John Brooks

Kann er halbwegs solche Leistungen wie In dieser Saison im Oberhaus bestätigen , könnte er der Retter unserer Finanzen werden, im Sommer 2014 .

:)

Zitat von Donhelli:
Kann er halbwegs solche Leistungen wie In dieser Saison im Oberhaus bestätigen , könnte er der Retter unserer Finanzen werden, im Sommer 2014 .

:)

Naja, um wirklich der Retter zu werden, sollte man fix seinen Vertrag verlängern. Bei einem Jahr Restlaufzeit in 2014, wird man sicherlich nicht sehr große Transfereinnahmen erzielen können.

Brooks "schreit" doch praktisch nach Boateng....ähnliche Anlagen, ähnliche Statur, ähnliches Alter beim Durchbruch.... ohne jetzt zu übertreiben, aber sollten wir verlängern und er in der ersten Liga über die nächsten beiden Jahre überzeugen, würde es mich nicht wundern wenn irgendwann auch ähnliche Angebote wie bei Boateng reinkommen.

Zitat von zizouBSC:
würde es mich nicht wundern wenn irgendwann auch ähnliche Angebote wie bei Boateng reinkommen.

Für 1,1 Mio würde ich ihn aber nicht ziehen lassen..

Zitat von Xisch:
Zitat von zizouBSC:
würde es mich nicht wundern wenn irgendwann auch ähnliche Angebote wie bei Boateng reinkommen.

Für 1,1 Mio würde ich ihn aber nicht ziehen lassen..

Als er vom HSV wechselte.

Zitat von flitze2k:
Naja, um wirklich der Retter zu werden, sollte man fix seinen Vertrag verlängern. Bei einem Jahr Restlaufzeit in 2014, wird man sicherlich nicht sehr große Transfereinnahmen erzielen können.
Wäre ziemlich schlau das jetzt zu machen. Noch kennen ihn bestenfalls Insider und zwar bleibt die offene Frage, wie er sich auf Bundesliganiveau schlagen wird, aber sollte er dort so einschlagen wie in der Zweiten, wäre es ziemlich dumm Ende der Saison nur noch 1 Jahr Restvertrag zu haben. Liegen erstmal dicke Angebote auf dem Tisch, ist der Zug abgefahren. Letztlich wäre es auch ein Vertrauensvorschuss, den er sich nach dieser Saison imho verdient hätte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bones am 10.04.2013 um 16:39 Uhr bearbeitet

Zitat von SteveBln:
Zitat von 17-Renate:
Zitat von adailton:
Für mich nach Ronny der Mann des Spiels gegen Braunschweig. Von Kumbela war war fast gar nichts zu sehen. Teilweise hatte ich ein Si Si Simunic auf den Lippen gehabt und das mit 19 Jahren!! Beim 3:0 hat er tatkräftig mitgeholfen. Wenn ihr im Netz ein Video zu den Tor findet, schaut es euch mal in der Superzeitlupe an. Brooks stand als Ronny los gelaufen ist genau an der Stelle, an der der Ball an der Mauer vorbei ist.

Sicher war Brooks gestern bis auf ein paar Fehlpässe bärenstark, allerdings hat Lusti wohl eher Kumbela ausgeschaltet. Er hat wahrscheinlich JEDEN Zweikampf gegen DK gewonnen.
Habe eben mal nachgeguckt. Brooks hat gegen Kumbela 5 Zweikämpfe geführt und davon 1 verloren. Lustenberger führte 9 Zweikämpfe gegen Kumbela und hat 2 verloren. Lusti hat sich also vornehmlich um Kumbela gekümmert.
Woher hast du diese Statistiken?

Zitat von 17-Renate:
Woher hast du diese Statistiken?

Ob nun genau Steves Statistik von dort stammt weiss ich nicht... aber schau doch mal hier >

http://www.bundesliga.de/de/liga2/matches/2012/index.php?tag=28

hab gerade mit erstaunen festgestellt, dass er diese saison noch keine einzige!! karte kassiert hat.

einerseits natürlich sehr positiv, anderseits sollte er vll. noch lernen, ab und an mal ne gelbe karte zu nehmen, um gefährliche situationen zu verhindern

Zitat von danielzu:
hab gerade mit erstaunen festgestellt, dass er diese saison noch keine einzige!! karte kassiert hat.

einerseits natürlich sehr positiv, anderseits sollte er vll. noch lernen, ab und an mal ne gelbe karte zu nehmen, um gefährliche situationen zu verhindern

Brooks führt auch grundsätzlich eher weniger Zweikämpfe - diese gewinnt er dann aber zu einem bestechend hohen Anteil. Lustenberger hatte an seiner Seite meist mindestens doppelt so viele was wohl auch ein bisschen an der Rollenaufteilung liegt. Während Lustenberger derjenige ist, der offensiv auf den Angreifenden zugeht steht Brooks als letzter Mann hinten und sammelt durch sein gutes Stellungsspiel das auf, was trotzdem durchkommt (und köpft zudem die langen Bälle weg). Dass er dabei fast ohne Fouls und ohne Karten auskommt ist bemerkenswert (gerade, weil es ihm eigentlich ein wenig am Tempo mangelt).
Sicherlich wird er - auch abhängig davon, wer sein IV-Partner ist - in Zukunft auch einmal etwas aktiver die Zweikämpfe suchen und auch das ein oder andere Foul hinnehmen müssen. Aber bisher hat die Aufgabenteilung ja immer sehr gut funktioniert.