John Brooks

Brooks heute wieder im Mannschaftstraining gewesen.

Freut mich, vielleicht wird er ja irgendwann noch zur Option. Es wird aber sicher etwas dauern und erstmal über die u23 gehen. Ich denke weiterhin, dass er uns helfen können wird. Und wenn es nur ist, um die letzten 10 Minuten alles rauszuköpfen.

Ernst gemeinte Frage:
Woher kommt der Glaube, dass ein 32 Jahre alter Spieler, der sein letztes Pflichtspiel (19 Minuten im April24) bestritten hat, uns besser helfen kann als ein fitter Kolbe, Gechter, Dardai oder Leistner? Bei Leistner heißt es immer, Kopfballstärke alleine reicht nicht für einen ambitionierten Zweitligisten. Was also über seine Kopfballstärke sollte Brooks zeigen können nach 18 Monaten Pause? Er wird mindestens 3-5 Monate brauchen, um körperlich und konditionell wieder auf der Höhe zu sein. Und ob er diese 3-5 Monate Verletzungsfrei übersteht, bleibt auch noch abzuwarten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KnuckleBust am 13.10.2025 um 14:21 Uhr bearbeitet

Brooks hat im Vergleich zu allen anderen Verteidigern bereits Champions-League-Niveau nachgewiesen. Natürlich hat er das nicht mehr (sonst würde er da ja noch spielen), aber ich bin schon sicher, dass es bei ihm für die zweite Liga noch reicht. Es kann natürlich gut sein, dass er erst im Winter wieder voll im Saft steht, allerdings glaube ich dass (ohne weitere Verletzung) eine Anlaufzeit von 5 Monaten doch etwas zu großzügig geschätzt ist.

Ansonsten bringt er neben der Erfahrung eben auch die Mischung aus Körperlichkeit und einem sehr feinen linken Fuß mit. Das hat in der Form kein Verteidiger bei uns in der Verteidigung.

Brooks hat in seiner Karriere genau 331 Minuten Champions League gespielt für eine Wolfsburger Mannschaft, die in einer Gruppe mit Lille, Sevilla und Salzburg genau einen Sieg holte. Ich finde die Aussage etwas gewagt

Fair, allerdings hat ihn daraufhin auch eine Mannschaft die Championsleague spielt (Benfica) verpflichtet. Zumal er in der Saison als sich Wolfsburg qualifizierte ebenfalls Stammspieler war.

Was ich ursprünglich sagen wollte: Brooks wird sicherlich gut genug sein, um in Liga 2 zu bestehen. Die Frage ist nur, wie fit er ist. Qualität sollte genug da sein.

Genau genommen stimmt es doch aber. Er hat auch einem Niveau gespielt, welches ihm erlaubt hat, in der Ch. L. zu spielen. Keiner der anderen Verteidiger im Kader kam da bis jetzt auch nur annaehernd heran.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toto-BSC am 13.10.2025 um 21:17 Uhr bearbeitet

Naja gut, das gleiche kann man über Demme auch sagen. Und so wirklich geholfen hat der uns bislang mmn nicht, hätte da meistens gerne einen anderen Spieler gesehen. Brooks kommt allerdings zu gute, dass die Konkurrenz in der Defensive deutlich schwächer ist als im Mittelfeld für demme.

Mir ging es nur um die Aussage von @vanscap , mit der er halt nicht Unrecht hat. Der Rest ist fast eh egal, wenn Brooks einfach nicht fit wird. Wuerde mich zwar unheimlich freuen, aber wenn man ehrlich ist, kann man den Thread hier fast zumachen, bis es dann wirklich mal soweit ist, wenn ueberhaupt.

Ich denke die schwere Verletzung im letzten Jahr hat ihm die Karriere gekostet. Er wird es wohl nicht mehr auf ein Niveau schaffen, um uns sportlich weiterzubringen.
Genau deswegen wollte man ihn schon in Hoffenheim loswerden.
Das wäre natürlich sehr schade, dass er hier vermutlich keinen besseren Abschied hier bekommen wird, aber planen würde ich mit ihm nicht mehr.