John Brooks

Wer sich noch an das Video der ersten Verletzung bei uns erinnert, dem kann der Spieler nur leid tun. Das sah damals gar nicht gut aus und es ist ja auch offensichtlich deutlich mehr kaputt gegangen, als anfangs gedacht. Ich fand den konservativen Ansatz damals schon mutig, aber mir fehlt die Expertise um sowas zu bewerten. Schade, dass er nun wohl kaum eine Chance hat, nochmal für seinen Heimatverein im Olympiastadion aufzulaufen.

Es geht eher darum dass er das letzte Spiel über volle Distanz am 03.03.24 gegen Bremen gemacht hat.
Danach waren es alles nur Kurzeinsätze.

26 gegen Augsburg
30 gegen Mainz
19 gegen Gladbach

Die letzten 4 Spiele war er nicht im Kader.

Dazu ist die zweite Liga weitaus körperlicher und das ohne wirkliche Vorbereitung und fast 6 Monate ohne intensive Belastung.

Stellt es hin wie ihr wollt, für mich war das ein maximal fragwürdiger Transfer als Ersatz für Kempf und auch ein Flop mit Ansage.


Ich wünsche ihm natürlich alles erdenklich Gute aber ich denke auch dass auch wenn es viele mit blau-weisser Brille anders sehen nicht mehr die Qualität mitbringt um dem Verein zu helfen.

Vielleicht als Alternative in der u23 like Pekarik aber für mehr wird das einfach nicht mehr reichen.

Ja, und? Er wird doch trotzdem bis Saisonende dort unter Vollbelastung mittrainiert haben. Es ist ja nicht so, dass er sechs Monate auf der Couch lag.

Zum damaligen Zeitpunkt und in der damaligen Situation war der Transfer ein No-Brainer. Es gab aus meiner Sicht aber weder sportlich noch medizinisch irgendwelche Anzeichen, dass so eine Entwicklung erwartbar war.

Manchmal ist es halt schwerer Pech zu akzeptieren, so dass man einen "Schuldigen" für das Unglück braucht. Lästige Eigenschaft von uns Menschen.

Ja wie viel wert ein Training auf einen Spieler hat sah man auch unter anderem bei Demme der in die selbe Kerbe schlägt und fast eine ganze Saison gebraucht hat um ordentlich in die Spur zu kommen.

Dieser Transfer war eben außer für Brooks und sein Konto kein No-Brainer aber lassen wir das.

Ich sehe mich mit meinem Gefühl vor der Verpflichtung ja bestätigt und wünsche mir einfach dass man im Anschluss seines Vertrages nicht auf die Idee nen Dudziak-Vertrag bei ihm aufzusetzen.

Kannst dir ja mal die Leistungsdaten von Demme anschauen und nachrechnen, in welchem Zeitraum er seine letzten 21 Pflichtspiele bei Napoli gemacht hat, die dir bei Brooks in einer Saison bzw. acht Monaten nicht ausreichen und dann nochmal überlegen, wie sinnvoll dieser Vergleich ist. Mal abgesehen davon, dass Demmes Verletzungen auch nicht wirklich was mit körperlicher Fitness oder fehlender Spielpraxis zu tun haben.

Es ging mir bei Demme auch eher darum dass er ohne Spielpraxis lange gebraucht hat um seine Form zu finden.
Ähnliches habe ich bei Brooks vermutet und er sollte dann MOK ersetzen der ja in der Vorbereitung ziemlich stark war.
Ich gebe zu die Verletzung an sich war Pech, das Risiko einen damals 31. Jährigen Innenverteidigers in die robuste Zweite Liga zu holen war mir einfach zu hoch.

Für mich hat hier halt BW 2x enttäuscht und auch unsere Scoutingabteilung obsolet gemacht.
Das ist aber nun ein anderes Thema.

Ich wünsche ihm alles erdenklich Gute und hoffe auf baldige Genesung obwohl ich nach all den Rückfällen sehr daran zweifel dass er nochmal im Profifussball auf dem Platz stehen wird.

Nach dem zigsten Rückschlag bei ihm ist ja mittlerweile fast bei jedem von uns die Hoffnung erloschen, das er nochmal die Unterstützung wird wofür wir ihn ursprünglich geholt haben…
Denkt ihr es ist wahrscheinlich das bald bei ihm eine Vertragsauflösung kommuniziert wird ?
Laut Medien hat er ja eh nach dem Vertrag keine Zukunft mehr bei uns. Vielleicht wenn es für beide seiten sinn macht, könnte das auch fehlendes budget für winterleihen frei machen.

Wenn es jetzt bis Ende der Saison so weitergeht, mal im Training dann wieder Rückschlag X und hin und her, wäre es ja total absurd wenn die Geschichte so zu Ende geht

Ob etwas Sinn ergibt und ob Hertha das dann auch so handhabt, sind erfahrungsgemäß zwei völlig verschiedene Parr Schuhe.

Klar würde es für Hertha Sinn ergeben, den Vertrag so bald wie möglich aufzuheben, um eben Gehaltsbudget einzusparen. Die Vergangenheit hat allerdings gezeigt, dass Hertha "seine Lieben" nicht fallenlässt und lieber noch weitere Monate üppige Gehälter zahlt, als sich von Spielern mit "Hertha-DNA", die keine sportliche Perspektive mehr haben und kurz vor dem Karriereende stehen (und davon sollte man bei John Brooks ausgehen dürfen) zu trennen.

Trotz aller Sinnhaftigkeit einer Vertragsauflösung sehe ich die Wahrscheinlichkeit bei Null angesiedelt.

Zu einer Vertragsauflösung gehören immer 2 Parteien und es ergibt für Brooks wirklich überhaupt keinen Sinn, dieser zuzustimmen. So lange er verletzt ist, wird er keinen neuen Verein finden. Wenn er nicht mehr verletzt ist, wird er versuchen hier bis zum Saisonende auf Einsatzzeiten zu kommen um sich für die Zukunft zu empfehlen. Hertha hat hier überhaupt keinen Handlungsspielraum.