Joe Simunic
03.05.2006 - 18:46 Uhr
04.12.2008 - 10:38 Uhr
Nach vorne hin schon.
Allerdings war das ein Spiel wo er wie viele Herthaner überhart war und auch gerne hätte wieder 3 Gelbe kassieren können...
Allerdings war das ein Spiel wo er wie viele Herthaner überhart war und auch gerne hätte wieder 3 Gelbe kassieren können...
04.12.2008 - 10:50 Uhr
Das die Mannschaft öfters foult als die Mannschaft, die das Spiel macht ist ja owhl normal oder?
Und überharte Fouls ahbe ich nicht gesehen. Außer das Ding von Kacar gegen Lincoln, was als Schwalbe gepfiffen wurde. (Ich glaube im TV konnte mna soigar sehen, wie Kacar sich das lachen verkneifen musste..)
Und überharte Fouls ahbe ich nicht gesehen. Außer das Ding von Kacar gegen Lincoln, was als Schwalbe gepfiffen wurde. (Ich glaube im TV konnte mna soigar sehen, wie Kacar sich das lachen verkneifen musste..)
04.12.2008 - 11:03 Uhr
Zitat von Lenny89:
Das die Mannschaft öfters foult als die Mannschaft, die das Spiel macht ist ja owhl normal oder?
Dadurch entstehen noch mehr unnötige Ballverluste als ohnehin schon. Und jedes mal bekommt der Gegner ne Chance auf ne Offensivaktion.
Unnötige Fouls, auch in der Härte, sind ein Zeichen von mangelnder Ordnung/Aufteilung und mitunter auch mangelnder Technik/Zweikampfverhalten (wenn auch nicht bei Joe).
Das die Mannschaft öfters foult als die Mannschaft, die das Spiel macht ist ja owhl normal oder?
Dadurch entstehen noch mehr unnötige Ballverluste als ohnehin schon. Und jedes mal bekommt der Gegner ne Chance auf ne Offensivaktion.
Unnötige Fouls, auch in der Härte, sind ein Zeichen von mangelnder Ordnung/Aufteilung und mitunter auch mangelnder Technik/Zweikampfverhalten (wenn auch nicht bei Joe).
04.12.2008 - 11:05 Uhr
Zitat von Konnopke:
Zitat von Lenny89:
Das die Mannschaft öfters foult als die Mannschaft, die das Spiel macht ist ja owhl normal oder?
Dadurch entstehen noch mehr unnötige Ballverluste als ohnehin schon. Und jedes mal bekommt der Gegner ne Chance auf ne Offensivaktion.
Unnötige Fouls, auch in der Härte, sind ein Zeichen von mangelnder Ordnung/Aufteilung und mitunter auch mangelnder Technik/Zweikampfverhalten (wenn auch nicht bei Joe).
Das ist in solchen Spielen halt "Interntionale Härte". Böse Fouls hab ich nicht gesehen. (Außer vielleicht das harte Einsteigen gegen Chahed)
Zitat von Lenny89:
Das die Mannschaft öfters foult als die Mannschaft, die das Spiel macht ist ja owhl normal oder?
Dadurch entstehen noch mehr unnötige Ballverluste als ohnehin schon. Und jedes mal bekommt der Gegner ne Chance auf ne Offensivaktion.
Unnötige Fouls, auch in der Härte, sind ein Zeichen von mangelnder Ordnung/Aufteilung und mitunter auch mangelnder Technik/Zweikampfverhalten (wenn auch nicht bei Joe).
Das ist in solchen Spielen halt "Interntionale Härte". Böse Fouls hab ich nicht gesehen. (Außer vielleicht das harte Einsteigen gegen Chahed)
04.12.2008 - 12:19 Uhr
.......... hätte ja auch beinahe ein Kopfballtor gemacht. Schade
04.12.2008 - 13:41 Uhr
Zitat von Emre_60:
An Servet kommt er aber nicht ran ;)
Meiner meinung nach ist Simunic noch ein Tick besser.Kopfballspiel, Stellungsspiel und die Zweikampfstärke sind vergleichbar. Doch von der Technik und das Passpiels ist Simunic für mich klar besser.
Daswegen hat Simunic meiner Meinung leicht die Nase vorn.
Obwohl für mich Servet der beste Mann des Spiels gestern war.
An Servet kommt er aber nicht ran ;)
Meiner meinung nach ist Simunic noch ein Tick besser.Kopfballspiel, Stellungsspiel und die Zweikampfstärke sind vergleichbar. Doch von der Technik und das Passpiels ist Simunic für mich klar besser.
Daswegen hat Simunic meiner Meinung leicht die Nase vorn.
Obwohl für mich Servet der beste Mann des Spiels gestern war.
04.12.2008 - 13:53 Uhr
Mal ne frage .... gestern ist mir aufgefallen das Simunic das erste mal bei einem Eckball vorne war.... ich mein er ist ja schon Kopfballstark ... woran liegt es dass er sonst nicht mitgeht?
04.12.2008 - 18:08 Uhr
Zitat von drago2712:
Mal ne frage .... gestern ist mir aufgefallen das Simunic das erste mal bei einem Eckball vorne war.... ich mein er ist ja schon Kopfballstark ... woran liegt es dass er sonst nicht mitgeht?
Weil Simunic so gut wie nie Torgefahr im gegnerischen Strafraum erzeugt. So kopfballstark er defensiv ist, so offensivschwach war er bisher darin. Da schickt man lieber Spieler nach vorne, die eher dafür gut sind.
Aber gestern machte er als Stürmer in der Schlussphase eine gute Figur. das sollte man öfters in solchen Situationen probieren.
Ich hätte ihm sogar eher das Tor zugetraut als z.B. Domo.
Mal ne frage .... gestern ist mir aufgefallen das Simunic das erste mal bei einem Eckball vorne war.... ich mein er ist ja schon Kopfballstark ... woran liegt es dass er sonst nicht mitgeht?
Weil Simunic so gut wie nie Torgefahr im gegnerischen Strafraum erzeugt. So kopfballstark er defensiv ist, so offensivschwach war er bisher darin. Da schickt man lieber Spieler nach vorne, die eher dafür gut sind.
Aber gestern machte er als Stürmer in der Schlussphase eine gute Figur. das sollte man öfters in solchen Situationen probieren.
Ich hätte ihm sogar eher das Tor zugetraut als z.B. Domo.
04.12.2008 - 18:12 Uhr
Zitat von Spaetzle:
Aber gestern machte er als Stürmer in der Schlussphase eine gute Figur. das sollte man öfters in solchen Situationen probieren.
Ich hätte ihm sogar eher das Tor zugetraut als z.B. Domo.
der gute alte samba-trick ;)
Aber gestern machte er als Stürmer in der Schlussphase eine gute Figur. das sollte man öfters in solchen Situationen probieren.
Ich hätte ihm sogar eher das Tor zugetraut als z.B. Domo.
der gute alte samba-trick ;)
04.12.2008 - 18:25 Uhr
Zitat von Spaetzle:
Weil Simunic so gut wie nie Torgefahr im gegnerischen Strafraum erzeugt. So kopfballstark er defensiv ist, so offensivschwach war er bisher darin. Da schickt man lieber Spieler nach vorne, die eher dafür gut sind.
Ich glaub das ist nicht der Hauptgrund. Da er sehr ruhig am Ball ist lässt Favre ihn hinten falls der Ball schnell, von der gegnerischen Mannschaft, nach vorne geschlagen wird.
Weil Simunic so gut wie nie Torgefahr im gegnerischen Strafraum erzeugt. So kopfballstark er defensiv ist, so offensivschwach war er bisher darin. Da schickt man lieber Spieler nach vorne, die eher dafür gut sind.
Ich glaub das ist nicht der Hauptgrund. Da er sehr ruhig am Ball ist lässt Favre ihn hinten falls der Ball schnell, von der gegnerischen Mannschaft, nach vorne geschlagen wird.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.