Joe Simunic
03.05.2006 - 18:46 Uhr
23.11.2008 - 18:30 Uhr
Zitat von Arvenius:
Sehe ich etwas anders. Der Fehler war, dass ihm der Ball versprang, diesen Fehler hat er dann noch leicht korriieren können, indem er den Ball aus dem 16er grätschte. Den Hauptfehler begeht mMn Chahed, der besser positioniert als der Torschütze ist aber nicht zum Kopfball geht... also Teilschuld Joe, Hauptschuld Chahed
Wenn Joe den Ball vernünftig rausballert und nicht wieder seine Spielchen im 16er betreibt, dann kommt Chahed gar nicht erst in diese unangenehme Situation.
Aber ist ja auch ok, auch einem Joe sollte man Fehler zugestehen.
Sehe ich etwas anders. Der Fehler war, dass ihm der Ball versprang, diesen Fehler hat er dann noch leicht korriieren können, indem er den Ball aus dem 16er grätschte. Den Hauptfehler begeht mMn Chahed, der besser positioniert als der Torschütze ist aber nicht zum Kopfball geht... also Teilschuld Joe, Hauptschuld Chahed
Wenn Joe den Ball vernünftig rausballert und nicht wieder seine Spielchen im 16er betreibt, dann kommt Chahed gar nicht erst in diese unangenehme Situation.
Aber ist ja auch ok, auch einem Joe sollte man Fehler zugestehen.
23.11.2008 - 18:41 Uhr
Zitat von Arvenius:
Sehe ich etwas anders. Der Fehler war, dass ihm der Ball versprang, diesen Fehler hat er dann noch leicht korriieren können, indem er den Ball aus dem 16er grätschte. Den Hauptfehler begeht mMn Chahed, der besser positioniert als der Torschütze ist aber nicht zum Kopfball geht... also Teilschuld Joe, Hauptschuld Chahed
Natürlich hat Chahed da auch schlecht ausgesehen. Nur wird die ganze Situation nur durch Joes Aussetzer gefährlich. Mit etwas Pech gibts gleich schon einen Elfmeter (wenn er beim Tackling etwas später dran ist).
Mit seiner Entscheidung, kompromisslos auf den Ball drauf zu gehen, fehlt automatisch ein IV. Wenn da 2 IV stehen, kommt Chahed gar nie in diese Situation.
Sehe ich etwas anders. Der Fehler war, dass ihm der Ball versprang, diesen Fehler hat er dann noch leicht korriieren können, indem er den Ball aus dem 16er grätschte. Den Hauptfehler begeht mMn Chahed, der besser positioniert als der Torschütze ist aber nicht zum Kopfball geht... also Teilschuld Joe, Hauptschuld Chahed
Natürlich hat Chahed da auch schlecht ausgesehen. Nur wird die ganze Situation nur durch Joes Aussetzer gefährlich. Mit etwas Pech gibts gleich schon einen Elfmeter (wenn er beim Tackling etwas später dran ist).
Mit seiner Entscheidung, kompromisslos auf den Ball drauf zu gehen, fehlt automatisch ein IV. Wenn da 2 IV stehen, kommt Chahed gar nie in diese Situation.
24.11.2008 - 00:47 Uhr
Zitat von Flashnike:
Zitat von Konnopke:
Joe hat halt fast jedes Spiel mindestens einen dicken Aussetzer.
Bsp. gestern, Bsp. Benfica...
Das wird sich bei ihm auch nicht mehr ändern, seine technischen Spielchen wird man ihm jetzt auch nicht mehr abgewöhnen können.
Es ist halt so, wenn seine Aussetzer zu Gegentoren führen ist er der Buhmann, auch gestern wärs so gewesen hätt man den Sieg noch aus der Hand gegeben.
Hoffen wir einfach, dass Hertha & Joe weiterhin mehr Glück als Verstand haben...
werde doch bitte konkreter. wenn du sagst fast im jeden spiel und dann nur zwei beispiele nennen kannst ist das für mich nicht sehr glaubwürdig.
ausser beim spiel gegen benfica und gestern hat er kaum fehler gemacht sondern überragend verteidigt.
und ausserdem kann man nun wirklich nicht sagen dass das gestern ein wirklicher patzer war, nur weil er denn ball nicht raus bekommt.
Also Joe bringt mich regelmäßig zur Weißglut mit seiner Fitzelei da hinten.
Erstmal:
Seine Leistungen in der Innenverteidigung sind unbestritten klasse. Und auch gegen Bochum hat er einen großen Anteil daran gehabt, dass der 2:3-Anschlusstreffer erst so spät fiel bzw. es nicht mehr zu dem 3:3 kam. Wenn ich daran denke, was er alles hinten rausgeköpft hat.
Aber,
in nahezu jedem Spiel gibt es 2-3 Szenen, in denen er sich ganz bewusst und unbedrängt FÜR das Risiko und GEGEN den schnörkellosen Pass zum Mitspieler entscheidet. In den allermeisten Fällen geht das gut. Das ist mir egal, ich reg mich trotzdem drüber auf. Denn es ist nur eine Frage der Zeit, bis auch er sich mal verhaspelt und dadurch ein Gegentor riskiert.
Das kann man bei einer beruhigenden Führung machen, aber nicht in knappen Situationen. So ist Joe nunmal und ändern wird er sich nicht mehr, scheinbar gibt ihm das den persönlichen Kick. Ich weiß es nicht, diese Art der Spielweise mag ich jedenfalls nicht an ihm.
(Das 2:3 gestern war jetzt weniger auf so eine Technik-Hampelei zurückzuführen, sondern da hat er einfach gepennt, wie es jedem Spieler auch passiert, aber ich bezog mich jetzt auf sein allgemeines Spiel.)
Zitat von Konnopke:
Joe hat halt fast jedes Spiel mindestens einen dicken Aussetzer.
Bsp. gestern, Bsp. Benfica...
Das wird sich bei ihm auch nicht mehr ändern, seine technischen Spielchen wird man ihm jetzt auch nicht mehr abgewöhnen können.
Es ist halt so, wenn seine Aussetzer zu Gegentoren führen ist er der Buhmann, auch gestern wärs so gewesen hätt man den Sieg noch aus der Hand gegeben.
Hoffen wir einfach, dass Hertha & Joe weiterhin mehr Glück als Verstand haben...
werde doch bitte konkreter. wenn du sagst fast im jeden spiel und dann nur zwei beispiele nennen kannst ist das für mich nicht sehr glaubwürdig.
ausser beim spiel gegen benfica und gestern hat er kaum fehler gemacht sondern überragend verteidigt.
und ausserdem kann man nun wirklich nicht sagen dass das gestern ein wirklicher patzer war, nur weil er denn ball nicht raus bekommt.
Also Joe bringt mich regelmäßig zur Weißglut mit seiner Fitzelei da hinten.
Erstmal:
Seine Leistungen in der Innenverteidigung sind unbestritten klasse. Und auch gegen Bochum hat er einen großen Anteil daran gehabt, dass der 2:3-Anschlusstreffer erst so spät fiel bzw. es nicht mehr zu dem 3:3 kam. Wenn ich daran denke, was er alles hinten rausgeköpft hat.
Aber,
in nahezu jedem Spiel gibt es 2-3 Szenen, in denen er sich ganz bewusst und unbedrängt FÜR das Risiko und GEGEN den schnörkellosen Pass zum Mitspieler entscheidet. In den allermeisten Fällen geht das gut. Das ist mir egal, ich reg mich trotzdem drüber auf. Denn es ist nur eine Frage der Zeit, bis auch er sich mal verhaspelt und dadurch ein Gegentor riskiert.
Das kann man bei einer beruhigenden Führung machen, aber nicht in knappen Situationen. So ist Joe nunmal und ändern wird er sich nicht mehr, scheinbar gibt ihm das den persönlichen Kick. Ich weiß es nicht, diese Art der Spielweise mag ich jedenfalls nicht an ihm.
(Das 2:3 gestern war jetzt weniger auf so eine Technik-Hampelei zurückzuführen, sondern da hat er einfach gepennt, wie es jedem Spieler auch passiert, aber ich bezog mich jetzt auf sein allgemeines Spiel.)
24.11.2008 - 01:08 Uhr
Zitat
Aber,
in nahezu jedem Spiel gibt es 2-3 Szenen, in denen er sich ganz bewusst und unbedrängt FÜR das Risiko und GEGEN den schnörkellosen Pass zum Mitspieler entscheidet. In den allermeisten Fällen geht das gut. Das ist mir egal, ich reg mich trotzdem drüber auf. Denn es ist nur eine Frage der Zeit, bis auch er sich mal verhaspelt und dadurch ein Gegentor riskiert.
Das kann man bei einer beruhigenden Führung machen, aber nicht in knappen Situationen. So ist Joe nunmal und ändern wird er sich nicht mehr, scheinbar gibt ihm das den persönlichen Kick. Ich weiß es nicht, diese Art der Spielweise mag ich jedenfalls nicht an ihm.
Gerade das liebe ich an ihn. Wenn man im Stadion sitzt und er mit einer Körpertäuschung den Gegner einfach cool stehen lässt merkt man wie alle um einen herum begeistert sind (und ich natürlich auch :p ).
Gerade das was du sagst unterscheidet die Deutschen von den Brasilianern. Während Brasilianer Künstler auf den Rasen sehen wollen, und dafür auch die zwangsweise entstehenden Fehler hinnehmen, wollen die Deutschen immer langweilig den Ball "sicher" rausgeschlagen sehen. Mir sind solche technischen Mannöver (natürlich erfolgreich) fast genauso wichtig wie ein Tor. Ich wünschte sowass würde man mehr in der Liga sehen.
Jedenfalls klappt es ja fast immer bei Simunic (weil er es ja auch kann ;) ). Und das es dann auch mal nicht klappt wie gegen Bochum nehm ich gern hin. :cool
Aber,
in nahezu jedem Spiel gibt es 2-3 Szenen, in denen er sich ganz bewusst und unbedrängt FÜR das Risiko und GEGEN den schnörkellosen Pass zum Mitspieler entscheidet. In den allermeisten Fällen geht das gut. Das ist mir egal, ich reg mich trotzdem drüber auf. Denn es ist nur eine Frage der Zeit, bis auch er sich mal verhaspelt und dadurch ein Gegentor riskiert.
Das kann man bei einer beruhigenden Führung machen, aber nicht in knappen Situationen. So ist Joe nunmal und ändern wird er sich nicht mehr, scheinbar gibt ihm das den persönlichen Kick. Ich weiß es nicht, diese Art der Spielweise mag ich jedenfalls nicht an ihm.
Gerade das liebe ich an ihn. Wenn man im Stadion sitzt und er mit einer Körpertäuschung den Gegner einfach cool stehen lässt merkt man wie alle um einen herum begeistert sind (und ich natürlich auch :p ).
Gerade das was du sagst unterscheidet die Deutschen von den Brasilianern. Während Brasilianer Künstler auf den Rasen sehen wollen, und dafür auch die zwangsweise entstehenden Fehler hinnehmen, wollen die Deutschen immer langweilig den Ball "sicher" rausgeschlagen sehen. Mir sind solche technischen Mannöver (natürlich erfolgreich) fast genauso wichtig wie ein Tor. Ich wünschte sowass würde man mehr in der Liga sehen.
Jedenfalls klappt es ja fast immer bei Simunic (weil er es ja auch kann ;) ). Und das es dann auch mal nicht klappt wie gegen Bochum nehm ich gern hin. :cool
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Herthubal am 24.11.2008 um 01:19 Uhr bearbeitet
24.11.2008 - 01:43 Uhr
Zitat von heizinger:
Aber,
in nahezu jedem Spiel gibt es 2-3 Szenen, in denen er sich ganz bewusst und unbedrängt FÜR das Risiko und GEGEN den schnörkellosen Pass zum Mitspieler entscheidet. In den allermeisten Fällen geht das gut.
und selbst wenn es gut geht, so vergeht kostbare zeit, die man besser mit dem ball in der gegnerischen hälfte verbringen sollte.
ich hoffe, er stellt das ab. dazu muss er nur mal sein ego überwinden.
Aber,
in nahezu jedem Spiel gibt es 2-3 Szenen, in denen er sich ganz bewusst und unbedrängt FÜR das Risiko und GEGEN den schnörkellosen Pass zum Mitspieler entscheidet. In den allermeisten Fällen geht das gut.
und selbst wenn es gut geht, so vergeht kostbare zeit, die man besser mit dem ball in der gegnerischen hälfte verbringen sollte.
ich hoffe, er stellt das ab. dazu muss er nur mal sein ego überwinden.
24.11.2008 - 07:56 Uhr
Als Fußballspieler braucht man neben einer Menge Talent und Können auch ganz viel Selbstbewusstsein. Wann immer Simunic einen seiner speziellen Zweikämpfe gewinnt, gewinnt er für sich Selbstbewusstsein dazu und demontiert das des Gegenspielers. Denn wenn das gut geht erklingen aus dem Hertha Block sie Simunic Rufe und der Gegenspieler steht deputiert als kleiner Junge da. Mit diesen gewonnen Selbstbewusstsein traut er sich auch mal, wie gegen den HSV auf engsten Raum drei Gegenspieler aussteigen zu lassen, als es keine Möglichkeit gab den Ball raus zuschlagen. Sicher wird irgendwann ein solcher Zweikampf auch mal zu einem Gegentor führen, aber wenn Favre ein Problem damit hätte würde Simunic es abgestellt haben oder nicht jedes Spiel in der Startformation stehen. Übrigens habe ich diese Saison Saison ähnliche Zweikämpfe beim Spieler mit der Nummer 3 beobachtet und die hat er früher nicht so gemacht.
24.11.2008 - 13:55 Uhr
Zitat von adailton:
Als Fußballspieler braucht man neben einer Menge Talent und Können auch ganz viel Selbstbewusstsein. Wann immer Simunic einen seiner speziellen Zweikämpfe gewinnt, gewinnt er für sich Selbstbewusstsein dazu und demontiert das des Gegenspielers. Denn wenn das gut geht erklingen aus dem Hertha Block sie Simunic Rufe und der Gegenspieler steht deputiert als kleiner Junge da. Mit diesen gewonnen Selbstbewusstsein traut er sich auch mal, wie gegen den HSV auf engsten Raum drei Gegenspieler aussteigen zu lassen, als es keine Möglichkeit gab den Ball raus zuschlagen.
mit dieser argumentation rechtfertigst du auch jegliches sehr egoistische verhalten bei stuermern (kein abspielen und nur auf das eigene toreschiessen bedacht). mannschaftsdienlich ist etwas anderes.
Als Fußballspieler braucht man neben einer Menge Talent und Können auch ganz viel Selbstbewusstsein. Wann immer Simunic einen seiner speziellen Zweikämpfe gewinnt, gewinnt er für sich Selbstbewusstsein dazu und demontiert das des Gegenspielers. Denn wenn das gut geht erklingen aus dem Hertha Block sie Simunic Rufe und der Gegenspieler steht deputiert als kleiner Junge da. Mit diesen gewonnen Selbstbewusstsein traut er sich auch mal, wie gegen den HSV auf engsten Raum drei Gegenspieler aussteigen zu lassen, als es keine Möglichkeit gab den Ball raus zuschlagen.
mit dieser argumentation rechtfertigst du auch jegliches sehr egoistische verhalten bei stuermern (kein abspielen und nur auf das eigene toreschiessen bedacht). mannschaftsdienlich ist etwas anderes.
24.11.2008 - 13:57 Uhr
@Herthubal:
Ich kann schon verstehen, dass das dich und viele andere fasziniert. Und ich bin auch sicher kein Befürworter des "langweiligen Fußballs". Aber wenn er tricksen will, dann spielt er im falschen Mannschaftsteil, in der Abwehr hat Sicherheit für mich oberste Priorität.
Ich kann schon verstehen, dass das dich und viele andere fasziniert. Und ich bin auch sicher kein Befürworter des "langweiligen Fußballs". Aber wenn er tricksen will, dann spielt er im falschen Mannschaftsteil, in der Abwehr hat Sicherheit für mich oberste Priorität.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von heizinger am 24.11.2008 um 13:58 Uhr bearbeitet
24.11.2008 - 14:32 Uhr
Also dieses ständige Fehlersuchen bei einem "der" Spieler in dieser Hinrunde geht mir gegen den Strich.
Er ist Weltklasse.
Fehler passieren jedem und gerade auf diesem Boden-
jungs er ist ausgerutscht- das war kein technischer Fehler!
Schon mal die Wiederholung von Bayerns Lucio gesehen-
also Lucio kostet 15 Millionen und spielt seit langem sehr viel
schlechter als Simunic.
Also was wollt ihr eigentlich.
95 Prozent der Dribblings gewinnt Simunic,
von wem kann man das sagen bei Hertha, es wäre toll
wenn ihr bei anderen Spielern erstmal Kritik übt,
bei Simunic ist das eher fast lächerlich.
Er ist Weltklasse.
Fehler passieren jedem und gerade auf diesem Boden-
jungs er ist ausgerutscht- das war kein technischer Fehler!
Schon mal die Wiederholung von Bayerns Lucio gesehen-
also Lucio kostet 15 Millionen und spielt seit langem sehr viel
schlechter als Simunic.
Also was wollt ihr eigentlich.
95 Prozent der Dribblings gewinnt Simunic,
von wem kann man das sagen bei Hertha, es wäre toll
wenn ihr bei anderen Spielern erstmal Kritik übt,
bei Simunic ist das eher fast lächerlich.
24.11.2008 - 14:51 Uhr
Zitat von HFC43:
Es ist sowieso der Hammer, das wir bei unseren AV's nur 18 Gegentore bekommen haben. Unsere IV's müssen hier ja nicht nur abräumen was durch die Mitte kommt sondern noch fast alles was von links oder rechts kommt ausbügeln.
richtig,
zumal es heute um Millisekunden geht ob ein Spieler im freien Raum steht wenn ein anderer ein Fehler macht.
Aber auf dem Bolzplatz und am Fernsehr ist das auch alles leicht gespielt.
Unter diesen Begebenheiten ist es wohl noch höher zu bewerten was Friedrich und Simunic leisten.
Friedrich und Simunic spielen wirklich gut. Was bei unseren AV´s nicht gerade einfach ist.
Drobny darf man aber nicht vergessen.
Wir haben hinten ein stabiles Dreick.
Es ist sowieso der Hammer, das wir bei unseren AV's nur 18 Gegentore bekommen haben. Unsere IV's müssen hier ja nicht nur abräumen was durch die Mitte kommt sondern noch fast alles was von links oder rechts kommt ausbügeln.
richtig,
zumal es heute um Millisekunden geht ob ein Spieler im freien Raum steht wenn ein anderer ein Fehler macht.
Aber auf dem Bolzplatz und am Fernsehr ist das auch alles leicht gespielt.
Unter diesen Begebenheiten ist es wohl noch höher zu bewerten was Friedrich und Simunic leisten.
Friedrich und Simunic spielen wirklich gut. Was bei unseren AV´s nicht gerade einfach ist.
Drobny darf man aber nicht vergessen.
Wir haben hinten ein stabiles Dreick.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.