| Geburtsdatum | 09.07.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
 Portugal |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 45 | 7 | 3 | ||
 | Premier League | 33 | 5 | 2 | |
 | UEFA Champions League | 8 | 1 | 1 | |
 | EFL Cup | 2 | 1 | - | |
 | UEFA Super Cup | 1 | - | - | |
 | FA Cup | 1 | - | - | |
João Palhinha
03.07.2024 - 17:36 Uhr
29.07.2026 - 20:05 Uhr
Zitat von Fred-Perry
Aber es stimmt doch Bara und Bischof ist doch riskant als Backups.
Wenn uns die verletzungswelle dieses mal im ZM so trifft wie letztes Jahr bei den AVs heisst die doppel 6 aber mal ganz schnell Bischof / Bara
Womöglich kann man dann Brown oder Laimer da hin packen aber die fehlen dann wieder woanders
Finds ehrlich schade dass VK nicht so viel mit dem anfangen kann
Aber es stimmt doch Bara und Bischof ist doch riskant als Backups.
Wenn uns die verletzungswelle dieses mal im ZM so trifft wie letztes Jahr bei den AVs heisst die doppel 6 aber mal ganz schnell Bischof / Bara
Womöglich kann man dann Brown oder Laimer da hin packen aber die fehlen dann wieder woanders
Finds ehrlich schade dass VK nicht so viel mit dem anfangen kann
ich glaube nicht, dass es an kompany liegt. die führung hat entschieden, dass man verkaufen will, hoeneß hat eberl diese aufgabe gestellt und sogar seine verlängerung davon abhängig gemacht und der versucht das jetzt eben mit allen mitteln umzusetzen. das alles ist höchst vereinsschädigend und die 3 sind die bauern opfer.
wenn man am ende deshalb eberls vertragsverlängerung scheiter lässt wegen der altlasten mit denen er nichts zu tun hat wäre das noch vereinsschädigender aber typisch.
am ende hoffe ich, dass zum einen eberl verlängert wird und zum anderen 1-2 der 5 spieler bleiben.
29.07.2026 - 20:17 Uhr
Zitat von CR7_GOAT_fan
ich glaube nicht, dass es an kompany liegt. die führung hat entschieden, dass man verkaufen will, hoeneß hat eberl diese aufgabe gestellt und sogar seine verlängerung davon abhängig gemacht und der versucht das jetzt eben mit allen mitteln umzusetzen. das alles ist höchst vereinsschädigend und die 3 sind die bauern opfer.
wenn man am ende deshalb eberls vertragsverlängerung scheiter lässt wegen der altlasten mit denen er nichts zu tun hat wäre das noch vereinsschädigender aber typisch.
am ende hoffe ich, dass zum einen eberl verlängert wird und zum anderen 1-2 der 5 spieler bleiben.
Zitat von Fred-Perry
Aber es stimmt doch Bara und Bischof ist doch riskant als Backups.
Wenn uns die verletzungswelle dieses mal im ZM so trifft wie letztes Jahr bei den AVs heisst die doppel 6 aber mal ganz schnell Bischof / Bara
Womöglich kann man dann Brown oder Laimer da hin packen aber die fehlen dann wieder woanders
Finds ehrlich schade dass VK nicht so viel mit dem anfangen kann
Aber es stimmt doch Bara und Bischof ist doch riskant als Backups.
Wenn uns die verletzungswelle dieses mal im ZM so trifft wie letztes Jahr bei den AVs heisst die doppel 6 aber mal ganz schnell Bischof / Bara
Womöglich kann man dann Brown oder Laimer da hin packen aber die fehlen dann wieder woanders
Finds ehrlich schade dass VK nicht so viel mit dem anfangen kann
ich glaube nicht, dass es an kompany liegt. die führung hat entschieden, dass man verkaufen will, hoeneß hat eberl diese aufgabe gestellt und sogar seine verlängerung davon abhängig gemacht und der versucht das jetzt eben mit allen mitteln umzusetzen. das alles ist höchst vereinsschädigend und die 3 sind die bauern opfer.
wenn man am ende deshalb eberls vertragsverlängerung scheiter lässt wegen der altlasten mit denen er nichts zu tun hat wäre das noch vereinsschädigender aber typisch.
am ende hoffe ich, dass zum einen eberl verlängert wird und zum anderen 1-2 der 5 spieler bleiben.
Na klar liegt es an Kompany, der hat doch wirklich hinreichend gezeigt, dass er mit Palhinha nichts anfangen kann, deshalb wurde er ja auch letzte Saison verliehen, nachdem er in der Rückrunde schon kaum eine Rolle mehr spielte.
29.07.2026 - 20:18 Uhr
Zitat von CR7_GOAT_fan
ich glaube nicht, dass es an kompany liegt. die führung hat entschieden, dass man verkaufen will, hoeneß hat eberl diese aufgabe gestellt und sogar seine verlängerung davon abhängig gemacht und der versucht das jetzt eben mit allen mitteln umzusetzen. das alles ist höchst vereinsschädigend und die 3 sind die bauern opfer.
wenn man am ende deshalb eberls vertragsverlängerung scheiter lässt wegen der altlasten mit denen er nichts zu tun hat wäre das noch vereinsschädigender aber typisch.
am ende hoffe ich, dass zum einen eberl verlängert wird und zum anderen 1-2 der 5 spieler bleiben.
Zitat von Fred-Perry
Aber es stimmt doch Bara und Bischof ist doch riskant als Backups.
Wenn uns die verletzungswelle dieses mal im ZM so trifft wie letztes Jahr bei den AVs heisst die doppel 6 aber mal ganz schnell Bischof / Bara
Womöglich kann man dann Brown oder Laimer da hin packen aber die fehlen dann wieder woanders
Finds ehrlich schade dass VK nicht so viel mit dem anfangen kann
Aber es stimmt doch Bara und Bischof ist doch riskant als Backups.
Wenn uns die verletzungswelle dieses mal im ZM so trifft wie letztes Jahr bei den AVs heisst die doppel 6 aber mal ganz schnell Bischof / Bara
Womöglich kann man dann Brown oder Laimer da hin packen aber die fehlen dann wieder woanders
Finds ehrlich schade dass VK nicht so viel mit dem anfangen kann
ich glaube nicht, dass es an kompany liegt. die führung hat entschieden, dass man verkaufen will, hoeneß hat eberl diese aufgabe gestellt und sogar seine verlängerung davon abhängig gemacht und der versucht das jetzt eben mit allen mitteln umzusetzen. das alles ist höchst vereinsschädigend und die 3 sind die bauern opfer.
wenn man am ende deshalb eberls vertragsverlängerung scheiter lässt wegen der altlasten mit denen er nichts zu tun hat wäre das noch vereinsschädigender aber typisch.
am ende hoffe ich, dass zum einen eberl verlängert wird und zum anderen 1-2 der 5 spieler bleiben.
Das Problem ist halt eifnach Palhinhas Profil im Bezug auf Kompanys System. Kompany will viele Positionswechsel, die ZMs sollen auch regelmäßig am gegnerischen 16er auftauchen.
Palhinha ist halt nunmal leider Tuchels feuchter Traum eines Abräumers, der auch auf den Ball tritt.
Man hat eigentlich am Testspiel gegen Wiesbaden recht gut gesehen warum Bischof z.B. passt, welchem das Spielsystem entgegenkommt und warum es bei Palhinha nicht ganz so passt. Dazu kommt dann noch ein Gehalt, welches man evtl. loswerden will.
Kompany wird den Jungen entsprechend seiner Leistungen einsetzen, wenn er bleibt. Die Nummer mit Goretzka hat ja gezeigt, dass Kompany solche Sachen problemlos abgewickelt bekommt.
29.07.2026 - 20:25 Uhr
Zitat von mathoy
Das Problem ist halt eifnach Palhinhas Profil im Bezug auf Kompanys System. Kompany will viele Positionswechsel, die ZMs sollen auch regelmäßig am gegnerischen 16er auftauchen.
Palhinha ist halt nunmal leider Tuchels feuchter Traum eines Abräumers, der auch auf den Ball tritt.
Man hat eigentlich am Testspiel gegen Wiesbaden recht gut gesehen warum Bischof z.B. passt, welchem das Spielsystem entgegenkommt und warum es bei Palhinha nicht ganz so passt. Dazu kommt dann noch ein Gehalt, welches man evtl. loswerden will.
Kompany wird den Jungen entsprechend seiner Leistungen einsetzen, wenn er bleibt. Die Nummer mit Goretzka hat ja gezeigt, dass Kompany solche Sachen problemlos abgewickelt bekommt.
Zitat von CR7_GOAT_fan
ich glaube nicht, dass es an kompany liegt. die führung hat entschieden, dass man verkaufen will, hoeneß hat eberl diese aufgabe gestellt und sogar seine verlängerung davon abhängig gemacht und der versucht das jetzt eben mit allen mitteln umzusetzen. das alles ist höchst vereinsschädigend und die 3 sind die bauern opfer.
wenn man am ende deshalb eberls vertragsverlängerung scheiter lässt wegen der altlasten mit denen er nichts zu tun hat wäre das noch vereinsschädigender aber typisch.
am ende hoffe ich, dass zum einen eberl verlängert wird und zum anderen 1-2 der 5 spieler bleiben.
Zitat von Fred-Perry
Aber es stimmt doch Bara und Bischof ist doch riskant als Backups.
Wenn uns die verletzungswelle dieses mal im ZM so trifft wie letztes Jahr bei den AVs heisst die doppel 6 aber mal ganz schnell Bischof / Bara
Womöglich kann man dann Brown oder Laimer da hin packen aber die fehlen dann wieder woanders
Finds ehrlich schade dass VK nicht so viel mit dem anfangen kann
Aber es stimmt doch Bara und Bischof ist doch riskant als Backups.
Wenn uns die verletzungswelle dieses mal im ZM so trifft wie letztes Jahr bei den AVs heisst die doppel 6 aber mal ganz schnell Bischof / Bara
Womöglich kann man dann Brown oder Laimer da hin packen aber die fehlen dann wieder woanders
Finds ehrlich schade dass VK nicht so viel mit dem anfangen kann
ich glaube nicht, dass es an kompany liegt. die führung hat entschieden, dass man verkaufen will, hoeneß hat eberl diese aufgabe gestellt und sogar seine verlängerung davon abhängig gemacht und der versucht das jetzt eben mit allen mitteln umzusetzen. das alles ist höchst vereinsschädigend und die 3 sind die bauern opfer.
wenn man am ende deshalb eberls vertragsverlängerung scheiter lässt wegen der altlasten mit denen er nichts zu tun hat wäre das noch vereinsschädigender aber typisch.
am ende hoffe ich, dass zum einen eberl verlängert wird und zum anderen 1-2 der 5 spieler bleiben.
Das Problem ist halt eifnach Palhinhas Profil im Bezug auf Kompanys System. Kompany will viele Positionswechsel, die ZMs sollen auch regelmäßig am gegnerischen 16er auftauchen.
Palhinha ist halt nunmal leider Tuchels feuchter Traum eines Abräumers, der auch auf den Ball tritt.
Man hat eigentlich am Testspiel gegen Wiesbaden recht gut gesehen warum Bischof z.B. passt, welchem das Spielsystem entgegenkommt und warum es bei Palhinha nicht ganz so passt. Dazu kommt dann noch ein Gehalt, welches man evtl. loswerden will.
Kompany wird den Jungen entsprechend seiner Leistungen einsetzen, wenn er bleibt. Die Nummer mit Goretzka hat ja gezeigt, dass Kompany solche Sachen problemlos abgewickelt bekommt.
ja genau, gut passt pahlinha sicher nicht und zu teuer ist er auch. das war auch bei goretzka so und deswegen wollte man beide loswerden, bleibt er aber wird es auch so laufen wie bei goretzka. fällt einer der stammspieler länger aus wird er ordentlich spielzeit bekommen, wenn nicht wird es eher weniger. aber nochmal ich finde haben immer besser als brauchen.
29.07.2026 - 20:48 Uhr
Zitat von CR7_GOAT_fan
ja genau, gut passt pahlinha sicher nicht und zu teuer ist er auch. das war auch bei goretzka so und deswegen wollte man beide loswerden, bleibt er aber wird es auch so laufen wie bei goretzka. fällt einer der stammspieler länger aus wird er ordentlich spielzeit bekommen, wenn nicht wird es eher weniger. aber nochmal ich finde haben immer besser als brauchen.
Zitat von mathoy
Das Problem ist halt eifnach Palhinhas Profil im Bezug auf Kompanys System. Kompany will viele Positionswechsel, die ZMs sollen auch regelmäßig am gegnerischen 16er auftauchen.
Palhinha ist halt nunmal leider Tuchels feuchter Traum eines Abräumers, der auch auf den Ball tritt.
Man hat eigentlich am Testspiel gegen Wiesbaden recht gut gesehen warum Bischof z.B. passt, welchem das Spielsystem entgegenkommt und warum es bei Palhinha nicht ganz so passt. Dazu kommt dann noch ein Gehalt, welches man evtl. loswerden will.
Kompany wird den Jungen entsprechend seiner Leistungen einsetzen, wenn er bleibt. Die Nummer mit Goretzka hat ja gezeigt, dass Kompany solche Sachen problemlos abgewickelt bekommt.
Zitat von CR7_GOAT_fan
ich glaube nicht, dass es an kompany liegt. die führung hat entschieden, dass man verkaufen will, hoeneß hat eberl diese aufgabe gestellt und sogar seine verlängerung davon abhängig gemacht und der versucht das jetzt eben mit allen mitteln umzusetzen. das alles ist höchst vereinsschädigend und die 3 sind die bauern opfer.
wenn man am ende deshalb eberls vertragsverlängerung scheiter lässt wegen der altlasten mit denen er nichts zu tun hat wäre das noch vereinsschädigender aber typisch.
am ende hoffe ich, dass zum einen eberl verlängert wird und zum anderen 1-2 der 5 spieler bleiben.
Zitat von Fred-Perry
Aber es stimmt doch Bara und Bischof ist doch riskant als Backups.
Wenn uns die verletzungswelle dieses mal im ZM so trifft wie letztes Jahr bei den AVs heisst die doppel 6 aber mal ganz schnell Bischof / Bara
Womöglich kann man dann Brown oder Laimer da hin packen aber die fehlen dann wieder woanders
Finds ehrlich schade dass VK nicht so viel mit dem anfangen kann
Aber es stimmt doch Bara und Bischof ist doch riskant als Backups.
Wenn uns die verletzungswelle dieses mal im ZM so trifft wie letztes Jahr bei den AVs heisst die doppel 6 aber mal ganz schnell Bischof / Bara
Womöglich kann man dann Brown oder Laimer da hin packen aber die fehlen dann wieder woanders
Finds ehrlich schade dass VK nicht so viel mit dem anfangen kann
ich glaube nicht, dass es an kompany liegt. die führung hat entschieden, dass man verkaufen will, hoeneß hat eberl diese aufgabe gestellt und sogar seine verlängerung davon abhängig gemacht und der versucht das jetzt eben mit allen mitteln umzusetzen. das alles ist höchst vereinsschädigend und die 3 sind die bauern opfer.
wenn man am ende deshalb eberls vertragsverlängerung scheiter lässt wegen der altlasten mit denen er nichts zu tun hat wäre das noch vereinsschädigender aber typisch.
am ende hoffe ich, dass zum einen eberl verlängert wird und zum anderen 1-2 der 5 spieler bleiben.
Das Problem ist halt eifnach Palhinhas Profil im Bezug auf Kompanys System. Kompany will viele Positionswechsel, die ZMs sollen auch regelmäßig am gegnerischen 16er auftauchen.
Palhinha ist halt nunmal leider Tuchels feuchter Traum eines Abräumers, der auch auf den Ball tritt.
Man hat eigentlich am Testspiel gegen Wiesbaden recht gut gesehen warum Bischof z.B. passt, welchem das Spielsystem entgegenkommt und warum es bei Palhinha nicht ganz so passt. Dazu kommt dann noch ein Gehalt, welches man evtl. loswerden will.
Kompany wird den Jungen entsprechend seiner Leistungen einsetzen, wenn er bleibt. Die Nummer mit Goretzka hat ja gezeigt, dass Kompany solche Sachen problemlos abgewickelt bekommt.
ja genau, gut passt pahlinha sicher nicht und zu teuer ist er auch. das war auch bei goretzka so und deswegen wollte man beide loswerden, bleibt er aber wird es auch so laufen wie bei goretzka. fällt einer der stammspieler länger aus wird er ordentlich spielzeit bekommen, wenn nicht wird es eher weniger. aber nochmal ich finde haben immer besser als brauchen.
Klar, aber wenn man eben den Weg mit Talenten gehen will, muss dafür halt auch der Raum und der Mut dafür da sein.
2 Positionen: Kimmich, Pavlovic, Bischof, (Palhinha), Ndyiaje, Daiber, Saibari, Laimer, Brown
Entweder man setzt dann einen Palhinha auf die Tribüne, um auch mal ein Talent etwas Spielzeit zu geben und hebelt halt in der Hierarchie kräftig, oder man lässt die Jungs halt kicken, wenn man von ihnen überzeugt ist.
Wie denkt man denn, dass z.B: Zaïre-Emery oder Mayulu zu ihren Spielzeiten gekommen sind? Da gab es zum Stammpersonal halt noch 1-2 echte Alternativen im Kader (Ruiz/Soler) und dies bei einem 3er Mittelfeld.
Zaïre-Emery hat letzte Saison beispielsweise auch viel RV gekickt, eine Parallele zu Bischof.
Wenn man doch schon in einer "Farmers League" 🫠 spielt, sollte man es doch hinbekommen, dass da 2 der 3 "echten" ZMs im Endspurt fit sind und nicht im nachhinein wieder fragen, warum die Talente keine Minuten gesehen haben.
29.07.2026 - 20:49 Uhr
Zitat von CR7_GOAT_fan
das hat man 2024 auch zu goretzka kommuniziert, sobald des transferfenster geschlossen war, war er quasi stammspieler. hatte am ende der saison die meisten bundesliga minuten. kompany wird die spieler dann auch berücksichtigen wenn sie im training gas geben und es eng wird im kader und das wird es.
Zitat von Nightflash
Selbst wenn wir auf ihnen sitzen bleiben, hat der Verein ja sogar öffentlich kommuniziert, dass man nicht mehr mit ihnen planen wird, d.h. nicht in den Kader berufen. So muss und wird man es den Spielern auch gesagt haben. Bleibst du, wirst du halt schlicht nicht in den Kader berufen.
Von daher egal was sie machen, spielen werden sie nicht
Zitat von CR7_GOAT_fan
ich hoffe inständig wir bleiben auf 1-2 der verkaufskandidaten sitzen. es wurde klar kommuniziert, dass keiner mehr kommen soll, also wäre es wieder ein mini kader von 20 spielern. wenn ich es mir aussuchen könnte würde ich zaragoza und pahlinha gerne behalten, finanziell wären aber wohl sieb und boey besser. oder es bleibt chavez. 2 der 5 sollten bleiben damit der kader mehr tiefe hat. lieber daiber, mike und kiala verleihen, dass sie wo stammspieler sind.
Zitat von HerbieKicker
Quelle: fcbayern.com
Eberl über weitere Verkäufe
„Wir haben drei Spieler, bei denen wir offen sind, sie abzugeben. Sie haben keine Zukunft bei Bayern. Wenn sie bei uns bleiben wollen, wird es hart, weil wir nicht mit ihnen planen. Dann werden sie keine Rolle spielen. Das ist bei Sacha Boey, João Palhinha und Bryan Zaragoza der Fall.“
Eberl nochmals überdeutlich bei der Vorstellung von Brown.„Wir haben drei Spieler, bei denen wir offen sind, sie abzugeben. Sie haben keine Zukunft bei Bayern. Wenn sie bei uns bleiben wollen, wird es hart, weil wir nicht mit ihnen planen. Dann werden sie keine Rolle spielen. Das ist bei Sacha Boey, João Palhinha und Bryan Zaragoza der Fall.“
ich hoffe inständig wir bleiben auf 1-2 der verkaufskandidaten sitzen. es wurde klar kommuniziert, dass keiner mehr kommen soll, also wäre es wieder ein mini kader von 20 spielern. wenn ich es mir aussuchen könnte würde ich zaragoza und pahlinha gerne behalten, finanziell wären aber wohl sieb und boey besser. oder es bleibt chavez. 2 der 5 sollten bleiben damit der kader mehr tiefe hat. lieber daiber, mike und kiala verleihen, dass sie wo stammspieler sind.
Selbst wenn wir auf ihnen sitzen bleiben, hat der Verein ja sogar öffentlich kommuniziert, dass man nicht mehr mit ihnen planen wird, d.h. nicht in den Kader berufen. So muss und wird man es den Spielern auch gesagt haben. Bleibst du, wirst du halt schlicht nicht in den Kader berufen.
Von daher egal was sie machen, spielen werden sie nicht
das hat man 2024 auch zu goretzka kommuniziert, sobald des transferfenster geschlossen war, war er quasi stammspieler. hatte am ende der saison die meisten bundesliga minuten. kompany wird die spieler dann auch berücksichtigen wenn sie im training gas geben und es eng wird im kader und das wird es.
Die Aussage würde ich gerne sehen, bei der ekn Verantwortlicher gesagt hat; dass man mit Goretzka ni ht plant und er keine Chance haben wird.
Über Goretzka haben die Verantwortlichen gesagt, dass er es hier schwer haben wird. Das ist etwas völlig anderes, als ohne Umschweife zu sagen es gibt KEINE Chance und es wird nicht mehr geplant.
Man wird am Ende die oben genannten Spieler nicht in den Kader berufen, ihnen das vorab mitteilen bzw hat man das ja offensichtlich so getan. Die Spieler haben weder im Verein, noch bei Trainer, Team oder Mannschaft irgendeinen Brett im Stein, sie interessieren einfach keinen und dementslrechend wird sich auch keiner für die einsetzen. Das war bei Goretzka zusätzlich eine ganz andere Situation, der war jahrelang Spieler im Verein, hat bis auf ClubWM 2.0 mit dem Verein alles gewonnen was es zu gewinnen gab.
29.07.2026 - 22:01 Uhr
Zitat von Nightflash
Die Aussage würde ich gerne sehen, bei der ekn Verantwortlicher gesagt hat; dass man mit Goretzka ni ht plant und er keine Chance haben wird.
Über Goretzka haben die Verantwortlichen gesagt, dass er es hier schwer haben wird. Das ist etwas völlig anderes, als ohne Umschweife zu sagen es gibt KEINE Chance und es wird nicht mehr geplant.
Man wird am Ende die oben genannten Spieler nicht in den Kader berufen, ihnen das vorab mitteilen bzw hat man das ja offensichtlich so getan. Die Spieler haben weder im Verein, noch bei Trainer, Team oder Mannschaft irgendeinen Brett im Stein, sie interessieren einfach keinen und dementslrechend wird sich auch keiner für die einsetzen. Das war bei Goretzka zusätzlich eine ganz andere Situation, der war jahrelang Spieler im Verein, hat bis auf ClubWM 2.0 mit dem Verein alles gewonnen was es zu gewinnen gab.
Zitat von CR7_GOAT_fan
das hat man 2024 auch zu goretzka kommuniziert, sobald des transferfenster geschlossen war, war er quasi stammspieler. hatte am ende der saison die meisten bundesliga minuten. kompany wird die spieler dann auch berücksichtigen wenn sie im training gas geben und es eng wird im kader und das wird es.
Zitat von Nightflash
Selbst wenn wir auf ihnen sitzen bleiben, hat der Verein ja sogar öffentlich kommuniziert, dass man nicht mehr mit ihnen planen wird, d.h. nicht in den Kader berufen. So muss und wird man es den Spielern auch gesagt haben. Bleibst du, wirst du halt schlicht nicht in den Kader berufen.
Von daher egal was sie machen, spielen werden sie nicht
Zitat von CR7_GOAT_fan
ich hoffe inständig wir bleiben auf 1-2 der verkaufskandidaten sitzen. es wurde klar kommuniziert, dass keiner mehr kommen soll, also wäre es wieder ein mini kader von 20 spielern. wenn ich es mir aussuchen könnte würde ich zaragoza und pahlinha gerne behalten, finanziell wären aber wohl sieb und boey besser. oder es bleibt chavez. 2 der 5 sollten bleiben damit der kader mehr tiefe hat. lieber daiber, mike und kiala verleihen, dass sie wo stammspieler sind.
Zitat von HerbieKicker
Quelle: fcbayern.com
Eberl über weitere Verkäufe
„Wir haben drei Spieler, bei denen wir offen sind, sie abzugeben. Sie haben keine Zukunft bei Bayern. Wenn sie bei uns bleiben wollen, wird es hart, weil wir nicht mit ihnen planen. Dann werden sie keine Rolle spielen. Das ist bei Sacha Boey, João Palhinha und Bryan Zaragoza der Fall.“
Eberl nochmals überdeutlich bei der Vorstellung von Brown.„Wir haben drei Spieler, bei denen wir offen sind, sie abzugeben. Sie haben keine Zukunft bei Bayern. Wenn sie bei uns bleiben wollen, wird es hart, weil wir nicht mit ihnen planen. Dann werden sie keine Rolle spielen. Das ist bei Sacha Boey, João Palhinha und Bryan Zaragoza der Fall.“
ich hoffe inständig wir bleiben auf 1-2 der verkaufskandidaten sitzen. es wurde klar kommuniziert, dass keiner mehr kommen soll, also wäre es wieder ein mini kader von 20 spielern. wenn ich es mir aussuchen könnte würde ich zaragoza und pahlinha gerne behalten, finanziell wären aber wohl sieb und boey besser. oder es bleibt chavez. 2 der 5 sollten bleiben damit der kader mehr tiefe hat. lieber daiber, mike und kiala verleihen, dass sie wo stammspieler sind.
Selbst wenn wir auf ihnen sitzen bleiben, hat der Verein ja sogar öffentlich kommuniziert, dass man nicht mehr mit ihnen planen wird, d.h. nicht in den Kader berufen. So muss und wird man es den Spielern auch gesagt haben. Bleibst du, wirst du halt schlicht nicht in den Kader berufen.
Von daher egal was sie machen, spielen werden sie nicht
das hat man 2024 auch zu goretzka kommuniziert, sobald des transferfenster geschlossen war, war er quasi stammspieler. hatte am ende der saison die meisten bundesliga minuten. kompany wird die spieler dann auch berücksichtigen wenn sie im training gas geben und es eng wird im kader und das wird es.
Die Aussage würde ich gerne sehen, bei der ekn Verantwortlicher gesagt hat; dass man mit Goretzka ni ht plant und er keine Chance haben wird.
Über Goretzka haben die Verantwortlichen gesagt, dass er es hier schwer haben wird. Das ist etwas völlig anderes, als ohne Umschweife zu sagen es gibt KEINE Chance und es wird nicht mehr geplant.
Man wird am Ende die oben genannten Spieler nicht in den Kader berufen, ihnen das vorab mitteilen bzw hat man das ja offensichtlich so getan. Die Spieler haben weder im Verein, noch bei Trainer, Team oder Mannschaft irgendeinen Brett im Stein, sie interessieren einfach keinen und dementslrechend wird sich auch keiner für die einsetzen. Das war bei Goretzka zusätzlich eine ganz andere Situation, der war jahrelang Spieler im Verein, hat bis auf ClubWM 2.0 mit dem Verein alles gewonnen was es zu gewinnen gab.
Keine Chance nicht aber zumindest wurde ihm klar ein Wechsel nahegelegt, ist ja aber auch klar, weil Goretzka ja im Gegenteil zu den aktuellen Spielern lange einen sportlichen Wert hatte
https://www.sport1.de/news/transfermarkt/2024/12/fc-bayern-eberl-verrat-details-zu-goretzka
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ClairObscur am 29.07.2026 um 22:02 Uhr bearbeitet
29.07.2026 - 23:41 Uhr
Sollte Palhinha beim CL-Meldeschluß noch hier sein, dann wird er auch in der CL gemeldet.
Wir haben nicht den Riesenkader und unsere Local-Spieler können wir über die Local-Liste eintragen.
Wir sind hier im Jahr nach einer Club-WM und danach einer richtigen WM - unsere Leistungsträger hatten jetzt zwei Jahre in Folge diese Sommerbelastung.
Ich glaube sogar, dass Kompany sich intern einen etwas größeren Kader wünscht.
Ich hoffe, dass unsere jungen Spieler in der Crunchtime nicht wieder verletzungsbedingt ausfallen.
Es sah alles lange gut aus und dann hatten wir im April doch wieder unseren Verletzungspeak.
Und in diesen Zeiten können wir einfach die volle breite des Kaders gebrauchen.
Wir haben nicht den Riesenkader und unsere Local-Spieler können wir über die Local-Liste eintragen.
Wir sind hier im Jahr nach einer Club-WM und danach einer richtigen WM - unsere Leistungsträger hatten jetzt zwei Jahre in Folge diese Sommerbelastung.
Ich glaube sogar, dass Kompany sich intern einen etwas größeren Kader wünscht.
Ich hoffe, dass unsere jungen Spieler in der Crunchtime nicht wieder verletzungsbedingt ausfallen.
Es sah alles lange gut aus und dann hatten wir im April doch wieder unseren Verletzungspeak.
Und in diesen Zeiten können wir einfach die volle breite des Kaders gebrauchen.
29.07.2026 - 23:59 Uhr
Zitat von DrogbaforPresident
Sollte Palhinha beim CL-Meldeschluß noch hier sein, dann wird er auch in der CL gemeldet.
Wir haben nicht den Riesenkader und unsere Local-Spieler können wir über die Local-Liste eintragen.
Wir sind hier im Jahr nach einer Club-WM und danach einer richtigen WM - unsere Leistungsträger hatten jetzt zwei Jahre in Folge diese Sommerbelastung.
Ich glaube sogar, dass Kompany sich intern einen etwas größeren Kader wünscht.
Ich hoffe, dass unsere jungen Spieler in der Crunchtime nicht wieder verletzungsbedingt ausfallen.
Es sah alles lange gut aus und dann hatten wir im April doch wieder unseren Verletzungspeak.
Und in diesen Zeiten können wir einfach die volle breite des Kaders gebrauchen.
Sollte Palhinha beim CL-Meldeschluß noch hier sein, dann wird er auch in der CL gemeldet.
Wir haben nicht den Riesenkader und unsere Local-Spieler können wir über die Local-Liste eintragen.
Wir sind hier im Jahr nach einer Club-WM und danach einer richtigen WM - unsere Leistungsträger hatten jetzt zwei Jahre in Folge diese Sommerbelastung.
Ich glaube sogar, dass Kompany sich intern einen etwas größeren Kader wünscht.
Ich hoffe, dass unsere jungen Spieler in der Crunchtime nicht wieder verletzungsbedingt ausfallen.
Es sah alles lange gut aus und dann hatten wir im April doch wieder unseren Verletzungspeak.
Und in diesen Zeiten können wir einfach die volle breite des Kaders gebrauchen.
Du hast auch so schon einen breiteren Kader!
- Saibari kannst Du besser und flexibler einplanen als Jackson
- Backup für Diaz gab es letzte Saison nicht (Ibra)
- Musiala ist zurück
- mit Daiber, Osmani und Ndiaye hast Du frisches Blut fürs ZM und Bischof ist auch schon wieder weiter
- mit Brown hast Du das fehlende Puzzlestück für die Abwehr und Davies ist wieder da
- Kiala und Pavic sind wieder ein Jahr weiter und Ito langsam auch wieder in der Spur
Das sieht komplett anders aus als letzte Saison und daher wären die drei geplanten Abgänge schon folgerichtig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von glgetter am 30.07.2026 um 00:04 Uhr bearbeitet
30.07.2026 - 08:05 Uhr
Zitat von Nightflash
Die Aussage würde ich gerne sehen, bei der ekn Verantwortlicher gesagt hat; dass man mit Goretzka ni ht plant und er keine Chance haben wird.
Über Goretzka haben die Verantwortlichen gesagt, dass er es hier schwer haben wird. Das ist etwas völlig anderes, als ohne Umschweife zu sagen es gibt KEINE Chance und es wird nicht mehr geplant.
Man wird am Ende die oben genannten Spieler nicht in den Kader berufen, ihnen das vorab mitteilen bzw hat man das ja offensichtlich so getan. Die Spieler haben weder im Verein, noch bei Trainer, Team oder Mannschaft irgendeinen Brett im Stein, sie interessieren einfach keinen und dementslrechend wird sich auch keiner für die einsetzen. Das war bei Goretzka zusätzlich eine ganz andere Situation, der war jahrelang Spieler im Verein, hat bis auf ClubWM 2.0 mit dem Verein alles gewonnen was es zu gewinnen gab.
Zitat von CR7_GOAT_fan
das hat man 2024 auch zu goretzka kommuniziert, sobald des transferfenster geschlossen war, war er quasi stammspieler. hatte am ende der saison die meisten bundesliga minuten. kompany wird die spieler dann auch berücksichtigen wenn sie im training gas geben und es eng wird im kader und das wird es.
Zitat von Nightflash
Selbst wenn wir auf ihnen sitzen bleiben, hat der Verein ja sogar öffentlich kommuniziert, dass man nicht mehr mit ihnen planen wird, d.h. nicht in den Kader berufen. So muss und wird man es den Spielern auch gesagt haben. Bleibst du, wirst du halt schlicht nicht in den Kader berufen.
Von daher egal was sie machen, spielen werden sie nicht
Zitat von CR7_GOAT_fan
ich hoffe inständig wir bleiben auf 1-2 der verkaufskandidaten sitzen. es wurde klar kommuniziert, dass keiner mehr kommen soll, also wäre es wieder ein mini kader von 20 spielern. wenn ich es mir aussuchen könnte würde ich zaragoza und pahlinha gerne behalten, finanziell wären aber wohl sieb und boey besser. oder es bleibt chavez. 2 der 5 sollten bleiben damit der kader mehr tiefe hat. lieber daiber, mike und kiala verleihen, dass sie wo stammspieler sind.
Zitat von HerbieKicker
Quelle: fcbayern.com
Eberl über weitere Verkäufe
„Wir haben drei Spieler, bei denen wir offen sind, sie abzugeben. Sie haben keine Zukunft bei Bayern. Wenn sie bei uns bleiben wollen, wird es hart, weil wir nicht mit ihnen planen. Dann werden sie keine Rolle spielen. Das ist bei Sacha Boey, João Palhinha und Bryan Zaragoza der Fall.“
Eberl nochmals überdeutlich bei der Vorstellung von Brown.„Wir haben drei Spieler, bei denen wir offen sind, sie abzugeben. Sie haben keine Zukunft bei Bayern. Wenn sie bei uns bleiben wollen, wird es hart, weil wir nicht mit ihnen planen. Dann werden sie keine Rolle spielen. Das ist bei Sacha Boey, João Palhinha und Bryan Zaragoza der Fall.“
ich hoffe inständig wir bleiben auf 1-2 der verkaufskandidaten sitzen. es wurde klar kommuniziert, dass keiner mehr kommen soll, also wäre es wieder ein mini kader von 20 spielern. wenn ich es mir aussuchen könnte würde ich zaragoza und pahlinha gerne behalten, finanziell wären aber wohl sieb und boey besser. oder es bleibt chavez. 2 der 5 sollten bleiben damit der kader mehr tiefe hat. lieber daiber, mike und kiala verleihen, dass sie wo stammspieler sind.
Selbst wenn wir auf ihnen sitzen bleiben, hat der Verein ja sogar öffentlich kommuniziert, dass man nicht mehr mit ihnen planen wird, d.h. nicht in den Kader berufen. So muss und wird man es den Spielern auch gesagt haben. Bleibst du, wirst du halt schlicht nicht in den Kader berufen.
Von daher egal was sie machen, spielen werden sie nicht
das hat man 2024 auch zu goretzka kommuniziert, sobald des transferfenster geschlossen war, war er quasi stammspieler. hatte am ende der saison die meisten bundesliga minuten. kompany wird die spieler dann auch berücksichtigen wenn sie im training gas geben und es eng wird im kader und das wird es.
Die Aussage würde ich gerne sehen, bei der ekn Verantwortlicher gesagt hat; dass man mit Goretzka ni ht plant und er keine Chance haben wird.
Über Goretzka haben die Verantwortlichen gesagt, dass er es hier schwer haben wird. Das ist etwas völlig anderes, als ohne Umschweife zu sagen es gibt KEINE Chance und es wird nicht mehr geplant.
Man wird am Ende die oben genannten Spieler nicht in den Kader berufen, ihnen das vorab mitteilen bzw hat man das ja offensichtlich so getan. Die Spieler haben weder im Verein, noch bei Trainer, Team oder Mannschaft irgendeinen Brett im Stein, sie interessieren einfach keinen und dementslrechend wird sich auch keiner für die einsetzen. Das war bei Goretzka zusätzlich eine ganz andere Situation, der war jahrelang Spieler im Verein, hat bis auf ClubWM 2.0 mit dem Verein alles gewonnen was es zu gewinnen gab.
Die Situation um Goretza letztes Jahr und das ZM jetzt ist eine andere. Pavlovic war anfangs der Saison verletzt, davies verletzte sich und Bischof musste auf LV aushelfen. Im ZM herrschte also Bedarf, den Goretzka abdeckte.
Von Boey hiess es letzte Saison, dass der nach Undiszipliniertheiten bei Kompany zwischenzeitlich unten durch war. Goretzka konnte auf Spielzeit trotz Bankplatz spekulieren und hat sich offenkundig internnund extern ruhig verhalten um keine Angriffsfläche zu bieten.
Sportlich war sein Auftreten zwischenzeitlich ok, aber weit weg von überragend. Entsprechend haben sie ihn konsequent mit zwei Jahren Vorlauf aussortiert. Mit Brown und Saibari gibt es weitere Alternativen fürs ZM und die möglichen Talente um Daiber und Co sind ein Jahr weiter in der Entwicklung. Zudem wurde spekuliert, dass Kane möglicherweise zeitweise Spiele im ZM machen könnte, weil der eine grandiose Spielübersicht hat.
Das sind allesamt Argumente, die auch bei Verletzungspech die Personalnot so gross werden lassen, dass Palhinha eine ernsthafte Option werden könnte.
Bei einem rechtmäßigen laufenden Vertrag ist eine offene (öffentliche) Kommunikation und sichtbare Signale bei Kadernominierungen die einzige Möglichkeit einen Spieler trotz laufenden Vertrages zum Wechseln zu bewegen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.