Jim-Patrick Müller [16]

Ich kann die Entscheidung des Vereins absolut nachvollziehen. Sorry, aber Jimi kann uns in Liga 2 nicht weiterhelfen. Den Platz im Kader müssen wir qualitativ anders besetzen. Kann sich noch jemand an Bührer, Strifler oder Grosser aus der Aufstiegsmannschaft 2011 erinnern...?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Champi1982 am 16.05.2016 um 22:34 Uhr bearbeitet

Oh ja!

Strifler wollte damals unbedingt weg. Hatte einen Vertrag bei Aachen unterschrieben und ist direkt nach dem letzten Relegationsspiel von Osnabrück aus bei uns verschwunden. Aktuell ist er in Mannheim unter Vertrag.

Florian Grosset hat nach dem Aufstieg Dynamo verlassen müssen und ist seit dem in der Regionalliga unterwegs. Zur Zeit spielt er in Plauen, bei ihm hat es leider nicht für höhere Aufgeben gereicht.

Dennis Bührer unser damaliger LV. Hat nach dem Aufstieg keinen neuen Vertrag erhalten, da ihn der damalige Trainer nicht für würdig empfunden hat.Er hat damals seine Profikariere beendet und sich dem Balinger SC angeschlossen und ein Studium angefangen. Wie es ausgegangen ist entzieht sich meiner Kenntnis, aber an einen Ausspruch unseres damaligen (überschätzten) Trainers erinnere ich mich noch sinngemäß sehr gut. "Wenn ich gewußt hätte wie schwer es ist einen gute LV zu finden, hätte ich ihn nicht gehen lassen."

Was soll das alles mit Jimmy zu tun haben?
Überschätzt sich Jimmy wie Jonas Striefler, reicht es bei ihm nicht wie bei Florian Grossert oder wird er unterschätzt wie Dennis Bührer?

das müller uns verlässt war ja wohl klar.an eilers gabs sowieso kein vorbeikommen.
auch kreuzer wurde ihm vorgezogen von daher auch nur die nummer 3 auf rechts.
konnte sich nie durchsetzen geschweige denn überzeugen.und nun zum vergleich mit sinan.
der hatte mehr spielzeit als jimi und ein tor gemacht.ist auch erst 22 ,hat mehr entwicklungspotential
und ist flexibler einsetztbar.des weiteren hat er auch ne ganz andere mentalität auf dem platz
die in der 2ten liga viel wichtiger ist.

Sehe ich genauso. Müller nicht zweitligatauglich, Tekerci mitnehmen. Und Andrich würde bei mir auch gehen dürfen...aber schaun wir mal, wie es weiter geht.

Genau, am besten die halbe Mannschaft austauschen. Ist ja nur die Truppe, von der Neuhaus immer spricht, dass es eine unglaublich hohe Trainingsqualität gibt und die ersten 11-14 nur deswegen so gut sind, weil sie durch die anderen im Training regelmäßig gefordert worden. Der Blick über den Tellerrand und Weitblick ist halt nicht jedermanns...

Meine Rede, jetzt wird sich bewahrheiten, ob der Trainer Uwe Neuhaus nur erfolgreich ist, wenn er immer wieder auf neue ( jeweils ligaerprobte ) Spieler zurück greifen kann, oder ober auch junge Talente voran bringt.

Bei Dürholtz, J. Müller und Terkerci sieht es jedenfall nicht so aus....

Ich wollte damit nur Spieler aufzählen, die nach Abstiegen "auf der Strecke bleiben". Das ist ganz normal. Ich denke, auch Andrich und Tekerci werden wechseln müssen, wenn es entsprechende Anfragen gibt.

Andere haben eben eine andere Auffassung als du. Akzeptiere es und greife andere dafür nicht an...und sieh es mal andersherum. Den Spielern Müller und auch Andrich ist ein weiteres Jahr in Dresden in einer höheren Liga nicht geholfen. Weshalb Andrich so oft gebracht wurde, wenn auch nur als Backup, verstehe ich sowieso nicht. Zukünftig würde ich eher noch ein weiteres Jahr auf den eigenen Nachwuchs wie Hauptmann, Fluß und Landgraf setzen. Und mit dem Austausch der halben Mannschaft übertreibst du ebenfalls...ich denke, dass wir außer den bereits genannten Spielern (Müller, Andrich) ansonsten, einschließlich der "Neuen" gut aufgestellt sind. Fehlt nur noch die weitere "Kompensation" der Abgänge. Nicht mehr und nicht weniger.

Wenn du das als Angriff ansiehst - wow. Letztlich kann ja jeder seine Meinung über die Truppe haben, die gerade gerade mal 2 Spiele verloren hat. Und der UN immer eine hohe Qualität im Training sowie eine gute Mentalität zugesprochen hat. Und dazu gehören Andrich und Tekerci auch. Andrich hat 28 mal zum Kader gehört, Tekerci 31 mal. Das beide an den Männern vor ihnen nicht vorbeikamen, spricht weniger gegen ihre Qualität als mehr für die der ersten 11. Ich halte es für gefährlich, jetzt die ganze Truppe auseinander zu reißen....

Sehe ich ähnlich. In einer Mannschaft existieren meist zwei Gruppen: Der Stammkader und der Anschlußkader. Warum sollte man Spieler aus dem Anschlußkader in die nächsthöhere Spielklasse mitnehmen, wenn sich eben jene Kräfte noch nicht mal in der darunterliegenden Liga durchsetzen konnten? Ergo muss man konsequenterweise Spieler wie Dürrholtz, Jimi Müller, aber auch Andrich streichen, um die Weiterentwicklung des Kaders voranzubringen.

Ausnahmen bilden da meiner Meinung nach nur Perspektivspieler aus dem eigenen Nachwuchs, welche - bedingt durch ihr junges Alter - noch nicht den Durchbruch schaffen konnten.