| Geburtsdatum | 04.06.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
Niederlande |
| Größe | 1,92m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Borussia Dortmund II |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | 1 | 1 | ||
![]() | Regionalliga West | 3 | 1 | 1 | |
Jesper Verlaat
31.05.2022 - 11:25 Uhr
17.05.2023 - 00:19 Uhr
Ich möchte nur ein paar kurze Sätze zum Thema loswerden:
Jesper Verlaat ist der "Turm in der Schlacht", den ich bei den Löwen in den vergangenen Jahren vermisst habe.
Er zieht die Bälle aus der gegnerischen Offensive quasi magisch an.
Dazu ist er mit seiner Kopfballstärke ein nicht zu verachtender Faktor in der Offensive.
Dafür nehme ich seine zweifellos vorhandenen Schwächen im Spielaufbau gerne in Kauf.
Die Noten, die in diesem Forum vergeben werden, liegen zwischen 1 und 1,5 schlechter als in anderen Foren oder dem Kicker (dessen Berichterstatter ich sehr schätze).
Ich möchte, dass Jesper, der sich nach einer überragender Vorrunde und einer Schwächephase (wie viele seiner Mitspieler) jetzt anscheinend zu stabilisieren scheint, auch weit über diese Saison hinaus der Abwehrchef der Löwen bleibt.
So, das war mein letzter Beitrag zu diesem Thema.
Jesper Verlaat ist der "Turm in der Schlacht", den ich bei den Löwen in den vergangenen Jahren vermisst habe.
Er zieht die Bälle aus der gegnerischen Offensive quasi magisch an.
Dazu ist er mit seiner Kopfballstärke ein nicht zu verachtender Faktor in der Offensive.
Dafür nehme ich seine zweifellos vorhandenen Schwächen im Spielaufbau gerne in Kauf.
Die Noten, die in diesem Forum vergeben werden, liegen zwischen 1 und 1,5 schlechter als in anderen Foren oder dem Kicker (dessen Berichterstatter ich sehr schätze).
Ich möchte, dass Jesper, der sich nach einer überragender Vorrunde und einer Schwächephase (wie viele seiner Mitspieler) jetzt anscheinend zu stabilisieren scheint, auch weit über diese Saison hinaus der Abwehrchef der Löwen bleibt.
So, das war mein letzter Beitrag zu diesem Thema.
17.05.2023 - 07:14 Uhr
Zitat von M-Power
Du kannst gerne ihm eine 1 geben, solange du es nicht als pseudosachlich verkaufst, ist mir das herzlich egal. Bei dem anderen User (den ich bewusst jetzt namentlich nicht erwähne) habe ich mehr den Eindruck, dass ein persönliches Motiv dahinter steckt, gerade weil sich User, die wenig von Verlaat begeistert zeigen, sich pro Belkahia ausgesprochen haben.
Erwartungshaltung ist relativ. Ich habe in ihn nie den Abwehrchef und Helden gesehen zu dem er teilweise stilisiert wurde. Ich habe eine Erwartungshaltung anhand der Rolle, die der Spieler im System hat und wie er diese auszufüllen hat. Da wir nunmal einen flachen Aufbau spielen, zieht sein Aufbauspiel auch die Note etwas runter. Das, was aber die Notengebung wirklich massiv herunterzieht, sind seine andauernden Low Lights im Spiel, die in der Häufigkeit bei keinem anderen Verteidiger vorkommen. Die kamen eben auch am gestrigen Spieltag wieder vor - sein es die Ballverluste oder vor dem Ausgleich wieder kopflos die Position verlassen. Es würde genau gar nichts passieren, wenn er die Position halten würde, stattdessen macht er den Ball nochmal scharf mit einer verunglückten Abwehraktion.
Aus meiner persönlichen Sicht: starke Zweikampfquote vs schwacher Spielaufbau + Aussetzer + Fehler im Positionsspiel beim Gegentor. Ich seh da einfach keine ausreichende Note mehr.
Diese Fehler treten inzwischen nun mehr auch in einer starken Frequenz auf, so dass auch die Kritik langsam mehr wird. Jeder andere IV wurde wegen weit weniger mehr kritisiert. Es ist nicht nur Belkahia, bei dem es bei einem Teil auf Unverständnis stößt, dass der nach zwei Fehlern aus der Startelf fliegt, sondern eben auch Lang (der in der Hinrunde teilweise fast aus dem Verein geschrieben wurde) oder auch Morgalla. Auch ehemalige Spieler (Erdmann, Salger) wurden deutlichst heftiger kritisiert als es Verlaat wird. Wieso sollten für ihn andere Maßstäbe gelten?
Zitat von Magoose
Ich bin da ganz bei "der Löwe". Es geht nicht darum jemanden "so gut" zu sehen. Es geht um eine möglichst faire und möglichst unvoreingenomme Bewertung bzw. die selektiven Wahrnehmungen und die überzogenen Erwartungen.
Ich denke niemand ärgert sich, dass Verlaat hier nicht 1er und 2er erhalten hat.
Und natürlich sind die von Dir angesprochenen Punkte valide. Mir ist das ebenfalls nicht entgangen, dass nicht nur sein Aufbauspiel nicht an das von Semi herankommt, sondern seine Pässe zum Mitspieler nicht immer ideal sind, vorsichtig ausgedrückt. Und natürlich muss er sich leistungsmäßig im Moment klar hinter Lang einsortieren.
Aber das rechtfertigt für mich keine 5er und 6er am Fließband.
Diese Bewertungen legen nahe, dass seine Stärken - Kopfballspiel und Zweikampfrobustheit - bei der Bewertung vollkommen ignoriert werden.
Jeder von uns hat natürlich seine Tendenzen, da bin ich auch nicht frei von.
Aber: Er gewinnt gestern extrem viele Luftzweikämpfe unter großer Bedrängnis und muss sich dann zum Vorwurf machen lassen, dass der Ball danach beim Gegner landet. Da fällt einem dann nicht mehr so wahnsinnig viel dazu ein.
Im Prinzip bekommt er, so mein Eindruck, seine Noten gemessen an der Erwartungshaltung an ihn, nämlich klarer Abwehrchef, GameChanger, Führungsspieler und was weiß ich noch zu sein.
Dass er diese Erwartungen nicht erfüllen kann darf man aber nicht ihm zu Vorwurf machen, sondern den Leuten, die ihn für diese Rolle verpflichtet haben.
Aber vielleicht mache ich es dann einfach so, wie Du gestern und geb ihm eine 1 für sein Spiel um zumindest eine 6 auszugleichen.
Zitat von M-Power
Ich kann ehrlich gesagt nicht nachvollziehen, wie Leute mit Ahnung von Fußball, wie du oder @McGuinness Verlaat so gut sehen können.
Seinen guten Luftzweikampf will ihm hier niemand absprechen. Da ist er nur schwer zu knacken.
Das mit dem Aufbauspiel auf den fehlenden linken Fuß zu schieben, ist mir teilweise auch zu einfach, da er es selbst als RIV nur bedingt besser gemacht. Er braucht teilweise ewig mit dem Ball am Fuß, rennt kopflos drauf los oder bringt Mitspieler in Bedrängnis.
Hinzukommt noch seine hohe Fehlerrate über die gerne hinweggesehen wird. Wenn Lang, Belkahia, Salger oder Erdmann in der Häufigkeit Fehler begangen hätten, wären sie mit Fakeln und Mistgabeln aus der Stadt gejagt worden, wenn man sieht, wie die teilweise in Social Media beleidigt wurden oder noch werden.
Mir ist seit Yegenoglu kein Spieler mehr (in unserem Trikot) unter die Augen gekommen, der in einer so hohen Frequenz Fehler macht.
Mitspieler in Bedrängnis bringen, unnötige Ballverluste in der eigenen Hälfte oder Stellungsfehler/Antizipationsfehler sind inzwischen schon fast die Norm. Davon kamen auch gestern wieder alle drei vor.
Er ist einfach kein Spieler für eine relativ hochstehende Mannschaft mit flachem Aufbau, wie es auch schon Erdmann nicht war. Dafür ist er einfach zu technisch limitiert, nicht handlungsschnell genug und hat zu viele Probleme mit der Antizipation. Die Dreierkette ist die einzige Formation, wo ich für ihn eine Zukunft sehe, da er als ZIV weniger Aufgaben im Spielaufbau (der ihm nicht liegt; s.o.) zu tragen hat und auch andere Spieler ihn absichern können.
Würden wir einen Fußball spielen, wie Hansa Rostock oder der FCK in ihrer Aufstiegssaison wäre das ein anderes Thema. So wie jetzt, werden seine Schwächen allerdings regelmäßig offengelegt.
Zitat von Der Loewe
Ich kann das seit einigen Wochen andauernde Bashing von Jesper Verlaat nicht ganz nachvollziehen. Offensichtlich wird an seiner Person das Versagen der gesamten Mannschaft in dieser festgemacht.
Ja, sein Aufbauspiel ist mehr als ausbaufähig. Aber das liegt auch daran, dass er - mangels eines Linksfußes in der Verteidigung - meist in der linken Innenverteidigung spielen muss und damit zusätzliche Probleme im Aufbau bekommt.
Er ist halt ein Drittligaspieler - aber in meinen Augen kein Schlechter! Wenn er diese Mängel nicht hätte, würde er auch nicht in der Dritten Liga spielen.
Dass er ein überragendes Kopfballspiel - auch in der Offensive - hat wird leider oft übersehen.
Vielleicht wird in der kommenden Saison wie gestern in Essen auf Dreierkette umgestellt und Verlaat könnte im Zentrum spielen. Lang ist prädestiniert wegen seiner Schnelligkeit als rechter IV in der Dreierkette, Rückkehrer Michael Glück - obwohl auch eigentlich Rechtsfuß - ist es gewohnt als linker IV zu spielen. Alternativ könnte auf dieser Position auch Linksfuß Steinhart spielen, wie er es gestern nach der Auswechslung von Belkahia ganz gut gemacht hat.
Die Dreierkette hätte auch den Vorteil, dass mit Morgalla, wenn er nicht verkauft werden muss, und Greilinger - wie gestern- als Schienenspieler prädestiniert wären.
Ich kann das seit einigen Wochen andauernde Bashing von Jesper Verlaat nicht ganz nachvollziehen. Offensichtlich wird an seiner Person das Versagen der gesamten Mannschaft in dieser festgemacht.
Ja, sein Aufbauspiel ist mehr als ausbaufähig. Aber das liegt auch daran, dass er - mangels eines Linksfußes in der Verteidigung - meist in der linken Innenverteidigung spielen muss und damit zusätzliche Probleme im Aufbau bekommt.
Er ist halt ein Drittligaspieler - aber in meinen Augen kein Schlechter! Wenn er diese Mängel nicht hätte, würde er auch nicht in der Dritten Liga spielen.
Dass er ein überragendes Kopfballspiel - auch in der Offensive - hat wird leider oft übersehen.
Vielleicht wird in der kommenden Saison wie gestern in Essen auf Dreierkette umgestellt und Verlaat könnte im Zentrum spielen. Lang ist prädestiniert wegen seiner Schnelligkeit als rechter IV in der Dreierkette, Rückkehrer Michael Glück - obwohl auch eigentlich Rechtsfuß - ist es gewohnt als linker IV zu spielen. Alternativ könnte auf dieser Position auch Linksfuß Steinhart spielen, wie er es gestern nach der Auswechslung von Belkahia ganz gut gemacht hat.
Die Dreierkette hätte auch den Vorteil, dass mit Morgalla, wenn er nicht verkauft werden muss, und Greilinger - wie gestern- als Schienenspieler prädestiniert wären.
Ich kann ehrlich gesagt nicht nachvollziehen, wie Leute mit Ahnung von Fußball, wie du oder @McGuinness Verlaat so gut sehen können.
Seinen guten Luftzweikampf will ihm hier niemand absprechen. Da ist er nur schwer zu knacken.
Das mit dem Aufbauspiel auf den fehlenden linken Fuß zu schieben, ist mir teilweise auch zu einfach, da er es selbst als RIV nur bedingt besser gemacht. Er braucht teilweise ewig mit dem Ball am Fuß, rennt kopflos drauf los oder bringt Mitspieler in Bedrängnis.
Hinzukommt noch seine hohe Fehlerrate über die gerne hinweggesehen wird. Wenn Lang, Belkahia, Salger oder Erdmann in der Häufigkeit Fehler begangen hätten, wären sie mit Fakeln und Mistgabeln aus der Stadt gejagt worden, wenn man sieht, wie die teilweise in Social Media beleidigt wurden oder noch werden.
Mir ist seit Yegenoglu kein Spieler mehr (in unserem Trikot) unter die Augen gekommen, der in einer so hohen Frequenz Fehler macht.
Mitspieler in Bedrängnis bringen, unnötige Ballverluste in der eigenen Hälfte oder Stellungsfehler/Antizipationsfehler sind inzwischen schon fast die Norm. Davon kamen auch gestern wieder alle drei vor.
Er ist einfach kein Spieler für eine relativ hochstehende Mannschaft mit flachem Aufbau, wie es auch schon Erdmann nicht war. Dafür ist er einfach zu technisch limitiert, nicht handlungsschnell genug und hat zu viele Probleme mit der Antizipation. Die Dreierkette ist die einzige Formation, wo ich für ihn eine Zukunft sehe, da er als ZIV weniger Aufgaben im Spielaufbau (der ihm nicht liegt; s.o.) zu tragen hat und auch andere Spieler ihn absichern können.
Würden wir einen Fußball spielen, wie Hansa Rostock oder der FCK in ihrer Aufstiegssaison wäre das ein anderes Thema. So wie jetzt, werden seine Schwächen allerdings regelmäßig offengelegt.
Ich bin da ganz bei "der Löwe". Es geht nicht darum jemanden "so gut" zu sehen. Es geht um eine möglichst faire und möglichst unvoreingenomme Bewertung bzw. die selektiven Wahrnehmungen und die überzogenen Erwartungen.
Ich denke niemand ärgert sich, dass Verlaat hier nicht 1er und 2er erhalten hat.
Und natürlich sind die von Dir angesprochenen Punkte valide. Mir ist das ebenfalls nicht entgangen, dass nicht nur sein Aufbauspiel nicht an das von Semi herankommt, sondern seine Pässe zum Mitspieler nicht immer ideal sind, vorsichtig ausgedrückt. Und natürlich muss er sich leistungsmäßig im Moment klar hinter Lang einsortieren.
Aber das rechtfertigt für mich keine 5er und 6er am Fließband.
Diese Bewertungen legen nahe, dass seine Stärken - Kopfballspiel und Zweikampfrobustheit - bei der Bewertung vollkommen ignoriert werden.
Jeder von uns hat natürlich seine Tendenzen, da bin ich auch nicht frei von.
Aber: Er gewinnt gestern extrem viele Luftzweikämpfe unter großer Bedrängnis und muss sich dann zum Vorwurf machen lassen, dass der Ball danach beim Gegner landet. Da fällt einem dann nicht mehr so wahnsinnig viel dazu ein.
Im Prinzip bekommt er, so mein Eindruck, seine Noten gemessen an der Erwartungshaltung an ihn, nämlich klarer Abwehrchef, GameChanger, Führungsspieler und was weiß ich noch zu sein.
Dass er diese Erwartungen nicht erfüllen kann darf man aber nicht ihm zu Vorwurf machen, sondern den Leuten, die ihn für diese Rolle verpflichtet haben.
Aber vielleicht mache ich es dann einfach so, wie Du gestern und geb ihm eine 1 für sein Spiel um zumindest eine 6 auszugleichen.

Du kannst gerne ihm eine 1 geben, solange du es nicht als pseudosachlich verkaufst, ist mir das herzlich egal. Bei dem anderen User (den ich bewusst jetzt namentlich nicht erwähne) habe ich mehr den Eindruck, dass ein persönliches Motiv dahinter steckt, gerade weil sich User, die wenig von Verlaat begeistert zeigen, sich pro Belkahia ausgesprochen haben.
Erwartungshaltung ist relativ. Ich habe in ihn nie den Abwehrchef und Helden gesehen zu dem er teilweise stilisiert wurde. Ich habe eine Erwartungshaltung anhand der Rolle, die der Spieler im System hat und wie er diese auszufüllen hat. Da wir nunmal einen flachen Aufbau spielen, zieht sein Aufbauspiel auch die Note etwas runter. Das, was aber die Notengebung wirklich massiv herunterzieht, sind seine andauernden Low Lights im Spiel, die in der Häufigkeit bei keinem anderen Verteidiger vorkommen. Die kamen eben auch am gestrigen Spieltag wieder vor - sein es die Ballverluste oder vor dem Ausgleich wieder kopflos die Position verlassen. Es würde genau gar nichts passieren, wenn er die Position halten würde, stattdessen macht er den Ball nochmal scharf mit einer verunglückten Abwehraktion.
Aus meiner persönlichen Sicht: starke Zweikampfquote vs schwacher Spielaufbau + Aussetzer + Fehler im Positionsspiel beim Gegentor. Ich seh da einfach keine ausreichende Note mehr.
Diese Fehler treten inzwischen nun mehr auch in einer starken Frequenz auf, so dass auch die Kritik langsam mehr wird. Jeder andere IV wurde wegen weit weniger mehr kritisiert. Es ist nicht nur Belkahia, bei dem es bei einem Teil auf Unverständnis stößt, dass der nach zwei Fehlern aus der Startelf fliegt, sondern eben auch Lang (der in der Hinrunde teilweise fast aus dem Verein geschrieben wurde) oder auch Morgalla. Auch ehemalige Spieler (Erdmann, Salger) wurden deutlichst heftiger kritisiert als es Verlaat wird. Wieso sollten für ihn andere Maßstäbe gelten?
Deutlich heftiger kritisiert würde ich vielleicht nicht sagen, aber auf alle Fälle genauso und nicht weniger. Ich habe schon zu Beginn, als es noch gut lief, gesagt, dass Salger für mich der bessere Innenverteidiger war. Da wurde ich fast ausgelacht. Meine Meinung bleibt bestehen, Verlaat ist sicher ein netter Kerl, total sympathisch, aber eben in fast jedem Spiel mit einem Total-Blackout. Es hilft wenig darüber jetzt zu diskutieren. Verlaat wird aufgrund Geldmangels nächste Saison unser Abwehrchef sein. Ob ich das gut finde? Nein, kann ich es ändern? Nein. Wenn ich die Wahl zwischen Belkahia und Verlaat hätte, würde ich immer Belkahia nehmen. Auch wenn er zuletzt auch einige Wackler drin hatte. Aufgrund der Vertragssituation ist es nun mal so: Belkahia wird uns verlassen, Glück wird seine Rolle einnehmen. Das ist die kostengünstigere Variante. Man kann nur hoffen, dass Lang nicht mal wieder länger ausfällt. Für mich der beste IV, den wir haben und leider auch nicht immer verletzungsfrei. Glück wird auf alle Fälle zu guten Einsatzzeiten kommen, nächste Saison. Falls Morgalla geht, muss man aber weiterhin sich mit Belkahia beschäftigen, da er sicherlich Preis-Leistung durchaus interessant ist. Zurück zum Thema: Verlaat wird gesetzt sein. Ich hoffe, dass er die Wackler abstellen kann. Daran glauben tu ich aber nicht. Da wir aber eh kleinere Brötchen backen werden und mit dem Aufstieg sowieso nichts am Hut haben, ist das dann auch ok. Mit dem Abstieg werden wir auch so hoffentlich nichts damit zu tun haben.
30.06.2023 - 16:41 Uhr
Quelle: www.tz.de
Löwe Jesper Verlaat über das neue 1860-Team: „Ich habe vollstes Vetrauen auf die Jungs“
Es gibt viel Gesprächsstoff bei den Löwen: Kaderumbruch, Saisonziel, Trainer und so weiter. Verlaat hat zu den Thematiken seine eigenen Meinungen.
Verlaat würde sich auch nicht scheuen, das Kapitänsamt zu übernehmen.
Es gibt viel Gesprächsstoff bei den Löwen: Kaderumbruch, Saisonziel, Trainer und so weiter. Verlaat hat zu den Thematiken seine eigenen Meinungen.
30.06.2023 - 18:02 Uhr
Zitat von ScottishLion
Quelle: www.tz.de
Löwe Jesper Verlaat über das neue 1860-Team: „Ich habe vollstes Vetrauen auf die Jungs“
Es gibt viel Gesprächsstoff bei den Löwen: Kaderumbruch, Saisonziel, Trainer und so weiter. Verlaat hat zu den Thematiken seine eigenen Meinungen.
Verlaat würde sich auch nicht scheuen, das Kapitänsamt zu übernehmen.Es gibt viel Gesprächsstoff bei den Löwen: Kaderumbruch, Saisonziel, Trainer und so weiter. Verlaat hat zu den Thematiken seine eigenen Meinungen.
Neben den Offensichtlichen (Steinhart und Hiller) wären Verlaat und auch Rieder meine erste Wahl, Rieder vielleicht noch am liebsten, denn der brennt wirklich für den Verein und bei ihm glaube ich am ehesten, dass er noch ein paar Jahre da sein wird.
21.07.2023 - 11:02 Uhr
https://www.tsv1860.de/de/Aktuelles_News/7365.htm
Er ist tatsächlich zum Kapitän gewählt worden.
Vize Marco Hiller, sowie Albion Vrenezi und Tim Rieder.
Meckerkommentare und alles ist schei.ße in 3..2..1...
Er ist tatsächlich zum Kapitän gewählt worden.
Vize Marco Hiller, sowie Albion Vrenezi und Tim Rieder.
Meckerkommentare und alles ist schei.ße in 3..2..1...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nexxus am 21.07.2023 um 11:20 Uhr bearbeitet
21.07.2023 - 11:19 Uhr
Zitat von Nexxus
https://www.tsv1860.de/de/Aktuelles_News/7365.htm
Er ist tatsächlich zum Kapitän gewählt worden.
https://www.tsv1860.de/de/Aktuelles_News/7365.htm
Er ist tatsächlich zum Kapitän gewählt worden.
Ist ja sonst keiner mehr da von der letzten Saison
21.07.2023 - 11:36 Uhr
Zitat von Nexxus
https://www.tsv1860.de/de/Aktuelles_News/7365.htm
Er ist tatsächlich zum Kapitän gewählt worden.
Vize Marco Hiller, sowie Albion Vrenezi und Tim Rieder.
https://www.tsv1860.de/de/Aktuelles_News/7365.htm
Er ist tatsächlich zum Kapitän gewählt worden.
Vize Marco Hiller, sowie Albion Vrenezi und Tim Rieder.
Glückwunsch und sehr gute Wahl! Auch die Vizes passen.
21.07.2023 - 11:41 Uhr
Zitat von Nexxus
https://www.tsv1860.de/de/Aktuelles_News/7365.htm
Er ist tatsächlich zum Kapitän gewählt worden.
Vize Marco Hiller, sowie Albion Vrenezi und Tim Rieder.
Meckerkommentare und alles ist schei.ße in 3..2..1...
https://www.tsv1860.de/de/Aktuelles_News/7365.htm
Er ist tatsächlich zum Kapitän gewählt worden.
Vize Marco Hiller, sowie Albion Vrenezi und Tim Rieder.
Meckerkommentare und alles ist schei.ße in 3..2..1...
Glückwunsch an Jesper.
Die Kommentare kommen ganz sicher noch.
21.07.2023 - 11:47 Uhr
Interessant ist, dass Steinhart gar nicht dabei ist. Ich hab irgendwie das Gefühl, dass es Steinhart's letzte Saison bei uns ist. Ich hoffe, das Kapitänsamt hemmt Verlaat nicht weiter. Hoffe auf einen Verlaat der ersten Spiele bei 1860, hab da aber so meine Zweifel.
21.07.2023 - 11:52 Uhr
Zitat von Nexxus
https://www.tsv1860.de/de/Aktuelles_News/7365.htm
Er ist tatsächlich zum Kapitän gewählt worden.
Vize Marco Hiller, sowie Albion Vrenezi und Tim Rieder.
Meckerkommentare und alles ist schei.ße in 3..2..1...
https://www.tsv1860.de/de/Aktuelles_News/7365.htm
Er ist tatsächlich zum Kapitän gewählt worden.
Vize Marco Hiller, sowie Albion Vrenezi und Tim Rieder.
Meckerkommentare und alles ist schei.ße in 3..2..1...
Hätte eventuell Niki lang noch gewählt , aber ja die Mannschaft hat entschieden und für lang eventuell auch erstmal besser immerhin könnte er diese Saison erstmals Stammspieler sein und hat nicht noch zusätzlich Last .
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Niederlande


