| Geburtsdatum | 26.06.1988 |
|---|---|
| Alter | 38 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,76m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | SG Stupferich |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Jérôme Gondorf (ehemaliger)
15.01.2020 - 12:20 Uhr
20.08.2024 - 14:28 Uhr
Zitat von pizzafunghi
Ich gebe nur das wieder, was mir eine Juristin erklärt hat. Auch wenn sie Strafrechtlerin ist, traue ich ihr schon zu, eine gewisse Einschätzung zum Thema abgeben zu können, die nicht komplett an den Haaren herbei gezogen ist. Aber ich selbst bin kein Jurist und kann die Sache NULL einschätzen und würde das auch nie tun, weil mir dazu einfach jegliche Expertise fehlt. Aber möglicherweise steckst du in dem Jurading ja tiefer drin und kannst das besser einschätzen, das mag ich dir nicht absprechen. Ich gebe nur zu bedenken: Rechtsprechung hat oftmals sehr wenig mit gesundem Menschenverstand zu tun, sonder folgt ganz eigenen Regeln, die für Nichtjuristen oftmals nur schwer nachzuvollziehen sind.
Zitat von garfi
Sorry, es zählt nur das was im Vertrag zur Beendigung geregelt ist. Und das wissen wir bekanntlich nicht. Die Pressemeldung des KSC ist genauso wie die Verabschiedung komplett irrelevant. Ausserdem war die Verabschiedung im Mai und der Vertrag lief (mindestens) bis zum 30.06. Wie gesagt noch zwei Stunden....
Zitat von pizzafunghi
Nein, es zählt wohl schon auch welchen Geist der Vertrag hatte. Und diesen Geist hat Gondorf durch die Ankündigung seines Karriereendes klar dokumentiert, ebenso der Verein durch die Verabschiedung. Darauf zielt auch ganz klar die Pressemitteilung des KSC zum Thema ab.
Zitat von garfi
Also was Gondorf verkündet oder wieviele Verträge er unterschreibt ist echt pillepalle.
Es zählt NUR wie im Vertrag geregelt ist wie der Vertrag endet oder wie er sich verlängert. Bald wissen wir vielleicht ein bischen mehr.
Zitat von pizzafunghi
Unklar, aber eher nicht. Denn mit dem Verkünden seines Karriereendes und der späteren Forderung nach Fortführung des Vertrages hätte Gondorf eigentlich klar gegen Treu und Glauben verstossen. Vor diesem Hintergrund wäre es gut möglich, dass das Gericht "dieselben Konditionen" restriktiv auslegt und entscheidet, dass sie sich nur auf die bestehenden Vertragsbedingungen (Gehalt, Arbeitszeit, etc.) bezieht, nicht aber auf die Verlängerungsklausel. Sie schätzt es so ein, dass der KSC eine 70 bis 80 Prozent Chance hat den Fall zu seinen Gunsten zu entscheiden. Aber das sind alles letztendlich auch nur Mutmaßungen.
Unklar, aber eher nicht. Denn mit dem Verkünden seines Karriereendes und der späteren Forderung nach Fortführung des Vertrages hätte Gondorf eigentlich klar gegen Treu und Glauben verstossen. Vor diesem Hintergrund wäre es gut möglich, dass das Gericht "dieselben Konditionen" restriktiv auslegt und entscheidet, dass sie sich nur auf die bestehenden Vertragsbedingungen (Gehalt, Arbeitszeit, etc.) bezieht, nicht aber auf die Verlängerungsklausel. Sie schätzt es so ein, dass der KSC eine 70 bis 80 Prozent Chance hat den Fall zu seinen Gunsten zu entscheiden. Aber das sind alles letztendlich auch nur Mutmaßungen.
Also was Gondorf verkündet oder wieviele Verträge er unterschreibt ist echt pillepalle.
Es zählt NUR wie im Vertrag geregelt ist wie der Vertrag endet oder wie er sich verlängert. Bald wissen wir vielleicht ein bischen mehr.
Nein, es zählt wohl schon auch welchen Geist der Vertrag hatte. Und diesen Geist hat Gondorf durch die Ankündigung seines Karriereendes klar dokumentiert, ebenso der Verein durch die Verabschiedung. Darauf zielt auch ganz klar die Pressemitteilung des KSC zum Thema ab.
Sorry, es zählt nur das was im Vertrag zur Beendigung geregelt ist. Und das wissen wir bekanntlich nicht. Die Pressemeldung des KSC ist genauso wie die Verabschiedung komplett irrelevant. Ausserdem war die Verabschiedung im Mai und der Vertrag lief (mindestens) bis zum 30.06. Wie gesagt noch zwei Stunden....
Ich gebe nur das wieder, was mir eine Juristin erklärt hat. Auch wenn sie Strafrechtlerin ist, traue ich ihr schon zu, eine gewisse Einschätzung zum Thema abgeben zu können, die nicht komplett an den Haaren herbei gezogen ist. Aber ich selbst bin kein Jurist und kann die Sache NULL einschätzen und würde das auch nie tun, weil mir dazu einfach jegliche Expertise fehlt. Aber möglicherweise steckst du in dem Jurading ja tiefer drin und kannst das besser einschätzen, das mag ich dir nicht absprechen. Ich gebe nur zu bedenken: Rechtsprechung hat oftmals sehr wenig mit gesundem Menschenverstand zu tun, sonder folgt ganz eigenen Regeln, die für Nichtjuristen oftmals nur schwer nachzuvollziehen sind.
Zunächst gilt das was schriftlich geregelt ist…
Wenn die schriftlichen Regelungen nicht eindeutig sind, bedarf der Vertrag der Auslegung!
Die Auslegung erfolgt zunächst nach dem Wortlaut und anschließend nach dem mutmaßlichen Willen der Vertragsparteien…
JeGo hat aus meiner Sicht nur eine Chance auf Moneten, sofern die Regelung eindeutig in seinem Sinne bewertet wird! Eine erforderliche Auslegung kann er aufgrund seines Willens bei Vertragsschluss eigentlich nicht „gewinnen“
So meine Einschätzung mit absolviertem ersten juristischem Staatsexamen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von paoloksc am 20.08.2024 um 14:31 Uhr bearbeitet 
20.08.2024 - 14:32 Uhr
Zitat von neutralos
Mal ne andere Frage - angenommen Gondorf bekäme Recht und sein Vertrag hätte weiterhin Bestand - könnte dann der KSC ihn auf Schadenseratz verklagen? Schließlich musste der KSC nach seinem verkündeten Karriereende ja einen Ersatz verpflichten, da der Verein davon ausgehen musste, dass Gondorf nicht mehr für den KSC spielen wird... So hätte er ja weiter Vertrag, der KSC könnte ihn einsetzen und hätte z.B. Heußer nicht verpflichten müssen... (D.h. in dem Fall da ablösefrei müsste Gondorf "nur" das Gehalt zahlen)
Mal ne andere Frage - angenommen Gondorf bekäme Recht und sein Vertrag hätte weiterhin Bestand - könnte dann der KSC ihn auf Schadenseratz verklagen? Schließlich musste der KSC nach seinem verkündeten Karriereende ja einen Ersatz verpflichten, da der Verein davon ausgehen musste, dass Gondorf nicht mehr für den KSC spielen wird... So hätte er ja weiter Vertrag, der KSC könnte ihn einsetzen und hätte z.B. Heußer nicht verpflichten müssen... (D.h. in dem Fall da ablösefrei müsste Gondorf "nur" das Gehalt zahlen)
Wir wissen doch nicht, seit wann die Verantwortlichen davon wissen.
Ebenso wenig wissen wir ob er seine Arbeitsleitung angeboten hat. Also einfach mal abwarten.
20.08.2024 - 14:40 Uhr
https://www.ka-news.de/region/karlsruhe/karlsruhe-waehlt-diese-48-personen-treten-fuer-die-fdp-an-art-3134680
Interessantes Detail; Matthias Menn , der Richter vor dem heute den Gütetermin stattfindet, ist FDP Kollege von unserem Beirat Thomas Hock; die beiden sind wie 46 andere Kandidaten bei der GR Wahl im Mai für die FDP angetreten. Würde mich nicht wunderen wenn gewisse Leute aus einer FB Gruppe oder auch so mancher User der hier postet daraus eine Verschwörungstheorie basteln
Interessantes Detail; Matthias Menn , der Richter vor dem heute den Gütetermin stattfindet, ist FDP Kollege von unserem Beirat Thomas Hock; die beiden sind wie 46 andere Kandidaten bei der GR Wahl im Mai für die FDP angetreten. Würde mich nicht wunderen wenn gewisse Leute aus einer FB Gruppe oder auch so mancher User der hier postet daraus eine Verschwörungstheorie basteln
20.08.2024 - 14:47 Uhr
Zitat von garfi
https://www.ka-news.de/region/karlsruhe/karlsruhe-waehlt-diese-48-personen-treten-fuer-die-fdp-an-art-3134680
Interessantes Detail; Matthias Menn , der Richter vor dem heute den Gütetermin stattfindet, ist FDP Kollege von unserem Beirat Thomas Hock; die beiden sind wie 46 andere Kandidaten bei der GR Wahl im Mai für die FDP angetreten. Würde mich nicht wunderen wenn gewisse Leute aus einer FB Gruppe oder auch so mancher User der hier postet daraus eine Verschwörungstheorie basteln
https://www.ka-news.de/region/karlsruhe/karlsruhe-waehlt-diese-48-personen-treten-fuer-die-fdp-an-art-3134680
Interessantes Detail; Matthias Menn , der Richter vor dem heute den Gütetermin stattfindet, ist FDP Kollege von unserem Beirat Thomas Hock; die beiden sind wie 46 andere Kandidaten bei der GR Wahl im Mai für die FDP angetreten. Würde mich nicht wunderen wenn gewisse Leute aus einer FB Gruppe oder auch so mancher User der hier postet daraus eine Verschwörungstheorie basteln
Gondorf könnte ja einfach in die nächste Instanz ziehen, wenns ihm nicht passt. Dass da dann ein Richter aus der FDP KA sitzt - unwahrscheinlich.
20.08.2024 - 14:50 Uhr
Zitat von Angolo0810
Heute ist also der große Tag...
In meiner beruflichen Karriere hatte ich das "Vergnügen", einige Prozesse vor dem Arbeitsgericht mitverfolgen zu "dürfen". Daher bin ich mir sicher, dass es hier zu einem Vergleich kommen wird. In der Regel werden die Verhandlungen sehr pro Arbeitnehmer geführt, ist die Klage noch so unbegründet. Ich habe dies sogar erlebt, wo der Mitarbeiter Firmengeheimnisse nach Außen trug und trotzdem für seine Entlassung eine saftige Abfindung bekommen hat.
Auch in diesem Fall wird, sofern sich Gondorf nicht analog zu seiner Spielerkarriere selbst vertritt, ein guter Anwalt etwas herausschlagen. Wir werden davon eher keine Details erfahren und die Tumulte rund um die Causa Jego abflachen.
Was bleibt? Ein verdienter Spieler verliert seine gesamte Reputation in der sportlichen Heimat, vielleicht auch weitreichend im Fussballgeschäft. Das alles für ein paar Kröten. Schade, aber halt auch ein Spiegelbild der heutigen Gesellschaft.
Heute ist also der große Tag...
In meiner beruflichen Karriere hatte ich das "Vergnügen", einige Prozesse vor dem Arbeitsgericht mitverfolgen zu "dürfen". Daher bin ich mir sicher, dass es hier zu einem Vergleich kommen wird. In der Regel werden die Verhandlungen sehr pro Arbeitnehmer geführt, ist die Klage noch so unbegründet. Ich habe dies sogar erlebt, wo der Mitarbeiter Firmengeheimnisse nach Außen trug und trotzdem für seine Entlassung eine saftige Abfindung bekommen hat.
Auch in diesem Fall wird, sofern sich Gondorf nicht analog zu seiner Spielerkarriere selbst vertritt, ein guter Anwalt etwas herausschlagen. Wir werden davon eher keine Details erfahren und die Tumulte rund um die Causa Jego abflachen.
Was bleibt? Ein verdienter Spieler verliert seine gesamte Reputation in der sportlichen Heimat, vielleicht auch weitreichend im Fussballgeschäft. Das alles für ein paar Kröten. Schade, aber halt auch ein Spiegelbild der heutigen Gesellschaft.
Herr Gondorf lässt sich von dieser Kanzlei vertreten:
https://www.kletkelaw.com
20.08.2024 - 14:50 Uhr
Zitat von livinglobster
Am Ende ist er dran, weil er trotz gültigem KSC-Vertrag in Stupferich unterschrieben hat. Da kann er mal mit Hakan telefonieren wie teuer sowas ist
Zitat von garfi
Also was Gondorf verkündet oder wieviele Verträge er unterschreibt ist echt pillepalle.
Es zählt NUR wie im Vertrag geregelt ist wie der Vertrag endet oder wie er sich verlängert. Bald wissen wir vielleicht ein bischen mehr.
Zitat von pizzafunghi
Unklar, aber eher nicht. Denn mit dem Verkünden seines Karriereendes und der späteren Forderung nach Fortführung des Vertrages hätte Gondorf eigentlich klar gegen Treu und Glauben verstossen. Vor diesem Hintergrund wäre es gut möglich, dass das Gericht "dieselben Konditionen" restriktiv auslegt und entscheidet, dass sie sich nur auf die bestehenden Vertragsbedingungen (Gehalt, Arbeitszeit, etc.) bezieht, nicht aber auf die Verlängerungsklausel. Sie schätzt es so ein, dass der KSC eine 70 bis 80 Prozent Chance hat den Fall zu seinen Gunsten zu entscheiden. Aber das sind alles letztendlich auch nur Mutmaßungen.
Unklar, aber eher nicht. Denn mit dem Verkünden seines Karriereendes und der späteren Forderung nach Fortführung des Vertrages hätte Gondorf eigentlich klar gegen Treu und Glauben verstossen. Vor diesem Hintergrund wäre es gut möglich, dass das Gericht "dieselben Konditionen" restriktiv auslegt und entscheidet, dass sie sich nur auf die bestehenden Vertragsbedingungen (Gehalt, Arbeitszeit, etc.) bezieht, nicht aber auf die Verlängerungsklausel. Sie schätzt es so ein, dass der KSC eine 70 bis 80 Prozent Chance hat den Fall zu seinen Gunsten zu entscheiden. Aber das sind alles letztendlich auch nur Mutmaßungen.
Also was Gondorf verkündet oder wieviele Verträge er unterschreibt ist echt pillepalle.
Es zählt NUR wie im Vertrag geregelt ist wie der Vertrag endet oder wie er sich verlängert. Bald wissen wir vielleicht ein bischen mehr.
Am Ende ist er dran, weil er trotz gültigem KSC-Vertrag in Stupferich unterschrieben hat. Da kann er mal mit Hakan telefonieren wie teuer sowas ist
https://www.kicker.de/jurist-kletke_keine-handhabe-gegen-hollerbach-716219/artikel
"HSV-Trainer Bernd Hollerbach besitzt zwei laufende Arbeitsverträge. Große Sanktionen hat aber weder der Fußballlehrer noch der Hamburger Klub zu befürchten, wie der Frankfurter Anwalt Horst Kletke, Experte für Fußball-Arbeitsrecht, im kicker-Interview unterstreicht."
immerhin hat er sich einen Anwalt ausgesucht der sich mit solchen Dingen offensichtlich bestens auskennt.
Die KSC Anwältin heisst Arnecke Siebeth Dabelstein
https://sports.asd-law.com/
Dieser Beitrag wurde zuletzt von garfi am 20.08.2024 um 14:58 Uhr bearbeitet
20.08.2024 - 14:54 Uhr
Zitat von rohrstadt
Gondorf könnte ja einfach in die nächste Instanz ziehen, wenns ihm nicht passt. Dass da dann ein Richter aus der FDP KA sitzt - unwahrscheinlich.
Zitat von garfi
https://www.ka-news.de/region/karlsruhe/karlsruhe-waehlt-diese-48-personen-treten-fuer-die-fdp-an-art-3134680
Interessantes Detail; Matthias Menn , der Richter vor dem heute den Gütetermin stattfindet, ist FDP Kollege von unserem Beirat Thomas Hock; die beiden sind wie 46 andere Kandidaten bei der GR Wahl im Mai für die FDP angetreten. Würde mich nicht wunderen wenn gewisse Leute aus einer FB Gruppe oder auch so mancher User der hier postet daraus eine Verschwörungstheorie basteln
https://www.ka-news.de/region/karlsruhe/karlsruhe-waehlt-diese-48-personen-treten-fuer-die-fdp-an-art-3134680
Interessantes Detail; Matthias Menn , der Richter vor dem heute den Gütetermin stattfindet, ist FDP Kollege von unserem Beirat Thomas Hock; die beiden sind wie 46 andere Kandidaten bei der GR Wahl im Mai für die FDP angetreten. Würde mich nicht wunderen wenn gewisse Leute aus einer FB Gruppe oder auch so mancher User der hier postet daraus eine Verschwörungstheorie basteln
Gondorf könnte ja einfach in die nächste Instanz ziehen, wenns ihm nicht passt. Dass da dann ein Richter aus der FDP KA sitzt - unwahrscheinlich.
Eine Entscheidung ist heute nicht zu erwarten nur wenn der KSC JeGos Forderung anerkennt. Was ich bezweifle sonst hätte man das längst getan oder es erfolgt ein Vergleich. Aber wie soll der aussehen?
Ich vermute es wird auf ein Hauptsache Verfahren hinaus laufen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TiberiasIV am 20.08.2024 um 14:57 Uhr bearbeitet
20.08.2024 - 15:07 Uhr
Im November ginge es dann weiter.
20.08.2024 - 15:11 Uhr
Das Ganze ist in seiner Sache an sich so beschämend, dass ich nicht mehr aus der Irritation herausfinde. Nennt mich altmodisch - aber für einen langjährigen ehemaligen Kapitän, der finanziell fürs Leben ausgesorgt hat und öffentlich mehrfach unseren KSC als seinen Herzensverein bezeichnet hat, empfinde ich es so maximalst unwürdig.
Seine "Danke JeGo" Shirts sind mittlerweile auch aus dem Fanshop verschwunden. Ich begreif es nicht, dass einem sein Ansehen und sein Ruf für wohl ein paar Euro mehr derart egal sind.
Seine "Danke JeGo" Shirts sind mittlerweile auch aus dem Fanshop verschwunden. Ich begreif es nicht, dass einem sein Ansehen und sein Ruf für wohl ein paar Euro mehr derart egal sind.
20.08.2024 - 15:13 Uhr
Gondorf wird vertreten von Horst Kletke 
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.