| Geburtsdatum | 02.04.1994 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,87m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | 1.FC Union Berlin |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 31 | - | 2 | ||
![]() | Bundesliga | 28 | - | 1 | |
![]() | DFB-Pokal | 3 | - | 1 | |
Janik Haberer [19]
17.06.2016 - 14:17 Uhr
21.08.2020 - 19:38 Uhr
Zitat von kobi10
Ich könnte mir Haberer bei beinahe jedem Club dieser Welt vorstellen. Er würde wohl nur selten herausstechen, er ist aber in allen Bereichen gut genug, dass er mitspielen könnte. Allerdings hat er mit seinen Leistungen der vergangenen Saison keine Werbung für sich gemacht. Ich glaube, dass es vor allem ein Problem im Kopf gewesen ist. Da die interessierten Clubs nicht Schlange stehen, wäre vielleicht der oft zitierte "Berater-Wechsel" der richtige Schritt. Dann könnte man sich sicher noch mal an einen Tisch setzen und in Ruhe reden. Aber das ist nur Spekulation.
Quelle: 11Freunde.de
Schlüsselspieler SC Freiburg:
Könnte sich Christian Streich einen Spieler basteln, dann käme das Resultat Janik Haberer sehr nahe. Der 26-Jährige ist flexibel, technisch stark und denkt immer zwei Pässe voraus. Kein Wunder, dass er jetzt auf den Zetteln größerer Clubs steht.
So steht es im neuen Sonderheft von 11Freunde. Auch wenn ich Letzteres nicht glauben mag, ist die Beschreibung Haberers (an einem guten Tag) schon recht nah dran. Ich war damals bei der Verpflichtung genauso angetan, wie ich enttäuscht bin, dass es jetzt so zu Ende zu gehen scheint. Wie schon an anderer Stelle geschrieben, kommt es mir so vor, als ob es ihm nicht gut tut, dass er keinen professionellen Berater hat. Da ist zwischen SC und Haberer-Seite offenbar einiges schiefgelaufen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er am Ende bleibt und verlängert - auch wenn es sich zuletzt nicht so las, als ob Freiburg dazu nicht bereit wäre. Könnte sich Christian Streich einen Spieler basteln, dann käme das Resultat Janik Haberer sehr nahe. Der 26-Jährige ist flexibel, technisch stark und denkt immer zwei Pässe voraus. Kein Wunder, dass er jetzt auf den Zetteln größerer Clubs steht.
Ich könnte mir Haberer bei beinahe jedem Club dieser Welt vorstellen. Er würde wohl nur selten herausstechen, er ist aber in allen Bereichen gut genug, dass er mitspielen könnte. Allerdings hat er mit seinen Leistungen der vergangenen Saison keine Werbung für sich gemacht. Ich glaube, dass es vor allem ein Problem im Kopf gewesen ist. Da die interessierten Clubs nicht Schlange stehen, wäre vielleicht der oft zitierte "Berater-Wechsel" der richtige Schritt. Dann könnte man sich sicher noch mal an einen Tisch setzen und in Ruhe reden. Aber das ist nur Spekulation.
Den Artikel konnte ich nicht lesen aber, dass er auf den Zetteln "größerer" Klubs steht ist per sé keine Überraschung. Schließlich sind wir eines der kleinsten. Es ist auch eine Frage der Definition, was nun "größere" Klubs sind. Wolfsburg z.B. wäre rein aufgrund des Etats und der Spielergehälter ein größerer Klub, hat aber nicht dieselbe Strahkraft wie der SC. Dann haben wir RB Leipzig. Ein Klub der auch größer sein dürfte vom Etat her aber von den Mitgliederzahlen (17 glaube ich) können sie uns (wollen sie auch nicht) nicht das Wasser reichen. Hoffenheim wäre rein Theoretisch so gesehen auch ein größerer Klub.
Steht Haberer auf dem Zettel von Köln, Stuttgart, Bremen, Gladbach, Wolfsburg, Hoffenheim, Leverkusen, Hertha, Schalke und Frankfurt (alle nicht gänzlich unmöglich, da Ablösefrei und variabel einsetzbar) ist er schon bei sehr vielen "größeren" Klubs aufm Zettel.
Irgend ein Insider hatte mal gesagt, dass er in Sachen Haberer völlig entspannt ist. Ich vermute auf dieser Grundlage, dass man mit dem Spieler irgendeine Vereinbarung hat. Welche genau, bleibt Spekulation.
Meine geniale Erfindung: Er bekam einen Vertrag mit einer Klausel für einen ablösefreien Wechsel in diesem Sommer. Wechselt er, darf er ablösefrei gehen. Wechselt er nicht, wird sein Vertrag automatisch um 2 Jahre Verlängert mit Option auf ein weiteres Jahr und eine steigende AK in Höhe seines Gehalts + einen kleinen Gewinn eingebaut. Soll heißen bei 800k Gehalt bekommt er eine AK für 1Mio nach einem Jahr, 2 Mio nach 2 Jahren und 3 Mio nach dem dritten. So hat der SC etwas gewonnen, der Spieler hat Sicherheit und trotzdem die Freiheit zu gehen wenn er was findet. Parallel baut der SC Carlo Boukhalfa aus der Jugend ein um 1 Jahr zu überbrücken falls Haberer geht...
21.08.2020 - 22:17 Uhr
Zitat von FANatic19
Meine geniale Erfindung: Er bekam einen Vertrag mit einer Klausel für einen ablösefreien Wechsel in diesem Sommer. Wechselt er, darf er ablösefrei gehen. Wechselt er nicht, wird sein Vertrag automatisch um 2 Jahre Verlängert mit Option auf ein weiteres Jahr und eine steigende AK in Höhe seines Gehalts + einen kleinen Gewinn eingebaut. Soll heißen bei 800k Gehalt bekommt er eine AK für 1Mio nach einem Jahr, 2 Mio nach 2 Jahren und 3 Mio nach dem dritten. So hat der SC etwas gewonnen, der Spieler hat Sicherheit und trotzdem die Freiheit zu gehen wenn er was findet. Parallel baut der SC Carlo Boukhalfa aus der Jugend ein um 1 Jahr zu überbrücken falls Haberer geht...
Meine geniale Erfindung: Er bekam einen Vertrag mit einer Klausel für einen ablösefreien Wechsel in diesem Sommer. Wechselt er, darf er ablösefrei gehen. Wechselt er nicht, wird sein Vertrag automatisch um 2 Jahre Verlängert mit Option auf ein weiteres Jahr und eine steigende AK in Höhe seines Gehalts + einen kleinen Gewinn eingebaut. Soll heißen bei 800k Gehalt bekommt er eine AK für 1Mio nach einem Jahr, 2 Mio nach 2 Jahren und 3 Mio nach dem dritten. So hat der SC etwas gewonnen, der Spieler hat Sicherheit und trotzdem die Freiheit zu gehen wenn er was findet. Parallel baut der SC Carlo Boukhalfa aus der Jugend ein um 1 Jahr zu überbrücken falls Haberer geht...
Alles reine Spekulation, aber ich würde nicht soweit gehen. Denn wenn er dieses Jahr ablösefrei wechseln kann, dann wäre das für viele Vereine ein wahres Schnäppchen und Haberer wäre mMn. sofort weg. Ausser seine Blessur ist doch hartnäckiger bzw. schlimmer als befürchtet und die Vereine haben dann doch Abstand von einer Verpflichtung genommen.
Es ist auch ein offenes Geheimnis, dass Haberer dieses Jahr eine AK besessen hat (zwischen 9 und 12 Mio). Die hat keiner zum 30.6. ziehen wollen. Ich bin mir auch deshalb auch ziemlich sicher, dass Haberer einen Kontrakt bis 2021 besitzt. Jetzt steht er mehr oder weniger am Scheideweg. Schließlich weiß auch er, was er am SC hat und umgekehrt genauso.
Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass er zu Werder wechselt- da passt er mMn. auch super rein wie ich finde. Nur hat Werder im Moment auch nicht so viel Geld um eine hohe Ablöse (4-6Mio) stemmen zu können. Für Haberer kam die Corona Krise wirklich zur unpassendsten Zeit. Dabei wünsche ich ihm nur das Beste und hoffe, er trifft die richtige Entscheidung (am besten pro SCF).
Fakt ist aber auch, dass ein ZM bzw. OM mit Stammspielerpotential kommen wird. Das weiß sicher auch Haberer. Das zeigt auch irgendwo, dass man Haberer die Rolle als ZM Stammspieler nicht zutraut und er deswegen keine 100% überzeugt ist den Weg hier weiterzugehen. Er will in der Zentrale spielen und kein verkappter RM oder RA sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Der_Kritiker am 21.08.2020 um 22:18 Uhr bearbeitet
21.08.2020 - 23:42 Uhr
@Der_Kritiker
Ich wusste garnicht, dass JH eine AK hatte. Wenn das stimmt (also unter vorbehalt) dann ist ein Vertrag der länger läuft als bis 2020 pflicht. Hier in TM wurde sein Vertrag auch auf 2021 gutgeschrieben. Wenn das alles stimmt, dann bin ich total entspannt. Der SC muss sich nicht krumm machen. Wenn er verlängern will, dann tut er das, wenn nicht, dann halt eben nicht. Dann ist er trotzdem noch ein Jahr da und wir haben die Zeit um jemanden zu holen. Falls nicht nötig, umso besser.
@ArneSCF : Salli erstmal! Schön Dich wieder im Hause zu lesen! Ich freue mich jedes Mal darüber!
Ich bin bei Dir was die Einschätzung von JH anbelangt. Er kommt etwas schlecht weg. So schlecht ist er definitiv nicht, aber wie dem so ist, sobald einer vom SC geht, den man sich gerne länger hier wünscht, würde dem "ein weiteres Jahr SC guttun". Das war schon bei Kurse so (da nehme ich mich explizit nicht raus). Ich persönlich glaube auch, dass er uns sehr gut getan hat, allerdings habe ich auch ein kleines Aber.
Er war nie wirklich auf hohem Niveau konstant in seinem Spiel. Immer wieder schwankte er zwischen Genie und gefühltem Phlegma. Das lag aber sehr wahrscheinlich auch an seiner m.E. etwas "aufindoktrinierten" Flexibilität.
Ich glaube nämlich, dass er gerne MS wäre. Das ist die Position auf die er ausgebildet wurde. Vielleicht mit der Option auf HS und ab und an RA oder OM. Bei uns hat er im Prinzip alles gespielt, nur nicht in der Verteidigung. Irgendwann würde mich das auf dem Niveau auch extrem nerven, wenn ich auf 7 Positionen eingesetzt werde aber niemals länger als 3 Spiele am Stück dabei bleiben darf.
Wenn man mir als Spieler zusprechen würde eines der besseren im Kader zu sein, würde ich mich irgendwann schon fragen wieso ich dann nur immer dort zum Einsatz komme wo gefühlt gerade Not am Mann ist. Dann bin ich sozusagen die beste Nr. 12 die immer in der Startelf steht weil einer der ersten 11 gerade nicht kann, oder ein bestimmtes Defizit hat, was ich in dem einen Spiel auszugleichen vermag. Ich bin sozusagen taktisches Spielzeug.
Das ist für jeden Trainer der Welt extrem gut, für den Spieler selbst ist es sicher nicht einfach. Das muss man so wollen und können. Ich glaube JH hat davon die Nase voll und will mit unter auch deswegen weg. Sein Dilemma: Dieser Grund ist vermutlich genau das Gegenteil davon warum er woanders evtl. gefragt ist. Dadurch gestaltet sich die Suche schwer und er hat noch niemanden gefunden der Ihn davon überzeugen konnte Ihn auf seine Traumposition konstant einsetzen zu wollen.
Wenn ein Spieler international auf höchstem Niveau spielen will, muss er spezialist sein. 2 Positionen max sind von Vorteil, aber kein Muss. Kein Spitzenkader dieser Welt hat jemals einen Spieler konstant in der ersten Elf gehabt der alle 3 Spiele auf einer neuen Position gespielt hat. Wenn er anstrebt irgendwann bei den Top5 zu landen, muss er sich konstant auf eine Position beweisen können. Dafür muss er aber auch konstant auf einer Position spielen dürfen.
Ich wusste garnicht, dass JH eine AK hatte. Wenn das stimmt (also unter vorbehalt) dann ist ein Vertrag der länger läuft als bis 2020 pflicht. Hier in TM wurde sein Vertrag auch auf 2021 gutgeschrieben. Wenn das alles stimmt, dann bin ich total entspannt. Der SC muss sich nicht krumm machen. Wenn er verlängern will, dann tut er das, wenn nicht, dann halt eben nicht. Dann ist er trotzdem noch ein Jahr da und wir haben die Zeit um jemanden zu holen. Falls nicht nötig, umso besser.
@ArneSCF : Salli erstmal! Schön Dich wieder im Hause zu lesen! Ich freue mich jedes Mal darüber!
Ich bin bei Dir was die Einschätzung von JH anbelangt. Er kommt etwas schlecht weg. So schlecht ist er definitiv nicht, aber wie dem so ist, sobald einer vom SC geht, den man sich gerne länger hier wünscht, würde dem "ein weiteres Jahr SC guttun". Das war schon bei Kurse so (da nehme ich mich explizit nicht raus). Ich persönlich glaube auch, dass er uns sehr gut getan hat, allerdings habe ich auch ein kleines Aber.
Er war nie wirklich auf hohem Niveau konstant in seinem Spiel. Immer wieder schwankte er zwischen Genie und gefühltem Phlegma. Das lag aber sehr wahrscheinlich auch an seiner m.E. etwas "aufindoktrinierten" Flexibilität.
Ich glaube nämlich, dass er gerne MS wäre. Das ist die Position auf die er ausgebildet wurde. Vielleicht mit der Option auf HS und ab und an RA oder OM. Bei uns hat er im Prinzip alles gespielt, nur nicht in der Verteidigung. Irgendwann würde mich das auf dem Niveau auch extrem nerven, wenn ich auf 7 Positionen eingesetzt werde aber niemals länger als 3 Spiele am Stück dabei bleiben darf.
Wenn man mir als Spieler zusprechen würde eines der besseren im Kader zu sein, würde ich mich irgendwann schon fragen wieso ich dann nur immer dort zum Einsatz komme wo gefühlt gerade Not am Mann ist. Dann bin ich sozusagen die beste Nr. 12 die immer in der Startelf steht weil einer der ersten 11 gerade nicht kann, oder ein bestimmtes Defizit hat, was ich in dem einen Spiel auszugleichen vermag. Ich bin sozusagen taktisches Spielzeug.
Das ist für jeden Trainer der Welt extrem gut, für den Spieler selbst ist es sicher nicht einfach. Das muss man so wollen und können. Ich glaube JH hat davon die Nase voll und will mit unter auch deswegen weg. Sein Dilemma: Dieser Grund ist vermutlich genau das Gegenteil davon warum er woanders evtl. gefragt ist. Dadurch gestaltet sich die Suche schwer und er hat noch niemanden gefunden der Ihn davon überzeugen konnte Ihn auf seine Traumposition konstant einsetzen zu wollen.
Wenn ein Spieler international auf höchstem Niveau spielen will, muss er spezialist sein. 2 Positionen max sind von Vorteil, aber kein Muss. Kein Spitzenkader dieser Welt hat jemals einen Spieler konstant in der ersten Elf gehabt der alle 3 Spiele auf einer neuen Position gespielt hat. Wenn er anstrebt irgendwann bei den Top5 zu landen, muss er sich konstant auf eine Position beweisen können. Dafür muss er aber auch konstant auf einer Position spielen dürfen.
17.09.2020 - 19:22 Uhr
Kleines Detail am Rande. Jetzt hat sogar Guus Til ein neues Spielerfoto vom SC-Fotografen bekommen, aber Janik Haberer nach wie vor nicht als einziger. Ich hoffe, dass dieses Kapitel bald beendet ist, denke aber nicht, dass man für ihn noch eine hohe Ablöse bekommt.
https://www.scfreiburg.com/teams/profis/kader
https://www.scfreiburg.com/teams/profis/kader
17.09.2020 - 19:32 Uhr
Ich hoffe ja immer noch, dass Janik bei uns die Kurve kriegt, weil er mMn alle Anlagen dafür hat. Aber ich befürchte, daraus wird nix mehr. Da scheint irgendwas vorgefallen zu sein.
Natürlich kriegen wir für ihn keine hohe Ablöse, weil es für jeden sonnenklar sein dürfte, dass er in den SC-Planungen keine Rolle mehr spielt. Da gehts halt nur darum, ihn von der Payroll zu bekommen, was ja auch okay ist.
Aber das Problem ist: ich sehe keinen Markt für ihn. Vielleicht haben Klubs in der schmaler gewordenen Klasse wie Bielefeld oder Schalke Bedarf, das kann ich so nicht einschätzen, aber das wird nicht sein Anspruch sein. Für größere Klubs hat er sich nicht empfohlen, so ehrlich muss man sein. Schwierige Kiste. Was naürlich auch für einige andere Ligen gilt.
Natürlich kriegen wir für ihn keine hohe Ablöse, weil es für jeden sonnenklar sein dürfte, dass er in den SC-Planungen keine Rolle mehr spielt. Da gehts halt nur darum, ihn von der Payroll zu bekommen, was ja auch okay ist.
Aber das Problem ist: ich sehe keinen Markt für ihn. Vielleicht haben Klubs in der schmaler gewordenen Klasse wie Bielefeld oder Schalke Bedarf, das kann ich so nicht einschätzen, aber das wird nicht sein Anspruch sein. Für größere Klubs hat er sich nicht empfohlen, so ehrlich muss man sein. Schwierige Kiste. Was naürlich auch für einige andere Ligen gilt.
17.09.2020 - 21:02 Uhr
Gab es von Janik (himself) in letzter Zeit eigentlich irgendeine Art von "Lebenszeichen"?
17.09.2020 - 22:19 Uhr
Er trainiert aber schon mit der Mannschaft, oder? Ich hab echt keinen balssen Schimmer...
17.09.2020 - 22:25 Uhr
Zitat von Bayer04_KN
Er trainiert aber schon mit der Mannschaft, oder? Ich hab echt keinen balssen Schimmer...
Er trainiert aber schon mit der Mannschaft, oder? Ich hab echt keinen balssen Schimmer...
Nein, Haberer ist aktuell in einer "externen Reha-Maßnahme" bzgl. seiner Verletzung.
17.09.2020 - 22:50 Uhr
Die Situation ist schon etwas kurios aber so negativ würde ich seine Möglichkeiten jetzt auch nicht einschätzen. Die letzten Spiele die er hier gemacht waren nicht gut. Aber davor war er meist solide, wenn auch selten wirklich stark. Aber für einen Kaderplatz sollte es schon bei einigen Bundesliga Teams reichen. Er ist immerhin U21 Europameister und hat einiges an Erstlingserfahrung. Sowas zu einem schmalen Preis, wie es aktuell vermutlich möglich ist, wäre für viele Vereine sicher nicht uninteressant.
18.09.2020 - 00:10 Uhr
Zitat von TomBS
Die Situation ist schon etwas kurios aber so negativ würde ich seine Möglichkeiten jetzt auch nicht einschätzen. Die letzten Spiele die er hier gemacht waren nicht gut. Aber davor war er meist solide, wenn auch selten wirklich stark. Aber für einen Kaderplatz sollte es schon bei einigen Bundesliga Teams reichen. Er ist immerhin U21 Europameister und hat einiges an Erstlingserfahrung. Sowas zu einem schmalen Preis, wie es aktuell vermutlich möglich ist, wäre für viele Vereine sicher nicht uninteressant.
Die Situation ist schon etwas kurios aber so negativ würde ich seine Möglichkeiten jetzt auch nicht einschätzen. Die letzten Spiele die er hier gemacht waren nicht gut. Aber davor war er meist solide, wenn auch selten wirklich stark. Aber für einen Kaderplatz sollte es schon bei einigen Bundesliga Teams reichen. Er ist immerhin U21 Europameister und hat einiges an Erstlingserfahrung. Sowas zu einem schmalen Preis, wie es aktuell vermutlich möglich ist, wäre für viele Vereine sicher nicht uninteressant.
Natürlich würde es für einige Bundesliga-Teams reichen, aber ganz sicher werden mindestens schonmal 10-12 kein Interesse haben. Und dann wird es eng. Denn die anderen werden nicht sein Anspruch sein. Aber ich fürchte, er wird einen kleinen Schritt zurück machen müssen. Zumindest wird er keinen Schritt vorwärts machen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland




