Janik Haberer [19]

Kann sein, muss aber nicht! Es ist ja untypisch, dass der SC Spieler ablösefrei gehen lässt. Hätte es im Sommer ein für Spieler und Verein gutes Angebot gegeben, wäre er höchstwahrscheinlich weg gewesen.

Jetzt wäre Haberer eigentlich schön blöd, wenn er nicht abwarten würde, wohin die Reise geht. Auch in Freiburg können die Spieler zur kommenden Saison mit neuem Stadion und eventuell Europa League den oft genannten nächsten Schritt machen. Und das durchaus auch finanziell!

Also ich bin in der causa Haberer sehr entspannt...

Habe ihn gestern nach dem Spiel kurz getroffen er wirkte doch sehr Niedergeschlagen..
Ich denke er verlängert nur wenn es nach Europa geht leider

Ja schon komisch dass er niedergeschlagen wirkt wenn seine Mannschaft gerade ein Fußballspiel verloren hat.
Er hätte doch gefälligst Freudensprünge machen sollen!

Das klingt fast nach einem Insider...

Mich würds freuen

Ich würde es begrüßen, wenn er uns verlässt. Am Besten gegen eine grundsolide Ablöse. Für mich ist er in kaum einem Teilbereich des potenziellen Repertoires eines 8ers überhaupt auf mittelmäßigem Bundesliganiveau. Er ist körperlich schwach und langsam und strahlt keine Kreativität im Aufbauspiel aus. Torgefahr oder generell Torbeteiligungen sucht man bei ihm als offensiven Part im Zentrum seit Jahren vergeblich. Defensiv ist er genauso dürftig, sein Zweikampfverhalten ist noch deutlich schlechter als das eines Höflers. Das einzige, was man ihm attestieren muss, ist sein meist sicheres Aufbauspiel, aber das ist für einen Spieler der aus dem Talentalter raus ist einfach mal viel zu wenig. Man sollte ihn auf keinen Fall gegen ein hohes Gehalt hier weiter binden, sondern Platz für neue und kreativere Akteure schaffen. Für mich weiterhin skandalös, dass man einen Sierro abgegeben hat. Dieser wäre DAS belebende Element in unserem Zentrum gewesen.

Wir brauchen im spätestens im Sommer zwei Allrounder für die Position des Sechsers/Achters. Einmal Robert Andrich, welcher mit seiner Physis und Zweikampfstärke sowie der Sicherheit im Aufbauspiel über Haberer einzuordnen ist. Vielleicht ja im Tausch gegen Schlotterbeck. Zudem Vasiliadis, welcher mir als dynamischer Akteur im Zentrum sehr gut gefallen würde. Gerade in Punkto Schnelligkeit haben in jedem Mannschaftsteil gewaltige Defizite aber im Zentrum sind diese sogar noch am Größten. Er hat dem Duo Haberer/Abrashi gestern eine Lehrstunde erteilt. Ein Spieler der Sorte Makiadi ist das, was uns seit Jahren abgeht. Ein Mann, welcher durch sein Skillset das perfekte Bindeglied zwischen Offensive und Defensive darstellt. Es tut mir seit Monaten im Herzen weh, dass man im Sommer einen Nandez nicht bekommen konnte. Er wäre ein Quantensprung für unser ZM gewesen.

Kann hier jemand, der Dorsch öfter spielen gesehen hat, mal einen Vergleich mit Haberer machen? Würde mich sehr interessieren, da ich den Jungen zu selten spielen gesehen habe.

Freue mich auf spannende Diskussionen mit den Haberer-Fans.

Ich gehe mit deinen Sätzen 1:1 mit. Für mich hat er einfach den nächsten Sprung nicht geschafft. Teilweise waren seine Auftritt auf RA besser als auf seiner Paradeposition im ZM. Offensiv kommt da relativ wenig, eine Steigerung erwarte ich da auch nicht mehr. Für mich ist es auch an der Zeit, neues frisches Personal auf der Position zu bekommen. Höfler ist gesetzt, daneben erwarte ich im Sommer endlich Qualität.

Kein Haberer-Fan, aber dennoch kann ich nicht alle Punkte unterschreiben, die du sagst. Zum einen sehe ich ihn ganz und gar nicht als körperlich schwach an, sondern als einen der fittesten Spieler im gesamten Kader, was seine Laufleistungen auch durchaus veranschaulichen. Die Position des 6er/8er ist mittlerweile die mit Abstand anspruchsvollste im Profifußball, die ein Anforderungspaket erfordert, das ziemlich schwierig zu schnüren ist. Du brauchst eine enorme Physis (mittlerweile das Problem von Frantz), eine sehr gute Ballsicherheit gepaart mit Übersicht (Abrashis Problem), Geschwindigkeit sowohl im mentalen als auch im körperlichen Bereich (Höflers Manko), als den Zug zum Tor inklusive Torgefahr, was einen guten Schuss und ein gewisses Gesprür für den freien Raum beinhaltet. Diesem Set an Anforderungen kommt im aktuellen Kader Haberer in Gesamtheit dennoch am nähesten, wenn auch nur in der light-Variante. Sein Problem ist es, Situation richtig einzuschätzen, wodurch er sich nicht selten am Rande eines Platzverweises bewegt. Dies hat man letzte Saison gegen Düsseldorf und diese Saison gegen Bremen begutachten dürfen, auch war es etwas glücklich, dass er das Spiel gegen Leipzig beenden durfte. Torgefahr strahlt er, und da hast du recht, tatsächlich nicht unbedingt aus, allerdings schafft auch das kein Spieler im aktuellen Kader mehr als er.

Zu den von dir ins Spiel gebrachten Namen: Andrich würde ich eigentlich nicht als Verstärkung ansehen. Zugegeben, er ist ein Spieler, der sich in jeden Ball reinwirft und extrem eklig in seiner gesamten Spielweise ist. Dazu gehört aber auch mein Eindruck, dass er zu schnell auf dem Boden liegt, selbst aber gerne austeilt und daher noch mehr als Haberer Platzverweis gefährdet ist (aktuell 8 gelbe Karten). Auch ist er mir in Sachen Spielaufbau bisher noch nicht sonderlich bei Union aufgefallen, was sicherlich daran liegt, dass man beim Aufsteiger auch gerne mal das Mittelfeld im Aufbau überspielt und direkt Andersson sucht. Das spricht jetzt auch nicht gerade für ein Vertrauen des Trainers in die spielerischen Qualitäten seines Spielers. In Sachen Torgefahr bleibt zu sagen, dass Andrich da Haberer so gar nichts voraus hat. Er steht aktuell bei 0 Toren in der Bundesliga, letzte Saison traf er 4mal in der zweiten Liga. Aus SC-Sicht mag da vielleicht sein Tor im Pokal hängengeblieben sein, zur Wahrheit gehört aber auch: vorher und nachher kam da nicht mehr viel.
Sollte unterm Strich also Andrich tatsächlich ein Kandidat sein, dann eher als Ersatz bzw. Upgrade zu Abrashi und weniger im Zusammehang mit Haberer.

Bei Vasiliadis möchte ich dir hingegen recht geben. Auch mich hat er gestern mit seiner Ruhe am Ball überzeugt, gerade im Zusammenspiel mit Sabiri. Hier könnte man wirklich eine Verpflichtung erwägen, der Name ist jetzt allerdings auch nicht wirklich neu. Ideal fände ich es, wenn er nicht als Haberer-Ersatz, sondern als Zusatz kommen würde und eher den Kaderplatz von Frantz einnehmen könnte.

Haberer wird sich sicherlich ganz genau überlegen (überlegt haben?), wohin sein Weg gehen soll und natürlich darf man für ihn keine Löcher ins Gehaltsgefüge reißen oder Ähnliches. Er hat nach wie vor Mängel in seinem Spiel und auch ich würde mir wünschen, dass diese schneller behoben werden, insgesamt sehe ich in ihm trotzdem einen Stabilisator, den man halten sollte, wenn sich die Möglichkeit ergibt.

tja möchte das Thema Haberer mal wieder gerne aufgreifen. Warum kommt immer noch keine Meldung ob er im Sommer gehen wird oder ob er nochmal einen Vertrag unterschreiben wird?
Eventuell befassen sich im Moment zu viele Spieler mit sich und Ihrer Karriereplanung. Das wissen doch dann auch die Mannschaftskollegen und schon läufts mit dem Wissen der 29 Punkten schon paar Prozent weniger und der Erfolg bleibt aus.

Zu Haberer:
wie schon oft gesagt - wie ein Pferd rennen im DM/ZM reicht alleine halt nicht aus. Da kommt mir zu wenig von dem Burschen und man muss leider einen Stillstand in seinem fussballerischen Werdegang feststellen.

Es wäre glaube ich jetzt wirklich an der Zeit klare Verhältnisse zu schaffen. Entweder gehen zum Nulltarif und sich nochmals den Hintern für den SCF aufzureissen, oder zu verlängern und frei im Kopf das selbige zu tun.

Würde mir nach diesen 2 schwachen Spielen insgesamt im Verein da jetzt überall das Schiff wieder auf Kurs zu bringen.