Janik Haberer [19]

Klingt fast so. Ausser eine Abstiegsklausel faellt mir sonst kein Fall ein, wo es vertraglich Sinn mache würde dass Haberer ablösefrei gehen könnte.

Es gab mal Klauseln fuer das In-und Ausland verschiedene Ablösesummen zu fordern. Auf einzelne Vereine habe ich das noch nicht gehört. Waere ja auch leicht zu umgehen. Wenn wir jetzt ne Hoffenheim Klausel hätten mit 10 Mios, sagen die - hier Arnheim verpflichte den Haberer abloesefrei, wir zahlen euch dann 5 Mio.
Am Beispiel Drexlers sieht man ja gut das man in einer Transferperiode mehrmals den Verein wechseln kann

Also für mich klingt das nach Nappis Version. Haberers Vertrag verlägert sich erst mit einer gewissen Anzahl an Einsätzen. Wobei er 21 von 25 Ligaspielen absolviert hat. Viel kann da eigentlich nicht mehr fehlen.

Das würde vielleicht auch Sinn ergeben dass der SC die Vertragsverlängerung nicht kommuniziert hat - weil es im Prinzip noch keine gibt dank Corona. Es aber aus Sicht des SC nur pro forma so ist.

Jetzt frage ich mich ob eine Ausfallversicherung sowas abdecken würde bzw. ob es sowas ueberhaupt gibt im Fussball. Da Saisonabbruch konnte Spieler xy nicht genügend Spiele absolvieren und daher verlieren wir 10 Mio aus Transfererlösen.

Oder der SCF hat eine einseitige Option den Vertrag zu verlängern, welche lediglich beim Erreichen des internationalen Wettbewerbs greift.

Klingt erst mal komisch, ergibt aus meiner Wahrnehmung jedoch Sinn. Wann werden in der Regel gute Spieler oder Leistungsträger von anderen Vereinen verpflichtet? Nach einer guten bis sehr guten Saison, in welcher häufig auch der Verein die Ziele übererfüllt. Wenn ein Spieler dann ablösefrei ist oder nur noch 1 Jahr Vertrag hat, hat der aktuelle Verein trotz sehr guter sportlicher Situation eine sehr schlechte oder keine Verhandlungsposition. Wieso das nicht absichern?

Was ist aktuell mit ihm genau los?
Ist quasi unsichtbar.
Weiß man schon mehr zu seiner vertraglichen Zukunft?

Hm. Interessant dass Haberer heute wirklich nur 30 Sekunden gespielt hat. Nachdem er auch gegen Gladbach nicht gespielt hat, dann doch ein recht starkes Indiz, dass er womöglich wechselt. Mal sehen, wohin... sowohl Gladbach als auch Wolfsburg wären ja nicht gänzlich unwahrscheinliche Ziele. Sollte der SCF einen echten 6er/ 8er bekommen, für den man vielleicht auch in die Tasche greift, wäre der Abgang von ihm (und von Koch) in ZM verkraftbar: Mit Grifo, Sallai, Kwon und Schmid sowie eventuell Jeong, irgendwie auch ein wenig Höler und vielleicht ja Thommy ist man auf den Außen ganz gut besetzt (in in der IV ja auch ohne Koch bundesligatauglich).

Dass selbst Frantz ihm heute als Einwechselspieler vorgezogen wurde, ist schon ein starkes Indiz für einen Vereinswechsel, denn Haberer, wenn fit, spielt(e) bei CS eigentlich immer.

Wie kommst du auf - womit ich sehr, sehr gut leben könnte - Thommy ? Gibt es ein Gerücht oder ist das einfach dein Wunschtransfer?

Zu Thommy gibt es ein Gerücht.

Ein Abgang von Koch ist ebenfalls sehr wahrscheinlich und trotzdem ist er gesetzt. Ich würde es eher an der bescheidenen Leistung von Haberer in der Rückrunde festmachen.
Generell bin ich von seiner Entwicklung ein wenig enttäuscht. Klar spielten auch einige Verletzungen eine große Rolle, aber so wirklich qualitativ herausgestochen hat er schon lang nicht mehr.
Mit nun 26 kann man auch nicht mehr von einem Talent sprechen, weshalb ich sehr gespannt bin, wie es im Sommer weitergeht. Für keinen Verein aus der Top 6 in der Buli käme er auch nur ansatzweise als Stammspieler in Frage. Schalke kann ihn im Sommer auch nicht mit einem hohen Gehalt locken, wodurch mMn nur noch das Ausland eine Option sein könnte.

Gehört zwar nicht mehr hierher, aber wo kann man dieses Thommy- Gerücht denn nachlesen? Ich finde kein aktuelles ...

Es gab Mitte Mai im VfB-Forum eine Insider-Information, nach welcher der SC Favorit sei für eine Verpflichtung von Thommy - ist im Transferwünsche-Thread nachzulesen (ab Beitrag #33):

https://www.transfermarkt.de/transferwunsche-zum-sommer-20-21/thread/forum/25/thread_id/66287/page/2