Janik Haberer [19]

Quo vadis Jannik Haberer? Diese Frage kann man durchaus mal stellen. Vor der Saison hätte ich auf jeden Fall gesagt, dass er nach dieser Spielzeit weg ist. So wirklich ins Schaufenster gestellt hat er sich aber bisher überhaupt nicht. Vor jedem Spiel hoffe ich, dass von ihm mal endlich wieder eine richtig überzeugende Leistung kommt, bislang allerdings Fehlanzeige. Hinzu kommt, dass er auf seiner "Wunschposition" im Mittelfeld für mich einen schlechteren Eindruck hinterlässt, als auf dem Flügel zu Beginn der Saison. Der hohe Anspruch, den er ja auch an sich selbst hat, konnte er in dieser Saison nicht erfüllen. Ich finde, man merkt es auch in letzter Zeit deutlich an seiner Körpersprache, dass er ziemlich frustriert ist.

Genau diese Eindruck habe ich auch. Vielleicht setzt er sich zu stark unter Druck, will unbedingt Vorspielen für einen Vertrag woanders. Höfler ist für mich zur Zeit der klar bessere ZM (auch wenn in Berlin natürlich vogelwild hinten heraus).

Eines der Schwierigkeiten eines ZM's bei uns ist aber auch, dass er kaum in Erscheinung treten kann. Die Spieleröffnung machen i.d.R. die IV´s. Die Tore bereiten die AV´s vor. Die Stürmer machen i.d.R. die Tore und die Aktionen in Gegners Hälfte. Im ZM bleibt dann oft nur der undankbare Job des herumrennenden Anspielbereiten der dann den unscheinbaren Querpass im Mittelfeld spielt. Oder der ZM ist damit beschäftigt die Räume zuzumachen die aufgehen wenn die AV´s weit nach Vorne aufgerückt sind. Das relativiert das Bild etwas m.E. und zeigt auch warum der Eindruck entsteht, dass er auf der Außenbahn besser gewesen sei.

Dass wir in den letzten Spielen so wenige Tore kassiert haben liegt m.E. auch an Haberers Defensivleistung. Für mich hat er dieser Saison in dieser Hinsicht einen Schritt nach Vorne gemacht, auch wenn das nicht so sichtbar geworden ist und Ihm dadurch die Torgefährlichkeit flöten gegangen ist. Das heißt ich traue Ihm nicht zu woanders (bei einem international Spielendem Verein) sofort einzuschlagen aber im Fußball weiß man ja bekanntlich nie was passiert...Das Potenzial hat er, und er ist Ablösefrei! Er kann sich also den Verein selbst aussuchen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FANatic19 am 16.12.2019 um 12:55 Uhr bearbeitet

das wäre ja im Moment gerade dieser Vorwurf an Haberer. Laut Statistik 87 Ballkontakte und Höfler auch über 85 Kontakte.

Wo sind da die überlegten Aktionen nach vorne. Das kann ja nicht sein Anspruch sein auf dieser Position dann nur quer zu schieben. Klar ist er wohl da im Moment recht frustriert.

Aber genau dort krankt doch im Moment das Spiel des SCF und ohne diese guten Standards würden wir hier schon länger ganz anders diskutieren. Hier macht sich das Fehlen von Waldschmidt extrem bemerkbar.
Das ist ein Spieler, der sich dann die Bälle in diesem Spielfeldbereich holt und dort für Überzahl und Anspielstation sorgt.

Wir sind ein Ausbildungsverein und wenn Haberer offensiv noch zulegen möchte, dann sollte er verlängern.
Hier kann er den wichtigen Schritt machen. Wo anders ist die Gefahr gross Mitläufer zu werden.

Schauen wir mal ob er aus seinem Formtief rauskommt. Laufleistung hin oder her.

Ich bin ja wahrlich nicht bekannt als der große Fan des Zentralen Mittelfelds des SC. Bereits vor über 2 Jahren habe ich Transferwünsche in dieser Richtung geäußert. Als Gondorf kam, habe ich die Hoffnung auf Besserung gehabt, aber diese wurde nicht erfüllt. Dasselbe gilt für Kammerbauer, Meffert und Sierro. Alles Spieler für ZM die es beim SC entweder garnicht gepackt haben, oder eben nie wirklich den Durchbruch zur Stammelf geschafft haben. Frantz ist eher eine Allzweckwaffe. Wenn man das im Auge behält, und sich fragt woran das liegt, dann sieht man, dass der SC seine Spielweise immer mehr zugunsten seiner Spielstarken IV und AV so verändert hat, dass die ZM's in eine andere Rolle hineinschlüpfen mussten. Bekanntermaßen ist es so, dass man bei den Stärken des einen Systems immer die Schwächen desselben auch in Kauf nehmen muss. Diese zeigen sich beim aktuellen ZM-Spiel im 3-4-3 bzw. 5-4-1 oder 5-3-2 (je nachdem wie man es nimmt) mehr denn je. In einem 4-4-2 oder einem 4-2-3-1 sieht die Sache auch wieder anders aus weil Haberer od. Höfler dann je nachdem mehr nach vorne kommen kann. Insofern glaube ich nicht, dass es an den Fähigkeiten von Haberer liegt, dass er nicht mehr Torgefahr und/oder Spielwitz ausstrahlt sondern an dem System in dem wir spielen.

Falls Haberer tatsächlich verlängern sollte (was ich für ausgeschlossen halte) dann nicht weil er hier den nächsten Schritt in Punkto Offensivspiel gehen will denn meines Erachtens kann er das in der aktuellen taktischen Rolle garnicht wirklich. Wenn, dann macht er das weil er sich mit der neuen Rolle im ZM identifizieren kann oder weil der Verein und Trainerteam seine Rolle so umkrempeln, dass er mehr vom Offensivspiel hat. An beides glaube ich nicht! Falls er also wirklich frustriert sein sollte (was ich auch nicht wirklich glaube), dann eher weil seine Rolle im Zentralen Mittelfeld sehr Defensivlastig ausgelegt ist und er dadurch kaum Möglichkeiten hat zu glänzen, und nicht weil er sich in einem etwaigen Formtief befindet.

Für einen Spieler der irgendwann mal bei größeren Vereinen spielen will, ist es notwendig immer wieder offensive Akzente zu setzen. Damit bin ich voll bei Dir. Das liegt aber auch daran, dass nur wenige die uneigennützige Malocherarbeit im Mittelfeld als solch eine gute Leistung anerkennen (ich zähle mich nicht dazu), dass sie dafür ausgerechnet einen Haberer zu sich holen. In einem größeren Verein, wo die Leistungsdichte viel höher ist, wird schneller mal nach dem "Unterschied" gefragt. Was unterscheidet Haberer aktuell von z.B. Fernandes bei der Eintracht? Warum sollte ein solcher Verein Ihn und nicht Fernandes oder einen anderen solchen Spieler holen? Der einige Grund wäre seine Ablösefreiheit. Sollte er wirklich die Ansprüche haben sich nach oben zu verbessern, würde ich an seiner Stelle dieses Pfund also wahrlich nicht aufgeben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FANatic19 am 16.12.2019 um 21:21 Uhr bearbeitet

ok ich sage Dir jetzt wie ich das sehe.

Diese Position da als offensiverer zentraler Mittelfeldspieler macht halt den Unterschied. Schau wer im Ranking auf dieser Position da vorne zu finden ist Tolisso, Goretzka, Demirbay,.... und Haberer auf Pos.20.

Da scheint echt Mangel zu herrschen im Aufbauspiel - was man auch bei der Attraktivität der Spiele sehen kann (räusper). Oft gähnend langweilig - wenn wir ehrlich sind. Fussball Quo vadis.

Der Unterschiedsspieler am Samstag - Darida. Wurde uns einfach weggekauft.
Ich denke da wird der SC zukünftig auch extrem schauen, wie man auf der 8 da was bekommen kann.

Tempelmann hat man da ja schon intern. Die vielen Anderen haben es halt nicht gepackt- sprich besser als Haberer machen können.

Darum hoffe ich ja schon das er verlängert.
Kurzum diese Position kann den Unterschied machen im Umschaltspiel nach vorne. Und ja, ist meine Meinung, da fehlt Ihm noch Einiges. Wenn es sein Anspruch ist die 8 zu spielen !!!!

Janik bleib hier

Grundsätzlich sind die verschiedenen Argumente absolut verständlich und nachvollziehbar, aber zur Verteidigung von Haberer muß man auch eingestehen das er des öfteren auf unterschiedlichen Position aufgestellt wurde und er dies ja (wer sich noch erinnern mag) auch vor dem Start der neuen Saison nicht gerade gut geheißen hat.
Klare Worte seiner Seitens das er sich nach den Verpflichtungen in Form von Kwon, Jeong und auch einem genesenen Borrello nun hoffentlich auf seine eigentliche Position konzentrieren darf.
Zum großen Teil wurde dies ja erfüllt! Die Frage ist aber auch liegt Haberer die Position die er bei uns erfüllen soll? Bin was diese Frage angeht etwas hin und her gerissen, auch bedingt da ich nicht sagen könnte wer es besser machen soll, drum findet er sich auch in meinen Wunschaufstellungen immer wieder in der Startelf.
Meine grundlegende Meinung, in meinen Augen wird ein Haberer zu überschätzt und als unverzichtbar angesehen, dies sehe ich nicht ganz so, wie aber auch erwähnt wurde er immer wieder in seiner Zeit bei uns auf verschiedenen Positionen eingesetzt ( Linksaußen, OM / ZM oder DM) ein Haberer sollte selbst klar werden wo kann er quasi vom Start weg Stammspieler werden und dies ja logischerweise bei einem größeren Verein als dem SCF ob dies nun Deutschland, England, Spanien etc. ist sei mal dahingestellt, kurz um glaube ich auch hier das dies in einem größerern Verein, in eines der Top 4 nicht reichen wird, alleine schon weil er bei größeren Clubs nicht diese Chancen und das Vertrauen hat wie bei uns oder eventuell noch in einem gleichgestellten bzw. niedriger angesiedelten Verein. Auch klar das es ja wenn was größers sein sollte....
Am ehesten sehe ich Haberer dann noch in Russland, Türkei oder Frankreich hier könnte er sich sicher bei einem der Top Clubs beweisen und würde zu dem in einer anderen Lohn Klasse sich wieder finden.

Zitat lieber J. Haberer du solltest dir gut überlegen was du in Zukunft möchtest und wie man ja Stand heute sieht stehen die Chancen auf einen internationalen Ausflug beim SCF auch nicht schlecht.
Drum für 3 Jahre verlängern, Kopf frei und sich nochmal voll reinhauen und dann für eine Ablöse im zweistelligen Mio Bereich 2021/22 wechseln.

Ich würde mich freuen, wenn Haberer verlängert, glaube aber ehrlich gesagt auch nicht dran. Er ist jetzt 25, im Sommer 26 und damit eigentlich jetzt schon relativ spät dran für den ominösen nächsten Schritt. Zudem kommt momentan wirklich der Eindruck auf, dass er so ein bisschen stagniert und vielleicht tut einem Spieler da ein Luftwechsel mal ganz gut. Für den SC wäre das natürlich eine bittere Pille, weil Haberer ein unwahrscheinlich wertvoller Spieler ist und man sich ja schon seit dem Darida Abgang schwer daran tut Personal für das zentrale Mittelfeld zu finden. (Defensiv beispielsweise Stanko, Hingerl, Sierro, Meffert, Kammerbauer, Tempelmann, offensiver dagegen MMD, Kapustka, Gondorf, zudem noch Positionswechsler wie Stenzel oder momentan öfters Koch und Alternativen wie Frantz oder Abrashi und Kandidaten aus der eigenen Jugend). Alleine an dieser beeindruckenden Liste aus 4 (!) abgeschlossenen Saisons sieht man ja schon, dass man vieles probiert hat, Haberer aber da doch deutlich heraussticht. Bei aller mehr oder weniger begründeten Kritik, gibt es ja hier auch kaum jemanden, der Haberer ernsthaft dauerhaft durch einen der oben genannten Kandidaten ersetzen würde, oder?

Wäre Haberer bei anderen Bundesligisten Stammspieler? Ich denke bei einigen ganz sicher, bei den üblichen verdächtigen für Europa vielleicht nicht unbedingt, aber auch da wäre er wohl immerhin eine Option.

Ich würde mir wie gesagt wünschen, dass er sich noch dazu breitschlagen lässt um 2-3 Jahre zu verlängern, vermutlich mit einer entsprechend kulanten Freigabesumme und wenn wir in Europa landen, wäre das vielleicht tatsächlich denkbar, aber ich halte es für wahrscheinlicher, dass wir in spätestens im Sommer in einem anderen Trikot sehen.

Bin echt gespannt, ob eine Vertragsverlängerung jetzt in der Winterpause passieren wird.

Schlimmstenfalls geht er ablösefrei im Sommer und hat für 4 Saisons 2 Millionen investiert. Gut investiertes Geld, wie ich meine.
Beim SC wäre dann auch Klarheit, wo dann intensiv nachgelegt werden muss. Eventuell weiss man es jetzt schon und wird im Winter noch aktiv werden, bei gleichzeitigem Abgang von Gondorf?

Andererseits hat er sich, wie bereits von mir schon etwas kritisch ausgeführt, nicht ins Rampenlicht gespielt.
Zwickmühle für Ihn, jedoch mit dem Trumpf der Null Ablöse in der Hand.
Ausland würde ich mal behaupten gibt es kaum Interesse und im Inland? Hmmm da wüsste ich jetzt auch nicht gerade ne Verbesserung.

Eigentlich, meiner Meinung nach, müsste er verlängern und eine Saison im neuen Stadion sich nochmals versuchen sich zu verbessern. Mit dann 26 Jahren wäre er dann im zentralen Mittelfeld dann wohl sicher ein heisser Kandidat für die grösseren Brocken.

Wir spannend um Ihn und ich denke da gibt es auch bald Klarheit seitens des SCF

Hat er etwa sein Ja Wort für kommende Saison jemandem Anderem gegeben?
Bin echt gespannt was er macht - sportlich eher gleich aber halt dad liebe Geld?