Ibrahim Maza

Ich glaube eher Kicker, Sky etc. Als der Bild. Also gehe ich schon von fix 12 Mio aus.

Und zu deinem Punkt mit Spieler schonen. Man wollte Kenny nicht schonen. Er hätte gespielt, doch er hat dem Trainer gesagt das er nicht bei 100% ist und mit dem Kopf woanders. Das hatte Fiél seinerzeit bekannt gegeben.

Ich glaube die wenigsten würden bzgl der 12 Millionen Ablöse fehlendes Verhandlungsgeschick oder so unterstellen. Ich denke, dass man in diesem Fall wirklich rausgeholt hat, was man konnte; dass man bei der Verlängerung die Kröte der Ausstiegsklausel schlucken musste, war vermutlich unvermeidlich.

Dennoch finde ich - wenn man von unseren Bedingubgen abstrahiert - 12 Millionen zu wenig. Maza wird weithin als DAS größte Talent im deutschen Fußball gehandelt. Für mich ist er beispielsweise auch ein wertvollerer Spieler als Uzun, weil er zwar nicht die selbe Torgefährlichkeit mitbringt, dafür aber eine extreme Pressingresistenz und Kreativität. Attribute, die mmn sogar wertvoller sind als reine Scorer. Ich gehe mittlerweile davon aus, dass Maza in 2-3 Jahren für einen mittleren bis hohen 2 stelligen Millionenbetrag zu einem Weltklasseklub wechselt. Ich glaube jedenfalls, dass er das Zeug dazu hat. Und dann ist es natürlich ärgerlich, dass wir ihn für 12 Millionen abgeben müssen. Aber ja, angesichts der Umstände (2. Liga, katastrophale sportliche Entwicklung, drohende Insolvenz) ist die Summe vollkommen in Ordnung. Dennoch kann ich verstehen, wenn Leute fürchten, dass wir hier einen potentiellen Weltklassespieler für „Cents on the dollar“ abgeben.

Es erinnert so ein bisschen an Cunha, mit dem Athletico ja trotz fehlender Entwicklung und Einsatzzeiten noch ordentlich Gewinn gemacht hat.

Der Vergleich zu Spielern wie Guirassy oder Garcia erachte ich als wenig sinnvoll. Das sind mehr oder weniger gestandene Spieler oder Routiniers, bei Maza zahlt man ja in erster Linie für das Potential. Es ist ja mittlerweile üblich, dass die größten Summen für Spieler <25 Jahre ausgegeben werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AbuDardai am 25.04.2025 um 13:45 Uhr bearbeitet

Das bezweifle ich ehrlich gesagt. Meinetwegen können wir Wirtz und Musiala bereits aus der Rechnung nehmen.

Paul Wanner ist im selben Jahrgang, auf der selben Position wie Maza und ist ihm durch die Bundesliga-Saison bereits voraus.

Tom Bischof ist der selbe Jahrgang, selbe Position, 25 Millionen Marktwert und wechselt im Sommer zu den Bayern.

Wenn wir bei der Position etwas flexibler werden, müssen wir auch über Brajan Gruda oder Aleksandar Pavlovic sprechen, beide deutlich mehr vorzeigen können als Maza (die sind aber beide auch 1 Jahr älter).

Ich denke viele unterschätzen hier gerade, was Deutschland auch zukünftig wieder an Talenten zur Verfügung hat. Aktuell kommen aus dem Nachwuchs auch wieder höchst spannende Spieler nach und auch aktuell verletzte Top-Talente wie Ouedraogo sollte man nicht abschreiben (der ist 1 Jahr jünger als Maza). Wenn ich da zum Beispiel an Noah Darvich oder Lennart Karl denke, müssen die sich talenttechnisch bei weitem nicht hinter Maza verstecken.


Maza ist ein tolles Talent (genau wie Uzun). Er ist aber nicht das deutsche Top-Talent zu dem er hier gerne gemacht wird. Er KANN ein Weltklasse-Spieler werden, aber das ist noch ein langer Weg. Das Potenzial dazu hat er aber definitiv nicht exklusiv, gerade in Deutschland.

Sehe ich genauso. Wir bekommen für Ibo mit rund 12 Mio. nebst möglicher Boni eine ziemlich gute Ablöse für einen Spieler welcher bisher aber überwiegend nur in der 2. Liga seine Anlagen zeigen konnte. Das darf man nicht vergessen.

Wäre gut wenn Hertha nach Abschluss und offizieller Bekanntgabe des Transfers dann mal Details zu den genauen Konditionen geben würde, also wieviel wirklich fix, wieviel Boni wann nach welchen Kriterien, ob und ggf. wie hoch eine Weiterverkaufsklausel vereinbart wurde usw.

Ich würde denken das es beim ziehen einer Ausstiegsklausel keine Bonis und Weiterverkaufsbeteiligungen geben wird.

zumindestens gibt es angeblich komplexe variable "Exitbedingungen", sowas ist ungewöhnlich, und in den Medien liest man teilweise von biszu 15 Mio Gesamtpaket bei einem CL Teilnehmer. mehr Transparenz wäre hier echt angebracht

Versteht mich bitte nicht falsch, aber warum sollte Hertha hier irgendjemandem Rechenschaft ablegen?
Die Fakten sind soweit klar:
Maza hat ganz offensichtlich eine Ausstiegklausel in seinem erst kürzlich verlängerten Vertrag, die an ein paar Bedingungen geknüpft ist. Leverkusen ist bereit, diese Bedingungen zu erfüllen und Maza ist bereit, die Klausel zu ziehen. So weit - so klar.

Glaubt hier ernsthaft jemand, dass sich bei Hertha irgendjemand hinstellt und haargenau aufdröselt, zu welchem Preis und zu welchen Bedingungen man Maza nun verkauft hat? Vergesst es!
Im Gegenteil! In der Regel wird dann Stillschweigen vereinbart und alles andere kann dann im Geschäftsbericht nachgelesen werden.

Diese "Transparenz" die hier gefordert wird, wird es so nicht geben - und das auch in Ordnung.
Man wird Maza schon nicht für 350.000€ plus 100.000€ Nachschlag, falls Leverkusen nächste Saison die Klasse hält, verscherbelt haben.

Wer will es ihm verübeln. Hertha hat ihm einen solide Grundlage gegeben, aber hier kann er schlicht nicht voran kommen. Das Umfeld ist einfach viel zu fragil.

Zu "das ist zu wenig etc", tja, da ist Hertha einfach nicht in der Position irgendwas zu fordern

Ich finde schon. Maza hat überragendes Talent und ist algerischer Nationalspieler. Für mich sind 12 Mio viel, viel zu wenig. Wenn es ein AK gibt, okay, machste nix. Schade, dass dann eine verankert ist bzw. wurde. Ein guter Freund, der jedoch nicht Herthafan ist, hat sich auch sehr über diese geringe Summe gewundert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von salvadali am 25.04.2025 um 20:29 Uhr bearbeitet