Ibrahim Maza

Die Beteiligten könnten den Preis nochmal etwas anheben lassen. Ich denke er weiß was er am VFB haben würde, schließlich haben sie ihn ja bereits vor Monaten klare Signale gesendet und können einem Achtzehnjährigen zudem mit kurzfristig erreichbarer Perspektive Avancen machen. Vielleicht will er aber auch mit den Besten trainieren und diese Luft der ganz großen Jungs schnuppern.

Das er nicht bleibt ist schon lange erkennbar gewesen, von daher bin ich fein damit, erst recht weil wir mit Sessa und Cuisance schon gut reagiert haben.

Zwei Neue an der Angel?
Darüber hinaus wollen die Schwaben noch zwei weitere externe Transfers zügig klarmachen. Wie die ‚Bild‘ berichtet, legt der Bundesligist im Werben um Offensiv-Talent Ibrahim Maza (18/Hertha BSC) einen Zahn zu. Demzufolge stehen die Vereine in puncto Ablösesumme kurz vor einer Einigung. Der Vizemeister biete rund sechs Millionen Euro für den deutschen U19-Nationalspieler. Laut ‚Bild‘ würde der Zweitligist das Eigengewächs für diese Summe ziehen lassen.

In trockenen Tüchern ist der Deal allerdings noch nicht. Immerhin bedarf es noch einer Übereinkunft mit Maza selbst. Den Stuttgartern könnte es zum Verhängnis werden, dass den im Angriff flexibel einsetzbaren Rechtsfuß zahlreiche europäische Topklubs ins Visier genommen haben, darunter Tottenham Hotspur, Manchester City und auch der FC Bayern.

Man muss es dann eben auch richtig einordnen. Maza ist ein riesen Talent, ohne Frage, hat bisher aber auch nur 13 Spiele in der 2. Liga gemacht. D.h., er muss auch erstmal zeigen, dass er eine volle Saison auf hohem Niveau durchziehen kann. Was ich damit sagen will...die 6 Mio. sind schon eine gute Ablöse. Ich hoffe doch sehr dass man hier noch eine gute Weiterverkaufsbeteiligung von 15 - 20 % aushandelt. Hier finde ich es auch gut zeitig Klarheit zu schaffen, um dann auch einen jungen Spieler wie Gottschalk gleich mal mit mehr einzubinden nebst sich auf dem TM noch umzuschauen. DENN, Kreativität brauchen wir !

Sehr schade und schmerzhaft, aber eben auch keine große Überraschung. Mit einem Wechsel zum VfB macht er aus meiner Sicht auch einen richtigen Schritt, um sich gesund zu enwickeln. Ein Verein mit einem Trainer, die auf junge Spieler setzen und denen auch die Zeit geben. Dazu kann er auch gleich mal CL-Luft schnuppern.

Wenn es dann so kommt und es scheint ja sehr konkret und fast final zu sein, Alles Gute Ibo !

Man muss es dann eben auch richtig einordnen. Maza ist ein riesen Talent, ohne Frage, hat bisher aber auch nur 13 Spiele in der 2. Liga gemacht. D.h., er muss auch erstmal zeigen, dass er eine volle Saison auf hohem Niveau durchziehen kann. Was ich damit sagen will...die 6 Mio. sind schon eine gute Ablöse. Ich hoffe doch sehr dass man hier noch eine gute Weiterverkaufsbeteiligung von 15 - 20 % aushandelt. Hier finde ich es auch gut zeitig Klarheit zu schaffen, um dann auch einen jungen Spieler wie Gottschalk gleich mal mit mehr einzubinden nebst sich auf dem TM noch umzuschauen. DENN, Kreativität brauchen wir !

Sehr schade und schmerzhaft, aber eben auch keine große Überraschung. Mit einem Wechsel zum VfB macht er aus meiner Sicht auch einen richtigen Schritt, um sich gesund zu enwickeln. Ein Verein mit einem Trainer, die auf junge Spieler setzen und denen auch die Zeit geben. Dazu kann er auch gleich mal CL-Luft schnuppern.

Wenn es dann so kommt und es scheint ja sehr konkret und fast final zu sein, Alles Gute Ibo !

Das ist mir alles bekannt, aber danke nochmal für die Aufklärung vielleicht interessiert es ja jemanden anderen.
Mir wäre neu das Brighton den letzten Berichten nach, auch nur ansatzweise so weit wie Stuttgart in den Verhandlungen ist bzw. das es überhaupt Verhandlungen gab. Und da sind dann doch einige Andere in Hinsicht auf das Leistungsvermögen nach einer halben Profisaison und dem Preisfenster von mindestens 6 Mio. € (eher mehr) verständlich abgeschreckt. Was für uns wiegesagt zum einen schlecht ist, da er nach einer vollen Saison meiner Meinung nach eher im Bereich eines Uzuns wäre, was uns sicher mehr Befriedigen würde. Zum anderen lässt es die Chance offen, dass er eben doch noch bleibt und wir selbst nächsten Sommer bei einem Jahr Vertragslaufzeit dennoch auf die 6 Mio. € kommen sollten, wenn seine Entwicklung so weiter geht.

Am Ende hängt es wie immer von Vielem ab. Hat man eventuell schon den passenden Ersatz und braucht dafür das Geld, damit eben nicht noch Andere dazwischenfunken? Oder setzt man auf Gottschalk?
Sind unsere finanziellen Beschränkungen so akut, dass wir uns kein Verhandlungspoker um die 2 Mio. € leisten können? Der Stuttgarter Forist meinte ja auch bei 8 Mio. € sind sie raus.
Und am Ende kommen noch die Absprachen mit dem Spieler ins Spiel. Ich bin da bei der Philosophie, dass wir hier unsere Talente ins erste Team integrieren, sie sich entwickeln können und wenn sie passende Angebote mitbringen auch ziehen dürfen, denn das ist auch ein Zeichen an die Spieler. In der zweiten Liga stehen wir eben ziemlich weit unten in der Nahrungskette. Ja für viele Fußballromantiker klingt das eventuell kühl, aber so ist für mich eben die Realität. Das klingt für mich jedenfalls in allen Lagen gesünder als die Handhabe bei vielen ehemaligen Talenten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von the_eFFect am 24.06.2024 um 22:36 Uhr bearbeitet

Also mal rein spekulativ weg vom Vfb, Brighton etc. und Bayern hat da wirklich Interesse. Das würde mich dann schon stark an die damaligen Gerüchte um Ouedraogo erinnern, wo ein fairer Kaufpreis + einjährige Rückleihe zu Schalke im Raum stand.
Gleiches Modell nur mit Maza wäre für uns echt interessant. Ablöse 6-8 Mio, ggf. Klauseln und Maza noch ein Jahr als Soforthilfe beim Aufstiegskampf. Damit könnte ich mich anfreunden.
Ob das überhaupt realistisch wäre sei mal dahingestellt, aber man kann ja auch einfach mal hoffen, dass Weber nen guten Deal an Land zieht.

Sorry aber solches Modell kann ich mir nicht vorstellen. Wir sind selbst Ausbildungsclub, wir bilden nicht für andere aus. Maza hat viel Talent aber von Soforthilfe würde ich nicht gleich reden. Dazu werden seine Leistungen einfach zu stark schwanken aufgrund fehlender Erfahrung. Generell würde ich ihn eigentlich nicht ziehen lassen, zumal noch die Abgänge von Reese und Tabakovic im Raum stehen. Demententsprechend würden Klemens und Maza bei mir bleiben. Ich bin mir sicher die beiden werden ihren Wert noch steigern. Wir sollten uns von den Spielern trennen die keine Rolle spielen oder zu teuer sind. Unsere Talente sollten wir nur bei entsprechenden Angeboten freigeben. Und bei Maza und Klemens würde ich da schon auf die 10 Mio bestehen.

Ich würde bei Maza hart bleiben! Mir ist bewusst, dass wirtschaftliche Zwänge einen anders entscheiden lassen, aber er ist für mich das größte Talent seit den Boatengs und er kann den Unterschied zwischen Aufstieg und Nicht-Aufstieg machen. Dazu wäre er - für den Fall er bestätigt seine Leistungen und wir steigen auf - wieder deutlich mehr wert. Wir sollten uns darauf konzentrieren die Spieler zu verkaufen, die eh keinen Mehrwert haben oder zu teuer sind. Hier gibt es mit Kanga, Maolida, Kempf, Kenny doch genügend Geldeinbringen. Dazu wird uns Reese doch relativ wahrscheinlich verlassen und Spieler wie Sherhant oder Gechter suchen laut Gerüchten ebenfalls eine neue Aufgabe. Erst wenn das alles abgehakt ist, weiß man wie man wirtschaftlich und kadertechnisch steht.. wenn dann noch finanzieller Bedarf ist, kann sollte man zwingend auf die 8-10 Mio. € (+Weiterverkaufsklausel) bestehen.

Kommt schon Benny und Co. - bleibt hart und beweist, dass ihr "Eier habt".
Dieser Beitrag wurde zuletzt von marcello84 am 25.06.2024 um 09:46 Uhr bearbeitet

Hart bleiben ist natürlich aufgrund der von dir genannten Punkte schwer. In Stuttgart würde er direkt CL-Luft schnuppern können. In Berlin würde er im aktuellen Spielsystem ggf. gar nicht so viel Einsatzzeit bekommen.

Ich versuche das einfach möglichst objektiv aus Sicht des Spielers zu bewerten:
+ Ggf. Ähnliche Spielzeit
+ Stuttgart deutlich mehr Qualität im Kader
+ Stuttgart Bundesliga
+ Stuttgart Gehalt
+ Hertha Jugendverein, "Treue" und Familie

(+ Spült Geld in die Hertha-Kasse)
(+ ermöglicht weitere Planungsfreiheiten für den Kader)

Je sehr ich mir immer wieder wünsche, dass wir Talente auch mal über 2-3 Jahre ausbilden und entwickeln können....die ganzen Fakten lassen derzeit für mich nur den realistischen Entschluss zu, dass wir ihn abgeben müssen. Auch für 4-5 Mio. Darauf hoffen, dass es nochmal um 5 Mio oder mehr zulegt in der nächsten Saison unter Fiel ist viel zu viel pokern. Eine Verletzung und wir können ihn gar nicht verkaufen. Zu hohes Risiko.

Kannst du mal bitte erklären, wie du darauf kommst, dass er bei einem Zweitligist garnicht so viel Einsatzzeit bekommen wird aber gleichzeitig, bei einem Cl Club auf die gleiche Einsatzzeit + CL Minuten kommen soll?!

Du schreibst irgendwas von Spielsystem als Begründung, ohne das nur einmal unter dem neuen Trainer trainiert wurde.

Das seine Chancen auf Einsätze bei Hertha gleich oder sogar geringer als beim VfB sind halte ich für absoluten Schwachsinn (nicht beleidigend gemeint)

Wenn CL-Luft da ist und man ihm das zutraut dann ist auch CL-Geld da für eine angemessene Ablöse. Von den zahlreichen Abgängen der Leistungsträger zusätzlich. Wir sollten uns da nicht unter Wert verkaufen. Wir sind dabei zu kosolidieren, nicht zu verramschen. Wer Toptalenten einkaufen will muss zahlen. Oder eben selbst ausbilden.