I Diavoli - Allgemeiner Milan Thread

Was nochmal zeigt, wie beschissen letztes Jahr gearbeitet wurde. Absolut traurig.

Hier eine Aufstellung zu den Gehältern.
Alles wie immer netto, allerdings sind keine Boni mit dabei.

https://sempremilan.com/milan-202526-wage-bill-broken-down

Man sieht, dass wir hier echt gut wirtschaften!
Keiner über 5 Mio. - das ist für einen Topverein echt ungewöhnlich.
Nur die 4er Millionen Bennacer, Origi und RLC lesen sich im Kontext befremdlich.
Aber hey - ein Saelemaekers bekommt nur 1,3 Mio!!
Das bekommt in der Premier League der Zeugwart quartalsweise

Also man sieht, dass ein Vlahovic die ganze Struktur torpediert hätte. Sein Gehalt wäre dann weniger krass als die Tatsache, dass wir überall anders dann auch hätten aufstocken müssen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dojo92 am 05.09.2025 um 19:43 Uhr bearbeitet

10 Spieler stehen über Maignan mit 2,8Mio.
Darunter Origi, Bennacer und RLC, die sportlich keinen Mehrwert haben + Tomori und Fofana, die ebenfalls alles andere als unersetzlich sind.
Wir stehen wieder an einem Punkt, an dem wir durchschnittliche Spieler mit brutalen Verträgen ausstatten.

Dazu stehen mit Rabiot, von dem ich wenig halte und Nkunku, der massive Verletzungsprobleme bei CFC hatte an der Spitze der Liste.

"Wir stehen wieder an einem Punkt, an dem wir durchschnittliche Spieler mit brutalen Verträgen ausstatten."

Nee, das genau machen wir eigentlich nicht.
RLC kam schon vor 2 Jahren und obwohl ich das Gehalt auch zu hoch empfinde, hat er für Allegri sportlichen Mehrwert offenbar.
Ebenso wie ein Fofana, der letzte Saison klar unser bester defensiver Mittelfeldspieler war.
Tomori ist ebenfalls seit Jahren Stammspieler und wahrscheinlich noch der beste Verteidiger, den wir aktuell haben. Und das ist echt humanes Gehalt noch.
Bennacer ist seit 2019 da, und da er keine Rolle mehr spielt, wurde er zumindest jetzt wiederholt verliehen.

-> Der einzige richtig große Fehler war Origi, und der kam auch vor 2 Jahren. Zwischendurch verliehen, und der Vertrag läuft zum Glück aus.

Dazu haben wir den Kader sehr verkleinert, um nicht nur Ablösen zu generieren, sondern auch Gehälter zu sparen.

Man muss also in Summe eigentlich sagen, dass wir an einem Punkt sind, wo wir auf eine gesunde Gehaltsstruktur achten.

Dass du persönlich von Rabiot wenig hältst, ist jetzt kein wirklicher Grund für den Club, ihn nicht zu holen oder ihm weniger Geld zu geben. Seine Scorer und seine regelmäßige Einberufung in die französische Nationalmannschaft samt Einsätzen im stargepickten Mittelfeld würde ich persönlich höher werten.
Zudem ist seine Erfahrung etwas, was unseren Talenten helfen kann.
Oder was sind deine Gegenargumente?

Nkunku ist womöglich eine Wette, aber vergangene Saison hatte er über die gesamte Spielzeit nur einmal 3-4 Wochen mit ner Blessur zu kämpfen, bei der Klub-WM zuletzt wirkte er eigentlich auch gut drauf, und prinzipiell hat man einerseits gesehen, wozu er im Stande ist, und gleichzeitig deckst du mit ihm mehrere Positionen ab. Was in so einem schmalen Kader auch sehr viel wert ist. Die Ärzte vertrauen ihm ja offenbar.
Alles andere wird man sehen.

Zumal die VVL von Bennacer und Tomori beispielsweise an Zeitpunkten stattfand, wo diese auf ihren Peaks gewesen sind. Damals gab es sehr viel Applaus für die Führung, dass sie es geschafft hat, unsere damals besten Spieler langfristig zu binden. Das geschah, nachdem man von ablösefreien Abgängen rund um die ehrenlosen Söldner Dolla, Hakan und Kessie noch ziemlich gepeinigt war.

Daher: was das anbelangt kann man keine Vorwürfe machen. Man kann sich nur mit dem Schicksal streiten bzw hadern, weil Spieler, deren Verträge auslaufen ausgerechnet im letzten Vertragsjahr explodieren und auf einmal ganz andere Angebot erhalten oder eben Spieler, die wir verlängert bekommen, danach extremst abfallen leistungstechnisch.

So isch das Leben...

Doch, genau das machen wir, denn der Kader letzte Saison war größer als der aktuelle, dass heisst, wenn man das Durchschnittsgehalt pro Kopf runter rechnet, dann zahlen wir mehr Gehalt als noch letzte Saison.

Das Fofana oder Tomori womöglich noch zu den besseren Spielern auf ihrer Position im letzten Jahr gehörten, ist doch völlig irrelevant, weil ihre Leistungen im Ligavergleich nicht herausstechen, womit sie beide sportlich definitiv ersetzbar sind, was wir zum Teilen im defensiven MF ja auch bereits getan haben.

Warum ein Rabiot in der franz. NM gesetzt ist/war?
Aus dem gleichen Grund, weshalb ein Pogba oder Lloris jahrelang gesetzt waren bzw. ein Theo jahrelang keine Rolle gespielt hat.
Deschamps hat noch nie nach Leistungen bewertet, sondern stets auf seine Lieblinge gesetzt.
Mit dem Pool an Spielern die Frankreich hat, ist seine Bilanz erbärmlich schlecht, jeder andere Trainer hätte mindestens genauso viele Titel geholt...
Frag doch mal lieber im Juve Forum, was deren Meinung zu Rabiot ist, die durften ihn ja 5 Jahre lang wöchentlich sehen.

---

Passend dazu steht ja auch Gallianis Rückkehr fest, sobald Monza verkauft wurde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CR11m am 06.09.2025 um 14:55 Uhr bearbeitet

Wenn dich das Durchschnittsgehalt stört, dann muss man nur 20 Leute a 2000 € noch in den Kader aufnehmen, dann sinkt der Durchschnitt irre.
Welchen Vorteil das haben sollte kann ich aber nicht beurteilen.

Maignan könnte auch höher stehen, wenn er seinen Vertrag verlängert hätte. So steht er eben noch mit seinem "Ligue 1 Gehalt" im Kader.

Tomori hat einfach zum richtigen Zeitpunkt (nach dem Scudetto) seinen Vertrag unterschrieben, da holt man eben mehr raus als wenn man gerade eine Schwächephase hat.
Theo wird das sicher bestätigen können.
Die Verträge von RLC und Tomori laufen 2027 aus, wenn sie dann so spielen wie letzte Saison, wird es wohl auch keine Gehaltserhöhung geben

3 Mio für Fofana ist jetzt auch nicht der Hammer. Für den besch... Start den er bei uns hatte, hat er die Saison ordentlich gespielt. Jetzt lassen wir ihn mal unter Allegri spielen, da wird er sicher bessere Leistungen zeigen.

Bei Nkunku finde ich das Gehalt nicht schlimm.
Der wird sicher wie jeder andere versichert sein und die Aussage zu Rabiot ist gut.
Dann sollten wir Pulisic sofort wegschicken. Von dem waren die CFC Fans auch nicht angetan

Gerade wenn man sieht, dass Hojlund 5 Mio oder David 6 Mio an Gehalt kosten, kann man bei einem Nkunku schon von einer günstigen Anstellung sprechen.

Vor 2 oder 3 Jahren hieß es noch, dass die Gehaltsgrenze für Spieler bei 2,5Mio Netto liegt und nur in Ausnahmefällen davon abgewichen wird.
Jetzt liegt unser Durchschnittsgehalt bei fast 2,8Mio Netto pro Kopf, letzte Saison noch bei 2,6Mio und das obwohl wir die schlechteste Platzierung der letzten 10 Jahre erreicht haben.
Maignan kann man hier sehr wohl als Referenz perfekt nehmen, der gehört in Normalform zu den Top 10 Keepern weltweit, wenn er also "nur" 2,8Mio bekommt, dann müssen sich alle anderen Spieler an seinem Gehalt orientieren.
Man nehme an, de Winter läuft Tomori den Rang ab, wo wird er also bei den nächsten Gehaltgesprächen ansetzen? 4Mio? 4,5Mio? 5Mio? 6Mio? Aber sicher nicht bei 2Mio...
Eine Entwicklung die man also sehr wohl kritisch betrachten muss.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CR11m am 06.09.2025 um 15:47 Uhr bearbeitet

So wie Ablösen explodieren, sprengen auch Gehälter alle Rahmen.
Bestes Beispiel für den Turbokapitalismus im Mikrokosmos Fußball ist doch ein Woltemade, oder all die Kollegen in Saudi-Arabien.
Daher ist es nur logisch, dass Gehälter vor 3 Jahren kaum noch ein Maßstab sind.
Milans Gehälter wirken diesen Entwicklingen gegenüber noch halbwegs resistent.
Speziell mit der bisherigen Obergrenze an Gehältern bewegt man sich doch noch gut unter Inter oder Juve (der hier noch einst vreinzelt gewollte Vlahovic unter anderem).

Ich gehe mit, dass innerhalb unserer Gehaltshierarchie nicht alles kohärent auf die Leistung abgestimmt ist. Aber man muss bei Gehältern auch auf die damaligen (Nicht-)Ablösen schauen, und man muss vor allem noch immer auf das Alter schauen. Es ist nun mal so, dass mit jedem weiteren Vertrag, das Gehalt eher steigt (bis zu einem gewissen Kipp-Punkt jenseits der 30, wenn es meist leistungsbezogene Verträge mit geringerer Basis sind - hier ist als herausragendes Beispiel im Kader ein Weltstar Modric zu nennen).

Man kann hier natürlich wunderbar cherry picking betreiben für seine Argumentation, einen Origi für die eine, oder Saele für die andere Seite.
Ich würde aber hinsichtlich des gesamten Kaders dafür plädieren, dass hier ein echt guter Job gemacht wurde, und es allenfalls Altlasten gibt, für die Tare & Co aber nichts können.