I Diavoli - Allgemeiner Milan Thread

Natürlich ist das Gehalt von Gigio viel zu hoch. Hier wird aber irgendwie immer auße Acht gelassen, dass sein Berater ebenfalls bezahlt werden muss. War es nicht so, dass Mirabelli stolz darauf war dem Berater nicht bezahlen zu müssen? Für mich heißt das dann, dass wohl Gigio seinen Berater bezahlen muss. Das würde auch die enorme Höhe des Gehalt erklären.

Donnarumma hat doch selber gesagt, dass er wechseln könnte wenn sich die Ergebnisse nicht bessern bzw. wenn der Verein nicht erfolgreicher wird.
Also mMn hat es sich Donna schon bei letzten Verhandlungen komplett verscherzt, bei mir zumindest und ich habe kein Problem damit wenn wir ihn im Sommer verkaufen. Auch wenn es unter seinem eigentlichen Wert ist.

Denn eine allzu hohe Ablöse wird man für ihn denke ich so oder so nicht zahlen. Da, wie crofan schon gesagt hat die großen Verein eigentlich keinen Bedarf haben und das Gehalt von Donna ist jetzt schon übertrieben.
Man muss auch bedenken dass wir auch mit 20 Mio € einen sehr guten Sprung im FFP machen würden da er ja nahezu Ablösefrei zu uns kam.
Dann holen wir halt einen anderen TW der ein normales Gehalt hat. Ist ja auch nur die TW - Position. Man darf vom TW nicht erwarten dass er uns in die CL bringt. Das wir oft vom TW abhängig sind, ist ja sowieso ein Armutszegnis aber dann muss sich was im Spiel ändern und nicht weiter hoffen dass wir einen TW haben der uns von Spieltag zu Spieltag den A ... rettet.

Bei Donna ging es von Anfang an um etwas anders. Er konnte das Gesicht von dieser Mannschaft werden. Ganz abgesehen von seinen Leistungen hätte er das Ding dazu gehabt das neue Milan zu repräsentieren und der neuen Generation zu zeigen dass man dieses Trikot mit Stolz und Liebe tragen kann. Das hat er ja schon bei den erste Gehaltsverhandlungen komplett kaputt gemacht. Ich will hier nicht wieder eine Donnarumma Diskussion anfangen aber das wofür er bei uns stehen sollte/können, wird er mMn nie wieder rechtfertigen können und von daher wäre es mMn auch kein Problem ihn zu verkaufen. Nach diesem Verhandlungsdrama kann er nur durch seine Leistungen bewertet werden, wie jeder andere im Kader. Die Leistungen sind natürlich super aber wie viele schon geschildert haben. Man bekommt auch sehr gute Tormänner für wesentlich weniger Gehalt!

Bei Romagnoli ist das dann wieder bisschen anders. Natürlich würde ich es super finden wenn er bei uns bleibt aber andererseits gönne ich ihm auch den nächsten Schritt. Er hat auch in seinen Jahren bei uns viel für uns geleistet und ich würde ihm das jetzt nicht übel nehmen wenn er zu einem CL-Verein wechselt.

Das Problem ist ja, dass wir leider von unserer Führung gewöhnt sind, dass Spieler hart unter Wert verscherbelt werden. Donna könnte man in 2 Jahren bei seiner aktuellen Entwicklung wahrscheinlich für mindestens 70 Millionen verkaufen, wenn man es ordentlich anstellen würde. Auch wenn ich selber der Meinung bin, dass wir uns sein Gehalt nicht leisten können, muss man diesen Aspekt bei der Diskussion fairerweise auch betrachten. Allerdings ist halt die Liste der potentiellen Käufer auch sehr gering ... fällt mir nur PSG ein. Der Markt macht uns leider einen Strich durch die Rechnung... dadurch , dass die ganzen Clubs halt schon Weltklasse TW haben die auch noch alle lange spielen können sinkt halt donnas Wert extrem.
Würde der TW Markt nicht so gesättigt sein, wäre gigio wahrscheinlich fast 100 Millionen wert.

Ich würde dem garnix anbieten, außer einer Verlängerung bei gleichen Bezügen.

Soll er doch nen Club finden, der ihm das zahlt. Man muss auch bedenken, dass der Club bei dem Thema seinen Ruf nicht beschädigt bzw darauf aufpasst.

Mal angenommen, dass er jetzt nicht den ganzen großen Markt hat, mitunter sogar in Italien bleiben möchte, dann würde sich eigentlich ein etwaiger CL-Teilnehmer Lazio anbieten. Romagnoli hat sich damals, nach seinem Verkauf an Milan, auch im Lazio Trikot von der Roma verabschiedet. Entsprechend also mehr als nur Sympathie vorhanden.

Bei Lazio wäre es zudem nach fast 20 Jahren mal an der Zeit, einen Star zu verpflichten/hohe Ablöse zu zahlen.

Bei euch gibt es jetzt halt auch das Problem, dass die Roma schon bei Salah und Co. hatte, nämlich, dass die Interessenten alle wissen, dass ihr bis zum Ende des Geschäftsjahres Geld reinholen müsst. Unter den Umständen wird man kaum jemanden zu seinem echten Wert verkaufen können, sondern teils deutlich darunter.

Warum hat man dann bei Suso nicht auf einen direkten Verkauf in diesem Geschäftsjahr gedrängt?

Donnarumma wurde auch mit Tottenham in Verbindung gebracht. Neben Paris könnte ich mit auch nur Tottenham vorstellen, eventuell noch Manchester United, wenn De Gea wechseln sollte.
Kepa ist bei Chelsea diese Saison nicht bei 100 %, aber ein 80 Mio wollen die ungern verscherbeln.
Die anderen Topclubs haben gute bis sehr gute TWs.
Sofern ein Verein nicht 60 Mio aufwärts bietet, sollte man aber Donnarumma nicht verkaufen.
Mit Onana gibt es noch einen guten und jungen TW.
Da werden auch noch andere folgen bzw. sich weiterentwickeln.
Inter plant wahrscheinlich zukünftig mit Radu, Perin wird Buffons Rolle bei Juve übernehmen oder sich einen anderen Verein suchen und bei Torhütern wie Lafont, Audero oder anderen muss man abwarten, wenn denn die könnten starke TWs werden und würden deutlich weniger kosten.

Weil der quasi gar keinen Markt hatte? So fällt immerhin das Gehalt weg. Milan hat halt keine starke Verhandlungsposition mehr, das macht sich auch bei solchen Transfers bemerkbar.

Wobei seine Kaufpflicht vielleicht schon diese Saison greifen (CL-Quali ?) könnte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sonntagsschuss am 07.02.2020 um 12:39 Uhr bearbeitet

Bei Donnarumma würde ich nur ein Verlängerungsszenario durchgehen lassen und das wäre eine vorzeitige Verlängerung zu geringeren Bezügen. Vor einigen Monaten fand so ein Verlängerungsplan in den Medien auch nebenläufig Erwähnung. Ob Raiola sich darauf einlässt ist anzuzweifeln. Er weiß selbst, dass er einen Jahrhundertdeal für seinen Klienten ausgehandelt hat. Er wird eher anvisieren den Vertrag auslaufen zu lassen und dann kurz vor Vertragsende mit der üblichen Gehältserhöhung(/Gehaltsbeibehaltung) oder ablösefreier Wechsel - Drohung kommen.

Bin da absolut deiner Meinung! Wenn Spieler wie Szczesny (3.5), Handanovic (3.2), Pau Lopez (3), Ospina (1.4) oder Strakosha (1.2) schon deutlich weniger verdienen, muss man endlich eine strikte Linie bei den Gehältern durchziehen (Zahlen gemäss Gazzetta).

Im Interview mit der Gazzetta spricht Pirlo auch über das aktuelle Milan und sagte dabei zum Thema Suso (trifft auch auf Piatek zu): “If you lose all confidence at the first jeer from the crowd, you cannot play at the top level. Champions react the opposite way." Finde dieses Zitat trifft sehr gut auf beide Jungs zu.

Was wir im Sommer unbedingt brauchen sind Spieler, die entweder Erfahrung auf Top-Niveau mitbringen oder jung sind und sich mit Leidenschaft für den Verein einsetzen. Die Mentalität sollte bei den Einkäufen im Vordergrund stehen. Genau aus diesem Grund träume ich von einem Tonali-Transfer.

Mögliche Angebote, die man abgeben könnte, wären beispielsweise:
IV: Sarr (21, ablösefrei, max. 1.8 Mio Gehalt) // Mustafi (27, 15 Mio, max. 2 Mio Gehalt) // Quarta (23, 15 Mio, max. 1.5 Mio Gehalt)
LV: Kurzawa (27, ablösefrei, max. 2 Mio Gehalt)
ZM: Zaracho (21, 15 Mio, max. 1.5 Mio Gehalt) // Tonali (19, 40 Mio, max. 2 Mio Gehalt) // Modric (34, 10 Mio, max. 5 Mio Gehalt)
RA: Callejon (32, ablösefrei, max.3 Mio Gehalt)