Hugo Siquet [2]

Tut mir leid, aber für mich ist der Abgang von Siquet die nächste Enttäuschung
Klar man kennt die Inhalte nicht und vielleicht wollte er auch unbedingt zurück in seine Heimat, aber somit ein weiterer junger Spieler mit Entwicklungspotenzial der uns verlässt und bleiben tut ein Kübler der auch in einem gewissen Alter ist, zu dem noch recht verletzungsanfällig.
Hoffe ja inständig das man hier reagiert und aus der Vergangenheit gelernt hat, obwohl ich da auf eine gewisse Weise dran Zweifel.
Warten wirs ab!

Ja auf RV gibt es aktuell nur Kübler, Sidillia und mit Abstrichen Rosenfelder. LV ist mit Günter, Mankengo und Yilmaz deutlich besser besetzt.

Dennoch wäre die Position doppelt besetzt.

Wir hatten in den letzten Jahren Erfolge wie nie zuvor, durften nach Berlin und nach London und nach Turin. Und jetzt wird den Verantwortlichen fehlendes knowhow und falsche Transferpolitik vorgeworfen, weil ein Siquet für sich beschlossen hat, zurück nach Belgien zu gehen. Wenn ein Spieler das so will, was soll da ein Verein machen? Weishaupt und Adamu sind schöne Beispiele dafür, wie man eine neue Saison mit einem neuen Trainer als Chance begreifen kann, Siquet für den anderen Weg.

Die Rückrunde? Ohne Ginter, ohne Lienhart. Mit einem Günni nach langer Verletzungspause. Einem Torhüter ohne jegliche BuLi-Erfahrung. Mit Dauerverletzten wie Keitel, Kyereh, mit formschwachen Spielern wie Adamu, Philipp, Sildilla, Szalai. Und am Ende fehlte 1 Tor für Europa.

Nix gegen Kritik, natürlich wurden hie und da auch Fehler gemacht, aber das ist völlig normal und gehört als Lernprozess zu jedem Leben. Der SC hat auf seinem Weg in den letzten Jahren eine tolle Entwicklung gemacht, und die macht man nicht, weil man jahrelang lauter Fehler macht. Sondern weil man jahrelang Vieles richtig macht.

Locker bleiben, den Verantwortlichen vertrauen, und nie vergessen: wir wissen herzlich wenig davon, was im Hintergrund alles läuft, was geplant ist, was versucht wird, etc. Die Verantwortlichen haben es klar kommuniziert: man will in der neuen Saison wie immer erstmal die magischen 40 Punkte und wenn dann mehr möglich sein sollte, will man auch das. Wer mit der Zielsetzung nicht mitgehen kann/will, ist vielleicht Fan des falschen Vereins.

Wie TM schreibt, sollen wir gemäss belgischer Presse ihn für 3 Mio. ziehen lassen. Für 4.5 Mio. haben wir ihn geholt und er hat seinen MW auf 5 Mio. erhöht. Sollten die 3 Mio. stimmen, wäre es etwas wenig. Aber wir kennen die Vertragsinhalte ja nicht.
Ich finde jedenfalls seinen Abgang schade.

Wünsche ihm bei Brügge alles Gute. Mal sehen, ob er sich durchsetzen kann und falls ja, wie er sich auf CL-Niveau schlägt.

Unsere Verantwortlichen scheinen ihn leistungstechnisch schwächer als Sildillia und Kübler einzuschätzen. Wenn das so ist, finde ich den Abgang folgerichtig und schmerzt mich auch nicht sonderlich. Selbst davon überzeugen, ob er Bundesliganiveau hat, konnte man sich ja nicht. Immerhin kann man sich dessen bei den Platzhirschen sicher sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Konstanz am 23.07.2024 um 17:09 Uhr bearbeitet

Laut Kicker:
https://www.kicker.de/antreiber-schuster-kompromisslos-und-zugewandt-1039837/artikel

Kommt man bei Siquet mit Leihgebühr und möglichem Bonus bei 0 raus.

Finds auch Schade, dass es nicht geklappt hat aber immerhin ohne große finanzielle Verluste.

Ich habe Siquet auch irgendwie gerne bei uns gehabt. Er war ja sozusagen ein Rohdiamant, den man bei uns nur zu gerne geschleift hätte. Aber aus für uns unersichtlichen Gründen – viele kleine Details bleiben aus guten Gründen mannschaftsintern – ist es nie so richtig dazu gekommen. Offensichtliche Gründe mögen zwar für uns einleuchtend sein (bspw. fehlende Spielpraxis und Physis), aber die Experten im Trainerteam lassen ja niemanden absichtlich und mit hinterhältigen Gedanken auf der Bank versauern.

Ich habe Siquet mal im Stadion während dem Aufwärmen beobachten können. Die Gruppe wurde in der zweiten Halbzeit losgeschickt. Siquet lief immer als Letzter hinterher. Keine Gespräche mit Spielerkollegen. Und für mich symptomatisch war dann folgende Situation: Als die letzte Wechselmöglichkeit ausgeschöpft war, spuckte er seitlich auf den Boden und lief mit gesenktem Kopf mit den anderen Verbliebenen zurück zur Bank. Da kann man subjektiv verschiedene Interpretationen anstellen, aber auf mich wirkte es in dem Moment eher respektlos und überheblich. Versteht mich bitte nicht falsch. Ich mag den Jungen grundsätzlich sehr gerne. Aber vielleicht liefen Ansprüche und Realität so weit auseinander, dass es sich auch auf die Motivation und die Trainingsleistung auswirkte.

Wie auch immer: Es sollte wohl einfach nicht sein beim SC. Solche Fälle – wie auch der Fall Guus Til – zeigen uns doch immer wieder in regelmäßigen Abständen, dass es im Profifußball (und insbesondere beim SC) nicht einfach nur auf Talent und den fiktiven Marktwert ankommt. Wir verkennen hier viel zu oft, wie prägend Charakter, Privatleben und einfach auch Glück für eine erfolgreich entwickelte Profikarriere ist.

Man kann sich zwar über den ausgebliebenen Karrieresprung bei uns ärgern (die Vorzeichen waren alle vorhanden), aber holistisch betrachtet sollten wir uns mit dem Nullsummenspiel zufrieden geben.

Viel Glück beim FC Brügge, Hugo!