Hertha-Lazarett

Nunja, er hat ja nicht behauptet, dass Demme, Brooks und Seguin "besser" sind. Er hat gesagt, dass die 3 "Leader" sind. Sodass durch die Übernahme von Verantwortung und mehr Führungsqualität auf dem Platz, vielleicht das Momentum umgestoßen werden kann.

Oft braucht es nur eine "Drecksau" bzw. ein Puzzlestein sodass auf einmal die gesamte Mannschaft besser performt.

Ich persönlich sehe aber auch große Teile beim Trainer und hätte bereits zur Länderspielpause reagiert.

Was der Schalker schon schreibt.

Du brauchst einfach auch etwas Erfahrung im Team, mal ein dreckiges Foul oder einen frech rausgeholten Freistoß in der Offensive.

Außerdem haben diese Spieler auch eine gewisse Reputation und lösen eine Art Ehrfurcht bei einen Gegnern aus.

Und last but not least werden Spieler wie Reese dadurch mental entlastet, die den Eindruck haben, den Karren alleine aus dem Dreck Ziehen zu müssen.

Ich glaube Ehrfurcht braucht man von keinem der drei haben. Und sein wir mal ehrlich: außer Seguin wird doch keiner der anderen beiden nochmal eine große Rolle spielen. Brooks ist jetzt fast 1,5 Jahre ohne Pflichtspiel, hatte zwei lange Verletzungen und ist auch nicht mehr der aller jüngste. Da wird nicht mehr viel kommen. Und bei Demme musst du nur auf den nächsten Kopftreffer oder vielleicht sogar Kopfball warten, bis er wieder ausfällt. Demme sollte seine Karriere beenden und nicht seine Gesundheit weiter aufs Spiel setzen.

Beide genannten Spieler werden hier keine Zukunft haben. Nur bei Seguin kann man optimistisch hoffen, dass er nochmal eine Rolle spielt. Das löst zwar die Probleme auf den Schienen und im Sturm nicht, gibt aber zumindest eine weitere Option. Alles in allem sehe ich hier aber keinen Aufbruch für uns.

Man merkt förmlich wie man darum bemüht ist Optimismus zu versprühen. Wann gab es mal so einen ausfüllen Bericht über Verletzungen mit Interviews.

Es wirkt so nach dem Griff der letzten Strohhalme.

Ist es ja schlussendlich auch. Seit Wochen wird uns erklärt, dass die Elf auf dem Platz nicht liefert, weil die, die Fußball spielen können, verletzt seien. Ich fand die Erklärung seit Tag 1 schwach und kurzsichtig. Zum einen ist sie ziemlich unfair den Spielern gegenüber, die gespielt haben und zum anderen hat man damit natürlich Druck auf die Rückkehrer und sich selbst erzeugt, denn wenn der heilige Seguin, Demme und Co. jetzt zurückkehren und es dennoch nicht läuft, ist Leitl streng genommen ratlos.

Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass selbst wenn bei uns alle topfit sind, wir ein (Offensiv-) Konzept sehen werden und hinten stehen wie eine Bank. Das ist alles nur Gelaber und eine dürftige Ausrede dafür, dass Leitl nach über einem halben Jahr immer noch kein Konzept für ein agierendes Spiel implementieren konnte und für ein reagierendes Spiel, die Defensive auch immer noch zu anfällig ist.

Es ist wie so oft in den letzten Jahren: Unter dem momentanen Trainer scheint niemand an seine Leistungsgrenze heranzukommen, sodass wir komplett unterperformen.

Unausgewogener Kader, der nicht zum Trainer passt - alle Jahre wieder. 🙃

Für mich klingt der Teil auch so wie, "hey, lass uns mal der medizinischen Abteilung den Rücken stärken, die bekommen schon immer so viel ab in der Öffentlichkeit".

Auch wenn das natürlich auch persönlicher Ebene stimmen kann in diesem Fall, insgesamt wirkt die Kommunikation nach Innen und Außen wie Weichgewaschen, das fehlende Leistungsprinzip ist auch sprachlich spürbar.

Ich glaube die Mehrheit unterschätzt, welchen Impakt Taktik heutzutage auf den Fussball hat. Es ist nicht mehr 1990 und es ist auch nicht die Kreisliga.
Auch wie vielschichtig Taktik ist, wie detailiert und akribisch da die besten Trainer Dinge betrachten. Und damit meine ich mitnichten die Formation, die ist ziemlich nebensächlich bzw. nur Mittel zum Zweck.
Dazu kommt dann, dass Selbstvertrauen und Einsatzwille der Spieler ja dann kommt, wenn diese von dem Matchplan des Trainers voll überzeugt sind, wenn sie glauben, dass er ihnen die Mittel an die Hand gibt, die sie das Spiel erfolgreich bestreiten lassen.


Dass die Verletzen nur eine Ausrede sind, da bin ich voll bei dir. Es ist erstens nicht Reese der fehlt und zweitens mag es in Summe eine große Anzahl an Spielern sein, die fehlen, aber wenn alle fit sind, wie viele der aktuell verletzten würden denn spielen?
Vlt Seguin (oder Demme, aber der hat ja gespielt am Anfang und es war nicht anders)
Kolbe? Dem wurde lange Marton vorgezogen, als er noch fit war.
Karbownik als LV? War der so überragend? Hat ja bei verschiedenen Trainer auch nicht immer gespielt. Ua bei Leitl selbst.
Wer noch?
Und sowiso, warum brauchen wir 35 Profis, wenn man meint, dass es nur auf wenige (aktuell eben verletzte Spieler) ankommt? Dann bau doch den Kader kleiner, denn schlechter kann es der ein oder andere Spieler der Akademie dann auch nicht machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DrDeDre am 24.09.2025 um 23:21 Uhr bearbeitet

Seguin würde definitiv spielen, Kolbe inzwischen wohl auch, und ich denke wenn Brooks nochmal annähernd auf sein Level käme (was aktuell absolut niemand weiß), würde er auch Leistner verdrängen. Ich kann mir auch vorstellen, dass Karbownik auf LV Stamm wäre, damit Zeefuik rechts spielen kann - wenn man nun schon Gechter ausprobiert. Demme wäre auch vor Jensen, aber halt hinter Seguin, und ich hoffe doch sehr, dass man Eichhorn nicht opfert.
Also gerade was unsere Defensive inkl. Spielaufbau angeht, könnten die Verletzten in der Theorie schon deutlich helfen - das liegt aber mE v.a. an der katastrophalen Kaderplanung, da man LV ignoriert hat und das Personal auf IV komplett überschätzt. Dass Eitschberger solche Schwierigkeiten hat, gut, den Versuch kreide ich niemandem an.

Und wieso wir 35 Profis brauchen? 1. Statten wir ja einige Nachwuchsspieler mit Profiverträgen aus, was ich super finde. 2. Liegt das natürlich daran, dass man immer wieder nachverpflichten musste, weil die vorigen Verpflichtungen für die Tonne waren - auf deren Verträgen sitzt man aber noch (z.B. Schuler, Hussein).

Alles ein Ergebnis schlechter Arbeit, dass Leitl sich da beklagt verstehe ich sogar, Weber wäre gut beraten die Klappe zu halten.

Laut PK nach dem Spiel fällt Leon jensen wohl auch einige Woche wegen einer Oberschenkelverletzung aus und bei Zeefuik ist die Hoffnung groß das er Max. Die erste Länderspielpause aussetzen muss

Mit vier Wochen wird bei Jensen schon gerechnet. Es vergehen gefühlt leider kaum zwei Wochen wo wir keine neuen Verletzten beklagen dürfen. Aber eigentlich müsste uns die eine Muskel oder Sprunggelenksverletzung doch schon gar nicht mehr wundern. 😩 Leitl hat doch schon ziemlich früh nach seiner Ankunft hier davon gesprochen, dass er eine solche Verletzten Misere noch nirgends erlebt hat.

Wir kennen das ja also eigentlich nüscht besonderes wenn mal wieder jemand im Lazarett ne Pause einlegt.