Hasan Salihamidzic

Danke für die Auswertung!

Gut, dass Salihamidzic endlich weg ist, jetzt können wir endlich wieder erfolgreich sein!

Stimmt. Sammer hat hier in seinen 4 Jahren 2,5 Titel / Saison geholt

Aber das ist nicht unbedingt Sache vom Sportvorstand sondern eher vom Trainer dafür zu sorgen, dass die Mannschaft einen Fußball spielt, der mitreißt. Dafür hätte man Brazzo nicht feuern müssen.

Was mich an Brazzo gestört hat, ist die gesamte Außendarstellung des Vereins und das es keinen Abgang mehr gab, wo es keine Nebengeräusche gab. Siehe Alaba, Gerland, Lewandowski oder Süle.

Ergebnisse kann man nicht wirklich planen, am leichtesten vielleicht noch die Meisterschaft, da derjenige oben steht, der über 34 Spieltage die beste Arbeit macht. Pokal und Champions League ist immer sich etwas Spiel und Losglück (insbesondere Champions League) dabei. Das wir dieses Jahr in der Champions League raus sind, sehe ich nicht so dramatisch. Immerhin sind wir gegen Manchester City, die wohl derzeit beste Vereinsmannschaft, rausgeflogen und mit bisschen mehr Spielglück und weniger Abwehrspieler hätten wir die durchaus schlagen können.

Zum einen hat er den/die Trainer eingestellt, die bis auf jetzt Tuchel nicht für Ballbesitzfußball bekannt waren und zum anderen stellt er diesen Trainern das Spielermaterial zur Verfügung und wenn man anschaut, was die letzten Jahre verpflichtet wurde, spricht auch das eine relativ eindeutige Sprache.

Ich kann mich nur anschließen. An Herzblut für den FC Bayern hat es Brazzo sicher nicht gefehlt. Man hat es auch gestern nochmal gesehen, der Verein liegt ihm wirklich am Herzen. Es ist schade, dass man hier von Vereinsseite keinen stilvolleren Abschied hinbekommen hat. Und Hut ab an Brazzo wie er kurz nach dem Schlusspfiff in Köln nach Außen mit dieser Situation umgegangen ist.

Die Entscheidung ist gefallen. Der Verein stellt sich jetzt neu auf. Man sollte nun wirklich nicht mehr nachtreten. Brazzo wird dem Verein auch ohne offizielle Funktion weiter verbunden bleiben.

Ich hab s mal auf die Ergebnis-Ansprüche gekürzt. Es gibt mit
- City
- Liverpool
- Man Udt.
- Real
- Barca
- PSG

schon mal 6 Clubs, denen wir vom Potential her nicht überlegen sind. Mal gucken, welchen Weg Newcastle noch geht. Man kann mMn von einer Art Goldenen Generation (obwohl mir der Begriff etwas überstrapaziert ist) profitieren, die einen ein paar Jahre über das eigentliche Potential hinaushebt, wie bei uns 2012-16, aber dann nivelliert sich das mMn wieder. Oder man kann einen Malus durch ein schlechtes Management in der Vergangenheit haben, wie Barca und Udt. Aber ich sehe uns als FCB nur dann über Jahre in den Top3/4, wenn wir überperformen, das Gesamtunternehmen betreffend.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von username am 29.05.2023 um 10:15 Uhr bearbeitet

The trend is your friend. Oder eben nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MrCoffee am 29.05.2023 um 10:17 Uhr bearbeitet

Du denkst halt nur in Titeln, was dir an dieser Stelle auch ungenommen sei, das sportliche Gesamtbild aber nur verkürzt wiedergibt. Zumal das auch keine Auswertung ist, auf die du dich da gerade stützt, sondern eine knappe, weitestgehend belanglose Auflistung, die eben keinerlei seriöse Informationen darüber bietet, wie diese Spielzeiten en detail verliefen. Davon abgesehen, und da komme ich jetzt zu mir persönlich, wurde auch nicht daran gezweifelt, dass der fußballerische Raubbau zugunsten eines athletischeren, vertikaleren Spielstils schon vor Salihamidzic begann - er hat ihn aber fortgeführt. Ich habe hier oft genug betont, dass das bereits mit der Verpflichtung von Ancelotti als Nachfolger von Guardiola seinen Anfang nahm, Transfers à la Tolisso, Goretzka, etc. trugen zu diesem Eindruck bei. Man hat aber noch eine Zeit lang davon profitiert, dass ein großer Teil des Kaders immer noch bestand, ehe die Spieler dann sukzessive in Rente oder zu anderen Vereinen gingen. Und genau hier liegt das Problem mit Salihamidzic: Ihm ist es nicht gelungen, ein eigenes Profil zu entwickeln. Stattdessen hat er eine bedenkliche Entwicklung fortgesetzt und dazu weitestgehend konzeptlos eingekauft; mit dem Ergebnis, dass Nagelsmann u.A. deshalb entlassen wurde, weil man z.B. wieder mehr Spielkontrolle sehen wolle. Diese Art von Fußball ist aber nichts, was man mal so nebenbei in zwei oder drei Wochen einstudiert, sondern etwas, das organisch wachsen muss und sich sehr stark nach dem vorhandenen Spielermaterial richtet. Abgesehen davon hat Salihamidzic, möglicherweise auch in Absprache mit den jeweiligen Trainern, auf die falschen Pferde bei den Vertragsverlängerungen gesetzt, was ihm allerdings auch nicht hätte passieren können, wenn er denn tatsächlich so ein grandioses Mastermind mit allumfassenden Konzept gewesen wäre, wie du ihn hier desöfteren skizzierst. Von den restlichen Transfers und dem grotesken Gehaltsgefüge haben wir dann noch gar nicht gesprochen.

Wenn du damit besser schlafen kannst: Ich bin auch nicht unbedingt angetan davon, dass KHR zurückkehrt, weil u.A. er diese Entwicklung mitzuverantworten hat. Selbiges gilt für Hoeneß. Meine Hoffnung liegt da einzig und alleine in einem meinungsstarken Tuchel, der ganz klar benennt, wen er benötigt und wen er nicht benötigt - und dass im Zweifel auch sechs oder sieben Spieler diesen Sommer Platz für frisches, zum Spielkonzept passendes Blut machen werden.

Wichtig wird auch sein, dass endlich mehr Ruhe in den Verein einkehrt und diese ständigen öffentlichen Störfeuer ein Ende finden, die ein Teil der Grundlage für ruhige, konzentrierte Arbeit sind. Die Titel kommen dann schon.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Asphyx am 29.05.2023 um 10:26 Uhr bearbeitet

Der FC Bayern soll einfach wieder dahin kommen, wohin er gehört - sowohl in der Darstellung nach außen, als auch im internen Umgang miteinander (beides nicht allein auf Salihamidzic bezogen.
Kommen wir zum von Salihamidzic allein verantworteten:
Im sportlichen Bereich würde ich mir wünschen, dass wirkliches Fachwissen der "teuer ist besser"-Mentalität der letzten Jahre weicht - wenn man dennoch mal viel Geld in einen Spieler steckt, dann muss der Transfer sitzen. Ohne wenn und aber. Es braucht keine Prestigetransfers - der FC Bayern hat genügend Strahlkraft.
Es darf nicht mehr darum gehen das Können des Sportvorstands mittels möglichst namhafter Transfers herauszustreichen, sondern es geht darum ein Team für eine Spielidee zusammenzubauen.
Eine Idee, die dem Trainer gerecht wird. Denn was noch weniger als alles andere gebraucht wird, ist ein ständiges Gerangel zwischen Trainer und Sportdirektor um Einsatzzeiten teurer Spieler, um Spielweise oder Auswechslungen. Was im Training und Spiel auf dem Rasen zu sehen ist trägt die Handschrift des Trainers und sonst nichts. Der Sportdirektor unterstützt diese Handlungen durch seine öffentlichen Auftritte - er steht mit jeder Aussage 100% zu seinem Trainer und Team.
Kein verstecken hinter anderen, sondern "meine Leute, meine Entscheidungen".
Wenn man wirklich unzufrieden mit einem Trainer ist, dann wird das mit diesem zuallerst kommuniziert. Eigentlich so selbstverständlich, man traut es sich kaum zu schreiben.
Die Ziele, die der FC Bayern anstreben sollte wären
-Meister
-Pokalfinale
-CL-Halbfinale
Alles andere wäre kein Ziel. Natürlich kann man diese Ziele auch mal verfehlen, aber in 2 von 3 Jahren sollten diese Ziele erreicht werden - wobei der Pokal mindestens einmal auch gewonnen werden sollte.
Wieviel am Ende dafür ausgegeben wird ist absolut nebensächlich - es wird sicherlich weniger, als das Transferminus im letzten Jahr. Zuvorderst gilt es den ein oder anderen von der Gehaltsliste zu streichen, was schwer genug wird bei den Gehältern, die man den Spielern offerierte.
Es wird sehr viel Arbeit auf den neuen Sportvorstand zukommen, da ist mitnichten ein bestelltes Feld zurückgelassen worden, dem lediglich ein-zwei Zugänge gut tun würden. Wäre es an dem, wäre ein Ablösung des Sportvorstands nämlich unnötig.

Meiner Meinung nach sollte man die Ziel-Diskussion gar nicht so führen wie hier beschrieben. Denn HS hat - zusammen mit UH - schlicht und ergreifend noch geerntet. Da der Karren halbwegs vor die Wand gefahren ist, macht man jetzt einen Neustart. Hier ist für die kommenden Jahre ja alles zu erneuern. Eine neue 1, eine 6, eine 9, Außenstürmer, die solche sind, Nachwuchsarbeit, sportliches Selbstverständnis (man sprach vor Jahren mal davon, von den Nachwuchsmannschaften bis zur Profi-Mannschaft wollte man das, was man irrtümlicherweise als "Philosophie" bezeichnet, durchziehen).
Wenn ein neuer FC Bayern hier die Grundlage dafür legen würde, mit attraktivem Fussball langfristig erfolgreich zu sein - national Spitze und international in der Spitze -, wäre das Projekt erfolgreich. Es kommt auf die Richtung und Dynamik der Entwicklung an, nicht darauf, ob im kommenden Jahr das Pokalfinale erreicht wird oder nicht. Der Punkteschnitt wurde hier nur als unzweifelhafter Beleg dafür genommen, dass selbst die Dynamik stetig in die falsche Richtung weist.
Am Ende, also in fünf, sechs Jahren, wird man dann die Titelbilanz und den Unterhaltungswert bilanzieren können. Jetzt gilt es erst einmal, den Scherbenhaufen zu reparieren - das aber zugegeben möglichst schnell.