Hasan Ismaik [Gesellschafter KGaA]

Der Artikel ist eine einzige Horrorshow. Den MUSS jeder wirklich lesen, es gibt ja Mittel und Wege..

Nur mal ein kleiner Ausschnitt bei dem ich fast vom Stuhl gefallen bin:

"Relat habe weiterhin „eine eigenmächtige und mit Herrn Paula unabgestimmte Kontaktaufnahme mit Vertretern der Landeshauptstadt München zur Vereinbarung eines Besprechungstermins“ vorgenommen, „um über kurzfristige Verbesserungen der Vermarktungsmöglichkeiten im Grünwalder Stadion zu sprechen – ohne jedwede Befugnis hierzu“. Bereits in einer internen E-Mail, die der SZ vorliegt, hatte Relat die Frage aufgeworfen, wie sich die Ticketeinnahmen entwickeln würden, wenn „wir die Stehplätze vollständig entfernen und zusätzliche Sitzplätze schaffen sowie mindestens 10 VIP-Logen einrichten würden“."

Einfach purer Irrsinn und wenn das alles so stimmt, sehe ich Ismaiks Chancen auf irgendwas vor Gericht aber sowas von Klitzeklein das ich mich Frage ob Gauweiler wirklich weiß auf was er sich da eingelassen hat.

Ich glaube Herrn Gauweiler ist das alles herzlich egal, wenn der fleißig Stunden abrechnen kann.

Benedikt Niedergünzl hat den hier bereits diskutierten Artikel der SZ aufgearbeitet.

Wenn ich das alles so lese, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein gerichtliches Vorgehen von Hasan Ismaik gegen die Kündigung des Kooperationsvertrages von Erfolg gekrönt sein kann. Dafür liegen mittlerweile einfach bei zu vielen Themen Nachweise vor, welche die Entscheidung des e. V. rechtfertigen.

Hasan Isamik hat sich mal wieder bei X zu Wort gemeldet:

https://x.com/ismaik1860?lang=de

Edith meint noch:
Ich hab' das jetzt zweimal gelesen und frage mich ernsthaft:
https://www.youtube.com/watch?v=xJJIS64k_LY&list=RDxJJIS64k_LY&start_radio=1
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ScottishLion am 29.07.2026 um 18:34 Uhr bearbeitet

Was für ein irrlichterner Artikel von Hasan ismaik.

Behauptet doch rotzfrech, 1860 sei für die Veräußerung seiner TSV KGaA-Anteile verantwortlich. Ein Verkauf ist immer dann einfach, wenn ein angemessener Preis gefordet wird. Wer meint wie Ismaik, für die mehr oder weniger wertlose KGaA-Beteiligung zahle jemand einen Mondpreis, möge sich mit den Marktbedingungen auseinander setzen.

Und es ist abstrus, einem Insolvenzverwalter unrechtmäßiges Verhalten vorzuwerfen, wo der nicht mehr getan hat, als sich mit Kaufinteressenten zu einem Gespräch zu treffen.

Ismaik scheint alle möglichen Versuche zu unternehmen um nicht zuzugeben, dass er sein Investment in die KGaA-Beteiligung, für die er 80 Mio. € ausgegeben haben will, krachend vor die Wand gesetzt hat und zwar er alleine.

Eine weitere mögliche Frage wäre auch:

https://www.youtube.com/watch?v=Tw0GoC59pFI&list=RDTw0GoC59pFI&start_radio=1

Das Ende des neuen SZ-Textes birgt handfeste, bislang unbekannte Details zur Merchandising GmbH von Hasan Ismaik.

Eine Insolvenz der Merch ist wirklich nur noch eine Frage der Zeit, ich frage mich ja was mit dem Geld passiert ist das Ismaik da "geparkt" hat, liegt das noch dort oder wurde das schon zurück Überwiesen?


Wie genaue funktioniert die Merch eigentlich noch ohne Geschäftsführer? Im Impressum steht er dort noch drin, das dies nicht mehr stimmt ist ja bestätigt.

Riecht ganz Stark nach Insolvenzverschleppung für mich.

Schon verdächtig lange nix mehr gehört von HI.
Ob das ein gutes Zeichen ist?
Besonders verwundert bin ich über die Vorgehensweise von Gauweiler. Der ist ja eigentlich als sehr aggressiver Klägervertreter bekannt. Aber da hört man ja gar nix
Dieser Beitrag wurde zuletzt von weissblau-TSV am 17.08.2026 um 22:01 Uhr bearbeitet

Mir macht diese frühe eher Angst