Harry Kane [9]

Macht der Praktikant

Bin gespannt ob Kane Mittwoch spielt

Jan-Christian Dreesen and Marco Neppe stayed in Munich to negotiate with Tottenham for Harry Kane. President Herbert Hainer and CFO Dr. Michael Diederich traveled with the team to Japan (Bild)

Jan-Christian Dreesen and Marco Neppe stayed in Munich to negotiate with Tottenham for Harry Kane. President Herbert Hainer and CFO Dr. Michael Diederich traveled with the team to Japan

https://twitter.com/iMiaSanMia/status/1683489578395549698?s=20

Mir würde es gefallen, wenn er nach der Asienreise im selben Flugzeug mit der Mannschaft nach München fliegt und so würden wir den Transfer erfahren.

Warum sollte Kane was dagegen haben? Solche Rückkaufklauseln gelten doch eh immer nur für den Fall, dass der Spieler dann später auch bereit ist, wieder nen neuen Vertrag beim alten Arbeitgeber zu unterschreiben. (Sonst wäre es ne VV in Tottenham mit gleichzeitiger 3-jähriger Leihe.) Und wenn er in drei Jahren die nicht zurück will, geht er nicht zurück.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von username am 24.07.2023 um 16:57 Uhr bearbeitet

Ich bin ich gespannt ob es klappt und was danach raus kommt. Wie knapp und kompliziert alles war - wenn es denn funktioniert

Falsch. Hierbei ist vielmehr eine Risikoabwägung einzuordnen, nach der man auch einen negativen Ablauf auf dem Schirm hat und sich für diese Situation adäquat gewappnet sieht. Nicht ohne Grund wechseln Spieler wie Havertz oder bald auch ggf. Vlahovic ohne großen finanziellen Verlust nach ein par Jahren mäßiger Leistung trotzdem für gutes Geld weiter.
Bei einem 26 jährigen Kane wäre das alles eine völlig andere Situation, daher sind diese Äpfel und Birnen Vergleiche total hinfällig.



Ich strebe diese Vergleiche gar nicht selbst an, einzig meine "Superstarrethorik" ging in diese Richtung.



1.Kane ist teuer, sehr teuer, korrekt.
2.Er mag auch der beste verfügbare Spieler am Markt sein der zu uns möchte, korrekt.
3.Warum wird er am ehesten einschlagen?
4.Seine Qualitäten hat er unter Beweis gestellt , das stimmt. Jedoch unter gänzlich anderen Bedingungen: spurs Gegner spielen komplett anders als unsere Gegner; Spurs spielen selbst komplett anders als wir das bisher vom FC Bayern gesehen haben und auch anders als das was ggf. für die nähere Zukunft erwartet wird. Ist er in diesem Alter noch entwicklungsfähig, lernwillig und in gewisser Weise formular formular den Trainer? Der springende Punkt war hier die VERGLEICHBARKEIT von vergangenen Leistungen (bspw. Lewa bei Bayern vs. Kane bei den spurs), nicht diese an sich, war das so nicht ersichtlich, dann tut es mir leid, meine aber das reingeschrieben zu haben.
5.Was ist eigentlich das Anforderungsprofil? Wie wird der FC Bayern mittelfristig unter Thomas Tuchel auflaufen und agieren? Hier sehe ich ein wirr warr an Meinungen, keinen klaren Konsens und auch da bleibt es abzuwarten was wir dann sehen werden.
6.Kann sein, hab von ihm noch kein Zitat gelesen oder kein interview gehört wo er das selbst so sagt.
7.Völlig richtig!



Kommt vielleicht daher dass man hier täglich irgendwelche anderen Kommentare im twitterstyle lesen kann nach dem Motto "lass es wahr werden", "ein Traum wird wahr" oder "mit Kane sind wir wieder ganz oben auf der Liste der CL Favoriten".
Hat nen Grund warum ich Twitter und die dortigen Einzeiler meide.



Das trifft auf diese beiden speziellen Fälle zu das ist korrekt, vielleicht kann man hier auch noch Ronaldo nennen, der aber schon in den Zwanzigern sein höchstes Level erreichte. Unterschied ist dass die Vereine sich nicht mehr für diese 30 jährigen Spieler aktiv ins finanzielle Risiko begeben mussten. Ausnahme stellt Ronaldo bei Juve dar, aber hier war vermutlich vorrangig auch der Marketingwert Treiber dieses Transfers.



Natürlich wird man sich Gedanken gemacht haben , was jedoch erst jüngst erwiesenermaßen nicht immer der beste Gedanken zu sein scheint. Auch die hohen Herren des FC Bayern haben kein Patent auf richtige Entscheidungen, auch wenn man schon einiges richtig gemacht hat. Jeder kann daneben liegen.
Und seltsam ist daran überhaupt nichts dass man mit 9er gespielt hat. Trotzdem waren das auch verschiedene spielertypen mit verschiedenen Stärken und Schwächen und die Spielweise war nicht immer die gleiche.



Medienberichte kommerzieller Medien die online für wenig Aufwand ein par clicks einsammeln wollen sind ungleich Meinungsbildern. Man sollte in der heutigen Zeit doch arg vorsichtig mit vielen Medien sein und im Zweifelsfall seinen eigenen research betreiben , sich verschiedene Meinungen anhören und das eigene Bild daraus bauen.
Zu sehr wird man mit dem immergleichen Einheitspreis beschallt, gerade der sportjournalismus besteht doch heut ezu 90% aus trittbrettfahrern ohne eigene Infos. Geld verdienen leicht gemacht dank allen die das klicken.
Was an Stammtische gesprochen wird weiß ich leider nicht denn davon halte ich mich lieber fern, das ist aber wohl auch so ein typisch deutsches Phänomen wie mir scheint, denn nirgendwo kommt mir dieser Begriff häufiger unter als in diesem Forum. Maßregeln möchte ich auch niemanden, das läuft in der Regel bei mir nach dem "actio / reactio" Prinzip. Ich passe mich auch gern dem Diskussionsniveau an.



Hier sind wir doch ähnlicher Meinung. Jeder darf seine Meinung haben und vertreten, ich wünsche mir das sogar. Dazu zählt aber auch eine valide Argumentationsstruktur, die wir ja jetzt anscheinend endlich hier in unseren Austausch rein bekommen haben mit deinem Beitrag.
Das bedeutet aber am Ende noch nicht dass diese Argumente nicht doch auch anfechtbar bzw. streitbar sind.
Gerne bekomme ich einen Haufen Argumente genannt wo ich selbst sage : Wow, aus der Perspektive habe ich das noch gar nicht betrachtet. Da muss ich mal drüber nachdenken und lasse mich ggf. auch gerne überzeugen.
Ist aber gelinde gesagt aktuell leider eher selten der Fall hier.
Was ich von diesem Land halte ist eher neutral. Habe ich eigentlich auch gar nicht kundgetan.
Dass viele Menschen in dieser Gesellschaft in einem bestimmten Trott feststecken und gerne das nachbeten was ihnen vorgesetzt wird, aus welcher Ecke auch immer , das ist einfach nur eine Beobachtung von mir selbst die aber auch von anderen Stellen so wahrgenommen wird.
Auch hier steht jedem seine Meinung frei. Ich bin der Meinung am Ende muss jeder für sich selbst gerade stehen und nicht zu viel lamentieren was alles an äußeren Einflüssen "probleme" bereitet. Jeder ist seines Glückes Schmied oder wie heißt das?



Kann immer passieren, Garantien gibt es keine. Man muss nur schauen wie man aus der Nummer raus kommt falls das nicht läuft. Mir fehlt hier ein zufriedenstellendes Exitszenario welches nicht völlig konstruiert daher kommt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DocToreFCB am 24.07.2023 um 17:33 Uhr bearbeitet

Was sollte denn der Sinn einer solchen Klausel für einen Levy sein, da Harry sich für Bayern entschieden hat, seine Familie dann settlen wird und wie man das Procedere hier kennt, München als Stadt alles outbeamt.
Levy sitzt da ja nicht am Schalthebel bzw. einem Mehrwert einer solchen Klausel, sondern Harry.

Meinst du mit den News Muani zu Tottenham, Kane zu Bayern?
Ich sehe irgendwie die Gefahr, dass genau dann, wenn Kane floppen sollte oder sich eine karrierebeeinflussende Verletzung einfängt, Muani bei den Spurs voll einschlägt.
Und dann sagen alle, man hätte Muani holen sollen.

Echt jetzt ?

Können ja auch nie wieder Spieler holen und lieber „was wäre wenn“ spielen.