| Geburtsdatum | 28.07.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
England |
| Größe | 1,88m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
![]() | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Harry Kane [9]
03.07.2023 - 18:08 Uhr
24.07.2023 - 18:05 Uhr
Zitat von DocToreFCB
Falsch. Hierbei ist vielmehr eine Risikoabwägung einzuordnen, nach der man auch einen negativen Ablauf auf dem Schirm hat und sich für diese Situation adäquat gewappnet sieht. Nicht ohne Grund wechseln Spieler wie Havertz oder bald auch ggf. Vlahovic ohne großen finanziellen Verlust nach ein par Jahren mäßiger Leistung trotzdem für gutes Geld weiter.
Bei einem 26 jährigen Kane wäre das alles eine völlig andere Situation, daher sind diese Äpfel und Birnen Vergleiche total hinfällig.
Ich strebe diese Vergleiche gar nicht selbst an, einzig meine "Superstarrethorik" ging in diese Richtung.
1.Kane ist teuer, sehr teuer, korrekt.
2.Er mag auch der beste verfügbare Spieler am Markt sein der zu uns möchte, korrekt.
3.Warum wird er am ehesten einschlagen?
4.Seine Qualitäten hat er unter Beweis gestellt , das stimmt. Jedoch unter gänzlich anderen Bedingungen: spurs Gegner spielen komplett anders als unsere Gegner; Spurs spielen selbst komplett anders als wir das bisher vom FC Bayern gesehen haben und auch anders als das was ggf. für die nähere Zukunft erwartet wird. Ist er in diesem Alter noch entwicklungsfähig, lernwillig und in gewisser Weise formular formular den Trainer? Der springende Punkt war hier die VERGLEICHBARKEIT von vergangenen Leistungen (bspw. Lewa bei Bayern vs. Kane bei den spurs), nicht diese an sich, war das so nicht ersichtlich, dann tut es mir leid, meine aber das reingeschrieben zu haben.
5.Was ist eigentlich das Anforderungsprofil? Wie wird der FC Bayern mittelfristig unter Thomas Tuchel auflaufen und agieren? Hier sehe ich ein wirr warr an Meinungen, keinen klaren Konsens und auch da bleibt es abzuwarten was wir dann sehen werden.
6.Kann sein, hab von ihm noch kein Zitat gelesen oder kein interview gehört wo er das selbst so sagt.
7.Völlig richtig!
Kommt vielleicht daher dass man hier täglich irgendwelche anderen Kommentare im twitterstyle lesen kann nach dem Motto "lass es wahr werden", "ein Traum wird wahr" oder "mit Kane sind wir wieder ganz oben auf der Liste der CL Favoriten".
Hat nen Grund warum ich Twitter und die dortigen Einzeiler meide.
Das trifft auf diese beiden speziellen Fälle zu das ist korrekt, vielleicht kann man hier auch noch Ronaldo nennen, der aber schon in den Zwanzigern sein höchstes Level erreichte. Unterschied ist dass die Vereine sich nicht mehr für diese 30 jährigen Spieler aktiv ins finanzielle Risiko begeben mussten. Ausnahme stellt Ronaldo bei Juve dar, aber hier war vermutlich vorrangig auch der Marketingwert Treiber dieses Transfers.
Natürlich wird man sich Gedanken gemacht haben , was jedoch erst jüngst erwiesenermaßen nicht immer der beste Gedanken zu sein scheint. Auch die hohen Herren des FC Bayern haben kein Patent auf richtige Entscheidungen, auch wenn man schon einiges richtig gemacht hat. Jeder kann daneben liegen.
Und seltsam ist daran überhaupt nichts dass man mit 9er gespielt hat. Trotzdem waren das auch verschiedene spielertypen mit verschiedenen Stärken und Schwächen und die Spielweise war nicht immer die gleiche.
Medienberichte kommerzieller Medien die online für wenig Aufwand ein par clicks einsammeln wollen sind ungleich Meinungsbildern. Man sollte in der heutigen Zeit doch arg vorsichtig mit vielen Medien sein und im Zweifelsfall seinen eigenen research betreiben , sich verschiedene Meinungen anhören und das eigene Bild daraus bauen.
Zu sehr wird man mit dem immergleichen Einheitspreis beschallt, gerade der sportjournalismus besteht doch heut ezu 90% aus trittbrettfahrern ohne eigene Infos. Geld verdienen leicht gemacht dank allen die das klicken.
Was an Stammtische gesprochen wird weiß ich leider nicht denn davon halte ich mich lieber fern, das ist aber wohl auch so ein typisch deutsches Phänomen wie mir scheint, denn nirgendwo kommt mir dieser Begriff häufiger unter als in diesem Forum. Maßregeln möchte ich auch niemanden, das läuft in der Regel bei mir nach dem "actio / reactio" Prinzip. Ich passe mich auch gern dem Diskussionsniveau an.
Hier sind wir doch ähnlicher Meinung. Jeder darf seine Meinung haben und vertreten, ich wünsche mir das sogar. Dazu zählt aber auch eine valide Argumentationsstruktur, die wir ja jetzt anscheinend endlich hier in unseren Austausch rein bekommen haben mit deinem Beitrag.
Das bedeutet aber am Ende noch nicht dass diese Argumente nicht doch auch anfechtbar bzw. streitbar sind.
Gerne bekomme ich einen Haufen Argumente genannt wo ich selbst sage : Wow, aus der Perspektive habe ich das noch gar nicht betrachtet. Da muss ich mal drüber nachdenken und lasse mich ggf. auch gerne überzeugen.
Ist aber gelinde gesagt aktuell leider eher selten der Fall hier.
Was ich von diesem Land halte ist eher neutral. Habe ich eigentlich auch gar nicht kundgetan.
Dass viele Menschen in dieser Gesellschaft in einem bestimmten Trott feststecken und gerne das nachbeten was ihnen vorgesetzt wird, aus welcher Ecke auch immer , das ist einfach nur eine Beobachtung von mir selbst die aber auch von anderen Stellen so wahrgenommen wird.
Auch hier steht jedem seine Meinung frei. Ich bin der Meinung am Ende muss jeder für sich selbst gerade stehen und nicht zu viel lamentieren was alles an äußeren Einflüssen "probleme" bereitet. Jeder ist seines Glückes Schmied oder wie heißt das?
Kann immer passieren, Garantien gibt es keine. Man muss nur schauen wie man aus der Nummer raus kommt falls das nicht läuft. Mir fehlt hier ein zufriedenstellendes Exitszenario welches nicht völlig konstruiert daher kommt.
Zitat von Kellendil-2019
-"Demgegenüber lässt sich demnach festhalten, dass eigentlich jegliche Ablöse nicht gerechtfertigt ist, weil man schlicht nie weiß, wie sich der Spieler schlägt. Alte Leistungen spielen keine Rolle, daher kauft man immer die Katze im Sack.
Das ist doch Unsinn, also bitte."
-"Demgegenüber lässt sich demnach festhalten, dass eigentlich jegliche Ablöse nicht gerechtfertigt ist, weil man schlicht nie weiß, wie sich der Spieler schlägt. Alte Leistungen spielen keine Rolle, daher kauft man immer die Katze im Sack.
Das ist doch Unsinn, also bitte."
Falsch. Hierbei ist vielmehr eine Risikoabwägung einzuordnen, nach der man auch einen negativen Ablauf auf dem Schirm hat und sich für diese Situation adäquat gewappnet sieht. Nicht ohne Grund wechseln Spieler wie Havertz oder bald auch ggf. Vlahovic ohne großen finanziellen Verlust nach ein par Jahren mäßiger Leistung trotzdem für gutes Geld weiter.
Bei einem 26 jährigen Kane wäre das alles eine völlig andere Situation, daher sind diese Äpfel und Birnen Vergleiche total hinfällig.
Zitat von Kellendil-2019
-"Der einzige, der Kane hier ständig mit Mbappe, Messi und Ronaldo auf eine Stufe stellt, bis ausschließlich du, wenn du die Kommentare mal wirklich lesen würdest."
-"Der einzige, der Kane hier ständig mit Mbappe, Messi und Ronaldo auf eine Stufe stellt, bis ausschließlich du, wenn du die Kommentare mal wirklich lesen würdest."
Ich strebe diese Vergleiche gar nicht selbst an, einzig meine "Superstarrethorik" ging in diese Richtung.
Zitat von Kellendil-2019
-"Der Tenor hier ist ganz klar:
- Kane ist verdammt teuer
- Er ist der beste, der verfügbar ist, und der zu uns möchte
- Er ist der Spieler, der am ehesten einschlagen wird
- Seine Qualitäten hat er unter Beweis gestellt, mehrfach, auch wenn das für dich offenbar kein Grund ist, denn Vergangenheit zählt ja nicht in der Leistungsbewertung (Was ziehst du dann eigentlich heran?)
- Er passt sehr gut ins Anforderungsprofil
- Er will kommen, was auch davon zeugt, dass er Bock hat, was mit München zu reissen
- Er zählt zu den Top Stürmern in Europa"
-"Der Tenor hier ist ganz klar:
- Kane ist verdammt teuer
- Er ist der beste, der verfügbar ist, und der zu uns möchte
- Er ist der Spieler, der am ehesten einschlagen wird
- Seine Qualitäten hat er unter Beweis gestellt, mehrfach, auch wenn das für dich offenbar kein Grund ist, denn Vergangenheit zählt ja nicht in der Leistungsbewertung (Was ziehst du dann eigentlich heran?)
- Er passt sehr gut ins Anforderungsprofil
- Er will kommen, was auch davon zeugt, dass er Bock hat, was mit München zu reissen
- Er zählt zu den Top Stürmern in Europa"
1.Kane ist teuer, sehr teuer, korrekt.
2.Er mag auch der beste verfügbare Spieler am Markt sein der zu uns möchte, korrekt.
3.Warum wird er am ehesten einschlagen?
4.Seine Qualitäten hat er unter Beweis gestellt , das stimmt. Jedoch unter gänzlich anderen Bedingungen: spurs Gegner spielen komplett anders als unsere Gegner; Spurs spielen selbst komplett anders als wir das bisher vom FC Bayern gesehen haben und auch anders als das was ggf. für die nähere Zukunft erwartet wird. Ist er in diesem Alter noch entwicklungsfähig, lernwillig und in gewisser Weise formular formular den Trainer? Der springende Punkt war hier die VERGLEICHBARKEIT von vergangenen Leistungen (bspw. Lewa bei Bayern vs. Kane bei den spurs), nicht diese an sich, war das so nicht ersichtlich, dann tut es mir leid, meine aber das reingeschrieben zu haben.
5.Was ist eigentlich das Anforderungsprofil? Wie wird der FC Bayern mittelfristig unter Thomas Tuchel auflaufen und agieren? Hier sehe ich ein wirr warr an Meinungen, keinen klaren Konsens und auch da bleibt es abzuwarten was wir dann sehen werden.
6.Kann sein, hab von ihm noch kein Zitat gelesen oder kein interview gehört wo er das selbst so sagt.
7.Völlig richtig!
Zitat von Kellendil-2019
-"Du jedoch unterstellst hier standardmäßig völlig übertriebenen Hype, der schlicht nicht da, bzw. übertrieben ist. Die generelle Freude darüber, dass ein Spieler mit diesen Leistungsdaten aus der PL nach München kommen möchte (im besten Fußballalter), dass löst nunmal Euphorie aus."
-"Du jedoch unterstellst hier standardmäßig völlig übertriebenen Hype, der schlicht nicht da, bzw. übertrieben ist. Die generelle Freude darüber, dass ein Spieler mit diesen Leistungsdaten aus der PL nach München kommen möchte (im besten Fußballalter), dass löst nunmal Euphorie aus."
Kommt vielleicht daher dass man hier täglich irgendwelche anderen Kommentare im twitterstyle lesen kann nach dem Motto "lass es wahr werden", "ein Traum wird wahr" oder "mit Kane sind wir wieder ganz oben auf der Liste der CL Favoriten".
Hat nen Grund warum ich Twitter und die dortigen Einzeiler meide.
Zitat von Kellendil-2019
-"Ein Stürmer mit 30 ist quasi im besten Alter. In dieser Zeit wurden u.a. Lewandowsky und Benzema erst zu den Kanonen, die sie nunmal sind/waren. Wir reden hier nicht von Flügelspielern, die in dem Alter langsam ihre Pace verlieren, sondern von Erfahrung, Abschlussstärke, Willensstärke, Nervenstärke etc. und die hat Kane schlicht und ergreifend."
-"Ein Stürmer mit 30 ist quasi im besten Alter. In dieser Zeit wurden u.a. Lewandowsky und Benzema erst zu den Kanonen, die sie nunmal sind/waren. Wir reden hier nicht von Flügelspielern, die in dem Alter langsam ihre Pace verlieren, sondern von Erfahrung, Abschlussstärke, Willensstärke, Nervenstärke etc. und die hat Kane schlicht und ergreifend."
Das trifft auf diese beiden speziellen Fälle zu das ist korrekt, vielleicht kann man hier auch noch Ronaldo nennen, der aber schon in den Zwanzigern sein höchstes Level erreichte. Unterschied ist dass die Vereine sich nicht mehr für diese 30 jährigen Spieler aktiv ins finanzielle Risiko begeben mussten. Ausnahme stellt Ronaldo bei Juve dar, aber hier war vermutlich vorrangig auch der Marketingwert Treiber dieses Transfers.
Zitat von Kellendil-2019
-"Auch wird man sich unter Garantie vorher Gedanken gemacht haben, ob Kane in das Spielsystem passt. Seltsamerweise hat der FC Bayern die letzten zig Jahre immer mit 9er gespielt, von dem her gehe ich schwer davon aus, dass Kane, als echter Stürmer dementsprechend die notwendigen Stärken mitbringt."
-"Auch wird man sich unter Garantie vorher Gedanken gemacht haben, ob Kane in das Spielsystem passt. Seltsamerweise hat der FC Bayern die letzten zig Jahre immer mit 9er gespielt, von dem her gehe ich schwer davon aus, dass Kane, als echter Stürmer dementsprechend die notwendigen Stärken mitbringt."
Natürlich wird man sich Gedanken gemacht haben , was jedoch erst jüngst erwiesenermaßen nicht immer der beste Gedanken zu sein scheint. Auch die hohen Herren des FC Bayern haben kein Patent auf richtige Entscheidungen, auch wenn man schon einiges richtig gemacht hat. Jeder kann daneben liegen.
Und seltsam ist daran überhaupt nichts dass man mit 9er gespielt hat. Trotzdem waren das auch verschiedene spielertypen mit verschiedenen Stärken und Schwächen und die Spielweise war nicht immer die gleiche.
Zitat von Kellendil-2019
-"Und was da in der großen weiten Welt an Meinungsbildern herrscht, interessiert hier gelinde gesagt niemanden. Hier werden, nur zur Information auch ständig internationale Quellen zitiert und komischerweise war bisher nirgends dabei, dass man in der PL müde über den kleinen Harry und den kleinen Provinzverein lächelt, weil der alte Mann nunmehr noch ein bisschen Silber für die Autogrammkarte haben möchte. Hier bekommt jeder die Berichte etc. aus dem Ausland mit und nur weil du dich im Ausland vllt mit Kollegen oder Bekannten unterhältst und Stammtischmeinungen austauschst, ist das noch nicht das Maß aller Dinge, nach denen man jeden User hier wie kleine Jungen maßregeln kann."
-"Und was da in der großen weiten Welt an Meinungsbildern herrscht, interessiert hier gelinde gesagt niemanden. Hier werden, nur zur Information auch ständig internationale Quellen zitiert und komischerweise war bisher nirgends dabei, dass man in der PL müde über den kleinen Harry und den kleinen Provinzverein lächelt, weil der alte Mann nunmehr noch ein bisschen Silber für die Autogrammkarte haben möchte. Hier bekommt jeder die Berichte etc. aus dem Ausland mit und nur weil du dich im Ausland vllt mit Kollegen oder Bekannten unterhältst und Stammtischmeinungen austauschst, ist das noch nicht das Maß aller Dinge, nach denen man jeden User hier wie kleine Jungen maßregeln kann."
Medienberichte kommerzieller Medien die online für wenig Aufwand ein par clicks einsammeln wollen sind ungleich Meinungsbildern. Man sollte in der heutigen Zeit doch arg vorsichtig mit vielen Medien sein und im Zweifelsfall seinen eigenen research betreiben , sich verschiedene Meinungen anhören und das eigene Bild daraus bauen.
Zu sehr wird man mit dem immergleichen Einheitspreis beschallt, gerade der sportjournalismus besteht doch heut ezu 90% aus trittbrettfahrern ohne eigene Infos. Geld verdienen leicht gemacht dank allen die das klicken.
Was an Stammtische gesprochen wird weiß ich leider nicht denn davon halte ich mich lieber fern, das ist aber wohl auch so ein typisch deutsches Phänomen wie mir scheint, denn nirgendwo kommt mir dieser Begriff häufiger unter als in diesem Forum. Maßregeln möchte ich auch niemanden, das läuft in der Regel bei mir nach dem "actio / reactio" Prinzip. Ich passe mich auch gern dem Diskussionsniveau an.
Zitat von Kellendil-2019
-"Bei allem Verständnis für andere Meinungen, aber ich wiederhole mich da gerne. Jeder kann hier eine Meinung haben und diese auch vertreten, aber auf eine gewisse Art und Weise, die auch nachvollziehbar ist. Großspurig zu erklären, was man von diesem Land hält und sich dann auf private Meinungen zu berufen, dass passt halt nicht in die Argumentation der anscheinend einzig korrekten Meinung."
-"Bei allem Verständnis für andere Meinungen, aber ich wiederhole mich da gerne. Jeder kann hier eine Meinung haben und diese auch vertreten, aber auf eine gewisse Art und Weise, die auch nachvollziehbar ist. Großspurig zu erklären, was man von diesem Land hält und sich dann auf private Meinungen zu berufen, dass passt halt nicht in die Argumentation der anscheinend einzig korrekten Meinung."
Hier sind wir doch ähnlicher Meinung. Jeder darf seine Meinung haben und vertreten, ich wünsche mir das sogar. Dazu zählt aber auch eine valide Argumentationsstruktur, die wir ja jetzt anscheinend endlich hier in unseren Austausch rein bekommen haben mit deinem Beitrag.
Das bedeutet aber am Ende noch nicht dass diese Argumente nicht doch auch anfechtbar bzw. streitbar sind.
Gerne bekomme ich einen Haufen Argumente genannt wo ich selbst sage : Wow, aus der Perspektive habe ich das noch gar nicht betrachtet. Da muss ich mal drüber nachdenken und lasse mich ggf. auch gerne überzeugen.
Ist aber gelinde gesagt aktuell leider eher selten der Fall hier.
Was ich von diesem Land halte ist eher neutral. Habe ich eigentlich auch gar nicht kundgetan.
Dass viele Menschen in dieser Gesellschaft in einem bestimmten Trott feststecken und gerne das nachbeten was ihnen vorgesetzt wird, aus welcher Ecke auch immer , das ist einfach nur eine Beobachtung von mir selbst die aber auch von anderen Stellen so wahrgenommen wird.
Auch hier steht jedem seine Meinung frei. Ich bin der Meinung am Ende muss jeder für sich selbst gerade stehen und nicht zu viel lamentieren was alles an äußeren Einflüssen "probleme" bereitet. Jeder ist seines Glückes Schmied oder wie heißt das?
Zitat von Kellendil-2019
-"Natürlich kann der Spieler auch nicht so einschlagen, dass kann dir immer passieren. Das wird hier niemand wirklich ernsthaft bestreiten, aber die Wahrscheinlichkeit ist doch deutlich geringer als z.B. bei Osimhen, der eben bisher nur ein Jahr geliefert hat und in der Buli bereits gescheitert ist. Nichtsdestotrotz ist das ein Coup auf ganzer Linie, wenn man sich jetzt nicht die Hosen von Levy ausziehen lässt."
-"Natürlich kann der Spieler auch nicht so einschlagen, dass kann dir immer passieren. Das wird hier niemand wirklich ernsthaft bestreiten, aber die Wahrscheinlichkeit ist doch deutlich geringer als z.B. bei Osimhen, der eben bisher nur ein Jahr geliefert hat und in der Buli bereits gescheitert ist. Nichtsdestotrotz ist das ein Coup auf ganzer Linie, wenn man sich jetzt nicht die Hosen von Levy ausziehen lässt."
Kann immer passieren, Garantien gibt es keine. Man muss nur schauen wie man aus der Nummer raus kommt falls das nicht läuft. Mir fehlt hier ein zufriedenstellendes Exitszenario welches nicht völlig konstruiert daher kommt.
Nichtsdestotrotz unterstellst du auch hier wieder mehrfach, dass man sich in München, der neu gegründeten s.g. "Transfer-Task-Force" keine Gedanken gemacht hätte, wieso man gerade Kane holen möchte. Stellenweise unterschwellig, stellenweise recht offen.
Man kann doch sicher ganz klar davon ausgehen, dass wenn TT erklärt, er hat bereits viel mit u.a. Hoeneß gesprochen usw., dass die Spielphilosophie bekannt sein dürfte und man daher durchaus in der Lage ist, abzuwägen, ob der Spielertyp Harry Kane, bemessen an all seinen vergangenen Leistungen der Spieler X ist, der dem Club am Ende des Tages gefehlt hat.
Wie kommst du darauf, dass wir das hier im Forum letztlich besser einschätzen können, oder an Stammtischen, oder bei familiären und freundschaftlichen Sit-Ins oder oder oder? Das ist an sich schon stark vermessen, wenn ich ehrlich bin.
Die meisten freuen sich einfach darauf, dass wir eine echte 9 bekommen. Und natürlich bringt einen das wieder weiter nach oben im Ranking um die CL. Dieser These wird jeder einzelne Experte/Funktionär/Spieler/Betreuer, die allesamt näher am Geschehen und mit mehr Fachwissen und Expertise ausgestattet sind zustimmen. Vllt. störst du dich auch schlicht an der Euphorie, das mag schon sein, aber ich wüsste niemanden, der hier ähnlich geschrieben hat, wie unterstellt wurde. Diese Vergleiche mit den absoluten Ausnahmespielern sind der Freude als Gegenargument gegenüber einfach garnicht angebracht und daher nicht zielführend.
Warum Kane am ehesten einschlagen wird?
Mal sehen...
- Kane hat in der PL, der angeblich stärksten Liga der Welt bei einem mittelmäßigen Tottenham nahezu jede Saison große Begehrlichkeiten, u.a. von Pep Guardiola, dessen Fußballphilosophie man in München immer noch stellenweise sieht geweckt. Dementsprechend ist seine Klasse nachgewiesen.
- Kane hat bereits einige Jahre mehr Erfahrung auf dem Buckel als z.B. Osimhen, oder Vlahovic, Davids etc.
- Kane hat seine Klasse konstanter als alle anderen nachgewiesen. Zugegeben, in seinem bekannten Umfeld, aber die meisten "großen" Spieler, und zu denen zähle ich den Mann, können zumindest ein ähnliches Leistungsniveau erreichen.
- Hier gehe ich sogar gerne den Mane Vergleich ein: Tottenham wollte Kane bisher "ums Verrecken" nicht verkaufen, nur weil der jetzt offenbar wirklich mal ernst macht und keinen neuen Vertrag mehr unterschreibt, sind sie quasi zum (Ver-)handeln gezwungen. Die Versuche, Mane in Liverpool zu halten, waren offenbar doch eher halbherzig, da man entweder schon wusste, oder zumindest vermutet hat, dass er seinen Zenit deutlich überschritten hat. Diese Stimmen gab es ja schon vor dem Transfer, nur wollte es in München und hier keiner hören, mich eingeschlossen. Bei Kane höre ich das bisher nicht, auch hier traue ich den Größen aus dem Business mehr, als meiner/unserer bescheidenen Meinung.
Wie gesagt, garantieren wird uns das keiner. Teuer ist er auch. Aber auch hier: In München wird man sich schon genau überlegt haben, wieviel man ausgeben kann. Und die bisherigen Transfers, wenn ich Sabitzer frecherweise schon einrechne weisen ein Plus auf. Ausgehend von 140 Mio Budget, was wir laut Medien zur Verfügung hatten, sind wir jetzt bei in etwa 155 Mio. Kim wurde durch Hernandez quasi finanziert. Laimer und Guerreiro kamen ablösefrei. Sollte Kane jetzt bei 90 + Boni liegen, hätte man immer noch 65 Mio verfügbar. Abzüglich 15 Mio für Walker, wären wir bei 50 Mio, bzw. hätte 100 Mio investiert. Ganz ganz große Milchmädchenrechnung, aber letztlich stellt es sich so dar, dass man bisher locker im Plan läuft.
Das wissen wir alle und das kann jeder in der Branche auch bestätigen: In München machen sie nur Dinge, die sie sich leisten können und wenn man dieses Geld ganz offensichtlich investieren möchte, dann ist man sich auch darüber im Klaren, was das betriebswirtschaftlich bedeutet und was im besten, bzw. schlechtesten Fall passieren kann. Untergehen wird der Verein deshalb sicher nicht, auch wenns nicht 40 Buli Tore pro Jahr werden, sondern nur 15 und man die CL nicht gewinnt im kommenden Jahr.
Ein bisschen Vertrauen haben die sich alle verdient. Dreesen, Hoeneß, KHR, TT, da kommt einiges an Jahren der Erfahrung in der Branche, inkl. Wirtschaft zusammen. Ich seh gerade das Finanzielle derart gelassen und auf das Sportliche freue ich mich einfach, wenns klappt.
24.07.2023 - 18:06 Uhr
Zitat von max95fcb


Zitat von nik1995
Meinst du mit den News Muani zu Tottenham, Kane zu Bayern?
Ich sehe irgendwie die Gefahr, dass genau dann, wenn Kane floppen sollte oder sich eine karrierebeeinflussende Verletzung einfängt, Muani bei den Spurs voll einschlägt.
Und dann sagen alle, man hätte Muani holen sollen.
Zitat von twagtwag
Ich finde die News hier und heute im Internet zu Muani und Dreesen super.
Bitte lieber Fußballgott, lass es wahr werden.
Mal sehen, was heute im Transfer Update auf Sky kommt.
Ich finde die News hier und heute im Internet zu Muani und Dreesen super.
Bitte lieber Fußballgott, lass es wahr werden.
Mal sehen, was heute im Transfer Update auf Sky kommt.
Meinst du mit den News Muani zu Tottenham, Kane zu Bayern?
Ich sehe irgendwie die Gefahr, dass genau dann, wenn Kane floppen sollte oder sich eine karrierebeeinflussende Verletzung einfängt, Muani bei den Spurs voll einschlägt.
Und dann sagen alle, man hätte Muani holen sollen.


Sollte das mit Spurs und KM stimmen, verstehe ich nicht, warum im gleichen Artikel, den ich gelesen habe, Bayern den Spurs den Kane Wechsel schmackhaft machen will mit einer Kane Rückkaufklausel in 2-3 Jahren. Aber was soll's, irgendjemand hat sich auch schon zusammengereimt bei Kane Verkauf Mbappe zu Tottenham
24.07.2023 - 18:14 Uhr
Zitat von Fergy
Was sollte denn der Sinn einer solchen Klausel für einen Levy sein, da Harry sich für Bayern entschieden hat, seine Familie dann settlen wird und wie man das Procedere hier kennt, München als Stadt alles outbeamt.
Levy sitzt da ja nicht am Schalthebel bzw. einem Mehrwert einer solchen Klausel, sondern Harry.
Zitat von username
Zitat von schnopsnosn
Zeitraum ist das geringste Problem, ich seh da eher den guten Harry schnell die Tür zuschlagen. Ist eher was aus dem Märchenbuch das Ganze imo
Warum sollte Kane was dagegen haben? Solche Rückkaufklauseln gelten doch eh immer nur für den Fall, dass der Spieler dann später auch bereit ist, wieder nen neuen Vertrag beim alten Arbeitgeber zu unterschreiben. (Sonst wäre es ne VV in Tottenham mit gleichzeitiger 3-jähriger Leihe.) Und wenn er in drei Jahren die nicht zurück will, geht er nicht zurück.Zitat von FCBlade
Ja ganz bestimmt, vor allem der Zeitraum.
Zitat von Nullkommanix
Bayern have internally discussed the idea of including a potential buy-back clause after 2-3 years in a deal for Spurs’ Harry Kane in the hope to satisfy Daniel Levy.
@NathGissing
x
@DiMarzio
https://twitter.com/TheSpursExpress/status/1683449777168728064?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Wild
Bayern have internally discussed the idea of including a potential buy-back clause after 2-3 years in a deal for Spurs’ Harry Kane in the hope to satisfy Daniel Levy.
@NathGissing
x
@DiMarzio
https://twitter.com/TheSpursExpress/status/1683449777168728064?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Wild

Ja ganz bestimmt, vor allem der Zeitraum.
Zeitraum ist das geringste Problem, ich seh da eher den guten Harry schnell die Tür zuschlagen. Ist eher was aus dem Märchenbuch das Ganze imo

Was sollte denn der Sinn einer solchen Klausel für einen Levy sein, da Harry sich für Bayern entschieden hat, seine Familie dann settlen wird und wie man das Procedere hier kennt, München als Stadt alles outbeamt.
Levy sitzt da ja nicht am Schalthebel bzw. einem Mehrwert einer solchen Klausel, sondern Harry.
Das wäre ein Deal für das Gefühl, nicht ganz loslassen zu müssen. Dass es nur ein Abschied auf Zeit ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von username am 24.07.2023 um 18:29 Uhr bearbeitet
24.07.2023 - 18:23 Uhr
Laut sky mal wieder 2 Wochen noch.
24.07.2023 - 18:25 Uhr
Zitat von svan04
Laut sky mal wieder 2 Wochen noch.
Laut sky mal wieder 2 Wochen noch.
Irgendwann haben sie mit der Prognose recht, man muss es nur oft genug sagen.
24.07.2023 - 18:28 Uhr
24.07.2023 - 18:29 Uhr
Wie vor zwei Wochen soll der Transfer laut Plettenberg in den nächsten zwei Wochen finalisiert werden. Wenn er es nur oft genug wiederholt, wird er hoffentlich irgendwann richtig liegen
24.07.2023 - 18:32 Uhr
24.07.2023 - 18:34 Uhr
Zitat von pstizzo
Wie vor zwei Wochen soll der Transfer laut Plettenberg in den nächsten zwei Wochen finalisiert werden. Wenn er es nur oft genug wiederholt, wird er hoffentlich irgendwann richtig liegen
Wie vor zwei Wochen soll der Transfer laut Plettenberg in den nächsten zwei Wochen finalisiert werden. Wenn er es nur oft genug wiederholt, wird er hoffentlich irgendwann richtig liegen

Und wenn es nächstes Jahr Ablöse frei ist
Sky sagt, dass Dreesen extra in München blieb.
Haben die nicht die kim Vorstellung gezeigt?
Puh bei dem Journalismus zweifelt man doch alles dann mal an
Vielleicht sollten sie die Seitenzahl hier mal als Angabe nehmen.
Noch 100 Seiten dann ist der Transfer durch
Dieser Beitrag wurde zuletzt von svan04 am 24.07.2023 um 18:37 Uhr bearbeitet
24.07.2023 - 18:39 Uhr
Gefühlt hängt an dem Deal noch viel mehr.
Geht man davon aus, dass Tottenham Muani wirklich als Nachfolger Holt.
Dann würde die Bundesliga Muani, Nkunku, Bellingham, Diaby ersatzlos verlieren und wir holen uns die zweite laute klatsche bei einem Wunsch Transfer aus England ab.
Inzwischen wäre ich hier von jeder 1b Lösung enttäuscht, aber das wäre auch ein ganz mieses Zeichen für künftige Verhandlungen.
Geht man davon aus, dass Tottenham Muani wirklich als Nachfolger Holt.
Dann würde die Bundesliga Muani, Nkunku, Bellingham, Diaby ersatzlos verlieren und wir holen uns die zweite laute klatsche bei einem Wunsch Transfer aus England ab.
Inzwischen wäre ich hier von jeder 1b Lösung enttäuscht, aber das wäre auch ein ganz mieses Zeichen für künftige Verhandlungen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
England



