| Geburtsdatum | 28.07.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
England |
| Größe | 1,88m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 51 | 61 | 7 | ||
![]() | Bundesliga | 31 | 36 | 5 | |
![]() | UEFA Champions League | 13 | 14 | 2 | |
![]() | DFB-Pokal | 6 | 10 | - | |
![]() | DFL-Supercup | 1 | 1 | - | |
Harry Kane [9]
03.07.2023 - 18:08 Uhr
24.07.2023 - 09:43 Uhr
Zitat von Aroden
Ich finde die Bayern lassen sich da schon ein bisschen wie den Ochsen am Ring nach belieben vorführen.
Warum nicht auch mal klar sagen:
80 Mio für ein Jahr Vertrag, mehr gibt es nicht. Basta!
Sonst geht er nächstes Jahr für umsonst.
Ich finde die Bayern lassen sich da schon ein bisschen wie den Ochsen am Ring nach belieben vorführen.
Warum nicht auch mal klar sagen:
80 Mio für ein Jahr Vertrag, mehr gibt es nicht. Basta!
Sonst geht er nächstes Jahr für umsonst.
Weil man bei so einem Jahrhundert-Transfer nicht unnötig pokert.
Man sollte schon berücksichtigen wie selten solche Transfers überhaupt möglich sind.
Wir reden hier von einem Weltstar, dem Kapitän der engl. NM und ein Top3 Spieler der mit Abstand stärksten Liga der Welt. Diese Chance besteht nur, weil Kane nur noch ein Jahr Vertrag hat und nicht innerhalb der PL verkauft wird.
Diese Konstellation wirds wohl so nie mehr geben.
Man wird den Spurs sicherlich mitgeteilt haben wo die Schmerzgrenze liegt, aber die 100Mio werden wohl fallen. Da brauchts jetzt kein krasses Unterbieten und "Basta".
Im Gegenteil, sowas darf jetzt nicht an 10-15Mio scheitern.
Wenn es dann 110 Mio werden, haben sie zumindest meinen Segen dafür.
Ich will den Kerl in unserem Trikot sehen...Basta
24.07.2023 - 09:45 Uhr
Zitat von Nullkommanix
Wird sich trotzdem noch ziehen weil ich auch glaube das das Inlands-Embargo nun fallen wird, am Ende wollen die eben die 100 Mio. Pfund. Und dann bin ich gespannt ob Harry wirklich her mag und United ausschlägt wenn sie bereit wären All-Out für Harry.
Zitat von svan04
Stimmt schon. So kann man es auch sehen. Befehl von oben. Bin gespannt wie schnell sich jetzt konkret was tut.
Kane hat doch laut englischen und deutschen Medien die Verlängerung ausgeschlossen. Selbst wenn sie auf eine Verlängerung im laufe der Saison hofften, kann man das jetzt wohl ausschließen. Wie es klingt will man jetzt Klarheit seitens der spurs. Soll Kane einfach noch einmal sagen, Verlängerung ausgeschlossen.
Dann gibt es für Levy nur eins. Mit Bayern auf Augenhöhe verhandeln
Zitat von Nullkommanix
Levy kommt jetzt blendend aus der Kane-Saga raus.
Alles wie gemalt, der harte Hund bleibt bestehen weil der Oberboss entscheidet, viel besser geht`s doch nicht.
Levy kommt jetzt blendend aus der Kane-Saga raus.
Alles wie gemalt, der harte Hund bleibt bestehen weil der Oberboss entscheidet, viel besser geht`s doch nicht.
Stimmt schon. So kann man es auch sehen. Befehl von oben. Bin gespannt wie schnell sich jetzt konkret was tut.
Kane hat doch laut englischen und deutschen Medien die Verlängerung ausgeschlossen. Selbst wenn sie auf eine Verlängerung im laufe der Saison hofften, kann man das jetzt wohl ausschließen. Wie es klingt will man jetzt Klarheit seitens der spurs. Soll Kane einfach noch einmal sagen, Verlängerung ausgeschlossen.
Dann gibt es für Levy nur eins. Mit Bayern auf Augenhöhe verhandeln
Wird sich trotzdem noch ziehen weil ich auch glaube das das Inlands-Embargo nun fallen wird, am Ende wollen die eben die 100 Mio. Pfund. Und dann bin ich gespannt ob Harry wirklich her mag und United ausschlägt wenn sie bereit wären All-Out für Harry.
Wieso? Lese davon nichts in der Quelle. Anscheinend hat man Levy lediglich nur mitgeteilt, dass er verkaufen muss(!), sollte Kane seinen Vertrag nicht verlängern. Levy kann aber nach wie vor entscheiden an wen er verkauft und deswegen wird er ihn (wie bisher) kaum an ein anderes PL-Team abgeben. Da bleiben letztlich nur noch wir übrig. Eine bessere Verhandlungsposition kann es nicht geben
Würde unser letztes Angebot um keinen Cent mehr erhöhen. Levy muss ja spätestens Ende August einschlagen. Und so schlecht sind unsere 80+X (oder 70+X?) ja auch nicht für nen 30jährigen
24.07.2023 - 09:47 Uhr
Zitat von Felli
Weil man bei so einem Jahrhundert-Transfer nicht unnötig pokert.
Man sollte schon berücksichtigen wie selten solche Transfers überhaupt möglich sind.
Wir reden hier von einem Weltstar, dem Kapitän der engl. NM und ein Top3 Spieler der mit Abstand stärksten Liga der Welt. Diese Chance besteht nur, weil Kane nur noch ein Jahr Vertrag hat und nicht innerhalb der PL verkauft wird.
Diese Konstellation wirds wohl so nie mehr geben.
Man wird den Spurs sicherlich mitgeteilt haben wo die Schmerzgrenze liegt, aber die 100Mio werden wohl fallen. Da brauchts jetzt kein krasses Unterbieten und "Basta".
Im Gegenteil, sowas darf jetzt nicht an 10-15Mio scheitern.
Wenn es dann 110 Mio werden, haben sie zumindest meinen Segen dafür.
Ich will den Kerl in unserem Trikot sehen...Basta
Zitat von Aroden
Ich finde die Bayern lassen sich da schon ein bisschen wie den Ochsen am Ring nach belieben vorführen.
Warum nicht auch mal klar sagen:
80 Mio für ein Jahr Vertrag, mehr gibt es nicht. Basta!
Sonst geht er nächstes Jahr für umsonst.
Ich finde die Bayern lassen sich da schon ein bisschen wie den Ochsen am Ring nach belieben vorführen.
Warum nicht auch mal klar sagen:
80 Mio für ein Jahr Vertrag, mehr gibt es nicht. Basta!
Sonst geht er nächstes Jahr für umsonst.
Weil man bei so einem Jahrhundert-Transfer nicht unnötig pokert.
Man sollte schon berücksichtigen wie selten solche Transfers überhaupt möglich sind.
Wir reden hier von einem Weltstar, dem Kapitän der engl. NM und ein Top3 Spieler der mit Abstand stärksten Liga der Welt. Diese Chance besteht nur, weil Kane nur noch ein Jahr Vertrag hat und nicht innerhalb der PL verkauft wird.
Diese Konstellation wirds wohl so nie mehr geben.
Man wird den Spurs sicherlich mitgeteilt haben wo die Schmerzgrenze liegt, aber die 100Mio werden wohl fallen. Da brauchts jetzt kein krasses Unterbieten und "Basta".
Im Gegenteil, sowas darf jetzt nicht an 10-15Mio scheitern.
Wenn es dann 110 Mio werden, haben sie zumindest meinen Segen dafür.
Ich will den Kerl in unserem Trikot sehen...Basta

Genauso und nicht anders HK9
24.07.2023 - 09:49 Uhr
Zitat von Wuehlmaus
Wieso? Lese davon nichts in der Quelle. Anscheinend hat man Levy lediglich nur mitgeteilt, dass er verkaufen muss(!), sollte Kane seinen Vertrag nicht verlängern. Levy kann aber nach wie vor entscheiden an wen er verkauft und deswegen wird er ihn (wie bisher) kaum an ein anderes PL-Team abgeben. Da bleiben letztlich nur noch wir übrig. Eine bessere Verhandlungsposition kann es nicht geben
Würde unser letztes Angebot um keinen Cent mehr erhöhen. Levy muss ja spätestens Ende August einschlagen. Und so schlecht sind unsere 80+X (oder 70+X?) ja auch nicht für nen 30jährigen
Zitat von Nullkommanix
Wird sich trotzdem noch ziehen weil ich auch glaube das das Inlands-Embargo nun fallen wird, am Ende wollen die eben die 100 Mio. Pfund. Und dann bin ich gespannt ob Harry wirklich her mag und United ausschlägt wenn sie bereit wären All-Out für Harry.
Zitat von svan04
Stimmt schon. So kann man es auch sehen. Befehl von oben. Bin gespannt wie schnell sich jetzt konkret was tut.
Kane hat doch laut englischen und deutschen Medien die Verlängerung ausgeschlossen. Selbst wenn sie auf eine Verlängerung im laufe der Saison hofften, kann man das jetzt wohl ausschließen. Wie es klingt will man jetzt Klarheit seitens der spurs. Soll Kane einfach noch einmal sagen, Verlängerung ausgeschlossen.
Dann gibt es für Levy nur eins. Mit Bayern auf Augenhöhe verhandeln
Zitat von Nullkommanix
Levy kommt jetzt blendend aus der Kane-Saga raus.
Alles wie gemalt, der harte Hund bleibt bestehen weil der Oberboss entscheidet, viel besser geht`s doch nicht.
Levy kommt jetzt blendend aus der Kane-Saga raus.
Alles wie gemalt, der harte Hund bleibt bestehen weil der Oberboss entscheidet, viel besser geht`s doch nicht.
Stimmt schon. So kann man es auch sehen. Befehl von oben. Bin gespannt wie schnell sich jetzt konkret was tut.
Kane hat doch laut englischen und deutschen Medien die Verlängerung ausgeschlossen. Selbst wenn sie auf eine Verlängerung im laufe der Saison hofften, kann man das jetzt wohl ausschließen. Wie es klingt will man jetzt Klarheit seitens der spurs. Soll Kane einfach noch einmal sagen, Verlängerung ausgeschlossen.
Dann gibt es für Levy nur eins. Mit Bayern auf Augenhöhe verhandeln
Wird sich trotzdem noch ziehen weil ich auch glaube das das Inlands-Embargo nun fallen wird, am Ende wollen die eben die 100 Mio. Pfund. Und dann bin ich gespannt ob Harry wirklich her mag und United ausschlägt wenn sie bereit wären All-Out für Harry.
Wieso? Lese davon nichts in der Quelle. Anscheinend hat man Levy lediglich nur mitgeteilt, dass er verkaufen muss(!), sollte Kane seinen Vertrag nicht verlängern. Levy kann aber nach wie vor entscheiden an wen er verkauft und deswegen wird er ihn (wie bisher) kaum an ein anderes PL-Team abgeben. Da bleiben letztlich nur noch wir übrig. Eine bessere Verhandlungsposition kann es nicht geben
Würde unser letztes Angebot um keinen Cent mehr erhöhen. Levy muss ja spätestens Ende August einschlagen. Und so schlecht sind unsere 80+X (oder 70+X?) ja auch nicht für nen 30jährigen

Ich kann mir auch vorstellen, dass es jedem bei den spurs lieber ist, Kane nicht woanders in PL zu sehen
24.07.2023 - 09:50 Uhr
Tottenham are ready to sell Harry Kane this summer unless he signs a new deal at the club. Spurs do not want Kane to leave for nothing when his contract expires. Bayern are set to return with a new offer this week, with Tottenham seeking about £100m (€116m)
https://twitter.com/iMiaSanMia/status/1683379918103621632
Plus: Trainer ist frustriert
https://twitter.com/thespurswatch/status/1683230634620121088?s=42&t=yqEltsjtOdn_nIFg1nm6_Q
https://twitter.com/iMiaSanMia/status/1683379918103621632
Plus: Trainer ist frustriert
https://twitter.com/thespurswatch/status/1683230634620121088?s=42&t=yqEltsjtOdn_nIFg1nm6_Q
24.07.2023 - 09:50 Uhr
Zitat von max95fcb
Etwas vorsichtig bin ich trotzdem, da die bisherigen englischen Quellen, die das mit Lewis und dem Verkauf Kane's schreiben, alle aus der Manchester Ecke kommen.
Etwas vorsichtig bin ich trotzdem, da die bisherigen englischen Quellen, die das mit Lewis und dem Verkauf Kane's schreiben, alle aus der Manchester Ecke kommen.
Times?
24.07.2023 - 10:02 Uhr
Zitat von Felli
Weil man bei so einem Jahrhundert-Transfer nicht unnötig pokert.
Man sollte schon berücksichtigen wie selten solche Transfers überhaupt möglich sind.
Wir reden hier von einem Weltstar, dem Kapitän der engl. NM und ein Top3 Spieler der mit Abstand stärksten Liga der Welt. Diese Chance besteht nur, weil Kane nur noch ein Jahr Vertrag hat und nicht innerhalb der PL verkauft wird.
Diese Konstellation wirds wohl so nie mehr geben.
Man wird den Spurs sicherlich mitgeteilt haben wo die Schmerzgrenze liegt, aber die 100Mio werden wohl fallen. Da brauchts jetzt kein krasses Unterbieten und "Basta".
Im Gegenteil, sowas darf jetzt nicht an 10-15Mio scheitern.
Wenn es dann 110 Mio werden, haben sie zumindest meinen Segen dafür.
Ich will den Kerl in unserem Trikot sehen...Basta
Zitat von Aroden
Ich finde die Bayern lassen sich da schon ein bisschen wie den Ochsen am Ring nach belieben vorführen.
Warum nicht auch mal klar sagen:
80 Mio für ein Jahr Vertrag, mehr gibt es nicht. Basta!
Sonst geht er nächstes Jahr für umsonst.
Ich finde die Bayern lassen sich da schon ein bisschen wie den Ochsen am Ring nach belieben vorführen.
Warum nicht auch mal klar sagen:
80 Mio für ein Jahr Vertrag, mehr gibt es nicht. Basta!
Sonst geht er nächstes Jahr für umsonst.
Weil man bei so einem Jahrhundert-Transfer nicht unnötig pokert.
Man sollte schon berücksichtigen wie selten solche Transfers überhaupt möglich sind.
Wir reden hier von einem Weltstar, dem Kapitän der engl. NM und ein Top3 Spieler der mit Abstand stärksten Liga der Welt. Diese Chance besteht nur, weil Kane nur noch ein Jahr Vertrag hat und nicht innerhalb der PL verkauft wird.
Diese Konstellation wirds wohl so nie mehr geben.
Man wird den Spurs sicherlich mitgeteilt haben wo die Schmerzgrenze liegt, aber die 100Mio werden wohl fallen. Da brauchts jetzt kein krasses Unterbieten und "Basta".
Im Gegenteil, sowas darf jetzt nicht an 10-15Mio scheitern.
Wenn es dann 110 Mio werden, haben sie zumindest meinen Segen dafür.
Ich will den Kerl in unserem Trikot sehen...Basta

"Jahrhunderttransfer", "Weltstar", "top3 Spieler"... meine Güte hier wird aber ein ganzes Magazin an subjektiven Superlativen abgefeuert.
Meine Frau schaut häufig mit mir Fußball obwohl sie es sonst nie tun würde, hat grundsätzlich jetzt nicht so den Plan davon und das Interesse fehlt gänzlich.
Während ihr Leute wie Messi, Ronaldo, Lewandowski, Haaland , de Bruyne , van Dijk, Benzema, Griezmann oder selbst B Nationalspieler wie Jonas Hofmann sowie Christoph Kramer ein Begriff sind so schaute sie mich völlig fragend an als ich ihr erzählte dass evtl. Harry Kane bald beim FC Bayern spielen wird.
Gleiches gilt für andere nicht sonderlich fußballinteressierte Menschen meines Unfeldes.
Hier wird mal wieder etwas aufgeblasen und übertrieben wo es nur geht um das Selbstwertgefühl der eigenen Clubzugehörogkeit zu pushen. Früher oder später wird man aber wohl auf dem Boden der Tatsachen ankommen. Ist immer nur eine Frage der Zeit, was ja auch die letzten 3 - 6 Jahre final in diesem Jahr zur Erkenntnis gebracht haben
Aber zum Glück gibt es ja Fellis Segen und sein/ihr "Basta" noch obendrein, dann kann ja eigentlich nix mehr schief gehen in der Sache.
24.07.2023 - 10:06 Uhr
Zitat von Aroden
Ich finde die Bayern lassen sich da schon ein bisschen wie den Ochsen am Ring nach belieben vorführen.
Warum nicht auch mal klar sagen:
80 Mio für ein Jahr Vertrag, mehr gibt es nicht. Basta!
Sonst geht er nächstes Jahr für umsonst.
Ich finde die Bayern lassen sich da schon ein bisschen wie den Ochsen am Ring nach belieben vorführen.
Warum nicht auch mal klar sagen:
80 Mio für ein Jahr Vertrag, mehr gibt es nicht. Basta!
Sonst geht er nächstes Jahr für umsonst.
Das gleiche kannst du ja auch sagen mit 70 Mio oder Basta.
50 Mio oder Basta.
20 Mio oder Basta....
Wo soll da die Grenze sein?
Merkst du wo das hinführt?
So einfach wie du das machen willst ist es nun mal nicht.
Nur weil DU die Grenze vllt bei 80 Mio ziehst, muss das noch lange nicht richtig sein. Bzw. ein "richtig" gibt es da sowieso nicht.
Auch über Tottenham kann man sagen warum sollen sie sich wie ein Ochse durch die Manege führen lassen, die können auch sagen 116 Mio oder Basta.
Zu verlieren haben sowohl Bayern als auch Tottenham was.
Für Bayern steht eine weitere Transferpleite und die weiter bestehende große Baustelle des Mittelstürmers auf dem Spiel. Es steht auf dem Spiel die wahrscheinlich einmalige Chance auf einen der besten Stürmer aller Zeiten zu verspielen. Solche Chancen auf Spieler solchen Kalibers sind gerade für Bayern oft einmalig, da sollte der Preis ein Stück weit egal sein. Was man hier vermeintlich "zu viel" bezahlt, wird sowieso bei anderen aus Alternativlosigkeit halbgaren oder riskanten Lösungen verbrannt.
Tottenham hat auf der anderen Seite natürlich das Risiko ihn ablösefrei zu verlieren.
Aber sie können es sich irgendwo auch leisten vorerst so maximal hart in den Verhandlungen zu bleiben, da sie genau wissen, dass sie ihn auch Ende August noch verkauft bekommen und Kane selber aus Liebe zum Verein keine großen Unruhen aufkommen lassen wird.
Im Moment kann es sich Tottenham NOCH mehr leisten auf stur zu stellen. Wenn Bayern jetzt wie von dir gefordert auch auf stur schalten würde, würde gar keine Bewegung reinkommen. Und ich denke das würde auch bei Kane nicht gut ankommen wenn sich Bayern so wenig um ihn bemüht.
Dann würden die Wochen ins Land streichen, wir hätten irgendwann Mitte/Ende August, dann Tottenham und Bayern wären immer noch stur, dann würde bei Kane auch irgendwann die Erkenntnis reifen, dass sie sich nicht einigen werden und dann wird er wieder über eine Verlängerung oder einen Wechsel zu einem anderen Team (Paris) nachdenken.
Dann hat Bayern gar nichts gekonnt.
Und falls du denkst Kane hätte Bayern schon für 2024 zugesagt, da werd ich dich wohl enttäuschen müssen, das ist Wunschdenken einiger Fans, mehr nicht.
Letztlich ist es nur dein persönliches Empfinden bei 80 Mio sollte die Grenze sein, und daran sollte deiner Meinung nach dann der Transfer scheitern, wenn diese nicht reichen?
Ich halte dagegen und sage ich persönlich würde im Notfall sogar 120+ Mio für Kane bezahlen bevor der Transfer zu scheitern droht.
Denn die Chance ist wohl einmalig, und Bayern kann schlicht nichts besseres mit dem Geld anstellen.
Bevor man dann wieder viel zu viel Geld in Ablöse und/oder Gehalt von Spielern steckt, die auf Ansage uns kein Stück voranbringen, zahle ich lieber bei einem Spieler wie Kane vermeintlich etwas "zu viel" (wobei es bei solchen Spielern meiner Meinung nach kaum ein "zu viel" geben kann), aber habe dafür die Mannschaft mal wirklich mit richtiger Qualität verstärkt.
24.07.2023 - 10:08 Uhr
Zitat von DocToreFCB
"Jahrhunderttransfer", "Weltstar", "top3 Spieler"... meine Güte hier wird aber ein ganzes Magazin an subjektiven Superlativen abgefeuert.
Meine Frau schaut häufig mit mir Fußball obwohl sie es sonst nie tun würde, hat grundsätzlich jetzt nicht so den Plan davon und das Interesse fehlt gänzlich.
Während ihr Leute wie Messi, Ronaldo, Lewandowski, Haaland , de Bruyne , van Dijk, Benzema, Griezmann oder selbst B Nationalspieler wie Jonas Hofmann sowie Christoph Kramer ein Begriff sind so schaute sie mich völlig fragend an als ich ihr erzählte dass evtl. Harry Kane bald beim FC Bayern spielen wird.
Gleiches gilt für andere nicht sonderlich fußballinteressierte Menschen meines Unfeldes.
Hier wird mal wieder etwas aufgeblasen und übertrieben wo es nur geht um das Selbstwertgefühl der eigenen Clubzugehörogkeit zu pushen. Früher oder später wird man aber wohl auf dem Boden der Tatsachen ankommen. Ist immer nur eine Frage der Zeit, was ja auch die letzten 3 - 6 Jahre final in diesem Jahr zur Erkenntnis gebracht haben
Aber zum Glück gibt es ja Fellis Segen und sein/ihr "Basta" noch obendrein, dann kann ja eigentlich nix mehr schief gehen in der Sache.
Zitat von Felli
Weil man bei so einem Jahrhundert-Transfer nicht unnötig pokert.
Man sollte schon berücksichtigen wie selten solche Transfers überhaupt möglich sind.
Wir reden hier von einem Weltstar, dem Kapitän der engl. NM und ein Top3 Spieler der mit Abstand stärksten Liga der Welt. Diese Chance besteht nur, weil Kane nur noch ein Jahr Vertrag hat und nicht innerhalb der PL verkauft wird.
Diese Konstellation wirds wohl so nie mehr geben.
Man wird den Spurs sicherlich mitgeteilt haben wo die Schmerzgrenze liegt, aber die 100Mio werden wohl fallen. Da brauchts jetzt kein krasses Unterbieten und "Basta".
Im Gegenteil, sowas darf jetzt nicht an 10-15Mio scheitern.
Wenn es dann 110 Mio werden, haben sie zumindest meinen Segen dafür.
Ich will den Kerl in unserem Trikot sehen...Basta
Zitat von Aroden
Ich finde die Bayern lassen sich da schon ein bisschen wie den Ochsen am Ring nach belieben vorführen.
Warum nicht auch mal klar sagen:
80 Mio für ein Jahr Vertrag, mehr gibt es nicht. Basta!
Sonst geht er nächstes Jahr für umsonst.
Ich finde die Bayern lassen sich da schon ein bisschen wie den Ochsen am Ring nach belieben vorführen.
Warum nicht auch mal klar sagen:
80 Mio für ein Jahr Vertrag, mehr gibt es nicht. Basta!
Sonst geht er nächstes Jahr für umsonst.
Weil man bei so einem Jahrhundert-Transfer nicht unnötig pokert.
Man sollte schon berücksichtigen wie selten solche Transfers überhaupt möglich sind.
Wir reden hier von einem Weltstar, dem Kapitän der engl. NM und ein Top3 Spieler der mit Abstand stärksten Liga der Welt. Diese Chance besteht nur, weil Kane nur noch ein Jahr Vertrag hat und nicht innerhalb der PL verkauft wird.
Diese Konstellation wirds wohl so nie mehr geben.
Man wird den Spurs sicherlich mitgeteilt haben wo die Schmerzgrenze liegt, aber die 100Mio werden wohl fallen. Da brauchts jetzt kein krasses Unterbieten und "Basta".
Im Gegenteil, sowas darf jetzt nicht an 10-15Mio scheitern.
Wenn es dann 110 Mio werden, haben sie zumindest meinen Segen dafür.
Ich will den Kerl in unserem Trikot sehen...Basta

"Jahrhunderttransfer", "Weltstar", "top3 Spieler"... meine Güte hier wird aber ein ganzes Magazin an subjektiven Superlativen abgefeuert.
Meine Frau schaut häufig mit mir Fußball obwohl sie es sonst nie tun würde, hat grundsätzlich jetzt nicht so den Plan davon und das Interesse fehlt gänzlich.
Während ihr Leute wie Messi, Ronaldo, Lewandowski, Haaland , de Bruyne , van Dijk, Benzema, Griezmann oder selbst B Nationalspieler wie Jonas Hofmann sowie Christoph Kramer ein Begriff sind so schaute sie mich völlig fragend an als ich ihr erzählte dass evtl. Harry Kane bald beim FC Bayern spielen wird.
Gleiches gilt für andere nicht sonderlich fußballinteressierte Menschen meines Unfeldes.
Hier wird mal wieder etwas aufgeblasen und übertrieben wo es nur geht um das Selbstwertgefühl der eigenen Clubzugehörogkeit zu pushen. Früher oder später wird man aber wohl auf dem Boden der Tatsachen ankommen. Ist immer nur eine Frage der Zeit, was ja auch die letzten 3 - 6 Jahre final in diesem Jahr zur Erkenntnis gebracht haben
Aber zum Glück gibt es ja Fellis Segen und sein/ihr "Basta" noch obendrein, dann kann ja eigentlich nix mehr schief gehen in der Sache.
Ich bin sehr froh, dass wir an Kane drann sind und nicht an Messi, Ronaldo, van Dijk, Benzema, Griezmann oder Jonas Hofmann und Christoph Kramer.
24.07.2023 - 10:28 Uhr
Wird schon gut gehen und alles ist nur reines Drohgebärde.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
England









