| Geburtsdatum | 28.07.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 England |
| Größe | 1,88m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 51 | 61 | 7 | ||
 | Bundesliga | 31 | 36 | 5 | |
 | UEFA Champions League | 13 | 14 | 2 | |
 | DFB-Pokal | 6 | 10 | - | |
 | DFL-Supercup | 1 | 1 | - | |
Harry Kane [9]
03.07.2023 - 18:08 Uhr
20.07.2023 - 17:24 Uhr
Zitat von Taz__7
Ich lege es mal als Quelle an.
Wer den Tweet auf Twitter bisher vergeblich auf Romanos Seite sucht, das hat er eben in seinem YouTube Video gesagt. Ein entsprechender Tweet kommt vllt erst noch.
Also er weiß im Moment scheinbar auch nicht mehr, bzw. wahrscheinlich gibt es im Moment einfach nicht mehr zu wissen.
Aber ein bisschen irritiert mich auch das Vorgehen von Kanes Seite.
Zitat von giannifcb
Jetzt wird es wirklich langsam lächerlich
Tottenham know that Harry Kane is speaking to Bayern, but have no communication from him that he decided anything. Bayern will return for Kane and bid again as they feel the striker really wants this move
Jetzt wird es wirklich langsam lächerlich
Tottenham know that Harry Kane is speaking to Bayern, but have no communication from him that he decided anything. Bayern will return for Kane and bid again as they feel the striker really wants this move
Quelle: Twitter
Tottenham know that Harry Kane is speaking to Bayern, but have no communication from him that he decided anything. Bayern will return for Kane and bid again as they feel the striker really wants this move @ FabrizioRomano
Ich lege es mal als Quelle an.
Wer den Tweet auf Twitter bisher vergeblich auf Romanos Seite sucht, das hat er eben in seinem YouTube Video gesagt. Ein entsprechender Tweet kommt vllt erst noch.
Also er weiß im Moment scheinbar auch nicht mehr, bzw. wahrscheinlich gibt es im Moment einfach nicht mehr zu wissen.
Aber ein bisschen irritiert mich auch das Vorgehen von Kanes Seite.
Klingt völlig bescheuert. Wir platzieren Angebote für einen Spieler, der bei seinem Arbeitgeber nicht einmal ausdrücklich den Wechselwunsch hinterlegt hat? Ist mir zu hoch, da bin ich jetzt raus.
20.07.2023 - 17:28 Uhr
20.07.2023 - 17:31 Uhr
Ich hab's schon vor Tagen gesagt, das ist momentan nichts anderes als mediales Schauspiel.
Die Vereine sind doch auch nicht dumm und nutzen das, um Hype zu generieren und Verwirrung zu stiften.
Mark ganz von den Insidern abgesehen, die nutzen das für ihre eigenen Klickzahlen nur allzu gerne aus und posten jeden Senf.
Die Vereine sind doch auch nicht dumm und nutzen das, um Hype zu generieren und Verwirrung zu stiften.
Mark ganz von den Insidern abgesehen, die nutzen das für ihre eigenen Klickzahlen nur allzu gerne aus und posten jeden Senf.
20.07.2023 - 17:31 Uhr
Zitat von Nessivem
Jetzt hast du uns überzeugt!
Zitat von Son_Goku10
Hi, ich hab da jemanden gefunden. Musste auch nur bis Turin und nicht zum Mond.
Name: Samuele Ricci
Nationalität: ITA
Alter: 21
Position: DM mit DLP Fähigkeiten.
Du siehst, wer sucht der findet. Die Frage ist einfach in wie weit man Geduld mit dem neuen Spieler hat und gleichzeitig Vertrauen schenkt. Weil dann ist der Markt gar nicht so begrenzt.
Zitat von Seitenlinie
Dann such Dir mal den perfekten 6er für uns, natürlich nur für 30 Mio. Alles andere ist ja wieder zu teuer.
Wenn Du ihn findest und nicht gerade auf dem Mond warst, kannste Dich ja mal melden
Zitat von Riga2011
Finde ich eine gute Idee, wir sollten einfach drei möglichst teure Mittelstürmer kaufen, die machen dann jeweils 30 Tore, liefern in allen wichtigen Spielen ohne auch nur einmal abzutauchen, und ins Mittelfeld stellen wir dann einfach irgendjemanden. Das hat eigentlich meistens funktioniert, wenn man sich die letzten CL-Sieger so anschaut, wer ist da schon wirklich mit teuren Mittelfeldspielern aufgelaufen? Gerade auch City: die sind erst CL-Sieger geworden, weil Haaland die wichtigen Tore macht, und nicht irgendein 6er wie Rodri oder so, der trifft eh nie...
Zitat von Seitenlinie
Ein 6er schiesst keine Tore. Die meisten wollen ja eine Mannschaft mit Zukunft aufbauen möglichst wenig Geld ausgeben, dafür junge und talentierte Spieler holen, die in Zukunft ein Team bilden. Vereinstreue Spieler die 6-8 Jahre für den Verein spielen. Dann muss man halt die nächsten Jahre international im Mittelfeld rumdümpeln, mal kein Meister werden. Da wird man dann sehen ob dann noch unsere Talente a la Bambi, TEL und Davies bleiben. Entweder Du schwimmst mit oder klammerst Dich am Ufer fest. Fußball , Bayern München ist ein Geschäft und keine Kleingartenanlage wo man paar Tomaten und Kopfsalat anbaut. Diese Sprüche 90 Mio aber nicht einen Euro mehr kannste abhaken. Diese Heulerei nervt nur noch.
Ein 6er schiesst keine Tore. Die meisten wollen ja eine Mannschaft mit Zukunft aufbauen möglichst wenig Geld ausgeben, dafür junge und talentierte Spieler holen, die in Zukunft ein Team bilden. Vereinstreue Spieler die 6-8 Jahre für den Verein spielen. Dann muss man halt die nächsten Jahre international im Mittelfeld rumdümpeln, mal kein Meister werden. Da wird man dann sehen ob dann noch unsere Talente a la Bambi, TEL und Davies bleiben. Entweder Du schwimmst mit oder klammerst Dich am Ufer fest. Fußball , Bayern München ist ein Geschäft und keine Kleingartenanlage wo man paar Tomaten und Kopfsalat anbaut. Diese Sprüche 90 Mio aber nicht einen Euro mehr kannste abhaken. Diese Heulerei nervt nur noch.
Finde ich eine gute Idee, wir sollten einfach drei möglichst teure Mittelstürmer kaufen, die machen dann jeweils 30 Tore, liefern in allen wichtigen Spielen ohne auch nur einmal abzutauchen, und ins Mittelfeld stellen wir dann einfach irgendjemanden. Das hat eigentlich meistens funktioniert, wenn man sich die letzten CL-Sieger so anschaut, wer ist da schon wirklich mit teuren Mittelfeldspielern aufgelaufen? Gerade auch City: die sind erst CL-Sieger geworden, weil Haaland die wichtigen Tore macht, und nicht irgendein 6er wie Rodri oder so, der trifft eh nie...
Dann such Dir mal den perfekten 6er für uns, natürlich nur für 30 Mio. Alles andere ist ja wieder zu teuer.
Wenn Du ihn findest und nicht gerade auf dem Mond warst, kannste Dich ja mal melden
Hi, ich hab da jemanden gefunden. Musste auch nur bis Turin und nicht zum Mond.
Name: Samuele Ricci
Nationalität: ITA
Alter: 21
Position: DM mit DLP Fähigkeiten.
Du siehst, wer sucht der findet. Die Frage ist einfach in wie weit man Geduld mit dem neuen Spieler hat und gleichzeitig Vertrauen schenkt. Weil dann ist der Markt gar nicht so begrenzt.
Jetzt hast du uns überzeugt!
Turin ist gar nicht falsch, ich würde es nur mit Manuel Locatelli probieren
20.07.2023 - 17:48 Uhr
Bitte hier bei Kane bleiben, gibt ja den Allgemeinen Thread.
20.07.2023 - 17:49 Uhr
Zitat von Riga2011
Turin ist gar nicht falsch, ich würde es nur mit Manuel Locatelli probieren
Zitat von Nessivem
Jetzt hast du uns überzeugt!
Zitat von Son_Goku10
Hi, ich hab da jemanden gefunden. Musste auch nur bis Turin und nicht zum Mond.
Name: Samuele Ricci
Nationalität: ITA
Alter: 21
Position: DM mit DLP Fähigkeiten.
Du siehst, wer sucht der findet. Die Frage ist einfach in wie weit man Geduld mit dem neuen Spieler hat und gleichzeitig Vertrauen schenkt. Weil dann ist der Markt gar nicht so begrenzt.
Zitat von Seitenlinie
Dann such Dir mal den perfekten 6er für uns, natürlich nur für 30 Mio. Alles andere ist ja wieder zu teuer.
Wenn Du ihn findest und nicht gerade auf dem Mond warst, kannste Dich ja mal melden
Zitat von Riga2011
Finde ich eine gute Idee, wir sollten einfach drei möglichst teure Mittelstürmer kaufen, die machen dann jeweils 30 Tore, liefern in allen wichtigen Spielen ohne auch nur einmal abzutauchen, und ins Mittelfeld stellen wir dann einfach irgendjemanden. Das hat eigentlich meistens funktioniert, wenn man sich die letzten CL-Sieger so anschaut, wer ist da schon wirklich mit teuren Mittelfeldspielern aufgelaufen? Gerade auch City: die sind erst CL-Sieger geworden, weil Haaland die wichtigen Tore macht, und nicht irgendein 6er wie Rodri oder so, der trifft eh nie...
Zitat von Seitenlinie
Ein 6er schiesst keine Tore. Die meisten wollen ja eine Mannschaft mit Zukunft aufbauen möglichst wenig Geld ausgeben, dafür junge und talentierte Spieler holen, die in Zukunft ein Team bilden. Vereinstreue Spieler die 6-8 Jahre für den Verein spielen. Dann muss man halt die nächsten Jahre international im Mittelfeld rumdümpeln, mal kein Meister werden. Da wird man dann sehen ob dann noch unsere Talente a la Bambi, TEL und Davies bleiben. Entweder Du schwimmst mit oder klammerst Dich am Ufer fest. Fußball , Bayern München ist ein Geschäft und keine Kleingartenanlage wo man paar Tomaten und Kopfsalat anbaut. Diese Sprüche 90 Mio aber nicht einen Euro mehr kannste abhaken. Diese Heulerei nervt nur noch.
Ein 6er schiesst keine Tore. Die meisten wollen ja eine Mannschaft mit Zukunft aufbauen möglichst wenig Geld ausgeben, dafür junge und talentierte Spieler holen, die in Zukunft ein Team bilden. Vereinstreue Spieler die 6-8 Jahre für den Verein spielen. Dann muss man halt die nächsten Jahre international im Mittelfeld rumdümpeln, mal kein Meister werden. Da wird man dann sehen ob dann noch unsere Talente a la Bambi, TEL und Davies bleiben. Entweder Du schwimmst mit oder klammerst Dich am Ufer fest. Fußball , Bayern München ist ein Geschäft und keine Kleingartenanlage wo man paar Tomaten und Kopfsalat anbaut. Diese Sprüche 90 Mio aber nicht einen Euro mehr kannste abhaken. Diese Heulerei nervt nur noch.
Finde ich eine gute Idee, wir sollten einfach drei möglichst teure Mittelstürmer kaufen, die machen dann jeweils 30 Tore, liefern in allen wichtigen Spielen ohne auch nur einmal abzutauchen, und ins Mittelfeld stellen wir dann einfach irgendjemanden. Das hat eigentlich meistens funktioniert, wenn man sich die letzten CL-Sieger so anschaut, wer ist da schon wirklich mit teuren Mittelfeldspielern aufgelaufen? Gerade auch City: die sind erst CL-Sieger geworden, weil Haaland die wichtigen Tore macht, und nicht irgendein 6er wie Rodri oder so, der trifft eh nie...
Dann such Dir mal den perfekten 6er für uns, natürlich nur für 30 Mio. Alles andere ist ja wieder zu teuer.
Wenn Du ihn findest und nicht gerade auf dem Mond warst, kannste Dich ja mal melden
Hi, ich hab da jemanden gefunden. Musste auch nur bis Turin und nicht zum Mond.
Name: Samuele Ricci
Nationalität: ITA
Alter: 21
Position: DM mit DLP Fähigkeiten.
Du siehst, wer sucht der findet. Die Frage ist einfach in wie weit man Geduld mit dem neuen Spieler hat und gleichzeitig Vertrauen schenkt. Weil dann ist der Markt gar nicht so begrenzt.
Jetzt hast du uns überzeugt!
Turin ist gar nicht falsch, ich würde es nur mit Manuel Locatelli probieren
Hoffentlich lesen es Tuchel und Co. , dann haben wir ja einen 6er.
Toll
20.07.2023 - 17:52 Uhr
Zitat von Taz__7
Puhh da machst du dir das aber sehr einfach mit dem ablösefreien Wechsel 2024. Meiner Meinung nach ist das reichlich naiv.
Wenn Kane diesen Sommer nicht kommt und im Sommer 2024 ablösefrei wechselt, sehe ich die Chancen für Bayern bei nahezu Null.
Aus welchem Grund soll Kane jetzt schon seit Wort für 2024 geben, wenn er dann die freie Wahl hätte und sich alles anhören könnte was er will?
Absolut bescheuert wäre das von Kane.
Und 20 Mio Handgeld?
Wenn es 2024 zum Bieterkrieg kommt, dann wird mit Handgeld und den ominösen "Loyalitätsbonis" die PSG gerne zahlt aber mal ganz schnell mindestens genauso teuer wie eine Ablöse 2023 kosten würde, vermutlich sogar teurer, weil dann wirklich alle Teams mitbieten können und nicht nur die an die Tottenham verkaufen würde.
An ein Versprechen von Kane jetzt schon für 2024 glaube ich nicht, das wird es nicht geben. Und ein Bieterkrieg wird für Bayern nicht günstiger als ihn diesen Sommer von Tottenham abzukaufen.
Bayern hat nur diesen Sommer den großen Vorteil, dass Tottenham noch mitentscheiden kann und wohl lieber an Bayern verkauft als an die nationale Konkurrenz.
Und was deine Ausführungen zur CL angeht, Inter Mailand ist mit Losglück letzte Saison bis ins Finale gekommen und die haben einen um Welten schlechteren Kader als wir.
Bayern braucht nur halb so viel Losglück und ein CL Finale wäre schon super realistisch. Und da würde dir ein Kane deine Chancen schon in der kommenden Saison drastisch steigern.
Zitat von Vielarbeit2
Absolut ohne ketzerisch sein zu wollen, aber weshalb benötigen wir "sofort" garantierte Weltklasse? Der Kader ist erwartbar eine einzige Baustelle nach all den Jahren. Da waren nicht nur 1,2 Positionen auszutauschen, wie es einige Male hieß. Das alles zusammenzupuzzeln wird - wahrscheinlich - nicht bis zu Saisonbeginn möglich sein. Also gilt der mittelfristige Fokus auch dem Sommer 2024.
Vor diesem Hintergrund:
Was will man überhaupt? CL-Sieger wird man ziemlich sicher - noch - nicht. Für mich ein Haken dran.
Meister - der FCB hat letztlich, wie der Kader sich auch immer noch fortentwickelt in den kommenden Wochen - gute Karten. Leipzig noch zu frisch der ganze Umbau, Dortmund ist nicht richtig vorangekommen. Haken dran.
Pokal: Im Zweifel hängts auch am Losglück, leider, nicht zu planen aktuell. Haken dran.
Wenn jetzt ein Kane für diesen Preis kommt, verstehe ich das nicht. Das wären 10 Millionen Euro pro Monat Ablöse und damit äquivalent zu einer Leihgebühr bis zum nächsten 1.7. - nur, um die ohnehin erreichbaren Ziele zu erreichen. Dafür bekommt man mit Glück 50 Pflichtspiele mit Kane und natürlich die Sicherheit, dass er im Sommer 2024 dann auch da ist. Die Sicherheit wird man sich aber auch erkaufen können - z. B. in dem man ihm 20 Mio. oben drauflegt für die Zusage, dann im Sommer 2024 ablösefrei zu kommen o.ä.
Mir ist nicht ganz klar, welche Ziele mit der absoluten Brechstange hier erreicht werden sollen. Dass man viel Geld in die Hand nehmen muss, wenn man unbedingt jetzt einen sehr guten 9er haben möchte, ist einleuchtend. Aber alles hat seine Grenzen. Zumal wir ja offenbar mit Laimer auf der 6 rumturnen sollen.
Zitat von Nessivem
Wir brauchen SOFORT garantierte Weltklasse auf der 9!!!
Ich gehe davon aus, dass man sich einigen wird...
"Charmant" wären doch 95 + 15 Mio. €...
Zitat von Robbaaan
Hoeneß hat die 90 Millionen nicht ohne Intention genannt. Alles darüber wäre auch ein Witz. Dann lieber warten und Tchouameni verpflichten.
Hoeneß hat die 90 Millionen nicht ohne Intention genannt. Alles darüber wäre auch ein Witz. Dann lieber warten und Tchouameni verpflichten.
Wir brauchen SOFORT garantierte Weltklasse auf der 9!!!
Ich gehe davon aus, dass man sich einigen wird...
"Charmant" wären doch 95 + 15 Mio. €...
Absolut ohne ketzerisch sein zu wollen, aber weshalb benötigen wir "sofort" garantierte Weltklasse? Der Kader ist erwartbar eine einzige Baustelle nach all den Jahren. Da waren nicht nur 1,2 Positionen auszutauschen, wie es einige Male hieß. Das alles zusammenzupuzzeln wird - wahrscheinlich - nicht bis zu Saisonbeginn möglich sein. Also gilt der mittelfristige Fokus auch dem Sommer 2024.
Vor diesem Hintergrund:
Was will man überhaupt? CL-Sieger wird man ziemlich sicher - noch - nicht. Für mich ein Haken dran.
Meister - der FCB hat letztlich, wie der Kader sich auch immer noch fortentwickelt in den kommenden Wochen - gute Karten. Leipzig noch zu frisch der ganze Umbau, Dortmund ist nicht richtig vorangekommen. Haken dran.
Pokal: Im Zweifel hängts auch am Losglück, leider, nicht zu planen aktuell. Haken dran.
Wenn jetzt ein Kane für diesen Preis kommt, verstehe ich das nicht. Das wären 10 Millionen Euro pro Monat Ablöse und damit äquivalent zu einer Leihgebühr bis zum nächsten 1.7. - nur, um die ohnehin erreichbaren Ziele zu erreichen. Dafür bekommt man mit Glück 50 Pflichtspiele mit Kane und natürlich die Sicherheit, dass er im Sommer 2024 dann auch da ist. Die Sicherheit wird man sich aber auch erkaufen können - z. B. in dem man ihm 20 Mio. oben drauflegt für die Zusage, dann im Sommer 2024 ablösefrei zu kommen o.ä.
Mir ist nicht ganz klar, welche Ziele mit der absoluten Brechstange hier erreicht werden sollen. Dass man viel Geld in die Hand nehmen muss, wenn man unbedingt jetzt einen sehr guten 9er haben möchte, ist einleuchtend. Aber alles hat seine Grenzen. Zumal wir ja offenbar mit Laimer auf der 6 rumturnen sollen.
Puhh da machst du dir das aber sehr einfach mit dem ablösefreien Wechsel 2024. Meiner Meinung nach ist das reichlich naiv.
Wenn Kane diesen Sommer nicht kommt und im Sommer 2024 ablösefrei wechselt, sehe ich die Chancen für Bayern bei nahezu Null.
Aus welchem Grund soll Kane jetzt schon seit Wort für 2024 geben, wenn er dann die freie Wahl hätte und sich alles anhören könnte was er will?
Absolut bescheuert wäre das von Kane.
Und 20 Mio Handgeld?
Wenn es 2024 zum Bieterkrieg kommt, dann wird mit Handgeld und den ominösen "Loyalitätsbonis" die PSG gerne zahlt aber mal ganz schnell mindestens genauso teuer wie eine Ablöse 2023 kosten würde, vermutlich sogar teurer, weil dann wirklich alle Teams mitbieten können und nicht nur die an die Tottenham verkaufen würde.
An ein Versprechen von Kane jetzt schon für 2024 glaube ich nicht, das wird es nicht geben. Und ein Bieterkrieg wird für Bayern nicht günstiger als ihn diesen Sommer von Tottenham abzukaufen.
Bayern hat nur diesen Sommer den großen Vorteil, dass Tottenham noch mitentscheiden kann und wohl lieber an Bayern verkauft als an die nationale Konkurrenz.
Und was deine Ausführungen zur CL angeht, Inter Mailand ist mit Losglück letzte Saison bis ins Finale gekommen und die haben einen um Welten schlechteren Kader als wir.
Bayern braucht nur halb so viel Losglück und ein CL Finale wäre schon super realistisch. Und da würde dir ein Kane deine Chancen schon in der kommenden Saison drastisch steigern.
Klar ist das vereinfacht - es geht ja schließlich nicht um eine nicht-prüfbare Wahrheit, sondern um eine grobe Einschätzung. Wir bekommen aus meiner Sicht für z. B. 100 Millionen Pfund, die mir zu viel wären, Kane für 11 Monate früher und die Sicherheit, dass er ab 2024 da ist. Die Alternative lautet, diese Sicherheit nicht zu haben, auf die Zusage gegen Handgeld zu hoffen und annähernd 100 Millionen Pfund zu sparen sowie 11 Monate lang Kane nicht einzusetzen.
Nächste Möglichkeit wäre, erst im Winter Kane zu verpflichten, falls er diesen Sommer so viel kosten würde wie skizziert. Wer weiß, vielleicht ist er dann für 50 Mio. zu haben (was unter Kaufleuten wohl ein recht anständiger Preis an Tottenham wäre). Das wären dann gut 50 Mio. Plus Gehalt Ersparnis für die wohl unwichtigere Saisonhälfte.
Mein Plädoyer oder meine Meinung lautet nur: Es gibt eben Abwägungen. Meine wäre, Kane nicht für den Levy-Preis zu holen. Das Geld ist dann weg. Dann würde ich das Geld lieber an anderer Stelle einsetzen, wenn es mir für die 11 Monate zu viel ist.
Zur CL: Klar gehe ich auch davon aus, dass man mal durchrutschen kann mit Losglück, guter Form, ohne Verletztenproblematik, also auch auf Basis der Randbedingungen. Oder dass man mit Glück ein CL-Finale gewinnt wie Chelsea 2012 oder auch 2021. Ich würde es auch mit Kane versuchen, aber eben nur bis zu einem bestimmten Preis - weil die Chance auf den Gesamtsieg weiterhin recht gering ist. Das ergeben - meiner Meinung nach - die recht einfachen statistischen Überlegungen. 3mal hintereinander 50/50 ist das annähernd sichere Aus. Wäre Bayern im Vergleich zu anderen stärker und würde 3mal hintereinander z. B. 60/40 haben, würde die Chance dennoch nicht einmal bei 25 % liegen. Und so ungefähr schätze ich das auch ein: 15 %, 20 %, mit viel Glück (und Kane) vielleicht etwas mehr. Die Chance, dass Bayern nicht CL-Sieger wird, halte ich aber für wesentlich größer.
Abwägen ist aber ein hier subjektiver Prozess - reine Meinung
. 
20.07.2023 - 18:12 Uhr
Zitat von Vielarbeit2
Klar ist das vereinfacht - es geht ja schließlich nicht um eine nicht-prüfbare Wahrheit, sondern um eine grobe Einschätzung. Wir bekommen aus meiner Sicht für z. B. 100 Millionen Pfund, die mir zu viel wären, Kane für 11 Monate früher und die Sicherheit, dass er ab 2024 da ist. Die Alternative lautet, diese Sicherheit nicht zu haben, auf die Zusage gegen Handgeld zu hoffen und annähernd 100 Millionen Pfund zu sparen sowie 11 Monate lang Kane nicht einzusetzen.
Nächste Möglichkeit wäre, erst im Winter Kane zu verpflichten, falls er diesen Sommer so viel kosten würde wie skizziert. Wer weiß, vielleicht ist er dann für 50 Mio. zu haben (was unter Kaufleuten wohl ein recht anständiger Preis an Tottenham wäre). Das wären dann gut 50 Mio. Plus Gehalt Ersparnis für die wohl unwichtigere Saisonhälfte.
Mein Plädoyer oder meine Meinung lautet nur: Es gibt eben Abwägungen. Meine wäre, Kane nicht für den Levy-Preis zu holen. Das Geld ist dann weg. Dann würde ich das Geld lieber an anderer Stelle einsetzen, wenn es mir für die 11 Monate zu viel ist.
Zur CL: Klar gehe ich auch davon aus, dass man mal durchrutschen kann mit Losglück, guter Form, ohne Verletztenproblematik, also auch auf Basis der Randbedingungen. Oder dass man mit Glück ein CL-Finale gewinnt wie Chelsea 2012 oder auch 2021. Ich würde es auch mit Kane versuchen, aber eben nur bis zu einem bestimmten Preis - weil die Chance auf den Gesamtsieg weiterhin recht gering ist. Das ergeben - meiner Meinung nach - die recht einfachen statistischen Überlegungen. 3mal hintereinander 50/50 ist das annähernd sichere Aus. Wäre Bayern im Vergleich zu anderen stärker und würde 3mal hintereinander z. B. 60/40 haben, würde die Chance dennoch nicht einmal bei 25 % liegen. Und so ungefähr schätze ich das auch ein: 15 %, 20 %, mit viel Glück (und Kane) vielleicht etwas mehr. Die Chance, dass Bayern nicht CL-Sieger wird, halte ich aber für wesentlich größer.
Abwägen ist aber ein hier subjektiver Prozess - reine Meinung.
Zitat von Taz__7
Puhh da machst du dir das aber sehr einfach mit dem ablösefreien Wechsel 2024. Meiner Meinung nach ist das reichlich naiv.
Wenn Kane diesen Sommer nicht kommt und im Sommer 2024 ablösefrei wechselt, sehe ich die Chancen für Bayern bei nahezu Null.
Aus welchem Grund soll Kane jetzt schon seit Wort für 2024 geben, wenn er dann die freie Wahl hätte und sich alles anhören könnte was er will?
Absolut bescheuert wäre das von Kane.
Und 20 Mio Handgeld?
Wenn es 2024 zum Bieterkrieg kommt, dann wird mit Handgeld und den ominösen "Loyalitätsbonis" die PSG gerne zahlt aber mal ganz schnell mindestens genauso teuer wie eine Ablöse 2023 kosten würde, vermutlich sogar teurer, weil dann wirklich alle Teams mitbieten können und nicht nur die an die Tottenham verkaufen würde.
An ein Versprechen von Kane jetzt schon für 2024 glaube ich nicht, das wird es nicht geben. Und ein Bieterkrieg wird für Bayern nicht günstiger als ihn diesen Sommer von Tottenham abzukaufen.
Bayern hat nur diesen Sommer den großen Vorteil, dass Tottenham noch mitentscheiden kann und wohl lieber an Bayern verkauft als an die nationale Konkurrenz.
Und was deine Ausführungen zur CL angeht, Inter Mailand ist mit Losglück letzte Saison bis ins Finale gekommen und die haben einen um Welten schlechteren Kader als wir.
Bayern braucht nur halb so viel Losglück und ein CL Finale wäre schon super realistisch. Und da würde dir ein Kane deine Chancen schon in der kommenden Saison drastisch steigern.
Zitat von Vielarbeit2
Absolut ohne ketzerisch sein zu wollen, aber weshalb benötigen wir "sofort" garantierte Weltklasse? Der Kader ist erwartbar eine einzige Baustelle nach all den Jahren. Da waren nicht nur 1,2 Positionen auszutauschen, wie es einige Male hieß. Das alles zusammenzupuzzeln wird - wahrscheinlich - nicht bis zu Saisonbeginn möglich sein. Also gilt der mittelfristige Fokus auch dem Sommer 2024.
Vor diesem Hintergrund:
Was will man überhaupt? CL-Sieger wird man ziemlich sicher - noch - nicht. Für mich ein Haken dran.
Meister - der FCB hat letztlich, wie der Kader sich auch immer noch fortentwickelt in den kommenden Wochen - gute Karten. Leipzig noch zu frisch der ganze Umbau, Dortmund ist nicht richtig vorangekommen. Haken dran.
Pokal: Im Zweifel hängts auch am Losglück, leider, nicht zu planen aktuell. Haken dran.
Wenn jetzt ein Kane für diesen Preis kommt, verstehe ich das nicht. Das wären 10 Millionen Euro pro Monat Ablöse und damit äquivalent zu einer Leihgebühr bis zum nächsten 1.7. - nur, um die ohnehin erreichbaren Ziele zu erreichen. Dafür bekommt man mit Glück 50 Pflichtspiele mit Kane und natürlich die Sicherheit, dass er im Sommer 2024 dann auch da ist. Die Sicherheit wird man sich aber auch erkaufen können - z. B. in dem man ihm 20 Mio. oben drauflegt für die Zusage, dann im Sommer 2024 ablösefrei zu kommen o.ä.
Mir ist nicht ganz klar, welche Ziele mit der absoluten Brechstange hier erreicht werden sollen. Dass man viel Geld in die Hand nehmen muss, wenn man unbedingt jetzt einen sehr guten 9er haben möchte, ist einleuchtend. Aber alles hat seine Grenzen. Zumal wir ja offenbar mit Laimer auf der 6 rumturnen sollen.
Zitat von Nessivem
Wir brauchen SOFORT garantierte Weltklasse auf der 9!!!
Ich gehe davon aus, dass man sich einigen wird...
"Charmant" wären doch 95 + 15 Mio. €...
Zitat von Robbaaan
Hoeneß hat die 90 Millionen nicht ohne Intention genannt. Alles darüber wäre auch ein Witz. Dann lieber warten und Tchouameni verpflichten.
Hoeneß hat die 90 Millionen nicht ohne Intention genannt. Alles darüber wäre auch ein Witz. Dann lieber warten und Tchouameni verpflichten.
Wir brauchen SOFORT garantierte Weltklasse auf der 9!!!
Ich gehe davon aus, dass man sich einigen wird...
"Charmant" wären doch 95 + 15 Mio. €...
Absolut ohne ketzerisch sein zu wollen, aber weshalb benötigen wir "sofort" garantierte Weltklasse? Der Kader ist erwartbar eine einzige Baustelle nach all den Jahren. Da waren nicht nur 1,2 Positionen auszutauschen, wie es einige Male hieß. Das alles zusammenzupuzzeln wird - wahrscheinlich - nicht bis zu Saisonbeginn möglich sein. Also gilt der mittelfristige Fokus auch dem Sommer 2024.
Vor diesem Hintergrund:
Was will man überhaupt? CL-Sieger wird man ziemlich sicher - noch - nicht. Für mich ein Haken dran.
Meister - der FCB hat letztlich, wie der Kader sich auch immer noch fortentwickelt in den kommenden Wochen - gute Karten. Leipzig noch zu frisch der ganze Umbau, Dortmund ist nicht richtig vorangekommen. Haken dran.
Pokal: Im Zweifel hängts auch am Losglück, leider, nicht zu planen aktuell. Haken dran.
Wenn jetzt ein Kane für diesen Preis kommt, verstehe ich das nicht. Das wären 10 Millionen Euro pro Monat Ablöse und damit äquivalent zu einer Leihgebühr bis zum nächsten 1.7. - nur, um die ohnehin erreichbaren Ziele zu erreichen. Dafür bekommt man mit Glück 50 Pflichtspiele mit Kane und natürlich die Sicherheit, dass er im Sommer 2024 dann auch da ist. Die Sicherheit wird man sich aber auch erkaufen können - z. B. in dem man ihm 20 Mio. oben drauflegt für die Zusage, dann im Sommer 2024 ablösefrei zu kommen o.ä.
Mir ist nicht ganz klar, welche Ziele mit der absoluten Brechstange hier erreicht werden sollen. Dass man viel Geld in die Hand nehmen muss, wenn man unbedingt jetzt einen sehr guten 9er haben möchte, ist einleuchtend. Aber alles hat seine Grenzen. Zumal wir ja offenbar mit Laimer auf der 6 rumturnen sollen.
Puhh da machst du dir das aber sehr einfach mit dem ablösefreien Wechsel 2024. Meiner Meinung nach ist das reichlich naiv.
Wenn Kane diesen Sommer nicht kommt und im Sommer 2024 ablösefrei wechselt, sehe ich die Chancen für Bayern bei nahezu Null.
Aus welchem Grund soll Kane jetzt schon seit Wort für 2024 geben, wenn er dann die freie Wahl hätte und sich alles anhören könnte was er will?
Absolut bescheuert wäre das von Kane.
Und 20 Mio Handgeld?
Wenn es 2024 zum Bieterkrieg kommt, dann wird mit Handgeld und den ominösen "Loyalitätsbonis" die PSG gerne zahlt aber mal ganz schnell mindestens genauso teuer wie eine Ablöse 2023 kosten würde, vermutlich sogar teurer, weil dann wirklich alle Teams mitbieten können und nicht nur die an die Tottenham verkaufen würde.
An ein Versprechen von Kane jetzt schon für 2024 glaube ich nicht, das wird es nicht geben. Und ein Bieterkrieg wird für Bayern nicht günstiger als ihn diesen Sommer von Tottenham abzukaufen.
Bayern hat nur diesen Sommer den großen Vorteil, dass Tottenham noch mitentscheiden kann und wohl lieber an Bayern verkauft als an die nationale Konkurrenz.
Und was deine Ausführungen zur CL angeht, Inter Mailand ist mit Losglück letzte Saison bis ins Finale gekommen und die haben einen um Welten schlechteren Kader als wir.
Bayern braucht nur halb so viel Losglück und ein CL Finale wäre schon super realistisch. Und da würde dir ein Kane deine Chancen schon in der kommenden Saison drastisch steigern.
Klar ist das vereinfacht - es geht ja schließlich nicht um eine nicht-prüfbare Wahrheit, sondern um eine grobe Einschätzung. Wir bekommen aus meiner Sicht für z. B. 100 Millionen Pfund, die mir zu viel wären, Kane für 11 Monate früher und die Sicherheit, dass er ab 2024 da ist. Die Alternative lautet, diese Sicherheit nicht zu haben, auf die Zusage gegen Handgeld zu hoffen und annähernd 100 Millionen Pfund zu sparen sowie 11 Monate lang Kane nicht einzusetzen.
Nächste Möglichkeit wäre, erst im Winter Kane zu verpflichten, falls er diesen Sommer so viel kosten würde wie skizziert. Wer weiß, vielleicht ist er dann für 50 Mio. zu haben (was unter Kaufleuten wohl ein recht anständiger Preis an Tottenham wäre). Das wären dann gut 50 Mio. Plus Gehalt Ersparnis für die wohl unwichtigere Saisonhälfte.
Mein Plädoyer oder meine Meinung lautet nur: Es gibt eben Abwägungen. Meine wäre, Kane nicht für den Levy-Preis zu holen. Das Geld ist dann weg. Dann würde ich das Geld lieber an anderer Stelle einsetzen, wenn es mir für die 11 Monate zu viel ist.
Zur CL: Klar gehe ich auch davon aus, dass man mal durchrutschen kann mit Losglück, guter Form, ohne Verletztenproblematik, also auch auf Basis der Randbedingungen. Oder dass man mit Glück ein CL-Finale gewinnt wie Chelsea 2012 oder auch 2021. Ich würde es auch mit Kane versuchen, aber eben nur bis zu einem bestimmten Preis - weil die Chance auf den Gesamtsieg weiterhin recht gering ist. Das ergeben - meiner Meinung nach - die recht einfachen statistischen Überlegungen. 3mal hintereinander 50/50 ist das annähernd sichere Aus. Wäre Bayern im Vergleich zu anderen stärker und würde 3mal hintereinander z. B. 60/40 haben, würde die Chance dennoch nicht einmal bei 25 % liegen. Und so ungefähr schätze ich das auch ein: 15 %, 20 %, mit viel Glück (und Kane) vielleicht etwas mehr. Die Chance, dass Bayern nicht CL-Sieger wird, halte ich aber für wesentlich größer.
Abwägen ist aber ein hier subjektiver Prozess - reine Meinung
.Klar sind wir bei den meisten Dingen nur daran persönliche Schätzungen abzugeben. Meine ist nur dass es die Option des ablösefreien Transfers für Bayern 2024 schlicht nicht gibt. Diese Option existiert für mich schlichtweg nicht, weil Bayern sich da nicht durchsetzen kann sei es finanziell oder einfach aufgrund des Wettbebwerbs (wenn Kane 2024 in England bleiben kann, dann wird er bei gleichem finanziellen Angebot wohl lieber seinen Torrekord jagen als nach München zu kommen).
Und deine Rechnung mit 100 Mio für 12 Monate Kane geht eben nur dann auf wenn man davon ausgeht, dass man ihn 2024 bekommt und da die Handgelder und Loyalitätsboni, die es im freien Bieterkrieg geben würde vernachlässigt.
Wie gesagt ein "ablösefreier" Kane würde am Ende vermutlich kaum weniger, vllt sogar mehr kosten als wenn wir ihn von Tottenham abkaufen.
Wenn da PSG, United, Chelsea, Liverpool, Real, Barca alle ihren Hut in den Ring werfen und keine 100 Mio Ablöse mehr zahlen müssen, dann landet der Großteil der Zahlungsbereitschaft eben ganz schnell beim Handgeld und den Loyalitätsbonis oder einfach beim Gehalt.
Dann sind wir schnell bei 50+ Mio Handgeld und jedes Jahr nochmal 20 Mio Loyalitätsboni zusätzlich zum Gehalt.
Wenn Bayern das matchen will, wäre das im dümmsten Fall am Ende teurer als jetzt die Ablöse an Tottenham zahlen.
Wenn man Kane diesen Sommer holen kann, sollte der Preis scheiß egal sein. So wie uns die anderen Top Teams jahrelang um Lewy beneideten, weil er nie auf dem Markt war, weil jeder wusste, dass Bayern nicht verkaufen wird, so ist es auch bei Kane, dass er nie richtig verfügbar war.
Bei solchen Spielern wie Lewy oder Kane muss man einfach zuschlagen, wenn man die Möglichkeit dazu hat, weil die Möglichkeiten sind extrem selten und kommen vllt nie wieder.
Und dass du sagst man könne mit den 100 Mio die man an Tottenham zahlen würde stattdessen sinnvolleres anstellen, genau dem Punkt würde ich klar widersprechen.
Es scheitert doch bei den wenigsten Teams an der Kohle. Kohle gibt es im Markt so gesehen "unendlich", was allerdings stark begrenzt ist, sind auf bestimmten Positionen und bei bestimmten Profilen die Spieler auf hinreichend gutem Niveau.
Meistens sind solche Spieler schlicht nicht verfügbar. Und wenn du die Chance auf einen solchen verpasst, dann kannst du selbst mit allem Geld der Welt keinen Ersatz dafür holen.
Also nein Bayern kann mit den 100 Mio eben gerade nichts besseres anstellen.
Die Chance auf Kane ist diesen Sommer wahrscheinlich einmalig, Bekommt man das nicht gebacken, bekommst du am Ende wahrscheinlich selbst mit noch mehr Geld keine gleichwertige Alternative so schnell.
Andere Stürmer wie Osimhen, Kolo-Muani, Ramos oder Vlahovic kosten selbst bei deutlich schlechterer Qualität ungefähr genauso viel.
Gehst du ein paar Preisklassen tiefer machst du noch viel mehr Abstriche bei der Qualität.
Selbst so eine (noch) Wundertüte wie Höjlund kostete super schnell auf einmal 60+ Mio.
Selbst wenn Kane am Ende 116 Mio kostet, wäre es für mich ein absoluter No-Brainer und Bayern könnte das Geld meiner Meinung nach nicht besser anlegen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Taz__7 am 20.07.2023 um 18:26 Uhr bearbeitet
20.07.2023 - 18:18 Uhr
Zitat von max95fcb
Harry Kane will not sign a new contract with #Tottenham this summer, but extending his deal is still an option he is open to if he remains in N17 and #Spurs are making progress under Ange Postecoglou.
@AlasdairGold
https://www.football.london/tottenham-hotspur-fc/news/harry-kane-tottenham-contract-decision-27363158
Harry Kane will not sign a new contract with #Tottenham this summer, but extending his deal is still an option he is open to if he remains in N17 and #Spurs are making progress under Ange Postecoglou.
@AlasdairGold
https://www.football.london/tottenham-hotspur-fc/news/harry-kane-tottenham-contract-decision-27363158
Damit würde sich Kane auch sehr viele Sympathien verspielen. Eine Verlängerung mit einer sehr geringen AK (50 Mio) würde seinem Verein helfen, ihm alle Möglichkeiten offen lassen und hätte keine Nachteile für ihn (Handgeld würde er immer noch bekommen).
20.07.2023 - 18:32 Uhr
Zitat von max95fcb
Harry Kane will not sign a new contract with #Tottenham this summer, but extending his deal is still an option he is open to if he remains in N17 and #Spurs are making progress under Ange Postecoglou.
@AlasdairGold
https://www.football.london/tottenham-hotspur-fc/news/harry-kane-tottenham-contract-decision-27363158
Harry Kane will not sign a new contract with #Tottenham this summer, but extending his deal is still an option he is open to if he remains in N17 and #Spurs are making progress under Ange Postecoglou.
@AlasdairGold
https://www.football.london/tottenham-hotspur-fc/news/harry-kane-tottenham-contract-decision-27363158
Er würde sich also das Jahr dann vergolden lassen. Der Move wäre smart wenn Bayern nicht die 100 Mio Pfund tapled.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.