| Geburtsdatum | 20.06.1994 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
Bosnien-Herzegowina |
| Größe | 1,96m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Red Bull Salzburg |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 4 | 4 | - | ||
![]() | Europa League Quali | 2 | 4 | - | |
![]() | Bundesliga | 2 | - | - | |
Haris Tabakovic
31.07.2023 - 17:59 Uhr
22.08.2024 - 15:45 Uhr
Sky schreibt ja 5 incl Boni. Also wohl am Ende die angesprochenen 3 plus die Boni dann
22.08.2024 - 16:08 Uhr
Zitat von ColeWorld
Sky schreibt ja 5 incl Boni. Also wohl am Ende die angesprochenen 3 plus die Boni dann
Sky schreibt ja 5 incl Boni. Also wohl am Ende die angesprochenen 3 plus die Boni dann
Das wäre schlecht verhandelt von BW.
Wenn man dem vernehmen nach 10. Mio Überschuss erwirtschaften muss, hätte man den durch den Verkauf von Serda und den 5 Mio dann nämlich schon erreicht und man müsste dann nicht mehr zwangsweise einen Leistungsträger wie Reese verkaufen.
22.08.2024 - 16:13 Uhr
Zitat von alemanne-Berlin
Das wäre schlecht verhandelt von BW.
Wenn man dem vernehmen nach 10. Mio Überschuss erwirtschaften muss, hätte man den durch den Verkauf von Serda und den 5 Mio dann nämlich schon erreicht und man müsste dann nicht mehr zwangsweise einen Leistungsträger wie Reese verkaufen.
Zitat von ColeWorld
Sky schreibt ja 5 incl Boni. Also wohl am Ende die angesprochenen 3 plus die Boni dann
Sky schreibt ja 5 incl Boni. Also wohl am Ende die angesprochenen 3 plus die Boni dann
Das wäre schlecht verhandelt von BW.
Wenn man dem vernehmen nach 10. Mio Überschuss erwirtschaften muss, hätte man den durch den Verkauf von Serda und den 5 Mio dann nämlich schon erreicht und man müsste dann nicht mehr zwangsweise einen Leistungsträger wie Reese verkaufen.
3 Mio + Boni (wer weiß welche und wie safe die sind) ist schlecht verhandelt?
Viele haben in Vergangenheit geschrieben dass wenn jemand 3 Mio zahlt, man den Deal machen sollte… jetzt sind es vllt 3 + 2 Boni und das wäre schlecht?
Ca 500k kommen durch Samardzic
Sollte Maolida wechseln, waren die auch im Gespräch, wären wir bei knapp 9 Mio.
Denke nicht das man am Ende wegen 1/2 Mio Reese abgeben muss, angeblich soll man ja überlegen ernst zu verkaufen, der sollte dann für den Rest sorgen + Geld für neuen Spieler
Also mal abwarten, aber ich Zweifel ganz stark daran, dass wir wegen 1/2 Mio am Ende Reese auf Krampf abgeben
BTT: das Paket von bis zu 5 Mio ist super, mir wären 4+1 auch lieber aber auch 3+2 wäre gut verhandelt
22.08.2024 - 16:14 Uhr
Zitat von alemanne-Berlin
Das wäre schlecht verhandelt von BW.
Wenn man dem vernehmen nach 10. Mio Überschuss erwirtschaften muss, hätte man den durch den Verkauf von Serda und den 5 Mio dann nämlich schon erreicht und man müsste dann nicht mehr zwangsweise einen Leistungsträger wie Reese verkaufen.
Zitat von ColeWorld
Sky schreibt ja 5 incl Boni. Also wohl am Ende die angesprochenen 3 plus die Boni dann
Sky schreibt ja 5 incl Boni. Also wohl am Ende die angesprochenen 3 plus die Boni dann
Das wäre schlecht verhandelt von BW.
Wenn man dem vernehmen nach 10. Mio Überschuss erwirtschaften muss, hätte man den durch den Verkauf von Serda und den 5 Mio dann nämlich schon erreicht und man müsste dann nicht mehr zwangsweise einen Leistungsträger wie Reese verkaufen.
Überschuss besteht nicht nur aus reinen Ablösen, sondern auch aus gesparten Gehältern oder Einnahmen aus Leihen (Kanga, Rogel).
22.08.2024 - 16:24 Uhr
Zitat von KevJr2410
3 Mio + Boni (wer weiß welche und wie safe die sind) ist schlecht verhandelt?
Viele haben in Vergangenheit geschrieben dass wenn jemand 3 Mio zahlt, man den Deal machen sollte… jetzt sind es vllt 3 + 2 Boni und das wäre schlecht?
Ca 500k kommen durch Samardzic
Sollte Maolida wechseln, waren die auch im Gespräch, wären wir bei knapp 9 Mio.
Denke nicht das man am Ende wegen 1/2 Mio Reese abgeben muss, angeblich soll man ja überlegen ernst zu verkaufen, der sollte dann für den Rest sorgen + Geld für neuen Spieler
Also mal abwarten, aber ich Zweifel ganz stark daran, dass wir wegen 1/2 Mio am Ende Reese auf Krampf abgeben
BTT: das Paket von bis zu 5 Mio ist super, mir wären 4+1 auch lieber aber auch 3+2 wäre gut verhandelt
Zitat von alemanne-Berlin
Das wäre schlecht verhandelt von BW.
Wenn man dem vernehmen nach 10. Mio Überschuss erwirtschaften muss, hätte man den durch den Verkauf von Serda und den 5 Mio dann nämlich schon erreicht und man müsste dann nicht mehr zwangsweise einen Leistungsträger wie Reese verkaufen.
Zitat von ColeWorld
Sky schreibt ja 5 incl Boni. Also wohl am Ende die angesprochenen 3 plus die Boni dann
Sky schreibt ja 5 incl Boni. Also wohl am Ende die angesprochenen 3 plus die Boni dann
Das wäre schlecht verhandelt von BW.
Wenn man dem vernehmen nach 10. Mio Überschuss erwirtschaften muss, hätte man den durch den Verkauf von Serda und den 5 Mio dann nämlich schon erreicht und man müsste dann nicht mehr zwangsweise einen Leistungsträger wie Reese verkaufen.
3 Mio + Boni (wer weiß welche und wie safe die sind) ist schlecht verhandelt?
Viele haben in Vergangenheit geschrieben dass wenn jemand 3 Mio zahlt, man den Deal machen sollte… jetzt sind es vllt 3 + 2 Boni und das wäre schlecht?
Ca 500k kommen durch Samardzic
Sollte Maolida wechseln, waren die auch im Gespräch, wären wir bei knapp 9 Mio.
Denke nicht das man am Ende wegen 1/2 Mio Reese abgeben muss, angeblich soll man ja überlegen ernst zu verkaufen, der sollte dann für den Rest sorgen + Geld für neuen Spieler
Also mal abwarten, aber ich Zweifel ganz stark daran, dass wir wegen 1/2 Mio am Ende Reese auf Krampf abgeben
BTT: das Paket von bis zu 5 Mio ist super, mir wären 4+1 auch lieber aber auch 3+2 wäre gut verhandelt
Ja.. Boni sind erfolgsabhängig. Es ist daher nicht gesagt, dass die Boni daher dann auch fließen werden.
Die 400 K für Samardzic werden erst nächstes Jahr fällig, da dann erst die KP greift, von daher kann man die auch nicht zu den Transfererlösen für diese Saison reinrechnen
22.08.2024 - 16:29 Uhr
Zum Thema schlecht verhandelt:
Es gab in der Historie der zweiten Liga noch nicht einen Transfer eines 30 jährigen (oder älter), der 3 Millionen fest gekostet hat (geschweige denn 2 Millionen Boni on Top), wenn dieser Spieler nicht gerade abgestiegen ist und zuvor in Liga 1 gespielt hat.
Ein Angebot in dieser Größenordnung musste Hertha annehmen.
Es gab in der Historie der zweiten Liga noch nicht einen Transfer eines 30 jährigen (oder älter), der 3 Millionen fest gekostet hat (geschweige denn 2 Millionen Boni on Top), wenn dieser Spieler nicht gerade abgestiegen ist und zuvor in Liga 1 gespielt hat.
Ein Angebot in dieser Größenordnung musste Hertha annehmen.
22.08.2024 - 16:41 Uhr
Alles richtig gemacht , 3 Mio sofort und wenn dann irgendwie noch 1 dazu kommt, ist das ein guter Deal. im 4-3-3 System ist es auch nicht unbedingt relevant, eine echte Kante vorne drin zu haben. Ich finde den Verlust verkraftbar.
22.08.2024 - 16:50 Uhr
Zitat von KevJr2410
3 Mio + Boni (wer weiß welche und wie safe die sind) ist schlecht verhandelt?
Viele haben in Vergangenheit geschrieben dass wenn jemand 3 Mio zahlt, man den Deal machen sollte… jetzt sind es vllt 3 + 2 Boni und das wäre schlecht?
Ca 500k kommen durch Samardzic
Sollte Maolida wechseln, waren die auch im Gespräch, wären wir bei knapp 9 Mio.
Denke nicht das man am Ende wegen 1/2 Mio Reese abgeben muss, angeblich soll man ja überlegen ernst zu verkaufen, der sollte dann für den Rest sorgen + Geld für neuen Spieler
Also mal abwarten, aber ich Zweifel ganz stark daran, dass wir wegen 1/2 Mio am Ende Reese auf Krampf abgeben
BTT: das Paket von bis zu 5 Mio ist super, mir wären 4+1 auch lieber aber auch 3+2 wäre gut verhandelt
Zitat von alemanne-Berlin
Das wäre schlecht verhandelt von BW.
Wenn man dem vernehmen nach 10. Mio Überschuss erwirtschaften muss, hätte man den durch den Verkauf von Serda und den 5 Mio dann nämlich schon erreicht und man müsste dann nicht mehr zwangsweise einen Leistungsträger wie Reese verkaufen.
Zitat von ColeWorld
Sky schreibt ja 5 incl Boni. Also wohl am Ende die angesprochenen 3 plus die Boni dann
Sky schreibt ja 5 incl Boni. Also wohl am Ende die angesprochenen 3 plus die Boni dann
Das wäre schlecht verhandelt von BW.
Wenn man dem vernehmen nach 10. Mio Überschuss erwirtschaften muss, hätte man den durch den Verkauf von Serda und den 5 Mio dann nämlich schon erreicht und man müsste dann nicht mehr zwangsweise einen Leistungsträger wie Reese verkaufen.
3 Mio + Boni (wer weiß welche und wie safe die sind) ist schlecht verhandelt?
Viele haben in Vergangenheit geschrieben dass wenn jemand 3 Mio zahlt, man den Deal machen sollte… jetzt sind es vllt 3 + 2 Boni und das wäre schlecht?
Ca 500k kommen durch Samardzic
Sollte Maolida wechseln, waren die auch im Gespräch, wären wir bei knapp 9 Mio.
Denke nicht das man am Ende wegen 1/2 Mio Reese abgeben muss, angeblich soll man ja überlegen ernst zu verkaufen, der sollte dann für den Rest sorgen + Geld für neuen Spieler
Also mal abwarten, aber ich Zweifel ganz stark daran, dass wir wegen 1/2 Mio am Ende Reese auf Krampf abgeben
BTT: das Paket von bis zu 5 Mio ist super, mir wären 4+1 auch lieber aber auch 3+2 wäre gut verhandelt
Ist jetzt nur kurz mal Offtopic:
Also erstmal sind die 10 Mio. € nur kolpotierte Summe aus der Bild Zeitung. Im Verein heißt es, immer wieder das man kein Überschuss erzielen muss. Muss heißt natürlich nicht kann.
Viele vergessen auch die Gehälter vor allem von Serdar und Kanga, die deutlich höher sind als unserer Neuzugänge. Allein Serdar hat über 2 Mio. € verdient. Dazu kommt noch die Leihgebühr von Cardiff für Kanga, die rund 500.000 € sind.
Des Weiteren wurden damals von Piatek Bonuszahlungen vereinbart, daher hat man ihn Ablösefrei ziehen lassen. Auch bei Tousart weiß man nicht, was genau verankert ist.
Wie dem auch sei, wäre es gravierend gewesen und hätte man ein wirklichen Überschuss erzielen müssen, hätte man Tabakovic oder sonst wen, viel eher abgegeben.
22.08.2024 - 17:04 Uhr
Bin da schon etwas traurig und für uns bedeutet das auch wieder ein erneuter Qualitätsverlust im Kader... die 3 Millionen sofort sind für den Torschützenkönig der 2. Liga jetzt auch nicht unbedingt der knaller... hoffe dieser Bonus von 2 Mio ist nahezu komplett safe ansonsten sehe ich die 3 Millionen echt als viel zu wenig an.
Schade echt ...
Bin gespannt ob da noch jemand neues kommt für unseren Kader als echte Verstärkung.
Schade echt ...
Bin gespannt ob da noch jemand neues kommt für unseren Kader als echte Verstärkung.
22.08.2024 - 17:07 Uhr
Zitat von CoachdesJahres
Bin da schon etwas traurig und für uns bedeutet das auch wieder ein erneuter Qualitätsverlust im Kader... die 3 Millionen sofort sind für den Torschützenkönig der 2. Liga jetzt auch nicht unbedingt der knaller... hoffe dieser Bonus von 2 Mio ist nahezu komplett safe ansonsten sehe ich die 3 Millionen echt als viel zu wenig an.
Schade echt ...
Bin gespannt ob da noch jemand neues kommt für unseren Kader als echte Verstärkung.
Bin da schon etwas traurig und für uns bedeutet das auch wieder ein erneuter Qualitätsverlust im Kader... die 3 Millionen sofort sind für den Torschützenkönig der 2. Liga jetzt auch nicht unbedingt der knaller... hoffe dieser Bonus von 2 Mio ist nahezu komplett safe ansonsten sehe ich die 3 Millionen echt als viel zu wenig an.
Schade echt ...
Bin gespannt ob da noch jemand neues kommt für unseren Kader als echte Verstärkung.
Für wie viel sind den vergleichbar Stürmer aus der zweiten Liga gewechselt? Das es so wenig ist ?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Bosnien-Herzegowina





