| Geburtsdatum | 21.03.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,73m |
| Vertrag bis | 31.12.2026 |
| Position | Offensives Mittelfeld |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | Nashville SC |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 30 | 10 | 5 | ||
![]() | MLS | 21 | 9 | 5 | |
![]() | CONCACAF Champions Cup | 7 | 1 | - | |
![]() | Leagues Cup | 2 | - | - | |
Hany Mukhtar [34]
01.07.2012 - 01:08 Uhr
03.10.2013 - 20:59 Uhr
Zitat von Herthaner26:
Zitat von Hajduk82:
Wie siehts aus? ist er wieder voll im Training und im Kader für morgen Jungs?
Nö, ist nicht im Kader. Er spielt am WE bei der U23. Fit ist er also.
eklig hab ihn mir heute bei comunio geholt :ugly egal dann dient er als lückenfüller bevor ich 4 Minuspunkte bekomme, danke dir :)
Zitat von Hajduk82:
Wie siehts aus? ist er wieder voll im Training und im Kader für morgen Jungs?
Nö, ist nicht im Kader. Er spielt am WE bei der U23. Fit ist er also.
eklig hab ihn mir heute bei comunio geholt :ugly egal dann dient er als lückenfüller bevor ich 4 Minuspunkte bekomme, danke dir :)
03.10.2013 - 21:01 Uhr
Zitat von Herthaner26:
Zitat von Hajduk82:
Wie siehts aus? ist er wieder voll im Training und im Kader für morgen Jungs?
Nö, ist nicht im Kader. Er spielt am WE bei der U23. Fit ist er also.
Die Länderspielpause kommt für ihn ganz gut. Noch zwei Spiele bei den Amas und wenn er da einigermaßen überzeugt könnte er schon bald wieder im Kader stehen. Luuhukay hält schließlich sehr viel von ihm.
Zitat von Hajduk82:
Wie siehts aus? ist er wieder voll im Training und im Kader für morgen Jungs?
Nö, ist nicht im Kader. Er spielt am WE bei der U23. Fit ist er also.
Die Länderspielpause kommt für ihn ganz gut. Noch zwei Spiele bei den Amas und wenn er da einigermaßen überzeugt könnte er schon bald wieder im Kader stehen. Luuhukay hält schließlich sehr viel von ihm.
04.10.2013 - 09:24 Uhr
Zitat von HerrThaner:
Zitat von Herthaner26:
Zitat von Hajduk82:
Wie siehts aus? ist er wieder voll im Training und im Kader für morgen Jungs?
Nö, ist nicht im Kader. Er spielt am WE bei der U23. Fit ist er also.
Die Länderspielpause kommt für ihn ganz gut. Noch zwei Spiele bei den Amas und wenn er da einigermaßen überzeugt könnte er schon bald wieder im Kader stehen. Luuhukay hält schließlich sehr viel von ihm.
Halten wir fest: HM stand bereits mehrmals im A-Kader. JL hält viel (?) von ihm. Wieso muss so ein Spieler immer wieder bei Null anfangen und "in der U23 überzeugen"? Klar war sein Standing noch nicht das eines Stammspielers, ich denke jedoch das Spieler von denen man "viel" hält, auch direkt wieder in den A-Kader zurückkehren sollten.
Er ist ja nicht wg. mangelnder Leistung aussortiert worden sondern war verletzt. Sowas sollte nicht zum "Nullen" der bis dahin erarbeiteten Position führen. Das demotiviert mehr als das ein Spieler sagt: ist doch klar - so sieht das Leistungsprinzip aus. Zudem bezweifle ich das die U23 das Pflaster ist wo sich ablesen lässt, ob ein Spieler im A-Kader wieder an die dort bereits gezeigten Leistungen anknüpfen kann.
Würde ein ÄBH nach einer Verletzung erstmal ein paar Spiele in der U23 machen um zu zeigen das/was er (was) kann? Ich weiss das der direkte Vgl. hinkt und wir auf HMs Position noch Alternativen haben, aber trotzdem... Ich denke so ein Spieler muss auf Dauer besser/anders (wieder) eingebaut werden. Schade das es stets heisst "auf der Position haben wir doch noch X, Y und vllt noch Z. Ist doch klar das H in die U23 muss".
Zitat von Herthaner26:
Zitat von Hajduk82:
Wie siehts aus? ist er wieder voll im Training und im Kader für morgen Jungs?
Nö, ist nicht im Kader. Er spielt am WE bei der U23. Fit ist er also.
Die Länderspielpause kommt für ihn ganz gut. Noch zwei Spiele bei den Amas und wenn er da einigermaßen überzeugt könnte er schon bald wieder im Kader stehen. Luuhukay hält schließlich sehr viel von ihm.
Halten wir fest: HM stand bereits mehrmals im A-Kader. JL hält viel (?) von ihm. Wieso muss so ein Spieler immer wieder bei Null anfangen und "in der U23 überzeugen"? Klar war sein Standing noch nicht das eines Stammspielers, ich denke jedoch das Spieler von denen man "viel" hält, auch direkt wieder in den A-Kader zurückkehren sollten.
Er ist ja nicht wg. mangelnder Leistung aussortiert worden sondern war verletzt. Sowas sollte nicht zum "Nullen" der bis dahin erarbeiteten Position führen. Das demotiviert mehr als das ein Spieler sagt: ist doch klar - so sieht das Leistungsprinzip aus. Zudem bezweifle ich das die U23 das Pflaster ist wo sich ablesen lässt, ob ein Spieler im A-Kader wieder an die dort bereits gezeigten Leistungen anknüpfen kann.
Würde ein ÄBH nach einer Verletzung erstmal ein paar Spiele in der U23 machen um zu zeigen das/was er (was) kann? Ich weiss das der direkte Vgl. hinkt und wir auf HMs Position noch Alternativen haben, aber trotzdem... Ich denke so ein Spieler muss auf Dauer besser/anders (wieder) eingebaut werden. Schade das es stets heisst "auf der Position haben wir doch noch X, Y und vllt noch Z. Ist doch klar das H in die U23 muss".
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 04.10.2013 um 09:28 Uhr bearbeitet
04.10.2013 - 11:07 Uhr
Nun mal immer langsam. Wo ist denn das Problem, dass ein 18-jähriges Talent (!) nach einer Verletzung in der U23 Spielpraxis sammeln soll? Wenn er dort 70, 80, 90 Minuten spielt ist ihm wesentlich mehr geholfen als mit 90 Minuten Bank oder einem 5-Minuten-Einsatz im A-Team.
04.10.2013 - 11:37 Uhr
Ben-Hatira musste sich letztes Jahr auch wieder hinten anstellen nachdem er sich verletzt hatte. Mukthar sollte jetzt erstmal wieder über die U23 in den Rhythmus kommen und wenn er sich bis Winter nicht wieder den Kader spielen kann, sollte man intensiv über eine leihe nachdenken, damit er höherklassige Spielpraxis erhalten kann.
04.10.2013 - 11:48 Uhr
Zitat von Deadzone:
Nun mal immer langsam. Wo ist denn das Problem, dass ein 18-jähriges Talent (!) nach einer Verletzung in der U23 Spielpraxis sammeln soll? Wenn er dort 70, 80, 90 Minuten spielt ist ihm wesentlich mehr geholfen als mit 90 Minuten Bank oder einem 5-Minuten-Einsatz im A-Team.
Mit dieser - mMn nicht universelle anwendetbaren Taktik - ist es bisher nicht besser, effektiver oder erfolgreicher gelaufen. Das HM erst 18 ist, ist dabei völlig Wurscht. Es kommt auf die Qualität an sonst nichts. Da wir im OM durchaus Bedarf haben, ist eine Kadernominierung mehr als nur der dröge pro forma Bankplatz für Langgediente, oder die vllt. 5 Minuten Spielzeit. Es ist das Zeichen das nicht jeder einfach Null-Acht-Fuffzehn ist und sich immer wieder, immer wieder von unten hochdienen muss und das "nur" weil man erst 18 ist?! Das 'Ganze noch in einem Umfeld das nur wenig mit dem zu tun hat, was man mal "später" leisten soll. So verlässt du nie erfolgreich den Talentstatus...
Diese U23-Anbieten-Argumentation lässt sich übrigens wunderbar bis zum Sanktnimmerleintag hin ausdehnen und so kann man wunderbar einfach begründet, mit Wagner und anderen hochdekorierten A-Kader-Spielern in jeden weiteren Spieltag gehen.
Ich meine das ja als Vorwurf JL würde den Nachwuchs nicht ran lassen, sondern beziehe das auf *im Allgemeinen gebrachte* Platitüde, des stetigen NEUbeweisen in der U23. Ich finde es gibt Talente die dies nicht machen müssen. Zudem stellte ich ja die These auf, das dies aus Sicht der betroffenen Jungspieler eher demotivierend wirkt, als die das es die tolle Idee des "Leistungsprinzips" verkörpert bzw. promotet. Weiterhin glaube ich nur sehr begrenzt an die Aussagekraft der "Beweisspiele in der U23".
Anders gesagt: es mag Spieler geben bei denen man denkt: den muss ich mir noch 2, x mal in der U23 anschauen und sehen ob es reicht. Daneben gibt es Spieler bei denen relativ klar ist DAS es reicht. Hier ist differenzieren nicht unfair sondern logisch und bietet Möglichkeiten...
ps. Von "hinten anstellen" ist hier nicht die Rede! Das er nicht in der Start11 steht ist ja wohl klar.
Ausserdem: welcher Rhythmus ist denn gemeint? Der des Teams innerhalb von 90 Minuten? Im Optimalfall würde HM eine viertel Stunde bis 20 Minuten spielen?! Es geht hier nicht darum ihm gezwungenermassen Spielzeit zu geben, sondern im A-Kader dabei zu sein, statt vor 4,5 Zuschauern die "Ehre der U23 im Alleingang zu retten" damit hinterher jemand sagt: "jo der hat sich angeboten". So ist bei einigen gelaufen und trotzdem kaufen wir ständig Spieler statt selbst ausgebildete im A-Kader zu haben. Das liegt sicher an der Qualität der jeweiligen Spieler, allerdings müssen sie die auch in dem Umfeld zeigen dürfen, in dem sie später funktionieren müssen...
Nun mal immer langsam. Wo ist denn das Problem, dass ein 18-jähriges Talent (!) nach einer Verletzung in der U23 Spielpraxis sammeln soll? Wenn er dort 70, 80, 90 Minuten spielt ist ihm wesentlich mehr geholfen als mit 90 Minuten Bank oder einem 5-Minuten-Einsatz im A-Team.
Mit dieser - mMn nicht universelle anwendetbaren Taktik - ist es bisher nicht besser, effektiver oder erfolgreicher gelaufen. Das HM erst 18 ist, ist dabei völlig Wurscht. Es kommt auf die Qualität an sonst nichts. Da wir im OM durchaus Bedarf haben, ist eine Kadernominierung mehr als nur der dröge pro forma Bankplatz für Langgediente, oder die vllt. 5 Minuten Spielzeit. Es ist das Zeichen das nicht jeder einfach Null-Acht-Fuffzehn ist und sich immer wieder, immer wieder von unten hochdienen muss und das "nur" weil man erst 18 ist?! Das 'Ganze noch in einem Umfeld das nur wenig mit dem zu tun hat, was man mal "später" leisten soll. So verlässt du nie erfolgreich den Talentstatus...
Diese U23-Anbieten-Argumentation lässt sich übrigens wunderbar bis zum Sanktnimmerleintag hin ausdehnen und so kann man wunderbar einfach begründet, mit Wagner und anderen hochdekorierten A-Kader-Spielern in jeden weiteren Spieltag gehen.
Ich meine das ja als Vorwurf JL würde den Nachwuchs nicht ran lassen, sondern beziehe das auf *im Allgemeinen gebrachte* Platitüde, des stetigen NEUbeweisen in der U23. Ich finde es gibt Talente die dies nicht machen müssen. Zudem stellte ich ja die These auf, das dies aus Sicht der betroffenen Jungspieler eher demotivierend wirkt, als die das es die tolle Idee des "Leistungsprinzips" verkörpert bzw. promotet. Weiterhin glaube ich nur sehr begrenzt an die Aussagekraft der "Beweisspiele in der U23".
Anders gesagt: es mag Spieler geben bei denen man denkt: den muss ich mir noch 2, x mal in der U23 anschauen und sehen ob es reicht. Daneben gibt es Spieler bei denen relativ klar ist DAS es reicht. Hier ist differenzieren nicht unfair sondern logisch und bietet Möglichkeiten...
ps. Von "hinten anstellen" ist hier nicht die Rede! Das er nicht in der Start11 steht ist ja wohl klar.
Ausserdem: welcher Rhythmus ist denn gemeint? Der des Teams innerhalb von 90 Minuten? Im Optimalfall würde HM eine viertel Stunde bis 20 Minuten spielen?! Es geht hier nicht darum ihm gezwungenermassen Spielzeit zu geben, sondern im A-Kader dabei zu sein, statt vor 4,5 Zuschauern die "Ehre der U23 im Alleingang zu retten" damit hinterher jemand sagt: "jo der hat sich angeboten". So ist bei einigen gelaufen und trotzdem kaufen wir ständig Spieler statt selbst ausgebildete im A-Kader zu haben. Das liegt sicher an der Qualität der jeweiligen Spieler, allerdings müssen sie die auch in dem Umfeld zeigen dürfen, in dem sie später funktionieren müssen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 04.10.2013 um 12:03 Uhr bearbeitet
04.10.2013 - 14:05 Uhr
Ich bin auch der Meinung, dass man junge Spieler, die zweifelslos sehr talentiert sind, einfach spielen lassen sollte, wenn es die Situation zulaesst.
Besonders, wenn wir evtl. frueher als erwartet nichts mit dem Abstieg zu tun haben sollten, MUSS man meiner Meinung nach jungen Spielern wie Mukhtar, die Chance geben, sich an hochklassigen Fussball zu gewoehnen. Ich haette selbst frueher nichts dagegen. Ist ja nicht so, dass bei uns nur Spieler rumrennen, die einem Mukhtar um Welten ueberlegen sind.
Besonders, wenn wir evtl. frueher als erwartet nichts mit dem Abstieg zu tun haben sollten, MUSS man meiner Meinung nach jungen Spielern wie Mukhtar, die Chance geben, sich an hochklassigen Fussball zu gewoehnen. Ich haette selbst frueher nichts dagegen. Ist ja nicht so, dass bei uns nur Spieler rumrennen, die einem Mukhtar um Welten ueberlegen sind.
04.10.2013 - 14:22 Uhr
Zitat von randberliner:
...
Ich meine das ja * * * nicht * * * als Vorwurf JL würde den Nachwuchs nicht ran lassen, ...
Ein wichtiges Wörtchen vergessen.
...
Ich meine das ja * * * nicht * * * als Vorwurf JL würde den Nachwuchs nicht ran lassen, ...
Ein wichtiges Wörtchen vergessen.
04.10.2013 - 16:26 Uhr
Zitat von Toto-BSC:
Ich bin auch der Meinung, dass man junge Spieler, die zweifelslos sehr talentiert sind, einfach spielen lassen sollte, wenn es die Situation zulaesst.
Besonders, wenn wir evtl. frueher als erwartet nichts mit dem Abstieg zu tun haben sollten, MUSS man meiner Meinung nach jungen Spielern wie Mukhtar, die Chance geben, sich an hochklassigen Fussball zu gewoehnen. Ich haette selbst frueher nichts dagegen. Ist ja nicht so, dass bei uns nur Spieler rumrennen, die einem Mukhtar um Welten ueberlegen sind.Das Schlimme ist ja, dass wir abgesehen vielleicht von Baumjohann, der ja nun bekanntlich nicht zur Verfügung steht, keinen Spieler haben, der an Mukhtars spielerische Klasse heranreicht. Jeder der ihn auch nur in Momentaufnahmen spielen sehen hat, müsste doch erkennen welch unglaubliches Potenzial sich in dem Jungen befindet. Seine Ballbehandlung und -sicherheit in engen Situationen, die daraus resultierende Pressingresistenz, sein unglaubliches Pass- und Kombinationsvermögen, seine Spielintelligenz, wegen der er sich dermaßen gut in Schnittstellen zu bewegen weis, die sich in seinem Positionsspiel defensiv und seinem Anlaufverhalten bei situativem Pressing ausdrückt, seine über allen Zweifel erhabene Technik, sind alles Aspekte, die so ziemlich einzigartig in unserem Kader sind.
Gerade auf einer bei uns momentan solch vakanten Position, auf der Ronny wie erwartet nun wahrlich nicht zu überzeugen wusste, bietet es sich doch an einem solchen Talent, dass durch seine Anlagen so flexibel ist, dass es sowohl in reaktiven als auch in aktiven Spielanlagen zur Geltung kommt(was mir bei Ronny fehlt), Spielzeiten zu verschaffen.
Ich bin auch der Meinung, dass man junge Spieler, die zweifelslos sehr talentiert sind, einfach spielen lassen sollte, wenn es die Situation zulaesst.
Besonders, wenn wir evtl. frueher als erwartet nichts mit dem Abstieg zu tun haben sollten, MUSS man meiner Meinung nach jungen Spielern wie Mukhtar, die Chance geben, sich an hochklassigen Fussball zu gewoehnen. Ich haette selbst frueher nichts dagegen. Ist ja nicht so, dass bei uns nur Spieler rumrennen, die einem Mukhtar um Welten ueberlegen sind.Das Schlimme ist ja, dass wir abgesehen vielleicht von Baumjohann, der ja nun bekanntlich nicht zur Verfügung steht, keinen Spieler haben, der an Mukhtars spielerische Klasse heranreicht. Jeder der ihn auch nur in Momentaufnahmen spielen sehen hat, müsste doch erkennen welch unglaubliches Potenzial sich in dem Jungen befindet. Seine Ballbehandlung und -sicherheit in engen Situationen, die daraus resultierende Pressingresistenz, sein unglaubliches Pass- und Kombinationsvermögen, seine Spielintelligenz, wegen der er sich dermaßen gut in Schnittstellen zu bewegen weis, die sich in seinem Positionsspiel defensiv und seinem Anlaufverhalten bei situativem Pressing ausdrückt, seine über allen Zweifel erhabene Technik, sind alles Aspekte, die so ziemlich einzigartig in unserem Kader sind.
Gerade auf einer bei uns momentan solch vakanten Position, auf der Ronny wie erwartet nun wahrlich nicht zu überzeugen wusste, bietet es sich doch an einem solchen Talent, dass durch seine Anlagen so flexibel ist, dass es sowohl in reaktiven als auch in aktiven Spielanlagen zur Geltung kommt(was mir bei Ronny fehlt), Spielzeiten zu verschaffen.
10.10.2013 - 15:02 Uhr
Er startet heute für die U19 Nationalmannschaft gegen Weißrussland auf der 10.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland







