Gregor Kobel [1]

Gute Idee….und wird sicher viel bringen. Den Vorderleuten ist das sicher noch nicht aufgefallen, dass wir zu viele und vor allem viel zu leichte Gegentore kassieren.

Kobel sollte zudem auch noch mit Rose sprechen und ihm das Problem mitteilen. Vielleicht kann der ja was machen, wenn er davon erfährt.

So wird man als neuer Spieler auf jeden Fall mal schnell Pluspunkte sammeln können.

Manchmal, nicht mehr oft, regt mich dann doch auf, wie hier argumentiert wird.

Wie stellst du dir Profis vor, die jährlich Millionen scheffeln und die weiterhin scheffeln wollen und wohl dazu und dabei auch sportliche Ziele verfolgen? Gehen die gesenkten Hauptes auf den Trainingsplatz, befolgen brav alle Anweisungen und haben keine eigenen Gedanken/Ideen dabei? Halten die alle ihre Klappe, wenn's Besprechungen gibt? Redet der Trainer ohne jede Reaktion außer untertänigem Abnicken auf die Spieler ein?

Wohl eher nicht, außer vielleicht bei traditionell reaktionär-autoritären Trainern, die allerdings immer seltener werden.

Der Kobel reißt doch auf dem Platz auch seine Klappe auf - und das ist gut so. Danach schweigt er, um die Mitspielermimosen nicht zu belasten oder aus Angst Minuspunkte zu sammeln (bei wem?)? Wohl kaum.

Wenn ein Kader im Training, in Besprechungen und auf dem Platz derartig agieren sollte, wie du es unterschwellig unterstellst, wird nichts Gutes dabei herauskommen.

Ich erwarte von Kobel konstruktive Kritik an seinen Vorderleuten

Dein beißender Sarkasmus ist mMn unangebracht.

Dich regt auf wie hier argumentiert wird, nachdem du so einen Post rausgehauen hast, ehrlich?

Kobel wird selbstverständlich mit seinen Vorderleuten reden. Die ganze Mannschaft wird miteinander reden. Und das Trainerteam wird aus Gegentore in der Analyse auch nochmal eingehen.

Was gibt es da also zu fordern?

Soll Kobel jetzt Witsel auf dem Trainingsplatz zur Sau machen, weil er kein guter IV ist? Oder Passlack in den Hintern treten, weil er kein super RV ist ?
Oder möchtest du, dass er die Kritik öffentlich äußert, wie sein Vorgänger das so gerne gemacht hat?

Da wir insgesamt erst 12 Torschüsse AUFS Tor zugelassen haben (Frankfurt 3, Freiburg 4, Hoffenheim 5) und nicht alles davon gefährliche Chancen gewesen sind wäre das mit den 13 Gegentoren schwierig geworden.

Ich würde eher darauf tippen, dass die Statistik automatisch besser wird, selbst wenn wir so weiterverteidigen. Einfach, weil der Gegner keine 50% Trefferquote beibehalten wird.

Kobels größter Einfluss dürfte bei der Verteidigung von Standards erfolgen. Da hat man unabhängig von den 10 Spielern davor und wer im Tor steht einfach immer die gleichen Probleme, weshalb man als BVB-Fan auch schon PTSD bekommt, wenn der Ball auf den kurzen Pfosten geht und dann verlängert wird.

Hier wird hoffentlich mal neuer Input kommen, denn die, die bereits hier waren, können dieses Problem offensichtlich nicht lösen.

Kann ich so bestätigen. Sobald ein Freistoß im Umkreis von 30 Metern oder eine Ecke gepfiffen wird, bekommt man direkt ein schlechtes Gefühl obwohl das statistisch natürlich vollkommener Quatsch aber das Gefühl ist trotzdem da.

Das mit den Torschüssen ist aber zu relativieren - es wären vermutlich mehr und vor Allem Hundertprozentige - würde Kobel nicht so aktiv mitspielen.

Ich hoffe wirklich dass sich über eine Routine und auch eine stabile Stammbesetzung unsere Defensive auf einem Niveau stabilisiert wie seit Jahren nicht mehr. Dabei bleibt auch die Frage nach der 3er Kette durchaus interessant. Gerade im Hinblick auf die Pongracic-Verpflichtung. Wenn man auch den ganz jungen Talenten wie Collins und Coulibaly Spielzeit einräumen möchte, wird man wenn tatsächlich alle mal fit sein sollten auf jeden Fall drüber nachdenken müssen.

Die Chancen der Gegner waren recht hochwertig. Understat gibt einen xG von 5,38 an. Die 6 Gegentore sind demnach im Erwartbaren gewesen.

Ob Kobel uns bei Standards deutlich verbessern wird?
Ich weiß nicht, ob der Torhüter hier so entscheidend ist, wie oft angenommen.
Bei unseren beiden Gegentoren nach Ecken beispielsweise, würde ich in Zukunft eher auf Hummels hoffen, der vielleicht das erste Kopfball-Duell gewinnen und somit die Verlängerung auf den zweiten Pfosten verhindern könnte.

Wie @BvBSpencer, würde ich bisher Kobels Vorteile stärker beim Mitspielen sehen. Es gab eins, zwei Szenen, die Kobel klärte, bei denen Bürki und Hitz vielleicht hinten geblieben wären. Das wäre dann wohl brandtgefährlich geworden.

Außerdem blieb Kobel bisher fehlerfrei. Wenn er das weitestgehend beibehält, ist das auch ein deutlicher Vorteil.

Insgesamt macht Kobel einen sehr guten Eindruck. Allerdings darf man den Einfluss des Torhüters nicht überschätzen. Auch der beste Torhüter wird unsere Abwehr nicht stabilisieren können.
Wenn wir bis hierhin durch Kobel ein Gegentor weniger kassiert haben, dann wäre das ein riesiger Vorteil gegenüber Hitz und Bürki.
Normalerweise wird es um weniger gehen. Würde Kobel in jedem 7ten Spiel ein Gegentor im Vergleich zu Bürki und Hitz verhindern, wären das am Saisonende 5 Gegentore weniger; ein sehr starker Wert.
Bei einzelnen Spielern ist der Einfluß auf die Mannschaftsleistung nun einmal recht subtil. Holen wir mit Kobel am Ende drei Punkte mehr, ist er ein ausgezeichneter Transfer gewesen. Man muss sich nur überlegen, wie viel besser die Mannschaft wäre, wenn man unsere komplette Elf durch Spieler ersetzen würde, die einen vergleichbaren Qualitätszuwachs erzielen würden. Ok, 11 mal 3 Punkte würden wir dann zwar nicht zusätzlich holen, aber um die Meisterschaft würden wir wohl mitspielen.

Jeder Schuss aufs Tor saß heute, nur im 1zu1 konnte er sich einmal auszeichnen. Für mich das erste schwache Spiel im BVB Dress. Bleibt weiter abzuwarten wie es hier weitergeht.

Der erste Satz ist direkt ein Widerspruch.

Dann erzähl mal an welchem Tor er Schuld war?
Die Tore sind viel zu einfach entstanden schuld beim Keeper zu suchen ist lächerlich sorry.

Kannst du mir bitte eben sagen, welches der Tore haltbar war. Danke.