Giovanni Reyna [21]

Ja und nein. Also ich meine, ich stimme dir zu, dass auch mir der Impact von Chuk sofort augenfällig wurde. Aber ich stimme dir nicht zu, dass das mit Beier - Guirassy - Adeyemi kein Erfolg geworden wäre. Nach meinem Eindruck ist Chuk noch nicht bei 100% oder soll zumindest nur langsam herangeführt werden. Deshalb vermute ich, Chuk sollte in der 60. kommen, um müde gespielte Gladbacher dann sezieren zu können. Aber selbst wenn Chuk nicht verfügbar wäre, würde eine Offensive aus Beier - Guirassy - Adeyemi und dahinter dann Brandt - Groß oder ähnliches in jedem Fall Gladbach schlagen können. Selbst ein Reyna statt Brandt (um dir entgegen zu kommen) würde da ausreichende Impulse setzen können. Der Druck für die Gladbacher wäre immens hoch und dem würden sie keine 90 Minuten stand halten. So sehe ich das.

Aber wir haben alle nur unsere Meinungen, wirklich wissen wird man es nicht. Ich weiß aber, worauf du hinauswillst, dass 3 Kanonen vorne nicht schießen können, wenn dahinter kein Schießpulver angeliefert wird. Ich denke aber, auch wenn weniger geliefert wird als im Idealfall, würde diese Offensive trotzdem noch schießen können.

Das sehe ich anders. Reyna hat unter Kovac zwei Startelfeinsätze bekommen und beide Spiele wurden gewonnen. Ansonsten kann man Reyna nicht seriös bewerten oder wie will man Reyna bewerten, wenn er selten bzw. nie gespielt hat?

Kovac scheint jedoch mit dem Spielertyp Reyna nichts anfangen zu können. Denn zumindest als Joker hätte man Reyna durchaus Spielminuten geben können. Kovac scheint allerdings auch wenig mit einem Supertalent a la Gittens (oder auch Duranville) anfangen zu können, weshalb das nicht grundsätzlich gegen Reyna spricht.

Aber nochmal zur Erinnerung: Reyna hat alle 161 Minuten ein Tor erzielt. Für einen Mittelfeldspieler kein schlechter Wert. In der Saison 22/23 war es noch extremer, denn da hat Reyna alle 87 Minuten ein Tor erzielt und bei ca. 1000 Spielminuten starke 11 Scorerpunkte erzielt.
Sicherlich war die Leihe zu Nottingham komplett unsinnig, da Reyna für die körperlich anspruchsvolle Premier League der falsche Spielertyp ist, aber ich sehe nicht wieso man einen 22-Jährigen komplett abschreiben sollte, zumal man auf der Spielermacherposition definitiv eine Baustelle hat. Reyna war zudem einer der wenigen Spieler, der im Endspiel um die Meisterschaft gegen Mainz alles gegeben hat und einer der wenigen Spieler in Normalform gewesen ist. D.h. eine mangelhafte Mentalität / Einstellung kann man ihm ebenfalls nicht vorwerfen. Ich denke jedoch, dass Reyna ein sehr sensibler Spieler ist und sehr viel Zuwendung und Vertrauen vom Trainer benötigt. Das bekommt er von Kovac nicht.
Man kann Reyna durchaus mit Marmoush vergleichen: dieser galt ebenfalls lange Zeit als ewiges Talent, das seine PS nicht auf die Straße bekommt. Toppmöller hat es jedoch geschafft und Frankfurt somit einen 80 Mio Transfer gebracht. Bei Stiller und Hoeneß war es ähnlich. Bei Hoffenheim war Stiller komplett außen vor.

Fazit:
Ich würde viele Spieler beim BvB für einen Kaderumbruch "opfern". Reyna wäre jedoch für mich ein Spieler, den man entweder via sinnvolle Leihe (bspw. Stuttgart) nochmal eine Chance geben sollte sich zu beweisen oder aber für die Kaderbreite behält. Warum man ihn auf Biegen und Brechen verkaufen will, erschließt sich mir nicht. Er ist weder ein Topverdiener, noch wird er aktuell einen hohen Transfererlös generieren.
Am Beispiel von Isak und Merino sieht man zudem, dass man Spieler nicht zu früh abschreiben sollte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Patty am 23.04.2025 um 20:03 Uhr bearbeitet

100-prozentige Zustimmung von mir Patty und du hast in meinen Augen alles vollkommen richtig analysiert, und ja ich habe auch nicht vergessen dass er im Endspiel um die Meisterschaft gegen Mainz einer der Besseren war.Ich weiß nicht warum, aber ich habe immer noch das Gefühl dass er deutlich mehr kann als er bislang gezeigt hat bzw zeigen durfte.

Bin auch dieser Meinung zumal der BVB viel grössere Baustellen hat, vorallem wenn es um Spieler geht, die wirkliche Probleme für den BVB hinsichtlich des Gehaltes, das sie beziehen, darstellen. Namen muss man nicht nennen, sollte allerseits bekannt sein.

Reynas Hauptproblem ist sicher das fehlende Vertrauen der letzten Trainer (auch der sportlichen Situation geschuldet) und der völlig chaotisch zusammengestellte Kader.

In einem passenderen System = Nmecha hinter und ein dynamischer ZMF vor neben sich (Chukwa/Tillman) würde ich Reyna als Pendler zw 6,8 und 10 durchaus einen gehörigen Impact zutrauen und ihn als einen guten Kaderspieler und Nachfolger für Groß sehen.

Da die Situation aber so festgefahren scheint, wäre ein Verkauf innerhalb der Bundesliga zu einem Club wie Mainz, Augsburg, Freiburg, Bremen, etc mit RKO/WVB sicher theoretisch die beste Lösung, zumal es wohl kaum Vereine geben wird, die 10 oder 15M für ihn zahlen oder schnappt sich Hoeneß und der VFB ihn ...?

Da wäre mir so ein Deal für zb 5-7M mit RKO 12M deutlich lieber.

Alternativ müsste man den Vertrag halt wieder um 1 oder 2 Jahre verlängern und ihn auch aktiv als 8er in einem oben genannten Szenario schulen, was ich Kovac aber nicht zutraue.

Am Ende eine Mischung aus unglücklichen Gegebenheiten, falscher Beratung und fehlender Förderung, da er die oben aufgezeigte Rolle sicher gut spielen könnte, siehe zb sein Spiel mit den USA gegen Mexiko, wo er zw 8 und 6 als Ballverteiler pendelte.

Nach seinen Verletzungshorrorjahren ist das auch verständlich, findest du nicht?

Leider hat @Hellmann recht. Auch der vorherige Kommentar zu Reyna: "Er habe nicht die Attitüde und eine zu lässige Art" passt einfach perfekt zu dem Spieler. Erinnert mich auch etwas an Brandt und Moritz Leitner. Dieser unbändige Wille fehlt einfach einigen Spielern. Technisch sicherlich ein guter Kicker, aber im Kopf einfach kein Spitzenteam-Niveau.

Auch hat der User recht, in der Frage, wieso man krampfhaft an Spielern so festhält?! Ich verstehe es bei aller Liebe auch nicht. Profis verdienen Millionen mit Fußball, das ist deren Hauptaufgabe! Und wenn sie ihren "Job" nicht gut ausüben, folgen Gehaltskürzungen oder Entlassungen. So ist es überall im Leben und Fußball sollte dabei keine Ausnahme darstellen. Demnach alles richtig analysiert. Guter Junge, mit einer mauen Einstellung.

Reyna hat halt schon hohe Anlagen. Er hat eine grundsätzlich saubere Technik, ein sauberes Passspiel. Das sind beispielsweise schon zwei Dinge, die man nicht wirklich mehr großartig beeinflussen kann ab einem gewissen Alter.

Bei Reyna ist es einfach die mentale Komponente. Reyna hat auch schon viele Rückschläge erlitten. Ich denke schon, dass man Reyna noch weiterbringen kann und ich denke, dass wenn im Team wieder ein anderer Flow herrscht, dass er durchaus auch sofort anders wahrgenommen werden würde.

Aber die Situation ist eben so festgefahren, wie eh schon geschildert wurde, dass er vermutlich einfach für sich selbst eine Luftveränderung brauchen würde.

Hättest du den Beitrag richtig gelesen, hättest du gemerkt, dass ich von einem passenden System und zwei dynamischen Spielern neben Reyna im ZMF sprach.

Dementsprechend muss ein Reyna in so einem System nicht massiv anlaufen oder Dynamik mit Ball entwickeln, sondern primär seine Stärken am Ball und im Passspiel einbringen, sowie Gefahr aus der Distanz entwickeln, was er zweifelsfrei kann.

Auch ansonsten teile ich deine Meinung nicht, da ich keinen großen Mehrwert darin sehe, wenn der langsamste Spieler vorne anläuft und die meisten km abspult, wenn das Team daneben nicht vernünftig mitmacht oder verschiebt.

Groß Laufleistung ist daher eben zum Großteil brotlose Kunst und oft eher schädlich, weil er aufgrund seines Tempos dann im Zentrum und hinten fehlt und gerade dort oft gar nicht in dem Zweikampf kommt.

Solch ein aggressives anlaufen macht einzeln keinen Sinn, sondern nur im sich verschiebenen Kollektiv, welches dazu die richtigen Räume besetzt und selbst dann sollte diese Aufgabe aktuell ein Chukwu plus die Guirassy, Beier/Adeyemi, sowie verdichtende AVs übernehmen und nicht der langsamste Spieler auf dem Platz.

Reyna sollte man daher durchaus die Rolle des Ballverteilers NEBEN dynamischen ZMF Partnern zutrauen können. Das verschieben und richtige Räume besetzen kann man lernen, er ist immer noch erst 22! Die Technik und Spielübersicht von Reyna ist hingegen kaum erlernbar, die hat man oder eben nicht.

Zudem zeigte Reyna in dem von mir genannten Spiel gegen eine der aggressivsten Mannschaften der Welt (Mexiko), dass er auch Zweikämpfe führen und gewinnen kann.

Von daher ist es in meine Augen immer noch eine Schande, dass man dieses Eigengewächs nicht entwickelt bekommt, da man ihn seit Jahren planlos als Lückenfüller irgendwo hinschiebt, statt ihn Vertrauen (Favre) auf einer Position zu schenken.

Das ist halt das typische Versagen der BVB Führung, die wir seit Jahren bei der sinnfreien Kaderpolitik sehen und diese hat gewiss den größten Anteil an Reynas momentaner Situation, gefolgt von dessen Verletzungen, die aber trotzdem eine tragfähige Kaderrolle nicht ausschließen.

Ein gut geförderter Reyna wäre eben heute keine "Kaderleiche" sondern ein 30M+ Spieler mit zumindest guter Rotationsqualität.

Da man ihn dort wohl unter kovac nicht mehr hinentwickelt bekommt wäre mir der Verkauf innerhalb der Liga mit RKO eben am liebsten und für ihn persönlich auch sicher am besten. Zwei Jahre bei zb Freiburg oder Mainz können hier sicher Wunder bewirken und wären alle mal besser für ihn, als ein Wechsel in die PL oder La Liga, wo er wahrscheinlich endgültig einen Karriereknick bekommt.

Ich würde mich aber auch nicht wundern, wenn jemand wie Hoeneß da zuschlägt, uns 8-10M zahlt und ihn schnell genau auf das skizzierte Niveau in einem funktionierenden System incl Selbstvertrauen entwickelt und er "plötzlich" 30M+ wert ist.

Liebe Gemeinde,

hier möchte ich auch einmal einhaken.

Ich sehe es so wie mein Vorredner.
Gio kann sicher super kicken, aber (und ich gucke fast jedes Spiel von unseren Jungs) ich hab noch nie (oder seeeehr selten) gesehen, dass Gio mal ackert, kämpft, beißt, usw...
Er hat eine super Technik, schießt auch mal ein tolles Tor...dennoch behaupte ich, dass es diese Art von Spielern zu Genüge gibt...um erfolgreich zu sein, gehört halt mehr dazu, als mit dem Ball "elegant" auszusehen.

Und da Gio nun nicht erst seit gestern bei uns spielt, viele, viele Chancen einfach nicht genutzt hat, würde ich ihn auch zu Geld machen.
Schade für den Jungen, aber (sry für den Ausdruck) mehr als ein "Schönwetterspieler" sehe ich in ihm auch nicht.

Grüße