Gib mich die Kirsche! Der Talkthread
18.01.2025 - 13:04 Uhr
09.06.2026 - 21:24 Uhr
Zitat von TheInternational
Ich wünsche mir das so langsam auch der letzte mal begreift wie hirnverbrannt diese Kämpfe zwischen Linken und Konservativen aktuell sind. Konjunktur hat in Deutschland nur eines, nämlich die rechtspopulistische AFD. Leute, stärkste Kraft in Deutschland nach Umfragen!! Ich glaube nicht alle wissen was das bedeutet. Dieses Land bewegt sich jetzt grad schneller in die Steinzeit als jede andere Demokratie. Vermutlich ist es jetzt schon nicht mehr aufzuhalten aber befeuert diese Entwicklung doch nicht nich zusätzlich durch irrelevante Unterschiede bei den Parteien die fest mit unserem Grundgesetz vereinbar sind.
Meiner Meinung nach kann es jetzt nur heißen voll hinter der Bundesregierung zu stehen und die Daumen zu drücken, sonst wird die nächste von Weidel geführt. Alles andere ist doch jetzt Hanebüchen. Die müssen das einfach gewuppt bekommen.
Ich wünsche mir das so langsam auch der letzte mal begreift wie hirnverbrannt diese Kämpfe zwischen Linken und Konservativen aktuell sind. Konjunktur hat in Deutschland nur eines, nämlich die rechtspopulistische AFD. Leute, stärkste Kraft in Deutschland nach Umfragen!! Ich glaube nicht alle wissen was das bedeutet. Dieses Land bewegt sich jetzt grad schneller in die Steinzeit als jede andere Demokratie. Vermutlich ist es jetzt schon nicht mehr aufzuhalten aber befeuert diese Entwicklung doch nicht nich zusätzlich durch irrelevante Unterschiede bei den Parteien die fest mit unserem Grundgesetz vereinbar sind.
Meiner Meinung nach kann es jetzt nur heißen voll hinter der Bundesregierung zu stehen und die Daumen zu drücken, sonst wird die nächste von Weidel geführt. Alles andere ist doch jetzt Hanebüchen. Die müssen das einfach gewuppt bekommen.
Dafür müsste eine Regierung aber mal wieder mit den Eiern draußen ihr Ding durchziehen. Regierungsarbeit ist nur noch geprägt von Kleinklein, Beratung und bloß keine unbeliebten Entscheidungen treffen. Das ist keine Alleinregierung, keine Frage, aber früher hat einer noch das Heft in der Hand gehabt und sein scheiß Programm weitgehend durchgeritten. Meist hat der kleinere Partner am Ende hart gelitten, aber es gab wenigstens eine Zeit lang eine klare Richtung.
Ehrlicherweise war die in der Ampel auch zu erkennen - abzüglich der nun zurecht völlig irrelevanten Placebo-Partei FDP. Vielleicht hatte diese Regierung sogar ein bisschen zuviel Anschub und die Bevölkerung in der Pandemie inkl. europäischem Krieg ein bisschen überfordert.
Jetzt hat man schon die zwei ehemaligen Schwergewichte im Boot, die sich auch kennen und sich auf die Fahne geschrieben haben, die Demokratie zu verteidigen als letzte Bastion. Und trotzdem verhalten sich die Partner wie in der Wahldebatte und scheißen zunehmend schon auf ihren gemeinsam vereinbarten Koalitionsvertrag.
10.06.2026 - 00:22 Uhr
Ich freue mich noch immer über die vielen positiven Nachrichten zu meiner Zeitreise.
Eine Woche nach Ende dieser sind mir schon wieder Punkte eingefallen, die ich nicht erwähnt hatte. Aber ich werde sie hier nicht kleckerweise aufschreiben.
Heute ist mir eingefallen, dass ich um den 9. November herum einen Anhang zur Zeitreise schreiben werde, wo sowas dann drin steht. Und vielleicht, mal sehen, mache ich das dann jedes Jahr hier. Denn der Tag des Mauerfalls ist für mich so ein positiver und beeindruckender Moment meines Lebens.
Eine Woche nach Ende dieser sind mir schon wieder Punkte eingefallen, die ich nicht erwähnt hatte. Aber ich werde sie hier nicht kleckerweise aufschreiben.
Heute ist mir eingefallen, dass ich um den 9. November herum einen Anhang zur Zeitreise schreiben werde, wo sowas dann drin steht. Und vielleicht, mal sehen, mache ich das dann jedes Jahr hier. Denn der Tag des Mauerfalls ist für mich so ein positiver und beeindruckender Moment meines Lebens.
10.06.2026 - 00:49 Uhr
Zitat von TheInternational
Ich wünsche mir das so langsam auch der letzte mal begreift wie hirnverbrannt diese Kämpfe zwischen Linken und Konservativen aktuell sind. Konjunktur hat in Deutschland nur eines, nämlich die rechtspopulistische AFD. Leute, stärkste Kraft in Deutschland nach Umfragen!! Ich glaube nicht alle wissen was das bedeutet. Dieses Land bewegt sich jetzt grad schneller in die Steinzeit als jede andere Demokratie. Vermutlich ist es jetzt schon nicht mehr aufzuhalten aber befeuert diese Entwicklung doch nicht nich zusätzlich durch irrelevante Unterschiede bei den Parteien die fest mit unserem Grundgesetz vereinbar sind.
Meiner Meinung nach kann es jetzt nur heißen voll hinter der Bundesregierung zu stehen und die Daumen zu drücken, sonst wird die nächste von Weidel geführt. Alles andere ist doch jetzt Hanebüchen. Die müssen das einfach gewuppt bekommen.
Ich wünsche mir das so langsam auch der letzte mal begreift wie hirnverbrannt diese Kämpfe zwischen Linken und Konservativen aktuell sind. Konjunktur hat in Deutschland nur eines, nämlich die rechtspopulistische AFD. Leute, stärkste Kraft in Deutschland nach Umfragen!! Ich glaube nicht alle wissen was das bedeutet. Dieses Land bewegt sich jetzt grad schneller in die Steinzeit als jede andere Demokratie. Vermutlich ist es jetzt schon nicht mehr aufzuhalten aber befeuert diese Entwicklung doch nicht nich zusätzlich durch irrelevante Unterschiede bei den Parteien die fest mit unserem Grundgesetz vereinbar sind.
Meiner Meinung nach kann es jetzt nur heißen voll hinter der Bundesregierung zu stehen und die Daumen zu drücken, sonst wird die nächste von Weidel geführt. Alles andere ist doch jetzt Hanebüchen. Die müssen das einfach gewuppt bekommen.
Das ist einerseits richtig und andererseits völliger Hohn.
Richtig: es braucht jetzt den Zusammenhalt aller, die auf demokratischen Füßen sstehen.
Hohn: die herausragende Verantwortung der Bundespolitik und die Ereignisse der letzten 5 Jahre mal eben mit den Worteni "irrelevante Unterschiede"
wegwischen wollen.
Es gibt so viele Menschen, die einer Politik der Mitte offen gegenüberstehen würden, da wäre es auch nicht so wichtig, ob eher konservativ oder eher links-grün.
Aber die Bundesregierung macht aktuell Politik, die sich dafür absolut nicht eignet.
Reiche beschenken, den Sozialstaat diskreditieren, Minderheiten gängeln und auf den Planeten scheißen, Lobbyismus frönen...das ist eine Farce.
Wenn hier irgendwer in der Pflicht ist, dann die zahlreichen CDUler und SPDler, die dieser Politik die rote Karte zeigen und einen Großteil des arrivierten Bundespolitikpersonals hochkant die Tür zeigen müsste.
Wenn ich aus der Groko auch nur annähernd politische Maßnahmen für die Mehrheit erkenne, bin ich der erste, der in Anbetracht der Lage dafür die Werbetrommel rührt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Holzschuh85 am 10.06.2026 um 00:52 Uhr bearbeitet
10.06.2026 - 09:20 Uhr
Zitat von Marox09
Bei deiner Kritik an der Bundesregierung und der Zweckentfremdung von Sondervermögen gebe ich dir völlig recht. Genau das ist es ja, was die CDU und renommierte Wirtschaftsforschungsinstitute wie das IFO oder das IW seit langem massiv kritisieren. Die Substanz unseres Wohlstands wird aktuell verspielt, und es braucht dringend echte Reformen statt Haushaltskosmetik.
Niemand bestreitet, dass Deutschland qualifizierte Zuwanderung für den Arbeitsmarkt braucht. Das Problem ist aber nicht die reguläre Migration, sondern die ungesteuerte Asylmigration. Deine Zahlen zeigen zwar einen Rückgang nach dem Ukraine-Peak 2022, aber ein Netto-Plus von einer knappen Viertelmillion Menschen im Jahr 2025 (zusätzlich zu den Vorjahren) belastet die ohnehin strapazierte Infrastruktur, Schulen, Kitas und den Wohnungsmarkt in den Kommunen massiv. Das ist ein reales, administratives Problem vor Ort. Das sagen nicht nur CDU-Landräte, sondern auch die der SPD und Grünen
Es ist keine Annäherung an die AfD, wenn die CDU rechtsstaatliche Lösungen für diese realen Probleme einfordert. Wenn eine demokratische Partei der Mitte Probleme wie Grenzkontrollen oder konsequente Abschiebungen ohne Bleiberecht nicht mehr thematisieren darf, weil die AfD das auch tut, dann überlassen wir den Extremisten das Monopol auf diese Themen. Genau das stärkt sie, nicht die lösungsorientierte Debatte der Mitte.
Ich wollte dir nichts persönlich unterstellen. Aber in einer Debatte, in der konservative Ansätze im ersten Beitrag pauschal als „Faschopolitik“bezeichnet wurden, muss man sich als CDU-Wähler eben auch klar gegen diese verbale Grenzüberschreitung abgrenzen. Meinungsverschiedenheiten sind völlig okay, dafür ist ein Forum da.
Schönen Abend noch ✌️
Zitat von UlmerBVB1986
Wo ist Migration ein reales Problem? Ohne Migranten oder Menschen mit Migrationshintergrund läuft das Land nicht! Die Zahlen von Migranten sind seit Jahren Rückläufig!
Jahr / Zuzüge nach Deutschland / Fortzüge aus Deutschland / Wanderungssaldo (Netto)
2025 / ca. 1.480.000 / ca. 1.245.000 / +235.000
2024 / ca. 1.694.000 / ca. 1.264.000 / +430.000
2023 / ca. 1.933.000 / ca. 1.270.000 /+663.000
2022 / ca. 2.665.000 / ca. 1.235.000 / +1.430.000 (Ukrainekrieg)
2021 /ca. 1.323.000 /ca. 994.000 / +329.000
Mit der WIrtschaft haben wir ein Problem, was macht die Regierung? Ein Jahr der Reformen wurde angekündigt, ein Sondervermögen genehmigt. Was wurde bislang investiert? Die nutzen es bisher hauptsächlich dafür Haushalflöcher zu stopfen! Das IFO und IW kritisieren die Regierung dafür extrem!
https://www.ifo.de/standpunkt/2026-03-19/zweckentfremdung-der-sonderverschuldung-muss-gestoppt-werden
Du behauptest also die besagte Studie ist falsch?! Deine Punkte sind nicht falsch, aber es wenn sich eine Partei wie die CDU inhaltlich einer Partei wie der AfD nähert, bestärkt es vor allem die Wechselwähler, dass die Politik der AfD doch gar nicht so "falsch" "schlecht" "rechtsextrem" sein kann, sonst würde eine demokratische Partei wie die CDU sich nicht so annähern. DAS ist die Realität in Europa!
Ich möchte was bitte? Einen politischen "Gegner" diffamieren? Bei allem inhaltlichen Unterschied zu den besagten Damen und Herren würde ich diese im Leben nicht als Gegner bezeichnen.
Ich weiß nicht was diese seltsamen Unterstellung sollen. Auch die Aussage über das Niveau, was ist dein Problem mit meinen Aussagen? Du kannst anderer Meinung wie ich sein, aber was soll das denn jetzt?
Zitat von Marox09
Es bleibt dabei: Wer die demokratische Debatte über reale Probleme (wie Migration und Wirtschaft) als "Faschopolitik" ad absurdum führt, betreibt das Geschäft der echten Rechtsextremisten.
Zu deiner "Studienlage": Die Realität in ganz Europa zeigt, dass Extremisten genau dann stark werden, wenn die Parteien der Mitte die Probleme der Bürger ignorieren, totschweigen oder moralisch bemänteln.
Die CDU grenzt sich über ihre Beschlüsse und die gelebte Praxis in den Ländern glasklar ab. Wer den Unterschied zwischen konservativer Realpolitik und Rechtsextremismus bewusst verwischt, will nicht aufklären, sondern den politischen Gegner diffamieren. Auf diesem Niveau erübrigt sich jede weitere Diskussion.
Zitat von UlmerBVB1986
So wie die CDU jüngst über den "linken Kampfbegriff" Brandmauer gesprochen hat, darf man sich nicht wundern wenn man mit der AfD in einen Topf geworfen wird.
Es wird sicher nicht JEDEM in der CDU gerecht, aber vor allem denjenigen, die ständig ins Mikro jammern dürfen.
Aber sobald man hier sagt, es gibt mehr als nur ein paar Berührungspunkte ist man ein Spalter der demokratischen Mitte?
Dieser Teil des Kommentar ist ungemein wichtig und einfach nur bitter dass die CDU es noch immer nicht verstanden hat (in großen Teilen jedenfalls!):
"Die Studienlage dazu, dass in Wahlen vor allem die rechtsextremen Originale gewinnen, wenn Parteien der angeblichen "politischen Mitte" deren Inhalte kopieren, ist so erdrückend, dass es lächerlich ist, immer noch so zu tun, als würde man den Kurs nur deshalb fahren. Oder anders: Wenn du als Partei nicht mit Faschos in einen Topf geworfen werden möchtest, dann mach eben keine Faschopolitik."
Zitat von Marox09
Wer jeden konservativen oder wirtschaftsliberalen Ansatz sofort mit der AfD gleichsetzt, betreibt Verharmlosung der echten Rechtsextremisten und spaltet die demokratische Mitte.
Zitat von GilesCorey
Es heißt immer, man dürfe AfD und CDU nicht in einen Topf werfen, weil... ja warum eigentlich? Die Empörung ist dann gerade von konservativer Seite, aber eben auch anderer Kräfte wahnsinnig groß und natürlich wird das den Günthers und Wüsts nicht gerecht. Aber das, was der aktuelle Machtflügel rund um unseren Bundeskanzler, Linnemann oder Spahn macht, hat doch wirklich mehr als nur ein paar Berührungspunkte?
Das fängt bei Aussagen zu kleinen Paschas, dem Stadtbild oder jüngst der Brandmauer an und geht über das von der Fossillobby gesteuerte Wirtschaftsministerium, das jegliche wissenschaftlichen Erkenntnisse ignoriert, über den aktuell immer rapideren Abbau des Sozialstaats bis hin zur Migrationspolitik, in der die Regierung im Prinzip gerade dabei ist, genau all das umzusetzen, was Sellner und die AfD vor einigen Jahren als Remigration geframed haben. Damals war der Aufschrei irgendwie noch groß?
Jetzt werden einige natürlich wieder sagen, dass man ja nur versucht, damit irgendwelche "begründeten Ängste" aufzugreifen und so Menschen von der AfD wegziehen zu wollen. Mal abgesehen davon, dass ich die Logik noch nie verstanden habe, weil das Ergebnis das gleiche bleibt: Die Studienlage dazu, dass in Wahlen vor allem die rechtsextremen Originale gewinnen, wenn Parteien der angeblichen "politischen Mitte" deren Inhalte kopieren, ist so erdrückend, dass es lächerlich ist, immer noch so zu tun, als würde man den Kurs nur deshalb fahren. Oder anders: Wenn du als Partei nicht mit Faschos in einen Topf geworfen werden möchtest, dann mach eben keine Faschopolitik.
Es heißt immer, man dürfe AfD und CDU nicht in einen Topf werfen, weil... ja warum eigentlich? Die Empörung ist dann gerade von konservativer Seite, aber eben auch anderer Kräfte wahnsinnig groß und natürlich wird das den Günthers und Wüsts nicht gerecht. Aber das, was der aktuelle Machtflügel rund um unseren Bundeskanzler, Linnemann oder Spahn macht, hat doch wirklich mehr als nur ein paar Berührungspunkte?
Das fängt bei Aussagen zu kleinen Paschas, dem Stadtbild oder jüngst der Brandmauer an und geht über das von der Fossillobby gesteuerte Wirtschaftsministerium, das jegliche wissenschaftlichen Erkenntnisse ignoriert, über den aktuell immer rapideren Abbau des Sozialstaats bis hin zur Migrationspolitik, in der die Regierung im Prinzip gerade dabei ist, genau all das umzusetzen, was Sellner und die AfD vor einigen Jahren als Remigration geframed haben. Damals war der Aufschrei irgendwie noch groß?
Jetzt werden einige natürlich wieder sagen, dass man ja nur versucht, damit irgendwelche "begründeten Ängste" aufzugreifen und so Menschen von der AfD wegziehen zu wollen. Mal abgesehen davon, dass ich die Logik noch nie verstanden habe, weil das Ergebnis das gleiche bleibt: Die Studienlage dazu, dass in Wahlen vor allem die rechtsextremen Originale gewinnen, wenn Parteien der angeblichen "politischen Mitte" deren Inhalte kopieren, ist so erdrückend, dass es lächerlich ist, immer noch so zu tun, als würde man den Kurs nur deshalb fahren. Oder anders: Wenn du als Partei nicht mit Faschos in einen Topf geworfen werden möchtest, dann mach eben keine Faschopolitik.
Wer jeden konservativen oder wirtschaftsliberalen Ansatz sofort mit der AfD gleichsetzt, betreibt Verharmlosung der echten Rechtsextremisten und spaltet die demokratische Mitte.
So wie die CDU jüngst über den "linken Kampfbegriff" Brandmauer gesprochen hat, darf man sich nicht wundern wenn man mit der AfD in einen Topf geworfen wird.
Es wird sicher nicht JEDEM in der CDU gerecht, aber vor allem denjenigen, die ständig ins Mikro jammern dürfen.
Aber sobald man hier sagt, es gibt mehr als nur ein paar Berührungspunkte ist man ein Spalter der demokratischen Mitte?
Dieser Teil des Kommentar ist ungemein wichtig und einfach nur bitter dass die CDU es noch immer nicht verstanden hat (in großen Teilen jedenfalls!):
"Die Studienlage dazu, dass in Wahlen vor allem die rechtsextremen Originale gewinnen, wenn Parteien der angeblichen "politischen Mitte" deren Inhalte kopieren, ist so erdrückend, dass es lächerlich ist, immer noch so zu tun, als würde man den Kurs nur deshalb fahren. Oder anders: Wenn du als Partei nicht mit Faschos in einen Topf geworfen werden möchtest, dann mach eben keine Faschopolitik."
Es bleibt dabei: Wer die demokratische Debatte über reale Probleme (wie Migration und Wirtschaft) als "Faschopolitik" ad absurdum führt, betreibt das Geschäft der echten Rechtsextremisten.
Zu deiner "Studienlage": Die Realität in ganz Europa zeigt, dass Extremisten genau dann stark werden, wenn die Parteien der Mitte die Probleme der Bürger ignorieren, totschweigen oder moralisch bemänteln.
Die CDU grenzt sich über ihre Beschlüsse und die gelebte Praxis in den Ländern glasklar ab. Wer den Unterschied zwischen konservativer Realpolitik und Rechtsextremismus bewusst verwischt, will nicht aufklären, sondern den politischen Gegner diffamieren. Auf diesem Niveau erübrigt sich jede weitere Diskussion.
Wo ist Migration ein reales Problem? Ohne Migranten oder Menschen mit Migrationshintergrund läuft das Land nicht! Die Zahlen von Migranten sind seit Jahren Rückläufig!
Jahr / Zuzüge nach Deutschland / Fortzüge aus Deutschland / Wanderungssaldo (Netto)
2025 / ca. 1.480.000 / ca. 1.245.000 / +235.000
2024 / ca. 1.694.000 / ca. 1.264.000 / +430.000
2023 / ca. 1.933.000 / ca. 1.270.000 /+663.000
2022 / ca. 2.665.000 / ca. 1.235.000 / +1.430.000 (Ukrainekrieg)
2021 /ca. 1.323.000 /ca. 994.000 / +329.000
Mit der WIrtschaft haben wir ein Problem, was macht die Regierung? Ein Jahr der Reformen wurde angekündigt, ein Sondervermögen genehmigt. Was wurde bislang investiert? Die nutzen es bisher hauptsächlich dafür Haushalflöcher zu stopfen! Das IFO und IW kritisieren die Regierung dafür extrem!
https://www.ifo.de/standpunkt/2026-03-19/zweckentfremdung-der-sonderverschuldung-muss-gestoppt-werden
Du behauptest also die besagte Studie ist falsch?! Deine Punkte sind nicht falsch, aber es wenn sich eine Partei wie die CDU inhaltlich einer Partei wie der AfD nähert, bestärkt es vor allem die Wechselwähler, dass die Politik der AfD doch gar nicht so "falsch" "schlecht" "rechtsextrem" sein kann, sonst würde eine demokratische Partei wie die CDU sich nicht so annähern. DAS ist die Realität in Europa!
Ich möchte was bitte? Einen politischen "Gegner" diffamieren? Bei allem inhaltlichen Unterschied zu den besagten Damen und Herren würde ich diese im Leben nicht als Gegner bezeichnen.
Ich weiß nicht was diese seltsamen Unterstellung sollen. Auch die Aussage über das Niveau, was ist dein Problem mit meinen Aussagen? Du kannst anderer Meinung wie ich sein, aber was soll das denn jetzt?
Bei deiner Kritik an der Bundesregierung und der Zweckentfremdung von Sondervermögen gebe ich dir völlig recht. Genau das ist es ja, was die CDU und renommierte Wirtschaftsforschungsinstitute wie das IFO oder das IW seit langem massiv kritisieren. Die Substanz unseres Wohlstands wird aktuell verspielt, und es braucht dringend echte Reformen statt Haushaltskosmetik.
Niemand bestreitet, dass Deutschland qualifizierte Zuwanderung für den Arbeitsmarkt braucht. Das Problem ist aber nicht die reguläre Migration, sondern die ungesteuerte Asylmigration. Deine Zahlen zeigen zwar einen Rückgang nach dem Ukraine-Peak 2022, aber ein Netto-Plus von einer knappen Viertelmillion Menschen im Jahr 2025 (zusätzlich zu den Vorjahren) belastet die ohnehin strapazierte Infrastruktur, Schulen, Kitas und den Wohnungsmarkt in den Kommunen massiv. Das ist ein reales, administratives Problem vor Ort. Das sagen nicht nur CDU-Landräte, sondern auch die der SPD und Grünen
Es ist keine Annäherung an die AfD, wenn die CDU rechtsstaatliche Lösungen für diese realen Probleme einfordert. Wenn eine demokratische Partei der Mitte Probleme wie Grenzkontrollen oder konsequente Abschiebungen ohne Bleiberecht nicht mehr thematisieren darf, weil die AfD das auch tut, dann überlassen wir den Extremisten das Monopol auf diese Themen. Genau das stärkt sie, nicht die lösungsorientierte Debatte der Mitte.
Ich wollte dir nichts persönlich unterstellen. Aber in einer Debatte, in der konservative Ansätze im ersten Beitrag pauschal als „Faschopolitik“bezeichnet wurden, muss man sich als CDU-Wähler eben auch klar gegen diese verbale Grenzüberschreitung abgrenzen. Meinungsverschiedenheiten sind völlig okay, dafür ist ein Forum da.
Schönen Abend noch ✌️
Wirtschaft - passt, einig.
Aylmigration? Also Ukrainer meinst du jetzt Konkret?
Asylanträge sind ebenfalls Rückläufig:
2025: 168.500 Anträge
2024: 250.945 Anträge
2023: 351.915 Anträge
2022: 244.132 Anträge
2021: 190.816 Anträge
Ein Land kommt nicht ohne Migration aus, zumal diese Zahlen gar nicht darstellen ob es Flüchtlinge, Arbeitskräfte aus der EU, Studenten, Wissenschaftler oder sonst was sind. Warum kommt ein Land nicht ohne Migranten aus? Sie helfen dem demografischen Wandel, da diese Gruppe im Schnitt ca. 35 Jahre alt ist, während die deutsche Bevölkerung ohne Migrationshintergrund im Schnitt fast 48 Jahre alt ist.
Du schreibst was zur Belastung von Komunen ...
Aktuell gibt es 6,53 Millionen Ausländer in Deutschland, deren Beschäftigungsquote bei ca. 57%.
Das Problem ist doch eher, dass Migranten ohn Arbeitsvisum erst nach 1-5 Jahren erwerbstätig sind, also nicht EUler.
Nach Jahren // Prozent in Arbeitsverhältnis:
1 // 10 %
3 // 30-35%
5 // 50%
ab 7 Jahre // 63-68% ( Deutsche 70-75%)
Mit die größten Probleme ist das erlernen der Deutschen Sprache, wie auch die Anerkennung von Abschlüsse das kann von Monate über Jahre dauern.
BTW: wir haben 12,44 Mio Menschen in Deutschland mit Migrationshintergrund mit Arbeit, spricht jeder 4. AN in Deutschland hat einen Migrationshintergrund.
"Es ist keine Annäherung an die AfD, wenn die CDU rechtsstaatliche Lösungen für diese realen Probleme einfordert. Wenn eine demokratische Partei der Mitte Probleme wie Grenzkontrollen oder konsequente Abschiebungen ohne Bleiberecht nicht mehr thematisieren darf"
1. Grenzkontrollen sind keine rechtsstaatliche Lösung und vorstoßen gegen das Schengener Abkommen bzw. gegen EU Recht. Der Europäische Gerichtshof oder deutsche Gerichte haben dies mehrfach festgestellt.
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/urteile-haeufen-sich-grenzkontrollen-rechtswidrig,VL7uyVa
2. es ist ein großer Unterschied wenn man sich für Abschiebungen bei Personen ohne Bleiberechte einsetzt, oder von einem großen Problem im Stadtbild spricht. Ich zum Beispiel bin auch für Abschiebungen von Personen ohne Bleiberechte, oder Personen, die gewisse Gesetzesverstöße begangen haben. Wenn ich das sage werde ich sicherlich nicht als AfD Wähler abgestempelt. Wenn ich aber sagen würde, alle abschieben, die nicht ins Stadtbild passen, oder von Paschas, oder andere abwertende Dinge sagen würde, dann sieht das anders aus. Und das ausgerechnet der Bundeskanzler diese Dinge gesagt hat lässt einen dann schon verwundert zurück, eben weil dieser der CDU und nicht der AfD angehört.
Ich danke dir dafür dass du das mit dem Niveau aufgeklärt hast, dann hast du es nicht mir geschrieben, sondern auf einen vorigen Beitrag bezogen. Ich hatte mich schon sehr gewundert.😉
Die CDU macht sicherlich nicht pauschal eine Faschopolitik, versucht aber tatsächlich schon (auf Bundesebene) Wähler den der AfD mit einer öffnung Richtung Rechts abzuschöpfen und das ist einfach ein Schuss ins Knie. Ich bin gegen eine Generalverurteilung, aber die führende Köpfe die hier auch namentlich benannt wurden, schauen schon nach Rechts, als in der politischen Mitte zu bleiben.
So ein wenig ist Frau Ulrike Mattis schon bezeichnend, mit ihrer kürzlich getroffenen Aussage die "schwer dagegen ist mit der Linke in Gespräche zu gehen" um im nächsten Satz über die AfD zu sagen, dass "Ausgrenzung uns überhaupt nicht weiter bringt". Vor allem muss man darauf achten wie sich ihre Tonlage verändern. Und darum verstehe ich wenn Leute so Begriffe von "Faschopolitik" verwenden, selbst wenn ich das in der Form nicht machen würde. Die CDU liefert einfach aktuell viele Punkte in diese Richtung.
https://de.linkedin.com/posts/in-aller-k%C3%BCrze_eine-frappierende-gegen%C3%BCberstellung-von-linkspartei-activity-7469757693142913024-tV8D
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.