Gib mich die Kirsche! Der Talkthread

Ich finde es halt sehr Frech, man hat sich ja auch so gestellt, das es zu keinen Nachteilen kommen soll und fairer wird... ja klar.

Frech war schon das ganze Prozedere. Dass wir das alles selber ausarbeiten mussten. Und das war heftig, denn bei meinen Eltern gibt es auch die Verpachtungen, die davon betroffen waren. Neu ist nun, dass sie die Grundsteuern selber zahlen müssen, was bisher die Pächter taten. Man schlägt das dann auf die Pacht auf, aber die Bürokratie ist trotzdem mehr geworden.

Ich wohne ja in Bayern mit EFH, meine Schwiegermutter in Württemberg in einem MFH und dann noch auf mehreren Flurstücknummern (Haus und Garage)... das war vielleicht eine *nichtjugendfreiesWort* Arbeit. Während es bei Elster für Bayern noch ein tolles Erklärvideo gab, gab es bei Württemberg nichts vergleichbares.
Meine Grundsteuererklärung konnte ich noch recht einfach so machen, kenne mich mit vielen der Daten auch aus, aufgrund meines Berufs und weil ich mein Haus selbst geplant habe, bin ich so direkt an alle Daten gekommen... aber bei anderen. Schwierig.

Also ja, Frech das wir alles eintragen und angeben mussten, obwohl das Finanzamt von uns alle Daten hat. Einfach nur neue Kennzahl eingeben und fertig. Aber nein, sitzen das Stunden über Stunden da und machen das.
Eigentlich genau der gleiche Mist wie bei der Steuererklärung, die wissen was wir verdienen, welche Einkünfte wir haben, aber wir müssen dafür sorgen, das wir die Steuern die wir zuviel gezahlt haben zurück bekommen.

Ich fand das Ausfüllen der Erklärung ganz heftig. Manche fragten hier ehemalige Steuerfachangestellte, die jetzt in Rente sind, selbst die haben das nicht mehr angefasst für andere Leute.

Ich hatte wie gesagt das Glück mit dem Video, aber da kam so oft "diese Zeile müssen Sie nicht ausfüllen"... warum macht man dann nicht gleich ein Formular mit den Zeilen, die man ausfüllen muss, für jeden Bereich den man eben hat?
Aber in Württemberg war ich teilweise ratlos, vor allem das es dort so unterschiedlich ist fand ich halt so hart.

Eine Bekannte hat gesagt, sie habe keinen Computer und wolle das mit der Hand ausfüllen. Sie bekam ein Formular, da trug sie das ein, was sie wusste. Der Computer hätte da gar nichts abgeschickt.

Verstehe ich, würde zu der Mentalität passen. Aber nein, die Viererkette ist gesetzt, und auch das, voran er regelmäßig scheitert. Die Positionierung im Aufbau hat jede Spielentwicklung enorm kompliziert, weil es leicht zu verteidigen war.
Das war eine der Hauptumstellungen von Flick.

Naja, jetzt wird's vielleicht Rangnick. Enorm bizarr alles. Vielleicht warten sie auch, ob Rose noch frei wird?

Auf einmal find ich die Roger Schmidt Idee gar nicht mehr so schlimm. Wobei mich jede Idee, die mit der Zeit bricht, eher abschreckt. Anders: Sahins Grundidee fand ich deutlich interessanter, als das, was Schmidt, Kovac und Rangnick bringen können.

Das kommt auch noch dazu...

In Sachen Führungsstärke (alternativ: brauchbaren Vorschlägen/gescheite Berater) scheinen Watzke und sein Sauerland-Buddy Friedrich sich auf ähnlichem Level zu bewegen...

Naja. Nachdem die FDP einen durchaus sachlichen Vorschlag gemacht hat, waren die SPD und die Grünen beleidigt und wollten nicht mehr über Inhalte reden. Aktuell reden sie doch.