Frank Pagelsdorf
10.04.2008 - 15:59 Uhr
07.05.2008 - 15:42 Uhr
Also für mich persönlich habe ich mal pro und contra gegenüber gestellt:
pro pagel:
- erfolgreiche Vergangenheit
contra pagel:
- Machtmensch, Selbstdarsteller, Alleinherrscher
- verfehlte Einkaufspolitik (mit wenigen Abstrichen)
- taktische Fehler
- Kommunikation mit den Spielern
- Schönrederei
- sucht Fehler nur bei den anderen (sucht die Fehler nie bei sich, da fehlt die Einsicht)
- Training(im Schnitt 8 Stunden Training pro Woche, da lach ich mich schlapp)
- kann die Spieler nicht mehr motivieren
Vielleicht könnt ihr mir mal helfen und noch pro und contra zusammensammeln!
pro pagel:
- erfolgreiche Vergangenheit
contra pagel:
- Machtmensch, Selbstdarsteller, Alleinherrscher
- verfehlte Einkaufspolitik (mit wenigen Abstrichen)
- taktische Fehler
- Kommunikation mit den Spielern
- Schönrederei
- sucht Fehler nur bei den anderen (sucht die Fehler nie bei sich, da fehlt die Einsicht)
- Training(im Schnitt 8 Stunden Training pro Woche, da lach ich mich schlapp)
- kann die Spieler nicht mehr motivieren
Vielleicht könnt ihr mir mal helfen und noch pro und contra zusammensammeln!
07.05.2008 - 15:54 Uhr
Zitat von FC_Hansa:
Mir reichts mit den Anti-Pagel-Parolen, aber hey, was will man machen. Ich gehe auch mit Pagel in die 2. Liga! Die ganze Schuld wird hier auf ihn abgewälzt. Fang doch einfach mal bei den Spielern an. Such die Schuld zuerst bei denen!
Also hat Deiner Meinung nach keiner Schuld daran, dass Hansa in der Rückrunde nur 10 Punkte geholt hat? 10 Punkte hätte jeder durchschnittliche Zweitligist auch geholt.
Es können nicht nur die Spieler daran Schuld sein, denn diese Spieler haben Pagelsdorf und Maronn geholt. Wenn, dann haben auch diese beiden Personen versagt, wovon ich überzeugt bin.
Die Spieler strengen sich nicht an, sie kämpfen nicht. Was Entschlossenheit und Kampfeslust ist hat man gestern im Interview mit Rost nach dem KSC-Spiel gesehen. Aber in Rostock herrscht an keiner Stelle des Vereins ein Leistungsprinzip, warum sich also anstrengen?
Gerade wurde der Vertrag mit Rahn verlängert, ein Spieler der schon einmal vergebens auf Vereinssuche war. Nach seiner Unterschrift kam er erst einmal auf die Tribüne und gestern wieder auf den Platz. Er zeigte das, was er in vier von fünf Spielen ständig bringt und weswegen er auch immer mal wieder auf die Tribüne musste. Er läuft selbst bei Kontern sein Dauerlauftempo und schlägt lustlos Pässe ins nirgendwo. Und trotzdem, der Pagel mag ihn und das ist in Rostock schon mal einen Vertrag wert. Wie soll das die anderen Spieler motivieren wenn sie sehen, dass auch die die keinen Einsatz zeigen einen Vertrag bekommen?
Rydlewicz bekommt für seine öffentliche Äußerung "So macht es keinen Sinn..." eine Geldstrafe und zwei Tage später sagt der Trainer "Es muss sich etwas ändern...". Für wie doof werden hier eigentlich die Fans gehalten, die für die unverhältnismäßig hohen Gehälter der Verantwortlichen sorgen?
Pagelsdorf will also Geld in die Hand bekommen. Noch vor kurzem sagte er wie toll man in Rostock arbeiten kann. Und das konnte er doch auch. Bislang wurde ihm doch jeder Wunsch erfüllt. Er konnte seinen Maronn holen, Studer in die Wüste schicken, bekam die Spieler die er anschließend auf die Tribüne setzte, bekam die Mentaltrainer die er wollte, bekam sein Trainingslager in seinem Lieblingsreiseland... .
Der HSV gab Frank Pagelsdorf schon einmal sehr viel Geld in die Hand. Unter anderem kaufte er für 12 Mio DM einen damals 32jährigen Jörg Albertz ein, den er nach ganzen drei Spielen dauerhaft auf die Tribüne setzte. Wegen seiner schlechten Trefferquote bei den Transfers wurde Pagelsdorf von Seiten des HSV-Aufsichtsrates als "Geldvernichtungsmaschine" bezeichnet.
Ich war schon gegen Pagelsdorf als es punktemäßig noch gut für Hansa lief, weil er fachlich und persönlich nichts mitbringt was eine erfolgreiche Perspektive ermöglicht. Damals wurde es von vielen noch nicht so gesehen, wie auch, nach einer ungeschlagenen Hinrunde in der zweiten Liga. Warum es aber jetzt noch immer Fans gibt die es dem Vorstand schwer machen sich von dem Egomanen zu trennen kann ich absolut nicht verstehen.
Ich bin Fan dieses Vereins und freue mich über Erfolge, aber mal ehrlich, was hat Hansa Rostock mit Grabow, Gawlack, Maronn, Schlünz und Pagelsdorf in ihrem jeweiligen Verantwortungsbereich im bezahlten Fußball zu suchen? Wer von diesen vorgenannten Personen ist wirklich erst- oder zweitklassig?
Mir reichts mit den Anti-Pagel-Parolen, aber hey, was will man machen. Ich gehe auch mit Pagel in die 2. Liga! Die ganze Schuld wird hier auf ihn abgewälzt. Fang doch einfach mal bei den Spielern an. Such die Schuld zuerst bei denen!
Also hat Deiner Meinung nach keiner Schuld daran, dass Hansa in der Rückrunde nur 10 Punkte geholt hat? 10 Punkte hätte jeder durchschnittliche Zweitligist auch geholt.
Es können nicht nur die Spieler daran Schuld sein, denn diese Spieler haben Pagelsdorf und Maronn geholt. Wenn, dann haben auch diese beiden Personen versagt, wovon ich überzeugt bin.
Die Spieler strengen sich nicht an, sie kämpfen nicht. Was Entschlossenheit und Kampfeslust ist hat man gestern im Interview mit Rost nach dem KSC-Spiel gesehen. Aber in Rostock herrscht an keiner Stelle des Vereins ein Leistungsprinzip, warum sich also anstrengen?
Gerade wurde der Vertrag mit Rahn verlängert, ein Spieler der schon einmal vergebens auf Vereinssuche war. Nach seiner Unterschrift kam er erst einmal auf die Tribüne und gestern wieder auf den Platz. Er zeigte das, was er in vier von fünf Spielen ständig bringt und weswegen er auch immer mal wieder auf die Tribüne musste. Er läuft selbst bei Kontern sein Dauerlauftempo und schlägt lustlos Pässe ins nirgendwo. Und trotzdem, der Pagel mag ihn und das ist in Rostock schon mal einen Vertrag wert. Wie soll das die anderen Spieler motivieren wenn sie sehen, dass auch die die keinen Einsatz zeigen einen Vertrag bekommen?
Rydlewicz bekommt für seine öffentliche Äußerung "So macht es keinen Sinn..." eine Geldstrafe und zwei Tage später sagt der Trainer "Es muss sich etwas ändern...". Für wie doof werden hier eigentlich die Fans gehalten, die für die unverhältnismäßig hohen Gehälter der Verantwortlichen sorgen?
Pagelsdorf will also Geld in die Hand bekommen. Noch vor kurzem sagte er wie toll man in Rostock arbeiten kann. Und das konnte er doch auch. Bislang wurde ihm doch jeder Wunsch erfüllt. Er konnte seinen Maronn holen, Studer in die Wüste schicken, bekam die Spieler die er anschließend auf die Tribüne setzte, bekam die Mentaltrainer die er wollte, bekam sein Trainingslager in seinem Lieblingsreiseland... .
Der HSV gab Frank Pagelsdorf schon einmal sehr viel Geld in die Hand. Unter anderem kaufte er für 12 Mio DM einen damals 32jährigen Jörg Albertz ein, den er nach ganzen drei Spielen dauerhaft auf die Tribüne setzte. Wegen seiner schlechten Trefferquote bei den Transfers wurde Pagelsdorf von Seiten des HSV-Aufsichtsrates als "Geldvernichtungsmaschine" bezeichnet.
Ich war schon gegen Pagelsdorf als es punktemäßig noch gut für Hansa lief, weil er fachlich und persönlich nichts mitbringt was eine erfolgreiche Perspektive ermöglicht. Damals wurde es von vielen noch nicht so gesehen, wie auch, nach einer ungeschlagenen Hinrunde in der zweiten Liga. Warum es aber jetzt noch immer Fans gibt die es dem Vorstand schwer machen sich von dem Egomanen zu trennen kann ich absolut nicht verstehen.
Ich bin Fan dieses Vereins und freue mich über Erfolge, aber mal ehrlich, was hat Hansa Rostock mit Grabow, Gawlack, Maronn, Schlünz und Pagelsdorf in ihrem jeweiligen Verantwortungsbereich im bezahlten Fußball zu suchen? Wer von diesen vorgenannten Personen ist wirklich erst- oder zweitklassig?
07.05.2008 - 15:57 Uhr
Zitat von FC_Hansa:
Zitat von KM_SVW:
Also für mich persönlich habe ich mal pro und contra gegenüber gestellt:
pro pagel:
- erfolgreiche Vergangenheit
contra pagel:
- Machtmensch, Selbstdarsteller, Alleinherrscher
- verfehlte Einkaufspolitik (mit wenigen Abstrichen)
- taktische Fehler
- Kommunikation mit den Spielern
- Schönrederei
- sucht Fehler nur bei den anderen (sucht die Fehler nie bei sich, da fehlt die Einsicht)
- Training(im Schnitt 8 Stunden Training pro Woche, da lach ich mich schlapp)
- kann die Spieler nicht mehr motivieren
Vielleicht könnt ihr mir mal helfen und noch pro und contra zusammensammeln!
Sehr einseitig das Ganze!
Dann begründe doch mal bitte deine Aussage mit Argumenten und zeige mir, was pro Pagel ist!
Zitat von KM_SVW:
Also für mich persönlich habe ich mal pro und contra gegenüber gestellt:
pro pagel:
- erfolgreiche Vergangenheit
contra pagel:
- Machtmensch, Selbstdarsteller, Alleinherrscher
- verfehlte Einkaufspolitik (mit wenigen Abstrichen)
- taktische Fehler
- Kommunikation mit den Spielern
- Schönrederei
- sucht Fehler nur bei den anderen (sucht die Fehler nie bei sich, da fehlt die Einsicht)
- Training(im Schnitt 8 Stunden Training pro Woche, da lach ich mich schlapp)
- kann die Spieler nicht mehr motivieren
Vielleicht könnt ihr mir mal helfen und noch pro und contra zusammensammeln!
Sehr einseitig das Ganze!
Dann begründe doch mal bitte deine Aussage mit Argumenten und zeige mir, was pro Pagel ist!
07.05.2008 - 15:59 Uhr
Die Bedingungen welche Pagel stellt finde ich nachvollziehbar !
07.05.2008 - 16:02 Uhr
@
Chessplayer1899
Da stimme ich dir zu!
Die Punkte sind nicht ausgedacht, sondern Widerlegen die gesamte Situation über einen gewissen Zeitraum!
@hansafanmd
Bedingungen stellen kann man in der Winterpause, wo man handeln kann, aber nicht 2. Spieltage vor Saisonende. Das ist ja wohl lächerlich!
Chessplayer1899
Da stimme ich dir zu!
Die Punkte sind nicht ausgedacht, sondern Widerlegen die gesamte Situation über einen gewissen Zeitraum!
@hansafanmd
Bedingungen stellen kann man in der Winterpause, wo man handeln kann, aber nicht 2. Spieltage vor Saisonende. Das ist ja wohl lächerlich!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KM_SVW am 07.05.2008 um 16:03 Uhr bearbeitet
07.05.2008 - 16:05 Uhr
@chessplayer:
na endlich meldest du dich mal wieder... :)
Aber, sag mal, du hast ja fast das gleiche geschrieben, wie ich gestern Abend. Hier lies mal...
http://www.transfermarkt.de/de/forum/22/fchansarostock/thread/60055/anzeige.html
Viele Grüße
Fellmann
P.S. Du hast natürlich völlig recht mit deinem Beitrag...
na endlich meldest du dich mal wieder... :)
Aber, sag mal, du hast ja fast das gleiche geschrieben, wie ich gestern Abend. Hier lies mal...
http://www.transfermarkt.de/de/forum/22/fchansarostock/thread/60055/anzeige.html
Viele Grüße
Fellmann
P.S. Du hast natürlich völlig recht mit deinem Beitrag...
07.05.2008 - 16:10 Uhr
@steuermann
Chessplayer stellt seine Meinung da...
Er äußert seine Meinung und begründet diese mit stichhaltigen und wahrheitsgemäßen Punkten. Er hat damit absolut recht!!! Bringt doch erstmal Gegenteiliges, wo heraus geht, warum man an Pagel festhalten soll, anstatt immer nur einen Gegenkommentar ztu bringen! Tut mir leid, aber das muss ich mal in der Deutlichkeit sagen! ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KM_SVW am 07.05.2008 um 16:11 Uhr bearbeitet
07.05.2008 - 16:12 Uhr
@ Steuermann:
da sagt endlich mal einer die unbequeme Wahrheit und was machst du? Hast nichts besseres zu tun, als auf ihn einzuhacken...
Lies mal aufmerksam seinen Beitrag oder meinen von gestern Abend. Genauso siehts doch wirklich aus.
Ich verstehe überhaupt nicht wie man das anders sehen kann - ehrlich... :rolleyes
Aber jedem seine Meinung - sei sie auch noch so blind...
da sagt endlich mal einer die unbequeme Wahrheit und was machst du? Hast nichts besseres zu tun, als auf ihn einzuhacken...
Lies mal aufmerksam seinen Beitrag oder meinen von gestern Abend. Genauso siehts doch wirklich aus.
Ich verstehe überhaupt nicht wie man das anders sehen kann - ehrlich... :rolleyes
Aber jedem seine Meinung - sei sie auch noch so blind...
07.05.2008 - 16:14 Uhr
Zitat von Steuermann:
Du warst schon gegen Pagel und seine Einkaufspolitik als wir noch in der 2 Liga waren und kommst jetzt wieder aus dem Loch gekrochen um uns die gleiche Leier zu erzählen! :rolleyes
Fehlt nur noch ich habs euch ja gesagt...
Chessi das ist einfach nur ... ohne Worte!! ;)
Wer hier wo und wie oft aus nem Loch gekrochen kommt, bleibt mal dahingestellt. DU regst dich immer nur auf, wenn andere Leute was gegen den Verein sagen. Der Schachspieler hat doch mit seinem Beitrag absolut Recht! Wenn du solch einen Beitrag ebenfalls verfassen kannst, der alle positiven Seiten der kürzeren Vergangenheit aufzeigt, würde ich ihn mir mal gerne durchlesen. Ich bezweifle aber, dass du diesen fertigsstellen wirst...
Du warst schon gegen Pagel und seine Einkaufspolitik als wir noch in der 2 Liga waren und kommst jetzt wieder aus dem Loch gekrochen um uns die gleiche Leier zu erzählen! :rolleyes
Fehlt nur noch ich habs euch ja gesagt...
Chessi das ist einfach nur ... ohne Worte!! ;)
Wer hier wo und wie oft aus nem Loch gekrochen kommt, bleibt mal dahingestellt. DU regst dich immer nur auf, wenn andere Leute was gegen den Verein sagen. Der Schachspieler hat doch mit seinem Beitrag absolut Recht! Wenn du solch einen Beitrag ebenfalls verfassen kannst, der alle positiven Seiten der kürzeren Vergangenheit aufzeigt, würde ich ihn mir mal gerne durchlesen. Ich bezweifle aber, dass du diesen fertigsstellen wirst...
07.05.2008 - 16:14 Uhr
Ich find das Interview ganz interessant wenn mal mal zwischen den Zeilen liest:
Was hat er denn gesagt? Ich kündige, wenn ihr mir nicht mehr Geld gebt. Das ist ziemlich dehnbar - erstmal suggeriert er möglichen neuen Arbeitgebern, dass er nicht unbedingt ein schlechter ist. Dadurch behält er halt sein Gesicht. Dazu gibt er dem Verein die Möglichkeit ihn "kostenlos" loszuwerden - wenn man sagt: Mehr Geld gibts nicht kündigt Pagel halt - beide Seiten behalten ihr Gesicht. Sollte man noch einen Weg zusammen finden und die Arbeit weiterführen wollen, ist es ein einfaches zu sagen: Jo, die Kohle hört sich doch vernünftig an.
Im Prinzip alles richtig gemacht wie ich das sehe.
Was ich mir aber vorstellen kann ist, dass der Verein in der aktuellen Situation bei den kroatischen Talenten nicht investieren wollte - vielleicht hat Pagel das auch verärgert...
Zu Chessis Privatfehde gegen ausnahmslos JEDEN der etwas zu sagen hat, sag ich nichts mehr. Gerade die Arbeit die Schlünz und Gawlack betrifft kann man durchaus auch mal die guten Seiten sehen.
Was hat er denn gesagt? Ich kündige, wenn ihr mir nicht mehr Geld gebt. Das ist ziemlich dehnbar - erstmal suggeriert er möglichen neuen Arbeitgebern, dass er nicht unbedingt ein schlechter ist. Dadurch behält er halt sein Gesicht. Dazu gibt er dem Verein die Möglichkeit ihn "kostenlos" loszuwerden - wenn man sagt: Mehr Geld gibts nicht kündigt Pagel halt - beide Seiten behalten ihr Gesicht. Sollte man noch einen Weg zusammen finden und die Arbeit weiterführen wollen, ist es ein einfaches zu sagen: Jo, die Kohle hört sich doch vernünftig an.
Im Prinzip alles richtig gemacht wie ich das sehe.
Was ich mir aber vorstellen kann ist, dass der Verein in der aktuellen Situation bei den kroatischen Talenten nicht investieren wollte - vielleicht hat Pagel das auch verärgert...
Zu Chessis Privatfehde gegen ausnahmslos JEDEN der etwas zu sagen hat, sag ich nichts mehr. Gerade die Arbeit die Schlünz und Gawlack betrifft kann man durchaus auch mal die guten Seiten sehen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.