Forum intern
24.06.2007 - 21:07 Uhr
18.06.2010 - 09:06 Uhr
Zitat von HROyal:
Es gab oft genug freundliche Hinweise....alleine wie oft hat HiH darauf hingewiesen?
Als Dank erhält er abfällige Kommetare "....jawohl Herr Komissar".Wenn ich mich nicht völlig täusche sind es immer wieder die selben User welche die Regeln missachten.
Du weißt genau dass ich nicht dich oder hih meine.
Ihr seid keine Alt-User sondern Uralt-User. :p ;)
Es gab oft genug freundliche Hinweise....alleine wie oft hat HiH darauf hingewiesen?
Als Dank erhält er abfällige Kommetare "....jawohl Herr Komissar".Wenn ich mich nicht völlig täusche sind es immer wieder die selben User welche die Regeln missachten.
Du weißt genau dass ich nicht dich oder hih meine.
Ihr seid keine Alt-User sondern Uralt-User. :p ;)
18.06.2010 - 09:09 Uhr
Zitat von HROyal:
Zitat von matze2501:
So, was da gerade in "Transferspekulationen (mit Quelle)" abgeht, belegt ganz genau meine These! Wenn man so einen Kommentar einfach mal stehen lässt ist wesentlich schneller Ruhe, als wenn man alles kommentieren muss (was viell. nicht 100% richtig läuft)......
Dein Ansatz ist falsch.
So ein Kommentare gehört in diesen Thread nicht hin da dieser zur Information dient und nicht zur Diskussion.
Es gibt genügend andere Threads (Spieler,Kaderplanung ohne Quelle,Kaderanaylse) wo man seine Kommentare "Ich denke....Ich fühle....man sollte...." etc. verbreiten kann.
Sry, aber da hast du gerade überhaupt nicht verstanden, worum es mir ging.
Ich meinte nur, dass viel mehr Posts damit verschwendet werden, dass die besagten Sherriffs jemanden "freundlich" darauf hinweisen dass sein Post falsch ist. Und wenn, kann man das ja auch per PN machen.
Aber nein es entsteht eine Diskussion, weil alle meinen, dass sie Recht haben. Entweder ihr entscheidet euch, dass mal zu überlesen oder unser Forum wird von sowas mindestens genauso zugespamt als von der ursprünglich falschen Nachricht.
Denn sind wir mal ehrlich, solche "falsche" Einträge wird es immer geben. Und das nicht nur von vermeintlich neuen Usern.
Ich hoffe, das war verständlich. :)
Zitat von matze2501:
So, was da gerade in "Transferspekulationen (mit Quelle)" abgeht, belegt ganz genau meine These! Wenn man so einen Kommentar einfach mal stehen lässt ist wesentlich schneller Ruhe, als wenn man alles kommentieren muss (was viell. nicht 100% richtig läuft)......
Dein Ansatz ist falsch.
So ein Kommentare gehört in diesen Thread nicht hin da dieser zur Information dient und nicht zur Diskussion.
Es gibt genügend andere Threads (Spieler,Kaderplanung ohne Quelle,Kaderanaylse) wo man seine Kommentare "Ich denke....Ich fühle....man sollte...." etc. verbreiten kann.
Sry, aber da hast du gerade überhaupt nicht verstanden, worum es mir ging.
Ich meinte nur, dass viel mehr Posts damit verschwendet werden, dass die besagten Sherriffs jemanden "freundlich" darauf hinweisen dass sein Post falsch ist. Und wenn, kann man das ja auch per PN machen.
Aber nein es entsteht eine Diskussion, weil alle meinen, dass sie Recht haben. Entweder ihr entscheidet euch, dass mal zu überlesen oder unser Forum wird von sowas mindestens genauso zugespamt als von der ursprünglich falschen Nachricht.
Denn sind wir mal ehrlich, solche "falsche" Einträge wird es immer geben. Und das nicht nur von vermeintlich neuen Usern.
Ich hoffe, das war verständlich. :)
18.06.2010 - 09:11 Uhr
Zitat von HROyal:
Es gab oft genug freundliche Hinweise....alleine wie oft hat HiH darauf hingewiesen?
Als Dank erhält er abfällige Kommetare "....jawohl Herr Komissar".Wenn ich mich nicht völlig täusche sind es immer wieder die selben User welche die Regeln missachten.
Ich finde nun nicht, dass ich ein User bin, der ständig Regeln missachtet. (Sonst hätte ich die Diskussion an besagter Stelle weitergeführt)
Und wer das mit Komissar ernst nimmt, naja...
Es gab oft genug freundliche Hinweise....alleine wie oft hat HiH darauf hingewiesen?
Als Dank erhält er abfällige Kommetare "....jawohl Herr Komissar".Wenn ich mich nicht völlig täusche sind es immer wieder die selben User welche die Regeln missachten.
Ich finde nun nicht, dass ich ein User bin, der ständig Regeln missachtet. (Sonst hätte ich die Diskussion an besagter Stelle weitergeführt)
Und wer das mit Komissar ernst nimmt, naja...
18.06.2010 - 09:16 Uhr
da wir i diesem thread schon wieder fast die 100er marke erreicht haben muss wohl n neuer forum intern thread her. ich würde einen aufmachen falls keiner was dagegen hat..?
18.06.2010 - 09:22 Uhr
Zitat von matze2501:
Zitat von HROyal:
Es gab oft genug freundliche Hinweise....alleine wie oft hat HiH darauf hingewiesen?
Als Dank erhält er abfällige Kommetare "....jawohl Herr Komissar".Wenn ich mich nicht völlig täusche sind es immer wieder die selben User welche die Regeln missachten.
Ich finde nun nicht, dass ich ein User bin, der ständig Regeln missachtet. (Sonst hätte ich die Diskussion an besagter Stelle weitergeführt)
Und wer das mit Komissar ernst nimmt, naja...
Ich muss noch ergänzen, wenn sich jemand dadurch wirklich angegriffen gefühlt hat, dann tut es mir natürlich leid! :)
So als Friedensangebot von "neu" zu "alt". ;) :)
Zitat von HROyal:
Es gab oft genug freundliche Hinweise....alleine wie oft hat HiH darauf hingewiesen?
Als Dank erhält er abfällige Kommetare "....jawohl Herr Komissar".Wenn ich mich nicht völlig täusche sind es immer wieder die selben User welche die Regeln missachten.
Ich finde nun nicht, dass ich ein User bin, der ständig Regeln missachtet. (Sonst hätte ich die Diskussion an besagter Stelle weitergeführt)
Und wer das mit Komissar ernst nimmt, naja...
Ich muss noch ergänzen, wenn sich jemand dadurch wirklich angegriffen gefühlt hat, dann tut es mir natürlich leid! :)
So als Friedensangebot von "neu" zu "alt". ;) :)
18.06.2010 - 09:24 Uhr
Ein Forum funktioniert nur mit offiziellen und vor allem ungeschriebenen Gesetzen.
Sprich ein stilles Übereinkommen der User welches eigentlich schon Jahre funktioniert.
Es ist klar das Neuuser mal diese brechen weil eben nicht kennen.Aber mein Eindruck ist das in den letzten Wochen immer wieder bewußt diese Regeln übergangen werden.
Wie Lusor schon sagt ich bin bereits einige Jahre dabei und habe schon einiges erlebt aber die Ausfälle der letzten Zeit toppen einfach alles...
So schwer ist es nun wirklich nicht es gibt 2 in Worten ganze ZWEI Threads indenen man nicht seine Gefühlswelt äußern sollte (Kaderplanung MIT Quelle und Pressethread).Trotzdem scheinen einige User trotz des Wissens diese einfach vollspamen zu wollen.
Sprich ein stilles Übereinkommen der User welches eigentlich schon Jahre funktioniert.
Es ist klar das Neuuser mal diese brechen weil eben nicht kennen.Aber mein Eindruck ist das in den letzten Wochen immer wieder bewußt diese Regeln übergangen werden.
Wie Lusor schon sagt ich bin bereits einige Jahre dabei und habe schon einiges erlebt aber die Ausfälle der letzten Zeit toppen einfach alles...
So schwer ist es nun wirklich nicht es gibt 2 in Worten ganze ZWEI Threads indenen man nicht seine Gefühlswelt äußern sollte (Kaderplanung MIT Quelle und Pressethread).Trotzdem scheinen einige User trotz des Wissens diese einfach vollspamen zu wollen.
18.06.2010 - 09:29 Uhr
Zitat von HROyal:
So schwer ist es nun wirklich nicht es gibt 2 in Worten ganze ZWEI Threads indenen man nicht seine Gefühlswelt äußern sollte (Kaderplanung MIT Quelle und Pressethread).Trotzdem scheinen einige User trotz des Wissens diese einfach vollspamen zu wollen.
Dann muss ich nun mal wirklich ne Regel nachfragen.
Beim Pressethread ist es mir bewusst, dass da wirklich nur die Verlinkung oder die Zitate der Printausgabe hineinkommen.
Trifft das denn auch bei Transfergerüchten (mit Quelle) zu? Sollen da auch keine Kommentare/ Meinungen zu den jeweiligen Gerüchten stehen!? Dann hätte ich das falsch interpretiert.
So schwer ist es nun wirklich nicht es gibt 2 in Worten ganze ZWEI Threads indenen man nicht seine Gefühlswelt äußern sollte (Kaderplanung MIT Quelle und Pressethread).Trotzdem scheinen einige User trotz des Wissens diese einfach vollspamen zu wollen.
Dann muss ich nun mal wirklich ne Regel nachfragen.
Beim Pressethread ist es mir bewusst, dass da wirklich nur die Verlinkung oder die Zitate der Printausgabe hineinkommen.
Trifft das denn auch bei Transfergerüchten (mit Quelle) zu? Sollen da auch keine Kommentare/ Meinungen zu den jeweiligen Gerüchten stehen!? Dann hätte ich das falsch interpretiert.
18.06.2010 - 09:37 Uhr
Zitat von matze2501:
Zitat von HROyal:
So schwer ist es nun wirklich nicht es gibt 2 in Worten ganze ZWEI Threads indenen man nicht seine Gefühlswelt äußern sollte (Kaderplanung MIT Quelle und Pressethread).Trotzdem scheinen einige User trotz des Wissens diese einfach vollspamen zu wollen.
Dann muss ich nun mal wirklich ne Regel nachfragen.
Beim Pressethread ist es mir bewusst, dass da wirklich nur die Verlinkung oder die Zitate der Printausgabe hineinkommen.
Trifft das denn auch bei Transfergerüchten (mit Quelle) zu? Sollen da auch keine Kommentare/ Meinungen zu den jeweiligen Gerüchten stehen!? Dann hätte ich das falsch interpretiert.
Der Thread Kaderplanung (mit Quelle) ist in erster Linie ein Thread der informieren soll.
Sicher wird keinem die Hand abgehackt wenn jemand zu DER QUELLE sich äußert.
Jedoch ufert das meistens in seitenlangen Disskussion ohne Bezug zu der eigentlichen Quelle aus.Sagen wir es mal so...man kommentiert die Quelle kurz und hält sich dann dezent zurück.
Denn alles weitere wird dann in den anderen Threads genauer diskutiert.
Vor allem wenn der Thread tagelang geruht hat und es nichts neues zu vermelden gibt dann läßt man den Thread auch ruhen.Denn oftmals muss unbedingt noch jemand zu einer Quelle vor 2 Wochen sich äußern... :ugly
Zitat von HROyal:
So schwer ist es nun wirklich nicht es gibt 2 in Worten ganze ZWEI Threads indenen man nicht seine Gefühlswelt äußern sollte (Kaderplanung MIT Quelle und Pressethread).Trotzdem scheinen einige User trotz des Wissens diese einfach vollspamen zu wollen.
Dann muss ich nun mal wirklich ne Regel nachfragen.
Beim Pressethread ist es mir bewusst, dass da wirklich nur die Verlinkung oder die Zitate der Printausgabe hineinkommen.
Trifft das denn auch bei Transfergerüchten (mit Quelle) zu? Sollen da auch keine Kommentare/ Meinungen zu den jeweiligen Gerüchten stehen!? Dann hätte ich das falsch interpretiert.
Der Thread Kaderplanung (mit Quelle) ist in erster Linie ein Thread der informieren soll.
Sicher wird keinem die Hand abgehackt wenn jemand zu DER QUELLE sich äußert.
Jedoch ufert das meistens in seitenlangen Disskussion ohne Bezug zu der eigentlichen Quelle aus.Sagen wir es mal so...man kommentiert die Quelle kurz und hält sich dann dezent zurück.
Denn alles weitere wird dann in den anderen Threads genauer diskutiert.
Vor allem wenn der Thread tagelang geruht hat und es nichts neues zu vermelden gibt dann läßt man den Thread auch ruhen.Denn oftmals muss unbedingt noch jemand zu einer Quelle vor 2 Wochen sich äußern... :ugly
18.06.2010 - 09:45 Uhr
Zitat von matze2501:
Zitat von matze2501:
Zitat von HROyal:
Es gab oft genug freundliche Hinweise....alleine wie oft hat HiH darauf hingewiesen?
Als Dank erhält er abfällige Kommetare "....jawohl Herr Komissar".Wenn ich mich nicht völlig täusche sind es immer wieder die selben User welche die Regeln missachten.
Ich finde nun nicht, dass ich ein User bin, der ständig Regeln missachtet. (Sonst hätte ich die Diskussion an besagter Stelle weitergeführt)
Und wer das mit Komissar ernst nimmt, naja...
Ich muss noch ergänzen, wenn sich jemand dadurch wirklich angegriffen gefühlt hat, dann tut es mir natürlich leid! :)
So als Friedensangebot von "neu" zu "alt". ;) :)
Ob neu oder alt ist sowas von egal. Jeder ist hier mal neu gewesen, das hast du ganz treffend bemerkt. Für den Kommissar brauchst du dich nicht zu entschuldigen. Das prallt mittlerweile ab. ;)
Ich möchte jedoch anmerken, dass ich hier niemanden beleidigen oder in seiner Postingtätigkeit einengen möchte. Mir geht es einzig und allein darum, dass das Forum ein Stück weit seine Übersicht und damit Qualität beibehält. Das ist, so denke ich, im Interesse aller.
Zitat von matze2501:
Zitat von HROyal:
Es gab oft genug freundliche Hinweise....alleine wie oft hat HiH darauf hingewiesen?
Als Dank erhält er abfällige Kommetare "....jawohl Herr Komissar".Wenn ich mich nicht völlig täusche sind es immer wieder die selben User welche die Regeln missachten.
Ich finde nun nicht, dass ich ein User bin, der ständig Regeln missachtet. (Sonst hätte ich die Diskussion an besagter Stelle weitergeführt)
Und wer das mit Komissar ernst nimmt, naja...
Ich muss noch ergänzen, wenn sich jemand dadurch wirklich angegriffen gefühlt hat, dann tut es mir natürlich leid! :)
So als Friedensangebot von "neu" zu "alt". ;) :)
Ob neu oder alt ist sowas von egal. Jeder ist hier mal neu gewesen, das hast du ganz treffend bemerkt. Für den Kommissar brauchst du dich nicht zu entschuldigen. Das prallt mittlerweile ab. ;)
Ich möchte jedoch anmerken, dass ich hier niemanden beleidigen oder in seiner Postingtätigkeit einengen möchte. Mir geht es einzig und allein darum, dass das Forum ein Stück weit seine Übersicht und damit Qualität beibehält. Das ist, so denke ich, im Interesse aller.
18.06.2010 - 09:46 Uhr
Zitat von HROyal:
Zitat von matze2501:
Zitat von HROyal:
So schwer ist es nun wirklich nicht es gibt 2 in Worten ganze ZWEI Threads indenen man nicht seine Gefühlswelt äußern sollte (Kaderplanung MIT Quelle und Pressethread).Trotzdem scheinen einige User trotz des Wissens diese einfach vollspamen zu wollen.
Dann muss ich nun mal wirklich ne Regel nachfragen.
Beim Pressethread ist es mir bewusst, dass da wirklich nur die Verlinkung oder die Zitate der Printausgabe hineinkommen.
Trifft das denn auch bei Transfergerüchten (mit Quelle) zu? Sollen da auch keine Kommentare/ Meinungen zu den jeweiligen Gerüchten stehen!? Dann hätte ich das falsch interpretiert.
Der Thread Kaderplanung (mit Quelle) ist in erster Linie ein Thread der informieren soll.
Sicher wird keinem die Hand abgehackt wenn jemand zu DER QUELLE sich äußert.
Jedoch ufert das meistens in seitenlangen Disskussion ohne Bezug zu der eigentlichen Quelle aus.Sagen wir es mal so...man kommentiert die Quelle kurz und hält sich dann dezent zurück.
Denn alles weitere wird dann in den anderen Threads genauer diskutiert.
Vor allem wenn der Thread tagelang geruht hat und es nichts neues zu vermelden gibt dann läßt man den Thread auch ruhen.Denn oftmals muss unbedingt noch jemand zu einer Quelle vor 2 Wochen sich äußern... :ugly
Ja gut, das ist angekommen. Aber für mich ergibt sich da ein Problem. Wenn wir so argumentieren, dass das zwar kein großer Diskussionsthread ist ABER man darf zu einer Quelle schonmal einen kleinen Kommentar lassen, dann ist das typisches juristen Deutsch.
Sehr schwammig und noch mehr Interpretationsmöglichkeiten. ;)
Weil so sehr viele (auch ich) ihren Kommentar genauso begründen werden.
Sollte man dann nicht lieber sagen, nur Links in den Thread zu stellen und für die Diskussion komplett auf andere Threads umsteigen!?
Zitat von matze2501:
Zitat von HROyal:
So schwer ist es nun wirklich nicht es gibt 2 in Worten ganze ZWEI Threads indenen man nicht seine Gefühlswelt äußern sollte (Kaderplanung MIT Quelle und Pressethread).Trotzdem scheinen einige User trotz des Wissens diese einfach vollspamen zu wollen.
Dann muss ich nun mal wirklich ne Regel nachfragen.
Beim Pressethread ist es mir bewusst, dass da wirklich nur die Verlinkung oder die Zitate der Printausgabe hineinkommen.
Trifft das denn auch bei Transfergerüchten (mit Quelle) zu? Sollen da auch keine Kommentare/ Meinungen zu den jeweiligen Gerüchten stehen!? Dann hätte ich das falsch interpretiert.
Der Thread Kaderplanung (mit Quelle) ist in erster Linie ein Thread der informieren soll.
Sicher wird keinem die Hand abgehackt wenn jemand zu DER QUELLE sich äußert.
Jedoch ufert das meistens in seitenlangen Disskussion ohne Bezug zu der eigentlichen Quelle aus.Sagen wir es mal so...man kommentiert die Quelle kurz und hält sich dann dezent zurück.
Denn alles weitere wird dann in den anderen Threads genauer diskutiert.
Vor allem wenn der Thread tagelang geruht hat und es nichts neues zu vermelden gibt dann läßt man den Thread auch ruhen.Denn oftmals muss unbedingt noch jemand zu einer Quelle vor 2 Wochen sich äußern... :ugly
Ja gut, das ist angekommen. Aber für mich ergibt sich da ein Problem. Wenn wir so argumentieren, dass das zwar kein großer Diskussionsthread ist ABER man darf zu einer Quelle schonmal einen kleinen Kommentar lassen, dann ist das typisches juristen Deutsch.
Sehr schwammig und noch mehr Interpretationsmöglichkeiten. ;)
Weil so sehr viele (auch ich) ihren Kommentar genauso begründen werden.
Sollte man dann nicht lieber sagen, nur Links in den Thread zu stellen und für die Diskussion komplett auf andere Threads umsteigen!?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.