Forum intern
24.06.2007 - 21:07 Uhr
23.06.2009 - 12:06 Uhr
Danke euch beiden für beiden für die Aufklärung. Dann war ich auf dem falschen IT-Dampfer. ;)
23.06.2009 - 12:26 Uhr
Nun sollten wir das Ganze aber auch wieder ruhen lassen.
Ich möchte dennoch mal deutlich machen, dass einige von uns (inklusive mir selbst), auch an einem Tag, an dem man vielleicht mit dem falschen Bein aufgestanden ist, daran denken sollten, dass nicht wir uns nicht wie die viel zitierten Forumssheriffs aufführen sollten. Wir haben einen wirklich sehr guten Paten, der seinen Job, trotz der wirklich schweren Umstände in seinem echten Leben, außerhalb von TM.de, wirklich sehr gut macht. Ich persönlich hatte in den 4 Jahren, in denen ich hier aktiv bin, nie irgendein Problem mit Lapdog, im Gegenteil, wenn irgendein User irgendein Problem hatte, ist Lapdog der Letzte, der irgendwelche PNs ignoriert (und solche Paten gab es hier bei TM.de in anderen Foren durchaus) oder seinen Job schleifen lässt und das, und man kann es immer nur wieder bewundern, trotz seiner Krankheit.
Deswegen sollte man es, denke ich, folgendermaßen handhaben:
Eröffnet ein Neuuser (also deutlich unter 50 Beiträgen) einen Thread, weist ihn einer von uns auf die Foren-FAQ hin. Es müssen dann nicht noch 5 Leute über den Sinn des Threads diskutieren (ich weiß, ich habe das auch das eine oder andere Mal gemacht). Entweder man diskutiert IN dem Thread über das jeweilige Threadthema oder man hält einfach mal die Klappe. Ist trotzdem einer von uns gegen diesen Thread (aus verschiedensten Gründen) kann er die Gründe Lapdog gerne per PN zukommen lassen. Wenn Lapdog als Pate der Meinung ist, dass der Thread unsinnig ist, schließt er ihn und verweist auf einen anderen Thread, in dem das Thema weiter besprochen werden kann. Das das nicht immer 5min nach dem Öffnen eines Threads passieren kann, sollten wir alle wissen. Und wenn es auch mal 1 1/2 Tage dauert, umso besser, vielleicht ist der unnütze Thread dann einfach durchgerutscht.
Aber das "vorher besprechen" ob ein Thread eröffnet werden soll, sollten wir wirklich einstellen. :rolleyes
Ich möchte dennoch mal deutlich machen, dass einige von uns (inklusive mir selbst), auch an einem Tag, an dem man vielleicht mit dem falschen Bein aufgestanden ist, daran denken sollten, dass nicht wir uns nicht wie die viel zitierten Forumssheriffs aufführen sollten. Wir haben einen wirklich sehr guten Paten, der seinen Job, trotz der wirklich schweren Umstände in seinem echten Leben, außerhalb von TM.de, wirklich sehr gut macht. Ich persönlich hatte in den 4 Jahren, in denen ich hier aktiv bin, nie irgendein Problem mit Lapdog, im Gegenteil, wenn irgendein User irgendein Problem hatte, ist Lapdog der Letzte, der irgendwelche PNs ignoriert (und solche Paten gab es hier bei TM.de in anderen Foren durchaus) oder seinen Job schleifen lässt und das, und man kann es immer nur wieder bewundern, trotz seiner Krankheit.
Deswegen sollte man es, denke ich, folgendermaßen handhaben:
Eröffnet ein Neuuser (also deutlich unter 50 Beiträgen) einen Thread, weist ihn einer von uns auf die Foren-FAQ hin. Es müssen dann nicht noch 5 Leute über den Sinn des Threads diskutieren (ich weiß, ich habe das auch das eine oder andere Mal gemacht). Entweder man diskutiert IN dem Thread über das jeweilige Threadthema oder man hält einfach mal die Klappe. Ist trotzdem einer von uns gegen diesen Thread (aus verschiedensten Gründen) kann er die Gründe Lapdog gerne per PN zukommen lassen. Wenn Lapdog als Pate der Meinung ist, dass der Thread unsinnig ist, schließt er ihn und verweist auf einen anderen Thread, in dem das Thema weiter besprochen werden kann. Das das nicht immer 5min nach dem Öffnen eines Threads passieren kann, sollten wir alle wissen. Und wenn es auch mal 1 1/2 Tage dauert, umso besser, vielleicht ist der unnütze Thread dann einfach durchgerutscht.
Aber das "vorher besprechen" ob ein Thread eröffnet werden soll, sollten wir wirklich einstellen. :rolleyes
23.06.2009 - 12:50 Uhr
Zitat von DuGamlaDuFria:
Ich möchte dennoch mal deutlich machen, dass einige von uns (inklusive mir selbst), auch an einem Tag, an dem man vielleicht mit dem falschen Bein aufgestanden ist, daran denken sollten, dass nicht wir uns nicht wie die viel zitierten Forumssheriffs aufführen sollten.
Wenn ich so rübergekommen bin - was mir nun im Nachhinein klar wird - tut es mir wirklich sehr leid.
Ich werde meine Präsenz im Forum vorerst zurückfahren um das Fass nicht weiter zum Überlaufen zu bringen.
Sorry, Jungs...
Ich möchte dennoch mal deutlich machen, dass einige von uns (inklusive mir selbst), auch an einem Tag, an dem man vielleicht mit dem falschen Bein aufgestanden ist, daran denken sollten, dass nicht wir uns nicht wie die viel zitierten Forumssheriffs aufführen sollten.
Wenn ich so rübergekommen bin - was mir nun im Nachhinein klar wird - tut es mir wirklich sehr leid.
Ich werde meine Präsenz im Forum vorerst zurückfahren um das Fass nicht weiter zum Überlaufen zu bringen.
Sorry, Jungs...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hansainhamburg am 23.06.2009 um 12:55 Uhr bearbeitet
23.06.2009 - 13:17 Uhr
Zitat von DuGamlaDuFria:
Nun sollten wir das Ganze aber auch wieder ruhen lassen.
Ich möchte dennoch mal deutlich machen, dass einige von uns (inklusive mir selbst), auch an einem Tag, an dem man vielleicht mit dem falschen Bein aufgestanden ist, daran denken sollten, dass nicht wir uns nicht wie die viel zitierten Forumssheriffs aufführen sollten. Wir haben einen wirklich sehr guten Paten, der seinen Job, trotz der wirklich schweren Umstände in seinem echten Leben, außerhalb von TM.de, wirklich sehr gut macht. Ich persönlich hatte in den 4 Jahren, in denen ich hier aktiv bin, nie irgendein Problem mit Lapdog, im Gegenteil, wenn irgendein User irgendein Problem hatte, ist Lapdog der Letzte, der irgendwelche PNs ignoriert (und solche Paten gab es hier bei TM.de in anderen Foren durchaus) oder seinen Job schleifen lässt und das, und man kann es immer nur wieder bewundern, trotz seiner Krankheit.
Deswegen sollte man es, denke ich, folgendermaßen handhaben:
Eröffnet ein Neuuser (also deutlich unter 50 Beiträgen) einen Thread, weist ihn einer von uns auf die Foren-FAQ hin. Es müssen dann nicht noch 5 Leute über den Sinn des Threads diskutieren (ich weiß, ich habe das auch das eine oder andere Mal gemacht). Entweder man diskutiert IN dem Thread über das jeweilige Threadthema oder man hält einfach mal die Klappe. Ist trotzdem einer von uns gegen diesen Thread (aus verschiedensten Gründen) kann er die Gründe Lapdog gerne per PN zukommen lassen. Wenn Lapdog als Pate der Meinung ist, dass der Thread unsinnig ist, schließt er ihn und verweist auf einen anderen Thread, in dem das Thema weiter besprochen werden kann. Das das nicht immer 5min nach dem Öffnen eines Threads passieren kann, sollten wir alle wissen. Und wenn es auch mal 1 1/2 Tage dauert, umso besser, vielleicht ist der unnütze Thread dann einfach durchgerutscht.
Aber das "vorher besprechen" ob ein Thread eröffnet werden soll, sollten wir wirklich einstellen. :rolleyes
Vielen Dank für die Zeilen. Klasse, danke für die Unterstützung.
Insgesamt auch sein sehr guter Beitrag, der den Nagel auf den Kopf trifft.
Nun sollten wir das Ganze aber auch wieder ruhen lassen.
Ich möchte dennoch mal deutlich machen, dass einige von uns (inklusive mir selbst), auch an einem Tag, an dem man vielleicht mit dem falschen Bein aufgestanden ist, daran denken sollten, dass nicht wir uns nicht wie die viel zitierten Forumssheriffs aufführen sollten. Wir haben einen wirklich sehr guten Paten, der seinen Job, trotz der wirklich schweren Umstände in seinem echten Leben, außerhalb von TM.de, wirklich sehr gut macht. Ich persönlich hatte in den 4 Jahren, in denen ich hier aktiv bin, nie irgendein Problem mit Lapdog, im Gegenteil, wenn irgendein User irgendein Problem hatte, ist Lapdog der Letzte, der irgendwelche PNs ignoriert (und solche Paten gab es hier bei TM.de in anderen Foren durchaus) oder seinen Job schleifen lässt und das, und man kann es immer nur wieder bewundern, trotz seiner Krankheit.
Deswegen sollte man es, denke ich, folgendermaßen handhaben:
Eröffnet ein Neuuser (also deutlich unter 50 Beiträgen) einen Thread, weist ihn einer von uns auf die Foren-FAQ hin. Es müssen dann nicht noch 5 Leute über den Sinn des Threads diskutieren (ich weiß, ich habe das auch das eine oder andere Mal gemacht). Entweder man diskutiert IN dem Thread über das jeweilige Threadthema oder man hält einfach mal die Klappe. Ist trotzdem einer von uns gegen diesen Thread (aus verschiedensten Gründen) kann er die Gründe Lapdog gerne per PN zukommen lassen. Wenn Lapdog als Pate der Meinung ist, dass der Thread unsinnig ist, schließt er ihn und verweist auf einen anderen Thread, in dem das Thema weiter besprochen werden kann. Das das nicht immer 5min nach dem Öffnen eines Threads passieren kann, sollten wir alle wissen. Und wenn es auch mal 1 1/2 Tage dauert, umso besser, vielleicht ist der unnütze Thread dann einfach durchgerutscht.
Aber das "vorher besprechen" ob ein Thread eröffnet werden soll, sollten wir wirklich einstellen. :rolleyes
Vielen Dank für die Zeilen. Klasse, danke für die Unterstützung.
Insgesamt auch sein sehr guter Beitrag, der den Nagel auf den Kopf trifft.
23.06.2009 - 13:26 Uhr
ich bin durch die letzten seiten hier sehr verwirrt.
@ lapdog:
kannst du vielleicht mir und den vielen anderen neulingen hier im forum mal ganz kurz und knackig erläutern, wie der ablauf deiner meinung nach aussehen soll, wenn jemand die idee für einen neuen thread hat. wie sollen wir uns verhalten?
- einfach neuen thread eröffnen?
- dir eine PN schreiben mit der entsprechenden idee?
- die idee in diesem thread (intern) anmelden?
- oder noch ganz anders?
bitte kläre meine verwirrung auf, damit ich mich in zukunft in diesem forum korrekt verhalten kann.
danke!
@ lapdog:
kannst du vielleicht mir und den vielen anderen neulingen hier im forum mal ganz kurz und knackig erläutern, wie der ablauf deiner meinung nach aussehen soll, wenn jemand die idee für einen neuen thread hat. wie sollen wir uns verhalten?
- einfach neuen thread eröffnen?
- dir eine PN schreiben mit der entsprechenden idee?
- die idee in diesem thread (intern) anmelden?
- oder noch ganz anders?
bitte kläre meine verwirrung auf, damit ich mich in zukunft in diesem forum korrekt verhalten kann.
danke!
23.06.2009 - 13:34 Uhr
Ihr wisst ja eigentlich selbst, was für ein Thread Sinn macht. Wir bräuchten keinen weiteren Kader-Thread, das ist ja klar.
Ich bin auch dafür, daß Neuuser ebenfalls Threads eröffnen dürfen und sollen. Den Kapitän-Thread finde ich z.B. richtig gut, und das funktionierte ohne Absprache.
Ggf. werde ich den Thread schließen oder wir lassen den durchrutschen, aber hier darf "jeder mal ran". ;)
Ich bin auch dafür, daß Neuuser ebenfalls Threads eröffnen dürfen und sollen. Den Kapitän-Thread finde ich z.B. richtig gut, und das funktionierte ohne Absprache.
Ggf. werde ich den Thread schließen oder wir lassen den durchrutschen, aber hier darf "jeder mal ran". ;)
23.06.2009 - 16:30 Uhr
Zitat von Kogge86:
Zitat von meppen:
mich nervt das Sommerloch nur noch...zum Glück beginnt bald die Vorbereitung auf die neue Saison.
Alle Jahre wieder das Selbe aber der Mensch ist halt ein Gewohnheitstier.Die Vorbereitung wird da auch nicht viel bei helfen das es besser wird. ;)
Ich sehe das als Etappenziel die Saisonvorbereitung! Das nächste ist dann das Erste Testspiel usw...
Zitat von meppen:
mich nervt das Sommerloch nur noch...zum Glück beginnt bald die Vorbereitung auf die neue Saison.
Alle Jahre wieder das Selbe aber der Mensch ist halt ein Gewohnheitstier.Die Vorbereitung wird da auch nicht viel bei helfen das es besser wird. ;)
Ich sehe das als Etappenziel die Saisonvorbereitung! Das nächste ist dann das Erste Testspiel usw...
23.06.2009 - 17:00 Uhr
Zitat von Lapdog:
Ihr wisst ja eigentlich selbst, was für ein Thread Sinn macht. Wir bräuchten keinen weiteren Kader-Thread, das ist ja klar.
Ich bin auch dafür, daß Neuuser ebenfalls Threads eröffnen dürfen und sollen. Den Kapitän-Thread finde ich z.B. richtig gut, und das funktionierte ohne Absprache.
Ggf. werde ich den Thread schließen oder wir lassen den durchrutschen, aber hier darf "jeder mal ran". ;)
So gefällt mir das sehr gut.
Ich werde jetzt auch 'n bisschen "runtertouren", ähnlich wie hansainhamburg, bin in den letzten Tagen ein bisschen "heißgelaufen"... :)
Ihr wisst ja eigentlich selbst, was für ein Thread Sinn macht. Wir bräuchten keinen weiteren Kader-Thread, das ist ja klar.
Ich bin auch dafür, daß Neuuser ebenfalls Threads eröffnen dürfen und sollen. Den Kapitän-Thread finde ich z.B. richtig gut, und das funktionierte ohne Absprache.
Ggf. werde ich den Thread schließen oder wir lassen den durchrutschen, aber hier darf "jeder mal ran". ;)
So gefällt mir das sehr gut.
Ich werde jetzt auch 'n bisschen "runtertouren", ähnlich wie hansainhamburg, bin in den letzten Tagen ein bisschen "heißgelaufen"... :)
24.06.2009 - 11:27 Uhr
Zitat von Paule77:
Gutem Morgen ! :D
Hab malne Frage , zwecks Threaderöffnung .
Wollte gerne einen Thread eröffnen , der das Thema hat , was für Tätigkeiten die User hier so ausüben . Würde mich mal interessieren , so die Zusammensetzung in diesem Forum .
Wist was ich meine ? In der Sommerpause kann man ja mal sowas machen .
Also quasie :
-Handwerker
-Studenten/Schüler
-Angestellte
-Beamte
usw.
wenns euch zusagt , könntet ihr ja vielleicht noch ein paar Berufe dazufügen . :)
P.S.: Danke an alle , die mich in den letzten Tagen ein bisserl Mental unterstützt haben :) .Vor allem unserem Paten und Kogge86 und alle anderen die wissen schon wen ich meine und um was es ging ;) .
Das war selbstverständlich !!!
Gerne, hau mal so einen Thread raus!
Gutem Morgen ! :D
Hab malne Frage , zwecks Threaderöffnung .
Wollte gerne einen Thread eröffnen , der das Thema hat , was für Tätigkeiten die User hier so ausüben . Würde mich mal interessieren , so die Zusammensetzung in diesem Forum .
Wist was ich meine ? In der Sommerpause kann man ja mal sowas machen .
Also quasie :
-Handwerker
-Studenten/Schüler
-Angestellte
-Beamte
usw.
wenns euch zusagt , könntet ihr ja vielleicht noch ein paar Berufe dazufügen . :)
P.S.: Danke an alle , die mich in den letzten Tagen ein bisserl Mental unterstützt haben :) .Vor allem unserem Paten und Kogge86 und alle anderen die wissen schon wen ich meine und um was es ging ;) .
Das war selbstverständlich !!!
Gerne, hau mal so einen Thread raus!
28.06.2009 - 23:43 Uhr
Wird es eigentlich mal in absehbarer Lösung einen Fix für den Blöden Bug mit den Doppelpostings geben? Ist da mal ein Techniker drauf aufmerksam gemacht worden?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.