Forum-intern
13.09.2011 - 16:21 Uhr
10.11.2011 - 22:59 Uhr
Zitat von Clman:
Zitat von lusor:
Was verstehst du denn nicht? Die Antwort die dir auf die Frage schon gegeben wurde?
Wieso plötzlich? Wäre ein Timer angebracht?
Bitte nicht schnippisch werden. ;)
Nein mit plötzlich meine ich, das es auf einmal deaktiviert wurde, als Beiträge die Kritik an diesem Paten zum Inhalt hatte, als gut bewährt wurden. Hat schon was von Beschneidung der Meinungsfreiheit.
Der lag mir grad auf der Zunge. ;)
Deine Begründung für plötzlich beißt sich.
Beiträge mit Kritik gegen den Paten als Inhalt gab es schon vorher.
Gesperrt wurde die Funktion heute.
Zitat von lusor:
Was verstehst du denn nicht? Die Antwort die dir auf die Frage schon gegeben wurde?
Wieso plötzlich? Wäre ein Timer angebracht?
Bitte nicht schnippisch werden. ;)
Nein mit plötzlich meine ich, das es auf einmal deaktiviert wurde, als Beiträge die Kritik an diesem Paten zum Inhalt hatte, als gut bewährt wurden. Hat schon was von Beschneidung der Meinungsfreiheit.
Der lag mir grad auf der Zunge. ;)
Deine Begründung für plötzlich beißt sich.
Beiträge mit Kritik gegen den Paten als Inhalt gab es schon vorher.
Gesperrt wurde die Funktion heute.
10.11.2011 - 23:01 Uhr
Zitat von ms0211:
Zitat von kogge94:
Zitat
Beitrag 392.
Ist doch fast das Gleiche, oder?
Ich denke nicht. Ich hatte das als Frage formuliert und Hih hat nur gesagt das es so stimmt. Alles sachlich in meinen Augen.
Ich weiß was du meinst.
Aber wo ist der Unterschied zwischen einem Kommentar auf den beitra der da lautet "100 zustimmung" und dem Drücken des Buttons "Lesenswerter Beitrag"?
Es gibt keinen.
Warum also das Entfernen der Funktion?
Hm, ich habe doch den Unterschied gerade erst klar und deutlich gepostet.
Zitat von kogge94:
Zitat
Beitrag 392.
Ist doch fast das Gleiche, oder?
Ich denke nicht. Ich hatte das als Frage formuliert und Hih hat nur gesagt das es so stimmt. Alles sachlich in meinen Augen.
Ich weiß was du meinst.
Aber wo ist der Unterschied zwischen einem Kommentar auf den beitra der da lautet "100 zustimmung" und dem Drücken des Buttons "Lesenswerter Beitrag"?
Es gibt keinen.
Warum also das Entfernen der Funktion?
Hm, ich habe doch den Unterschied gerade erst klar und deutlich gepostet.
10.11.2011 - 23:01 Uhr
Zitat von lusor:
Günni, genau diese Frage wurde schon tausend mal gestellt und nie beantwortet.
Wir kennen uns ja nun auch schon eine Weile und du weißt dass die Dinge die ich Sage schon Hand und Fuß haben. Es wird hier ständig provoziert und ich und auch Lapdog haben hier monatelang die Füße still gehalten. Irgendwann ist Schluss und zwar heute!
ihr könnt natürlich machen, was ihr wollt (sagte ja auch vorhin, dass ich nciht wirklich up to date bin), aber ich denke nicht, dass es so aktuell besser macht ;)
Günni, genau diese Frage wurde schon tausend mal gestellt und nie beantwortet.
Wir kennen uns ja nun auch schon eine Weile und du weißt dass die Dinge die ich Sage schon Hand und Fuß haben. Es wird hier ständig provoziert und ich und auch Lapdog haben hier monatelang die Füße still gehalten. Irgendwann ist Schluss und zwar heute!
ihr könnt natürlich machen, was ihr wollt (sagte ja auch vorhin, dass ich nciht wirklich up to date bin), aber ich denke nicht, dass es so aktuell besser macht ;)
10.11.2011 - 23:04 Uhr
Zitat von lusor:
Es wird hier ständig provoziert und ich und auch Lapdog haben hier monatelang die Füße still gehalten. Irgendwann ist Schluss und zwar heute!
Taschentuch?
Das ist schlicht lächerlich.
Es wurden zig mal auf Probleme und mögliche Kriesenherde hingwiesen.Die wurden beschwichtigt,verharmlost oder gar als Hetzkampagne dargestellt.Das es da kräftig unter Oberfläche brodelt ist kein Wunder.Diese hat sich im Causo "Paule77" und mal wieder heute entladen.
Vieleicht sollte ihr insbesondere Lapdog mal hinterfragen ob man noch in der Lage ist das Ruder rumzureißen?
Es wird hier ständig provoziert und ich und auch Lapdog haben hier monatelang die Füße still gehalten. Irgendwann ist Schluss und zwar heute!
Taschentuch?
Das ist schlicht lächerlich.
Es wurden zig mal auf Probleme und mögliche Kriesenherde hingwiesen.Die wurden beschwichtigt,verharmlost oder gar als Hetzkampagne dargestellt.Das es da kräftig unter Oberfläche brodelt ist kein Wunder.Diese hat sich im Causo "Paule77" und mal wieder heute entladen.
Vieleicht sollte ihr insbesondere Lapdog mal hinterfragen ob man noch in der Lage ist das Ruder rumzureißen?
10.11.2011 - 23:05 Uhr
Zitat von HansaTacitus:
Lies bitte meine Beiträge von Anfang an. Lies bitte Paules Beiträge und die von MS - hast du bei beiden irgendwo eine inhaltliche Stellungsnahme gesehen?. Gab es von dir ein Wort der Kritik an beiden? Und dann sag mir bitte, welche Frage du konkret noch an mich hast. Warum Du Clman seine Identität preisgibst und ihn auf Grund von Privaten Nachrichten verunglimpfst, war mir neu.
Meine Feststellung war lediglich das es keinen was angeht was ihr per PN klärt. Du mit Clman und MS hatte ich noch nie Schriftwechsel. Darum brauche ich auch keine Inhalte. Mit Paule 77 hatte ich schon Wortwechsel da wärst Du weinen gegangen, aber sowas trägt man unter Männer aus. Irgendwann ist dann wieder gut und man kann man sich um so besser unterhalten.
Lies bitte meine Beiträge von Anfang an. Lies bitte Paules Beiträge und die von MS - hast du bei beiden irgendwo eine inhaltliche Stellungsnahme gesehen?. Gab es von dir ein Wort der Kritik an beiden? Und dann sag mir bitte, welche Frage du konkret noch an mich hast. Warum Du Clman seine Identität preisgibst und ihn auf Grund von Privaten Nachrichten verunglimpfst, war mir neu.
Meine Feststellung war lediglich das es keinen was angeht was ihr per PN klärt. Du mit Clman und MS hatte ich noch nie Schriftwechsel. Darum brauche ich auch keine Inhalte. Mit Paule 77 hatte ich schon Wortwechsel da wärst Du weinen gegangen, aber sowas trägt man unter Männer aus. Irgendwann ist dann wieder gut und man kann man sich um so besser unterhalten.
10.11.2011 - 23:07 Uhr
10.11.2011 - 23:07 Uhr
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von ms0211:
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von ms0211:
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von ms0211:
Zitat von lusor:
Zitat von ms0211:
Zitat von kogge94:
Zitat von ms0211:
Zitat von kogge94:
Die Bewertungsfunktion soll dazu genutzt werden besonders gute Beiträge zu markieren oder nicht? Deshalb kann auch nicht jeder (wie bei Facebook) "Gefällt mir" drücken.
warum nicht?
Die Frage verstehe ich nicht. Bitte erkläre was du meinst.
so du dir etwas Mühe gibts, versteht du die Frage.
Warum sollen also Forum-Intern-Beiträge nicht bewertet werden dürfen?
Nur einen Grund bitte.
Da hast du vielleicht etwas falsch verstanden.
Das Problem ist, dass die Funktion zweckentfremdet wurde und das in einem Rahmen der das Streichen nötig machte.
Inwiefern zweckentfremdet?
es geht um lesenswerte Beiträge- so der Wortlaut.
Es geht um fußballerisch-sportlich lesenswerte Beiträge, schließlich sind wir in einem ääähm Fußballforum.
es ist ein Forum-Internum- was hat das bitteschön mit fußballerisch-sportlich zu tun?
Es geht um die forumsführung und das Drumherum- das hat doch nichts mit sportlich zu tun.
Und dennoch gibts auch hier lesenswerte und produktive beiträge.
Im Ausnahmefall ist das durchaus möglich, entspricht jedoch nicht dem Ansinnen des Seitenbetreibers. Dass diese Funktion hier trotzdem freigeschaltet war, ist der liberalen Herangehensweise Lapdogs geschuldet, die unter anderem du heute untergraben hast.
war das jetzt leise Kritik?
ich böser, böser junge.
Ihr müsst euch mal hinterfragen, wie ihr hier die Meinungsfreiheit nach und nach beschneidet- das beginnt beim (unnötigen) Löschen von Beiträgen und endet bei der Entfernung von Bewertungsfunktionen.
Was ist denn das für ein Forum, wenn nur Beiträge gutgeheißen werden können, die dem "Seitenbetreiber" gefallen?
Ahnung von den Grundrechten? Offensichtlich nicht, denn dann wüsstest du, dass Grundrechte im Verhältnis Bürger-Staat gelten und nicht etwa im Verhältnis Internetportal-gekränkter User.
Und selbst wenn wir deine Blase nicht platzen lassen, wird hier nichts beschnitten sondern gemäß der Regeln, denen ihr alle zugestimmt habt, gehandelt.
Und leise Kritik war das sicher nicht, da deine Rolle hier eindeutig der des agent provocateur entspricht.
Dir gehen offenbar die guten Argumente aus.
Ahnung von den Grundrechten habe ich wohl schon.
Wieviele Punkte ich in der Klausur "Staatsrecht 2" hatte verrate ich allerdings nicht.
Ich vermute Neider.
Im Übrigen bin ich lieber der "advocatus diaboli". ;)
Zitat von ms0211:
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von ms0211:
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von ms0211:
Zitat von lusor:
Zitat von ms0211:
Zitat von kogge94:
Zitat von ms0211:
Zitat von kogge94:
Die Bewertungsfunktion soll dazu genutzt werden besonders gute Beiträge zu markieren oder nicht? Deshalb kann auch nicht jeder (wie bei Facebook) "Gefällt mir" drücken.
warum nicht?
Die Frage verstehe ich nicht. Bitte erkläre was du meinst.
so du dir etwas Mühe gibts, versteht du die Frage.
Warum sollen also Forum-Intern-Beiträge nicht bewertet werden dürfen?
Nur einen Grund bitte.
Da hast du vielleicht etwas falsch verstanden.
Das Problem ist, dass die Funktion zweckentfremdet wurde und das in einem Rahmen der das Streichen nötig machte.
Inwiefern zweckentfremdet?
es geht um lesenswerte Beiträge- so der Wortlaut.
Es geht um fußballerisch-sportlich lesenswerte Beiträge, schließlich sind wir in einem ääähm Fußballforum.
es ist ein Forum-Internum- was hat das bitteschön mit fußballerisch-sportlich zu tun?
Es geht um die forumsführung und das Drumherum- das hat doch nichts mit sportlich zu tun.
Und dennoch gibts auch hier lesenswerte und produktive beiträge.
Im Ausnahmefall ist das durchaus möglich, entspricht jedoch nicht dem Ansinnen des Seitenbetreibers. Dass diese Funktion hier trotzdem freigeschaltet war, ist der liberalen Herangehensweise Lapdogs geschuldet, die unter anderem du heute untergraben hast.
war das jetzt leise Kritik?
ich böser, böser junge.
Ihr müsst euch mal hinterfragen, wie ihr hier die Meinungsfreiheit nach und nach beschneidet- das beginnt beim (unnötigen) Löschen von Beiträgen und endet bei der Entfernung von Bewertungsfunktionen.
Was ist denn das für ein Forum, wenn nur Beiträge gutgeheißen werden können, die dem "Seitenbetreiber" gefallen?
Ahnung von den Grundrechten? Offensichtlich nicht, denn dann wüsstest du, dass Grundrechte im Verhältnis Bürger-Staat gelten und nicht etwa im Verhältnis Internetportal-gekränkter User.
Und selbst wenn wir deine Blase nicht platzen lassen, wird hier nichts beschnitten sondern gemäß der Regeln, denen ihr alle zugestimmt habt, gehandelt.
Und leise Kritik war das sicher nicht, da deine Rolle hier eindeutig der des agent provocateur entspricht.
Dir gehen offenbar die guten Argumente aus.
Ahnung von den Grundrechten habe ich wohl schon.
Wieviele Punkte ich in der Klausur "Staatsrecht 2" hatte verrate ich allerdings nicht.
Ich vermute Neider.
Im Übrigen bin ich lieber der "advocatus diaboli". ;)
10.11.2011 - 23:09 Uhr
Zitat von Kogge86:
Jetzt muss dein "Register" aber langsam erschöpft sein oder? Immer und immer wieder das Selbe. :)
Was ich ja wirklich an dir bewundere, ist die Tatsache, dass du in einer für dich aussichtslosen Situation immer noch "kämpfst" - zwar nicht fürs Forum aber in erster und einziger Linie für dich. Nimm dir diesbezüglich doch einfach mal n Beispiel an "Paten-Kollege" Steffen. Der geht mit guten Beispiel voran und unternimmt in seiner Position wenigstens noch den Versuch was zu retten auch wenn das nicht mehr viel bringen wird. War sowas nicht auch deine Aufgabe als "Co-Pate" oder hat dich Lapdog von allen Pflichten "entbunden"?
Inwiefern aussichtslos? Rennst du wirklich den ganzen Tag mit verbundenen Augen durchs Leben?
Ich kämpfe nicht, ich fordere klare Ansagen und Beispiele und was machst du? Nichts außer immer weiter deine hohlen Phrasen zu dreschen. Ich geb die Hoffnung aber nicht auf. Also nur Mut Kogge! Tschakka!
Jetzt muss dein "Register" aber langsam erschöpft sein oder? Immer und immer wieder das Selbe. :)
Was ich ja wirklich an dir bewundere, ist die Tatsache, dass du in einer für dich aussichtslosen Situation immer noch "kämpfst" - zwar nicht fürs Forum aber in erster und einziger Linie für dich. Nimm dir diesbezüglich doch einfach mal n Beispiel an "Paten-Kollege" Steffen. Der geht mit guten Beispiel voran und unternimmt in seiner Position wenigstens noch den Versuch was zu retten auch wenn das nicht mehr viel bringen wird. War sowas nicht auch deine Aufgabe als "Co-Pate" oder hat dich Lapdog von allen Pflichten "entbunden"?
Inwiefern aussichtslos? Rennst du wirklich den ganzen Tag mit verbundenen Augen durchs Leben?
Ich kämpfe nicht, ich fordere klare Ansagen und Beispiele und was machst du? Nichts außer immer weiter deine hohlen Phrasen zu dreschen. Ich geb die Hoffnung aber nicht auf. Also nur Mut Kogge! Tschakka!
10.11.2011 - 23:09 Uhr
Zitat von ms0211:
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von ms0211:
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von ms0211:
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von ms0211:
Zitat von lusor:
Zitat von ms0211:
Zitat von kogge94:
Zitat von ms0211:
Zitat von kogge94:
Die Bewertungsfunktion soll dazu genutzt werden besonders gute Beiträge zu markieren oder nicht? Deshalb kann auch nicht jeder (wie bei Facebook) "Gefällt mir" drücken.
warum nicht?
Die Frage verstehe ich nicht. Bitte erkläre was du meinst.
so du dir etwas Mühe gibts, versteht du die Frage.
Warum sollen also Forum-Intern-Beiträge nicht bewertet werden dürfen?
Nur einen Grund bitte.
Da hast du vielleicht etwas falsch verstanden.
Das Problem ist, dass die Funktion zweckentfremdet wurde und das in einem Rahmen der das Streichen nötig machte.
Inwiefern zweckentfremdet?
es geht um lesenswerte Beiträge- so der Wortlaut.
Es geht um fußballerisch-sportlich lesenswerte Beiträge, schließlich sind wir in einem ääähm Fußballforum.
es ist ein Forum-Internum- was hat das bitteschön mit fußballerisch-sportlich zu tun?
Es geht um die forumsführung und das Drumherum- das hat doch nichts mit sportlich zu tun.
Und dennoch gibts auch hier lesenswerte und produktive beiträge.
Im Ausnahmefall ist das durchaus möglich, entspricht jedoch nicht dem Ansinnen des Seitenbetreibers. Dass diese Funktion hier trotzdem freigeschaltet war, ist der liberalen Herangehensweise Lapdogs geschuldet, die unter anderem du heute untergraben hast.
war das jetzt leise Kritik?
ich böser, böser junge.
Ihr müsst euch mal hinterfragen, wie ihr hier die Meinungsfreiheit nach und nach beschneidet- das beginnt beim (unnötigen) Löschen von Beiträgen und endet bei der Entfernung von Bewertungsfunktionen.
Was ist denn das für ein Forum, wenn nur Beiträge gutgeheißen werden können, die dem "Seitenbetreiber" gefallen?
Ahnung von den Grundrechten? Offensichtlich nicht, denn dann wüsstest du, dass Grundrechte im Verhältnis Bürger-Staat gelten und nicht etwa im Verhältnis Internetportal-gekränkter User.
Und selbst wenn wir deine Blase nicht platzen lassen, wird hier nichts beschnitten sondern gemäß der Regeln, denen ihr alle zugestimmt habt, gehandelt.
Und leise Kritik war das sicher nicht, da deine Rolle hier eindeutig der des agent provocateur entspricht.
Dir gehen offenbar die guten Argumente aus.
Ahnung von den Grundrechten habe ich wohl schon.
Wieviele Punkte ich in der Klausur "Staatsrecht 2" hatte verrate ich allerdings nicht.
Ich vermute Neider.
Im Übrigen bin ich lieber der "advocatus diaboli". ;)
Auch gut.
Wenn du die SRII belegt und bestanden hast, frage ichg mich aber wie deine dürftige Argumentation zustande kommt.
Viel Erfolg beim VB!
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von ms0211:
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von ms0211:
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von ms0211:
Zitat von lusor:
Zitat von ms0211:
Zitat von kogge94:
Zitat von ms0211:
Zitat von kogge94:
Die Bewertungsfunktion soll dazu genutzt werden besonders gute Beiträge zu markieren oder nicht? Deshalb kann auch nicht jeder (wie bei Facebook) "Gefällt mir" drücken.
warum nicht?
Die Frage verstehe ich nicht. Bitte erkläre was du meinst.
so du dir etwas Mühe gibts, versteht du die Frage.
Warum sollen also Forum-Intern-Beiträge nicht bewertet werden dürfen?
Nur einen Grund bitte.
Da hast du vielleicht etwas falsch verstanden.
Das Problem ist, dass die Funktion zweckentfremdet wurde und das in einem Rahmen der das Streichen nötig machte.
Inwiefern zweckentfremdet?
es geht um lesenswerte Beiträge- so der Wortlaut.
Es geht um fußballerisch-sportlich lesenswerte Beiträge, schließlich sind wir in einem ääähm Fußballforum.
es ist ein Forum-Internum- was hat das bitteschön mit fußballerisch-sportlich zu tun?
Es geht um die forumsführung und das Drumherum- das hat doch nichts mit sportlich zu tun.
Und dennoch gibts auch hier lesenswerte und produktive beiträge.
Im Ausnahmefall ist das durchaus möglich, entspricht jedoch nicht dem Ansinnen des Seitenbetreibers. Dass diese Funktion hier trotzdem freigeschaltet war, ist der liberalen Herangehensweise Lapdogs geschuldet, die unter anderem du heute untergraben hast.
war das jetzt leise Kritik?
ich böser, böser junge.
Ihr müsst euch mal hinterfragen, wie ihr hier die Meinungsfreiheit nach und nach beschneidet- das beginnt beim (unnötigen) Löschen von Beiträgen und endet bei der Entfernung von Bewertungsfunktionen.
Was ist denn das für ein Forum, wenn nur Beiträge gutgeheißen werden können, die dem "Seitenbetreiber" gefallen?
Ahnung von den Grundrechten? Offensichtlich nicht, denn dann wüsstest du, dass Grundrechte im Verhältnis Bürger-Staat gelten und nicht etwa im Verhältnis Internetportal-gekränkter User.
Und selbst wenn wir deine Blase nicht platzen lassen, wird hier nichts beschnitten sondern gemäß der Regeln, denen ihr alle zugestimmt habt, gehandelt.
Und leise Kritik war das sicher nicht, da deine Rolle hier eindeutig der des agent provocateur entspricht.
Dir gehen offenbar die guten Argumente aus.
Ahnung von den Grundrechten habe ich wohl schon.
Wieviele Punkte ich in der Klausur "Staatsrecht 2" hatte verrate ich allerdings nicht.
Ich vermute Neider.
Im Übrigen bin ich lieber der "advocatus diaboli". ;)
Auch gut.
Wenn du die SRII belegt und bestanden hast, frage ichg mich aber wie deine dürftige Argumentation zustande kommt.
Viel Erfolg beim VB!
10.11.2011 - 23:09 Uhr
Zitat von lusor:
Es wird hier ständig provoziert und ich und auch Lapdog haben hier monatelang die Füße still gehalten. Irgendwann ist Schluss und zwar heute!
Du und monatelang die Füße still gehalten? Wer bist du? Mutter Theresa oder doch der heilige Vater? Mach dich doch nicht lächerlich. :p
Es wird hier ständig provoziert und ich und auch Lapdog haben hier monatelang die Füße still gehalten. Irgendwann ist Schluss und zwar heute!
Du und monatelang die Füße still gehalten? Wer bist du? Mutter Theresa oder doch der heilige Vater? Mach dich doch nicht lächerlich. :p
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.