Finanzen
02.12.2019 - 16:18 Uhr
Zitat von Roon_Bub
Der Artikel auf dbb fasst einen RP-Artikel vom 12.02. zusammen. Gibt man die auf dbb verwendete Formulierung bezüglich der (Nicht-)Deckelung in eine Suchmaschine ein bleibt dbb als alleinige Quelle. Sie stammt also nicht von der RP (oder die hat es aus dem Artikel wieder entfernt).
https://www.der-betze-brennt.de/forum/viewtopic.php?p=1270112#p1270112
https://www.rheinpfalz.de/lokal/kaiserslautern/artikel/fck-stadionmiete-verein-bessert-angebot-an-die-stadt-nochmals-nach/
Zitat von Newtrial
Hääh?! Das hier schreibt dbb - und wurde ja so auch von Kessler bestätigt. Auch stand zu lesen, dass Mainz einen Spielraum geschaffen habe, damit das Ganze nicht auf die Deckelung der freiwilligen Leistungen angerechnet wird.
Hääh?! Das hier schreibt dbb - und wurde ja so auch von Kessler bestätigt. Auch stand zu lesen, dass Mainz einen Spielraum geschaffen habe, damit das Ganze nicht auf die Deckelung der freiwilligen Leistungen angerechnet wird.
Der Artikel auf dbb fasst einen RP-Artikel vom 12.02. zusammen. Gibt man die auf dbb verwendete Formulierung bezüglich der (Nicht-)Deckelung in eine Suchmaschine ein bleibt dbb als alleinige Quelle. Sie stammt also nicht von der RP (oder die hat es aus dem Artikel wieder entfernt).
https://www.der-betze-brennt.de/forum/viewtopic.php?p=1270112#p1270112
https://www.rheinpfalz.de/lokal/kaiserslautern/artikel/fck-stadionmiete-verein-bessert-angebot-an-die-stadt-nochmals-nach/
Ich habe noch eine kleine Resthoffnung, da weder dbb noch der kicker diesen bürokratischen Killer-Bescheid aufgreifen. Vielleicht übersehen wir ja irgendwas. Nirgendwo ist zu lesen, dass der gestern gemeldete Kompromiss vom Tisch ist. Oder berichtet die RP Entsprechendes hinter der pay wall?
Es ist nur leider kein Kompromiss, zumindest nicht zwischen FCK und Stadt.
Es ist ein neues Angebot des FCK, welches Weichel zur Abstimmung stellt. Mit den in dem bürokratischen Monster beschriebenen Konsequenzen. Er belehrt nochmals die Räte, damit die sich in einigen Wochen bei den unweigerlich kommenden Steuererhöhungen nicht hinter Unwissenheit verstecken können.
Dann wird man seitens der SPD auf die morgen Zustimmenden zeigen und ist fein raus.Und man wird dann genüsslich an das Aktienpaket erinnern.
Es ist ein neues Angebot des FCK, welches Weichel zur Abstimmung stellt. Mit den in dem bürokratischen Monster beschriebenen Konsequenzen. Er belehrt nochmals die Räte, damit die sich in einigen Wochen bei den unweigerlich kommenden Steuererhöhungen nicht hinter Unwissenheit verstecken können.
Dann wird man seitens der SPD auf die morgen Zustimmenden zeigen und ist fein raus.Und man wird dann genüsslich an das Aktienpaket erinnern.
Zitat von Hellstroem
Es ist nur leider kein Kompromiss, zumindest nicht zwischen FCK und Stadt.
Es ist ein neues Angebot des FCK, welches Weichel zur Abstimmung stellt. Mit den in dem bürokratischen Monster beschriebenen Konsequenzen. Er belehrt nochmals die Räte, damit die sich in einigen Wochen bei den unweigerlich kommenden Steuererhöhungen nicht hinter Unwissenheit verstecken können.
Dann wird man seitens der SPD auf die morgen Zustimmenden zeigen und ist fein raus.Und man wird dann genüsslich an das Aktienpaket erinnern.
Es ist nur leider kein Kompromiss, zumindest nicht zwischen FCK und Stadt.
Es ist ein neues Angebot des FCK, welches Weichel zur Abstimmung stellt. Mit den in dem bürokratischen Monster beschriebenen Konsequenzen. Er belehrt nochmals die Räte, damit die sich in einigen Wochen bei den unweigerlich kommenden Steuererhöhungen nicht hinter Unwissenheit verstecken können.
Dann wird man seitens der SPD auf die morgen Zustimmenden zeigen und ist fein raus.Und man wird dann genüsslich an das Aktienpaket erinnern.
Weichel hat auf den Stadtratssitzungen betont, daß auch Aktien - im Gegensatz zu Bargeld - NICHTS an einer Deckelung der frei verfügbaren Mittel durch die ADD ändern würden. Die ADD sieht diese Aktien NICHT als wertgleiche Kompensation an. Das war alles nur hirngespinstig.
Im Übrigen hat Weichel selbst angemahnt eine Steuererhöhung nicht mit dem FCK zu verknüpfen, da die Steuererhöhung eh kommen wird. Auch ganz ohne FCK. Also auch, wenn der FCK einfach die 3,2 Mio gezahlt hätte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Roon_Bub am 14.02.2020 um 18:38 Uhr bearbeitet Die am 8. Januar kommunizierte Forderung von Oberbürgermeister Klaus Weichel nach einer Gegenleistung für die Stadt und das folgenden Ringen um Lösungen habe viel wertvolle Zeit gekostet, sagt Merk. Gespräche mit irritierten Geldgebern seien ins Stocken geraten. Die aber wollen und müssen die FCK-Bosse nach der Pacht-Entscheidung schnell wieder aufnehmen. Ein Zwischenspurt ist nötig. Sieben Millionen Euro aufwärts fehlen für die Monate nach dem 30. Juni. In zwei Wochen muss der FCK dem DFB konkret aufzeigen, wie das zu stemmen ist. Bis Ende Mai müssen die Gelder dann fließen.
https://www.rheinpfalz.de/artikel/fck-fans-vor-dem-rathaus-weitere-investoren-gespraeche-vor-der-brust/
Der Beschluss zugunsten einer Minderung der FCK-Stadionmiete soll, wie die RHEINPFALZ nach der Fraktionsvorsitzendenrunde erfuhr, unter der Bedingung gefällt werden, dass die Aufwendungen der Stadt für den Ausgleich des Mietausfalls der Stadiongesellschaft außerhalb und nicht innerhalb des gedeckelten Zuschussbedarfs für die freiwilligen Leistungen der Stadt laufen. Man möchte somit seitens des Stadtrats die gleiche Regelung herbeiführen, wie sie in den letzten beiden Saisons galt.
Auftrag an OB Weichel
Das wäre somit der Auftrag an Oberbürgermeister Weichel, dies in erneuten Verhandlungen mit dem Land beziehungsweise der Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion (ADD) in Trier zu erreichen. Bisherige Gespräche des Rathauschefs, den Mietausfall der Stadiongesellschaft außerhalb des Deckels für die freiwilligen Ausgaben zu finanzieren, verliefen dazu negativ.
https://www.rheinpfalz.de/lokal/kaiserslautern/artikel/fck-stadionmiete-es-zeichnet-sich-eine-zustimmung-im-stadtrat-unter-vorbehalt-an/
Sollte es wirklich eine Mehrheit im Stadtrat geben, die Weichel jetzt zum Dienstmädchen und Botengänger degradiert? Die Spannung steigt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Roon_Bub am 14.02.2020 um 22:16 Uhr bearbeitet
Merk bekommt seit Tagen das Grinsen nicht aus dem Gesicht.
Warum soll es noch spannend sein ?
Spannend bleibt nur heute das Ergebnis in Braunschweig.
Warum soll es noch spannend sein ?
Spannend bleibt nur heute das Ergebnis in Braunschweig.
Den Artikel sollte Herr Weichel mit auf seine "Ochsentour" nach Mainz und Trier mitnehmen. Kurzzeitgedächtnis etc.
F.A.Z. vom 09. Juni 2008
„Es gab schlicht und einfach keine Alternative zum Stadionausbau“, antwortete Beck im gelassenen Ton des Landesvaters, der allein den Überblick hat.
Auch in Zukunft werde es sich seine Landesregierung „erlauben, nachgeordnete Behörden anzuweisen“.
Im Fall FCK habe sich die SPD-FDP-Landesregierung seinerzeit verhalten wie bei jedem mittelständischen Betrieb, dem geholfen werden müsse. Immerhin habe der Verein in den vergangenen 15 Jahren auch gut 150 Millionen Euro an Steuern abgeführt. Das Land hätte dem Verein auch geholfen, „selbst wenn die linksbeiniges Sackhüpfen veranstalten würden“. Durch die öffentlichen und privaten Investitionen im Zusammenhang mit den WM-Spielen in Kaiserslautern seien zudem ein bis dahin fehlender Busbahnhof und einer der „modernsten“ Bahnhöfe entstanden. Mit der WM sei ein „Riesenimpuls“ für die strukturschwache Region gesetzt worden. „Das war nicht nur rechtens, sondern auch richtig.“ Und auch in dieser Lage hat Beck eine pfälzische Bauernweisheit parat, die im Fußball wie in der Politik passt: „Eine Kuh, die so viel Milch gibt, lässt man nicht verhungern, wenn mal das Futter knapp wird.“
Auch in Zukunft werde es sich seine Landesregierung „erlauben, nachgeordnete Behörden anzuweisen“.
Im Fall FCK habe sich die SPD-FDP-Landesregierung seinerzeit verhalten wie bei jedem mittelständischen Betrieb, dem geholfen werden müsse. Immerhin habe der Verein in den vergangenen 15 Jahren auch gut 150 Millionen Euro an Steuern abgeführt. Das Land hätte dem Verein auch geholfen, „selbst wenn die linksbeiniges Sackhüpfen veranstalten würden“. Durch die öffentlichen und privaten Investitionen im Zusammenhang mit den WM-Spielen in Kaiserslautern seien zudem ein bis dahin fehlender Busbahnhof und einer der „modernsten“ Bahnhöfe entstanden. Mit der WM sei ein „Riesenimpuls“ für die strukturschwache Region gesetzt worden. „Das war nicht nur rechtens, sondern auch richtig.“ Und auch in dieser Lage hat Beck eine pfälzische Bauernweisheit parat, die im Fußball wie in der Politik passt: „Eine Kuh, die so viel Milch gibt, lässt man nicht verhungern, wenn mal das Futter knapp wird.“
F.A.Z. vom 09. Juni 2008
Zitat von Roon_Bub
Der Beschluss zugunsten einer Minderung der FCK-Stadionmiete soll, wie die RHEINPFALZ nach der Fraktionsvorsitzendenrunde erfuhr, unter der Bedingung gefällt werden, dass die Aufwendungen der Stadt für den Ausgleich des Mietausfalls der Stadiongesellschaft außerhalb und nicht innerhalb des gedeckelten Zuschussbedarfs für die freiwilligen Leistungen der Stadt laufen. Man möchte somit seitens des Stadtrats die gleiche Regelung herbeiführen, wie sie in den letzten beiden Saisons galt.
Auftrag an OB Weichel
Das wäre somit der Auftrag an Oberbürgermeister Weichel, dies in erneuten Verhandlungen mit dem Land beziehungsweise der Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion (ADD) in Trier zu erreichen. Bisherige Gespräche des Rathauschefs, den Mietausfall der Stadiongesellschaft außerhalb des Deckels für die freiwilligen Ausgaben zu finanzieren, verliefen dazu negativ.
https://www.rheinpfalz.de/lokal/kaiserslautern/artikel/fck-stadionmiete-es-zeichnet-sich-eine-zustimmung-im-stadtrat-unter-vorbehalt-an/
Sollte es wirklich eine Mehrheit im Stadtrat geben, die Weichel jetzt zum Dienstmädchen und Botengänger degradiert? Die Spannung steigt
Der Beschluss zugunsten einer Minderung der FCK-Stadionmiete soll, wie die RHEINPFALZ nach der Fraktionsvorsitzendenrunde erfuhr, unter der Bedingung gefällt werden, dass die Aufwendungen der Stadt für den Ausgleich des Mietausfalls der Stadiongesellschaft außerhalb und nicht innerhalb des gedeckelten Zuschussbedarfs für die freiwilligen Leistungen der Stadt laufen. Man möchte somit seitens des Stadtrats die gleiche Regelung herbeiführen, wie sie in den letzten beiden Saisons galt.
Auftrag an OB Weichel
Das wäre somit der Auftrag an Oberbürgermeister Weichel, dies in erneuten Verhandlungen mit dem Land beziehungsweise der Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion (ADD) in Trier zu erreichen. Bisherige Gespräche des Rathauschefs, den Mietausfall der Stadiongesellschaft außerhalb des Deckels für die freiwilligen Ausgaben zu finanzieren, verliefen dazu negativ.
https://www.rheinpfalz.de/lokal/kaiserslautern/artikel/fck-stadionmiete-es-zeichnet-sich-eine-zustimmung-im-stadtrat-unter-vorbehalt-an/
Sollte es wirklich eine Mehrheit im Stadtrat geben, die Weichel jetzt zum Dienstmädchen und Botengänger degradiert? Die Spannung steigt
Das heißt dann doch aber auch, dass sich das Problem lediglich weiter in die Zukunft verschiebt - zu Ungunsten von Verhandlungen mit Geldgebern und zu Ungunsten der Lizenzierung durch den DFB?!
Über der ganzen Geschichte schwebt dann ja noch das potentielle "Nein" vom Land? Ändert sich dann also irgendetwas heute, falls so entschlossen wird?
Die SPD haut heute schon wieder einen Zusatzantrag raus, der nicht abgesprochen war!
Zitat von geb-Lautrer
Die SPD haut heute schon wieder einen Zusatzantrag raus, der nicht abgesprochen war!
Was steht denn in dem Zusatzantrag und um wie viel Uhr wird das im Stadtrat heute entschieden?
Die SPD haut heute schon wieder einen Zusatzantrag raus, der nicht abgesprochen war!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.