Finanzen

Zitat von elbepower


Der sitzt hinter Schmadtke und ist nur als Schiri-Experte dabei

Zitat von Marie
Was wir brauchen ist ein Mäzen. Wir hätten uns Herrn Hopp als Ausbildungsverein für Hoffenheim anbieten sollen und uns so zumindest in die zweite Liga führen lassen sollen. Ähnlich wie es Leipzig und Salzburg machen.
Wenn man ehrlich zu sich selbst ist, dann wird erste Liga für uns Utopie bleiben. In der städtischen Größe von Kaiserslautern sollte man aber in der Lage sein dauerhaft ein gutes Zweitligateam stellen zu können.

Hallo FCK-Fans!

Der FCK befindet sich im Fritz-Walter-Jubiläumsjahr in der bedrohlichsten Phase seiner Vereinsgeschichte. Es geht um alles oder nichts!

Das Land wollte auf Biegen und Brechen die WM 2006 nach RLP holen. Deswegen setzten SPD, CDU und FDP alles auf eine Karte, nicht einmal die Holzmann-Pleite ließ die Verantwortlichen zur Besinnung kommen.

Aber es kam noch schlimmer: Die Finanzierung des Stadions entwickelte sich zum Desaster: Man zahlt 30 Jahre lang nur die Zinsen und hat am Ende nicht einen einzigen Cent getilgt! Und 2036 zahlt man dann entweder den Gesamtbetrag von 70 Mio auf einen Schlag zurück oder alles geht von Neuem los…

Buchholz, Kuntz, Klatt und Banf haben viel Mist gebaut, aber dieses dilettantische Finanzkonstrukt hat ganz allein die Stadt Kaiserslautern zu verantworten! Dafür kann der FCK nichts!

Diese hohe Stadionmiete schnürt dem FCK seit Jahren den Hals zu. Dem Stadtrat liegt ein Antrag zur Mietreduzierung für die 3. Liga vor. Die SPD-Fraktion hat vergangene Woche klar gesagt, dass sie einer Reduzierung so nicht zustimmen will. Man wollte nicht einmal weitere Informationen abwarten.

Mit anderen Worten: Die SPD entzieht sich ihrer Verantwortung. Jeder kann sich noch erinnern, wie Kurt Beck sich mit Fritz Walter dekorierte und für die WM warb. Beck war neben CDU und FDP der große Antreiber.

Stadt und Land tragen erhebliche Mitschuld an dem Desaster. Beide müssen sich endlich ihrer Mitschuld stellen. Das Land darf sich nicht weiter seiner Verantwortung entziehen. Das muss die Stadt endlich einfordern.

Wir fragen uns, wieso ist Herr Weichel mit der Aktienforderung in die Öffentlichkeit gegangen, anstatt das intern anzusprechen? Damit stellt er sich offen gegen unsere Vereinsführung. Damit hat er die Verhandlungsbasis gegenüber Investoren schwer beschädigt. Der FCK braucht dringend Eigenkapital gegen Aktien. Aber die Herausgabe von Aktien an die Stadt reduziert diese Summe.

Das Ziel von Team Merk, Wilhelm, Weimer ist der Stadionrückkauf. Man ist gerade dabei, für dieses Projekt Investoren zu gewinnen. Die investieren aber nur, wenn sie wissen, dass Stadt und FCK an einem Strang ziehen. Die Stadt muss endlich das Stadion europaweit ausschreiben. Dann kennt man den Marktpreis und der FCK kauft über sein Vorkaufsrecht das Stadion zurück. Nur das ist eine Lösung, die alle Seiten zufriedenstellt!

Der FCK muss das Fritz-Walter-Jubiläumsjahr überleben. Alles andere wäre eine Schmach für Stadt und Land.

Sprecht die Vertreter der Parteien in Stadt und Land an und erinnert sie an ihre Verantwortung! Diese Stadionfinanzierung ist ein Skandal und muss endlich einer gescheiten Lösung zugeführt werden. Lasst sie wissen, dass ihr euch bei den nächsten Wahlen daran erinnern werdet, wer den FCK im Stich gelassen hat.

Kommt am 3. Februar mit Pauken und Trompeten zum Rathaus und zeigt, dass der FCK euch am Herzen liegt!

Lasst uns heute alle zusammen die Mannschaft zum Heimsieg schreien. Auf geht’s Lautern kämpfen und siegen.

Zitat von Gescheidfallzieher

Haha.. Schon keine 2 Zeilen gelesen und von vorne rein gewusst, dass das wieder so ein Rossobianco Ding ist.

Sieht man halt mal die komplette Ahnungslosigkeit und Verklärung, denn wär's Beckersche ihrn Kurt nicht gewesen, wären die Lichter beim FCK noch viel früher ausgegangen.

Daher appeliere ich an alle FCK Fans am Montag im Studio: zeigt einem kay ingo schmidt, sich nicht so wichtig zu nehmen und andauernd zu meinen, im sinne aller fck fans zu sprechen.

Die CDU-Fraktion im Stadtrat von Kaiserslautern geht offenbar auf Distanz zu der Idee von Oberbürgermeister Klaus Weichel (SPD), im Gegenzug zu einer Reduzierung der FCK-Stadionmiete Aktienanteile an der 1. FC Kaiserslautern GmbH & Co. KG aA (auf Aktien) zu erhalten. Wiederholt hatte der Rathauschef einen Wertausgleich durch den 1. FCK …

Zitat von FckTribun



Wir können uns gerne über die Einseitigkeit der Darstellung unterhalten. Andererseits ist ein Flyer im Stadion aber auch vielmehr ein Pamphlet als dass es Grundlage einer sachlichen Diskussion sein sollte.

Zudem hat etwa @Newtrial hier neulich sehr gut herausgestellt, dass nicht auch noch wir Fans übermäßiges Verständnis für die Stadt aufzubringen haben.
So unschuldig ist die Politik nicht, wie du und andere gerne behauptet. Ihr scheint nicht damit klarzukommen, dass die Zeiten des Banf'schen Duckmäusertums vorüber sind und man jetzt einen etwas selbstbewussteren Ton anschlägt.

Wenn du dann gerade mal noch aufzeigen würdest, wo Herr Schmidt auf der Sachebene falsch liegt mit dem was er schreibt, könnte eventuell mal wieder eine inhaltliche Diskussion begingen.

Zitat von Roon_Bub

Michael Littig in der RP (plus):

https://www.rheinpfalz.de/lokal/kaiserslautern/artikel/fck-stadionmiete-cdu-fraktionsvorsitzender-littig-geht-auf-distanz-zu-aktiengeschaeft

mehr lesbar auf dbb: https://www.der-betze-brennt.de/forum/viewtopic.php?p=1266971#p1266971

Zitat von DanielFranklin


Kann das jemand bitte mal einordnen. Die Verantwortung zum Land zu schieben, klingt nicht nach einer Entscheidung im Stadtrat Anfang Februar.

Wenn das Land eine Entscheidung trifft, kann diese sich doch bis Ende Februar ziehen. Vorher gibt es dann keine Entscheidung des Stadtrates und keine Sicherheit für den FCK. Sehe ich das falsch? Klingt nach einem riskanten Manöver was Littig da fährt.

Zitat von fcksupporter96


Das Land ist im Zweifel die Rechtsaufsicht, auch wenn es um die Ausübung von Ermessensentscheidungen, was die Absenkung der Stadionmiete sein dürfte, geht. Da werden Finanz- und Innenministerium ein Interesse haben. Auch besteht ja aufgrund der finanziellen Beteiligung des Landes beim Ausbau des FWS (so meine ich mich zumindest zu erinnern) ein Interesse, da ja Steuergelder eingesetzt wurden. Ganz grundsätzlich spielt in dieses Themengebiet ja immer noch der Vorwurf der Untreue wegen diversen Handlungen eine Rolle...