Finanzen

Wie wir von Becca gelernt haben, legen richtige Investoren Wert auf ihre ursprünglichen Ansprechpartner.

Da gibt es einige Möglichkeiten, wo die jetzt sind.
- nach dem Theater der letzten Monate verschreckt
- waren nie an dem Punkt, wo sie kurz vorm Einstieg standen, sondern sind beim Sondieren rausgekickt worden
- eingeschnappt, weil sie sich vom FCK verschaukelt fühlten
- sitzen den Streit um die Stadion-Miete aus, weil sie hoffen dass man sich noch einigt und sonst gleich mal als erstes die Miete berappen müssten.
- bereiten das "große Ding" mit unserem AR vor
- es gab und gibt sie, die sind aber erschrocken als sie die tatsächlichen Zahlen kennen lernten
.
.
.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tntdynamite am 24.01.2020 um 12:01 Uhr bearbeitet

Wenn "Mann" dem FCK weiterhelfen will, dann läßt "Mann" sich nicht von solchen Lapalien abhalten.

Eben. Wurde über Becca ja auch gesagt.

"Wenn ihm wirklich was am FCK liegen würde, dann...."

Ja wo sind denn Buchholz & Co, die angeblich auf 3 bis 4 Mio aufstocken wollen?

Wenn ein Investor viel Geld hat, aber nicht gerade "Jeff Bezos/Scheich/Oligarch"-viel Geld, dann prüft man trotz FCK-Herz vielleicht dennoch, ob die geringste Chance besteht sein Geld wiederzusehen.
Hätte ich jetzt 200.000€ auf der hohen Kante als Privatmann, würde ich womöglich auch zweimal überlegen, ob ich das Geld jetzt als braver Fan dringend dem FCK geben muss. Nur mal so als Beispiel...falls der ein oder andere Vor-Beitrag so halbwegs ernst gemeint war.

Ich weise an der Stelle, wo wir wieder über Becca vs. "andere Investoren" diskutieren auf die Möglichkeit hin, dass beide Seiten(sofern man diese Unterteilung möchte) Recht haben könnten.
Die These "das wird nix mit Becca" und die These "das wird nix mit anderen" stehen nicht im Widerspruch.

Die Diskussion ging ja darum, wo die Überlebenschancen besser gewesen wären.
Es gab in der Tat genug Stimmen, die während der Debatte anmerkten, dass es mit nicht so geringer Wahrscheinlichkeit in jedem Fall früher oder später den Bach runter geht.
Die Meldung aus Virton da oben und die aktuellen Geschehnisse bei uns deuten darauf hin, dass wir schon vor vielen Monaten gestorben sein könnten und Hirntod darauf warten dass die Maschinen abgeschaltet werden.
Zu aller letzt stirbt ja dennoch die Hoffnung.

Meine Investoren-Variante von oben "- sitzen den Streit um die Stadion-Miete aus, weil sie hoffen dass man sich noch einigt und sonst gleich mal als erstes die Miete berappen müssten." etwa wäre eine Hoffnung, die ich noch hege. Ich denke jetzt nicht an den einen großen Fisch. Aber womöglich haben sie in der Tag einige mittelgroße, die aktuell zögern. Der AR sagte ja was in der Richtung, Weichel habe mit seinem Vorpreschen Investoren-Gespräche zurückgeworfen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tntdynamite am 24.01.2020 um 12:29 Uhr bearbeitet

Ich denke es geht in den Verhandlungen mit den potentiellen Investoren (u.a. Becca) weiterhin um grundsätzliche Fragestellungen. Denn KEIN Investor wird Geld geben, damit es in einem "Fass ohne Boden" versenkt wird. Wir können alle nur hoffen und die Daumen drücken, dass die Zukunftsaussichten des FCK derart positiv bewertet werden, dass in absehbarer Zeit endlich Investorengelder fließen können. Der Stadt bzw. dem OB aktuell den "schwarzen Peter" zu schieben zu wollen, dass es derzeit nicht vorangeht, halte ich für falsch.

Gab es da keine Bedingungen, dass zunächst der Ankerinvestor an Bord sein muss? Denn auch diese Geschäftsleute werden kein Geld zu verschenken haben und wollen eine gewisse Sicherheit haben.

Es bleibt dann eben nur der Mäzen, der sofort 20 Mio. bedingungslos überweist und spätere Zahlungen in Aussicht stellt.
Die andere Möglichkeit ist die,dass Mäzen und Investoren erst Euros abdrücken, wenn der FCK schuldenfrei ist.

.. oder es wird mit allen relevanten Parteien (FCK, Investoren, Stadt, ggf. Bank) gemeinsam ein Weg gefunden, wie der FCK kurz-, mittel- und langfristig wieder auf die Beine kommen kann. Ich bin weiterhin davon überzeugt, dass einigen Foristen hier (und insbesondere auf DBB) die Komplexität dieser Mammutaufgabe in keinster Weise bewusst ist. Es müssen derart viele Faktoren in einander greifen, dass es fast ausweglos erscheint. Und warum ist es soweit gekommen? Weil wir als ehemals großer Traditionsverein nach wie vor vor Arroganz strotzen, die Schuld stets bei den anderen suchen und einfach nicht begreifen wollen, dass wir ohne drastische Zugeständnisse an potentielle Geldgeber aus der Nummer nicht mehr herauskommen.

Jaja, die "Komplexität der Dinge" die die blöden Mitglieder und Fans nicht verstehen. Da haben wir wieder den alt bekannten Banf, Bader, Klatt, de Buhr & Buchholz - Spin.

Hat auf der JHV schon nicht gezogen und wird auch hier nicht weiter ziehen.

Daß einige FCK Ehemalige vor Arroganz strotzten kann man nicht abstreiten. Vor allem die oben genannten haben sich da exponiert. Wenn ich an de Buhrs SWR Interview nach der JHV denke ... puh.