Felipe [5]

Felipe kann sicher mehr, als er in den letzten 2 Spielen gezeigt hat, Schmadtke wird ihn nicht ohne Grund geholt haben und in der Europaleague hat er ja auch zumeist gut für Lüttich gespielt. Vielleicht darf man von einem Neuzugang nicht erwarten, dass er sofort einschlägt, wie es zum Beispiel bei Diouf der Fall war, dennoch ist 96 jetzt leider möglicherweise in einer Zwickmühle:
Sie könnten Felipe weiterhin aufstellen, damit er Spielpraxis bekommt und sich besser integrieren kan; wenn er dann gegen Schalke und die Spiele danach gut ist, ist alles in Ordnung. Wenn er uns aber Punkte kostet, wäre das natürlich sowohl schlecht für 96 als auch für das Selbstbewusstsein von Felipe.
Andersherum kann man natürlich auch Eggimann spielen lassen. In den bisherigen Spielen hat er mehr zu überzeugen gewusst als Felipe (wenn man St. Patrick´s denn als Maßstab sehen kann).
Fraglich ist nur, ob das Felipe hilft, wenn er auf der Bank landet und ob das eine "Jetzt erst recht"-Einstellung hervorruft oder sein Selbstbewusstsein dann noch stärker beschädigt wird (kann ich nicht beurteilen, bin auch kein Sportpsychologe).

Sonntag würde ich aber dennoch Eggimann spielen lassen, denn anders wäre es einfach unfair ihm gegenüber, so professionell wie er sich doch verhält.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AlteLiebe96 am 24.08.2012 um 11:17 Uhr bearbeitet

LUCIO, DANTE....vorallem Dante, die haben ihre debüts in der bundesliga auch allesamt verhauen! die bundesliga ist ein anderes kaliber als zb die belgische liga! felipe ist ein klasseverteidiger ! nur er brauch zeit !! außerdem ist er nicht fit! man sollte nicht gleich so krass aburteilen .... denn ich bin mir sehr sicher, dass er noch einschlagen wird....!! gibt ihm zeit...., und er wird uns das sicherlich zurückzahlen ;)

Zitat von handycap:
Was es bringen kann an einen Spieler festzuhalten und ihm das nötige Vertrauen zu schenken, haben nicht zuletzt Spieler wie Schlaudraff, Pander, und Andreasen gezeigt.

Zitat von Sly-96-RE:
Soll das ernst gemeint sein?

Nein das war natürlich nicht mein Ernst, das habe ich nur geschrieben weil ich heute Nacht um kurz nach 01:00 auch mal etwas zum Thema sagen wollte, und wenn es auch noch so dumm ist. :rolleyes


Zitat von Sly-96-RE:
Einen neuen Innenverteidiger zu verpflichten oder Felipe jetzt schon als Fehleinkauf abzustempeln halte ich allerdings für ausgemachten Unsinn!

Und um mehr geht es mir auch nicht!
Die Leistungen die Felipe bis dato bei uns gezeigt hat waren schlecht, aber ich weigere mich einfach einen Spieler nach 200-300min. Einsatzzeit gleich abzustempeln.
Wie gesagt am Sonntag würde ich wohl Eggimann spielen lassen (es sei denn Felipe überzeugt so im Training das kein Weg an ihm vorbeiführt) am Do. aber würde Felipe wieder spielen, auch um zu zeigen warum man ihn geholt hat.

Zitat von handycap:
Zitat von handycap:
Was es bringen kann an einen Spieler festzuhalten und ihm das nötige Vertrauen zu schenken, haben nicht zuletzt Spieler wie Schlaudraff, Pander, und Andreasen gezeigt.

Zitat von Sly-96-RE:
Soll das ernst gemeint sein?

Nein das war natürlich nicht mein Ernst, das habe ich nur geschrieben weil ich heute Nacht um kurz nach 01:00 auch mal etwas zum Thema sagen wollte, und wenn es auch noch so dumm ist. :rolleyes


Zitat von Sly-96-RE:
Einen neuen Innenverteidiger zu verpflichten oder Felipe jetzt schon als Fehleinkauf abzustempeln halte ich allerdings für ausgemachten Unsinn!

Und um mehr geht es mir auch nicht!
Die Leistungen die Felipe bis dato bei uns gezeigt hat waren schlecht, aber ich weigere mich einfach einen Spieler nach 200-300min. Einsatzzeit gleich abzustempeln.
Wie gesagt am Sonntag würde ich wohl Eggimann spielen lassen (es sei denn Felipe überzeugt so im Training das kein Weg an ihm vorbeiführt) am Do. aber würde Felipe wieder spielen, auch um zu zeigen warum man ihn geholt hat.

genauso würde ich es auch machen, eggimann am sonntag und am donnerstag kann sich felipe nocheinmal beweisen ;) das wäre die sicherste lösung ! :D

Das ist auch die einzig vernünftige Variante. Sonntag brauchen wir definitiv Konstanz. Unser Vorteil gegenüber den Topteams muss einfach die Eingespieltheit sein und wenn man dann so eklatante Schwächen in der IV hat, dann ist der Vorteil dahin.
Felipe soll dann lieber am Wochenende ordentlich trainieren und sich auf seine Fitness konzentrieren.
Das Stellungsspiel kann er auch mit Schulze als Partner testen und Offensivkräfte werden wir auch auftreiben irgendwie.
Donnerstag kann die Welt dann schon ganz anders aussehen.
Inwiefern es sein Selbstbewusstsein verbessert am Sonntag nicht spielen zu dürfen lasse ich mal dahingestellt.
Wenn man jedoch von Anfang an weiß, dass Feliße noch nicht in Form ist, dann kann man nur hoffen das seine Mitspieler 110% geben und wir so vllt sogar nen Vorteil daraus ziehen können. Jeder der selbst mal gespielt hat kennt das Phänomen und man beobachtet es ja auch ab und an bei Teams in unterzahl, dann kann man oftmals noch zusätzliche Kräfte mobilisieren.

Zitat von HeartBreakKid96:
LUCIO, DANTE....vorallem Dante, die haben ihre debüts in der bundesliga auch allesamt verhauen! die bundesliga ist ein anderes kaliber als zb die belgische liga! felipe ist ein klasseverteidiger ! nur er brauch zeit !! außerdem ist er nicht fit! man sollte nicht gleich so krass aburteilen .... denn ich bin mir sehr sicher, dass er noch einschlagen wird....!! gibt ihm zeit...., und er wird uns das sicherlich zurückzahlen ;)

Interessant, was du uns hier mitzuteilen versuchst:

Dantes erster Auftritt für Gladbach war 08/09 gegen Bochum am 25ten Spieltag, allerdings wurde er dort erst 25 Minuten vor Ende eingewechselt. Daher spuckt der Kicker keine Note aus, allerdings kassierten sie in den restlichen Minuten keinen Gegentreffer. Am 26ten Spieltag spielte er dann erstmals von Beginn an gegen Karlsruhe, erneut kein Gegentreffer und Kicker-Note 3. Sein dritter Auftritt war dann am Spieltag darauf gegen Wolfsburg, dort ein Tor und dennoch lediglich Kicker-Note 4. Alles in Allem keineswegs ein vollkommen verhauener Start.

Lucios erster Auftritt war 00/01 am 19ten Spieltag gegen Stuttgart, der Spielbericht steht leider nicht mehr zur Verfügung, bei einem 4:0 Erfolg kann die Leistung so katastrophal aber nicht gewesen sein. Bei seinem zweiten Einsatz gegen Unterhaching gab es auch einen 2:1 Sieg und bei seinem dritten Einsatz erzielte er 2 Tore zum 4:1 Erfolg über Köln.

Mein Tipp: Man sollte nie unwahre Behauptungen in den Raum werfen, die Recht leicht zu überprüfen sind.

Dennoch sollte man Felipe zweifellos noch Zeit einräumen, die ersten Eindrücke allerdings waren alles andere als überzeugend. Wünsche euch das er bald zu seiner Form findet.

Felipe hat gestern natürlich kein gutes Spiel gezeigt.Viele Fehler begangen,die allerdings leicht abzustellen sind.Denke jedoch,dass er sich noch steigern wird.Vor dem zweiten Gegentor speziell sehe ich nicht nur die Schuld bei ihm.
Nach einer Vorbereitung mit Muskelfaserriss und anderen Hindernissen,erwarte ich nicht,dass er bei 100% ist,wenn man zudem noch bedenkt,dass er in eine neue Mannschaft gekommen ist.Gibt man ihm noch zwei,drei Spiele auf Wettkampfsniveau,so denke ich,dass er sich "finden" wird.

Man sollte mal die Kriche im Dorf lassen. EIne Eingewöhnungszeit sollte man jedem Spieler zugestehen. Man sieht, dass die Abstimmung ind er Abwehr noch nciht stimmt und ab und an auch ncoh eine gewisse Verunsicherung bei Felipe zu sehen ist. Er wird mit seiner Leistung auch nicht zufrieden sein.

Mit zunehmenden Spielen wird sich dies aber alles relativieren und er wird die Verstärkung sein die wir uns erhoffen...

Zitat von handycap:
Nein das war natürlich nicht mein Ernst, das habe ich nur geschrieben weil ich heute Nacht um kurz nach 01:00 auch mal etwas zum Thema sagen wollte, und wenn es auch noch so dumm ist. :rolleyes

Ich ignoriere jetzt mal einfach die offensichtliche Ironie (oder ist es schon Sarkasmus?) deines Beitrages, damit ich nicht weiter annehmen muss, dass du tatsächlich der Meinung bist, dass deine Beispiele passend gewählt waren! ;)

Zitat von Sly-96-RE:
Zitat von handycap:
Nein das war natürlich nicht mein Ernst, das habe ich nur geschrieben weil ich heute Nacht um kurz nach 01:00 auch mal etwas zum Thema sagen wollte, und wenn es auch noch so dumm ist. :rolleyes

Ich ignoriere jetzt mal einfach die offensichtliche Ironie (oder ist es schon Sarkasmus?) deines Beitrages, damit ich nicht weiter annehmen muss, dass du tatsächlich der Meinung bist, dass deine Beispiele passend gewählt waren! ;)

Die Beispiele waren schon voller Bedacht gewählt, nur hast du mich missverstanden oder falsch interpretiert.
Es geht nicht darum ob Andreasen zuvor schlecht gespielt hat, Schlaudraff auf der Tribüne saß oder Pinto verletzt war. Es geht darum das alle 3 das nötige Vertrauen vom Verein und Trainer entgegengebracht wurde., und das genau dieses Vertrauen sich doch letztendlich ausgezahlt hat.