FC. Trikot

Der Kragen sieht in echt aber anders aus, nicht so ein Polokragen. Zudem ist noch ein dünner roter Streifen unter dem abgesetzten roten Streifen. Aber es stimmt, dass das Rot glänzend und dunkler aussieht. Kann man zwar nur schwer erkennen, aber es wirkt recht edel. Nicht so billig, wie alles was man von Uhlsport kennt. Da war die Qualität ein Witz.

Bei den Fähnchen und allem Hickhack hatte ich wieder mit einem Traditionstrikot gerechnet. Schöne Sache wie ich finde.

Jaaa man denke nur daran wir hätten Postbank als Sponsor

Bin gespannt wie es dann in echt ausschaut. Bitte kein Polokragen o.ä.. Bin ja Fan der schlichten Varianten. Mir wäre einfach ein weißes shirt mit Logo am liebsten. Aber das kann man natürlich nicht jedes Jahr neu verkaufen.

Der Geissblog trifft es ziemlich gut:

https://geissblog.koeln/2022/05/leak-foto-von-hector-enthuellt-das-erste-hummel-trikot/

Auf dem Bild von Kainz befinden sich übrigens keine der typischen Hummel-Winkel auf den Schultern...

also ich fand erima super - aber das ist in meinen Augen nochmal schöner - ich verbinde mit Hummel auch unter anderem Henrik Andersen und Kim Christofte - ergo - Tradition! Ich freu mich auf hummel

Ein sehr schönes Trikot, doch - vielleicht eines, das ich mir mal wieder direkt holen werde

Also sorry, ich weiß ja nicht. Wie hier über die Uhlsport-Trikots geschumpfen und sich über die zukünftigen HummelTrikots gefreut wurde, weil die ja so tolle Sachen machen… sehe ich nicht. Da wurden wohl meine Erwartungen zu sehr hochgeschraubt. Also mir würde jetzt kein Vergleich aller drei Trikots einfallen, den sie gegen ein „Set“ der letzen drei, vier Jahre gewinnen würden.

Du brauchst dich nicht entschuldigen oder rechtfertigen - letztendlich ist Bekleidung ausschließlich Geschmackssache. Ich kann die Leute verstehen, denen das Trikot zu langweilig, unspektakulär oder sonst was ist. Mir persönlich gefällt es wirklich gut, allerdings fand ich auch die Uhlsport-Trikots wirklich gelungen

Was ich definitiv sagen kann: Ich bin sehr froh, dass wir nicht zu denen gehören, die diese Adidas/Nike/Puma Einheitsbrei-Trikots tragen, die finde ich nämlich fast immer unheimlich langweilig und austauschbar - meiner Meinung nach sollte jeder Club individuell ausgerüstet werden, sonst hat das schon das Niveau der unteren Ligen. In sofern ist Hummel eine gute Wahl, genauso wie Uhlsport die letzten Jahre mit ihren gelungenen Trikots
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Estinien am 10.05.2022 um 22:42 Uhr bearbeitet

Uhlsport war rein optisch absolut in Ordnung, besser als ich es damals befürchtet hatte. Aber die Qualität war, bzw ist einfach grausam. Da kann man jedes Standard Adidas oder Nike daneben halten, da sieht man einen riesen Unterschied. Und da bin ich bei Hummel großer Hoffnung, dass die Qualität nun eine bessere sein wird ...