FC. TM-Scouting
24.02.2012 - 09:45 Uhr
30.03.2022 - 21:57 Uhr
Zitat von BartonFink
In der Ursprungsdiskusion im Horn thread war dies meine These:"Horn hat ein hohes Gehalt, auch Katterbach hat lange verhandelt. Beide sind überbezahlt für die gebrachten Leistungen. Es ist ja nicht so, das der FC gar nichts mehr zahlen kann. Wenn die beiden gehen, kann ein tauglicher LV kommen und es kann trotzdem konsolidiert werden, da ein unnötiger Kaderplatz wegfällt."
Skhiri und auch Bournauw konnten kein Deutsch, als sie beim FC angefangen haben. Trotzdem waren die beiden schnell unsere besten Fussballer. Wichtiger als die Sprache ist das Talent
Ein oder zwei Spieler können mit wenig Sprachkenntnissen integierert werden, denke ich. Konan z.B. spricht französisch und vermutlich auch Englisch. Ansonsten finde ich den Weg trotzdem gut, auf Spieler zu bauen, die deutsch können.
Zitat von D0Mspatz
Abgesehen davon, dass ich vermuten würde, dass dieser spieler teurer als Horn wäre, womit wir nix gewonnen hätten, glaube ich kaum, dass er deutsch spricht. Wenn man unsere Aktivitäten seit feststeht, dass Baumgart unser Trainer ist, so verfolgt, ist das a aber wohl ein nicht so unwichtiges Kriterium. Wir haben denke ich keine Spieler im Kader, der dies nicht erfüllt, man korrigiere mich, wenn euch einer einfällt
Zitat von BartonFink
Grundsätzlich finde ich Spieler aus Ligue1 interessant. Im Allgemeinen können Bundesliga Vereine aus dem Mittelfeld mehr zahlen. Trotzdem sind die Spieler ein hohes Niveau gewohnt. Konan ist mir vorallem deshalb aufgefallen, weil sein Vertrag ausläuft, er bald ins Beste Fussballalter kommt und regelmäßig die letzten 3 Jahre gespielt hat. Zudem wurde er diese Saison auch im linken Mittelfeld eingesetzt. Ob er die Anlagen für die Attribute des Baumgart System mitbringt, weiß ich nicht.
Zitat von rudy dyer
Aus dem horn thread
Ist so einer für uns als Hector Herausforderer finanzierbar?
Oder zumindest als Stamm LV wenn man hector auf Grund anderer Abgänge ins Zentrum müsste?
Was zeichnet den Spieler aus?
Aus dem horn thread
Ist so einer für uns als Hector Herausforderer finanzierbar?
Oder zumindest als Stamm LV wenn man hector auf Grund anderer Abgänge ins Zentrum müsste?
Was zeichnet den Spieler aus?
Grundsätzlich finde ich Spieler aus Ligue1 interessant. Im Allgemeinen können Bundesliga Vereine aus dem Mittelfeld mehr zahlen. Trotzdem sind die Spieler ein hohes Niveau gewohnt. Konan ist mir vorallem deshalb aufgefallen, weil sein Vertrag ausläuft, er bald ins Beste Fussballalter kommt und regelmäßig die letzten 3 Jahre gespielt hat. Zudem wurde er diese Saison auch im linken Mittelfeld eingesetzt. Ob er die Anlagen für die Attribute des Baumgart System mitbringt, weiß ich nicht.
Abgesehen davon, dass ich vermuten würde, dass dieser spieler teurer als Horn wäre, womit wir nix gewonnen hätten, glaube ich kaum, dass er deutsch spricht. Wenn man unsere Aktivitäten seit feststeht, dass Baumgart unser Trainer ist, so verfolgt, ist das a aber wohl ein nicht so unwichtiges Kriterium. Wir haben denke ich keine Spieler im Kader, der dies nicht erfüllt, man korrigiere mich, wenn euch einer einfällt
In der Ursprungsdiskusion im Horn thread war dies meine These:"Horn hat ein hohes Gehalt, auch Katterbach hat lange verhandelt. Beide sind überbezahlt für die gebrachten Leistungen. Es ist ja nicht so, das der FC gar nichts mehr zahlen kann. Wenn die beiden gehen, kann ein tauglicher LV kommen und es kann trotzdem konsolidiert werden, da ein unnötiger Kaderplatz wegfällt."
Skhiri und auch Bournauw konnten kein Deutsch, als sie beim FC angefangen haben. Trotzdem waren die beiden schnell unsere besten Fussballer. Wichtiger als die Sprache ist das Talent
Ein oder zwei Spieler können mit wenig Sprachkenntnissen integierert werden, denke ich. Konan z.B. spricht französisch und vermutlich auch Englisch. Ansonsten finde ich den Weg trotzdem gut, auf Spieler zu bauen, die deutsch können.OK, ich denke, man muss halt das zukünftige Gehalt ab Sommer dieser beiden Spieler vergleichen. Niemanden interessiert in dieser Frage, wie teuer Horn bisher war. Und der nächste Vertrag von Konan wird höher dotiert sein als der von Horn. Das würde sich nur dann lohnen, wenn er wesentlich besser wäre. Das Risikomanagement kann ja jeder für sich selbst abschätzen.
Das Gehalt von Katterbach Mal eben zu verplanen bevor feststeht, dass wir es nicht mehr zahlen müssen, ist hoch unseriös.
Und mein Argument war, das seit Baumgart deutsch im Profil beim scouting steht. Was das mit der Verpflichtung von skhiri und bournauw zwei Jahr bevor das im Profil gelandet ist zu tun hat ist mir unklar. Man kann mit dem Argument argumentieren, dass es unklug ist, dass Sprache zum Profil gehört, aber es deswegen zu ignorieren...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von D0Mspatz am 30.03.2022 um 21:59 Uhr bearbeitet
31.03.2022 - 01:24 Uhr
Zitat von D0Mspatz
OK, ich denke, man muss halt das zukünftige Gehalt ab Sommer dieser beiden Spieler vergleichen. Niemanden interessiert in dieser Frage, wie teuer Horn bisher war. Und der nächste Vertrag von Konan wird höher dotiert sein als der von Horn. Das würde sich nur dann lohnen, wenn er wesentlich besser wäre. Das Risikomanagement kann ja jeder für sich selbst abschätzen.
Das Gehalt von Katterbach Mal eben zu verplanen bevor feststeht, dass wir es nicht mehr zahlen müssen, ist hoch unseriös.
Und mein Argument war, das seit Baumgart deutsch im Profil beim scouting steht. Was das mit der Verpflichtung von skhiri und bournauw zwei Jahr bevor das im Profil gelandet ist zu tun hat ist mir unklar. Man kann mit dem Argument argumentieren, dass es unklug ist, dass Sprache zum Profil gehört, aber es deswegen zu ignorieren...
Zitat von BartonFink
In der Ursprungsdiskusion im Horn thread war dies meine These:"Horn hat ein hohes Gehalt, auch Katterbach hat lange verhandelt. Beide sind überbezahlt für die gebrachten Leistungen. Es ist ja nicht so, das der FC gar nichts mehr zahlen kann. Wenn die beiden gehen, kann ein tauglicher LV kommen und es kann trotzdem konsolidiert werden, da ein unnötiger Kaderplatz wegfällt."
Skhiri und auch Bournauw konnten kein Deutsch, als sie beim FC angefangen haben. Trotzdem waren die beiden schnell unsere besten Fussballer. Wichtiger als die Sprache ist das Talent Ein oder zwei Spieler können mit wenig Sprachkenntnissen integierert werden, denke ich. Konan z.B. spricht französisch und vermutlich auch Englisch. Ansonsten finde ich den Weg trotzdem gut, auf Spieler zu bauen, die deutsch können.
Zitat von D0Mspatz
Abgesehen davon, dass ich vermuten würde, dass dieser spieler teurer als Horn wäre, womit wir nix gewonnen hätten, glaube ich kaum, dass er deutsch spricht. Wenn man unsere Aktivitäten seit feststeht, dass Baumgart unser Trainer ist, so verfolgt, ist das a aber wohl ein nicht so unwichtiges Kriterium. Wir haben denke ich keine Spieler im Kader, der dies nicht erfüllt, man korrigiere mich, wenn euch einer einfällt
Zitat von BartonFink
Grundsätzlich finde ich Spieler aus Ligue1 interessant. Im Allgemeinen können Bundesliga Vereine aus dem Mittelfeld mehr zahlen. Trotzdem sind die Spieler ein hohes Niveau gewohnt. Konan ist mir vorallem deshalb aufgefallen, weil sein Vertrag ausläuft, er bald ins Beste Fussballalter kommt und regelmäßig die letzten 3 Jahre gespielt hat. Zudem wurde er diese Saison auch im linken Mittelfeld eingesetzt. Ob er die Anlagen für die Attribute des Baumgart System mitbringt, weiß ich nicht.
Zitat von rudy dyer
Aus dem horn thread
Ist so einer für uns als Hector Herausforderer finanzierbar?
Oder zumindest als Stamm LV wenn man hector auf Grund anderer Abgänge ins Zentrum müsste?
Was zeichnet den Spieler aus?
Aus dem horn thread
Ist so einer für uns als Hector Herausforderer finanzierbar?
Oder zumindest als Stamm LV wenn man hector auf Grund anderer Abgänge ins Zentrum müsste?
Was zeichnet den Spieler aus?
Grundsätzlich finde ich Spieler aus Ligue1 interessant. Im Allgemeinen können Bundesliga Vereine aus dem Mittelfeld mehr zahlen. Trotzdem sind die Spieler ein hohes Niveau gewohnt. Konan ist mir vorallem deshalb aufgefallen, weil sein Vertrag ausläuft, er bald ins Beste Fussballalter kommt und regelmäßig die letzten 3 Jahre gespielt hat. Zudem wurde er diese Saison auch im linken Mittelfeld eingesetzt. Ob er die Anlagen für die Attribute des Baumgart System mitbringt, weiß ich nicht.
Abgesehen davon, dass ich vermuten würde, dass dieser spieler teurer als Horn wäre, womit wir nix gewonnen hätten, glaube ich kaum, dass er deutsch spricht. Wenn man unsere Aktivitäten seit feststeht, dass Baumgart unser Trainer ist, so verfolgt, ist das a aber wohl ein nicht so unwichtiges Kriterium. Wir haben denke ich keine Spieler im Kader, der dies nicht erfüllt, man korrigiere mich, wenn euch einer einfällt
In der Ursprungsdiskusion im Horn thread war dies meine These:"Horn hat ein hohes Gehalt, auch Katterbach hat lange verhandelt. Beide sind überbezahlt für die gebrachten Leistungen. Es ist ja nicht so, das der FC gar nichts mehr zahlen kann. Wenn die beiden gehen, kann ein tauglicher LV kommen und es kann trotzdem konsolidiert werden, da ein unnötiger Kaderplatz wegfällt."
Skhiri und auch Bournauw konnten kein Deutsch, als sie beim FC angefangen haben. Trotzdem waren die beiden schnell unsere besten Fussballer. Wichtiger als die Sprache ist das Talent
Ein oder zwei Spieler können mit wenig Sprachkenntnissen integierert werden, denke ich. Konan z.B. spricht französisch und vermutlich auch Englisch. Ansonsten finde ich den Weg trotzdem gut, auf Spieler zu bauen, die deutsch können.OK, ich denke, man muss halt das zukünftige Gehalt ab Sommer dieser beiden Spieler vergleichen. Niemanden interessiert in dieser Frage, wie teuer Horn bisher war. Und der nächste Vertrag von Konan wird höher dotiert sein als der von Horn. Das würde sich nur dann lohnen, wenn er wesentlich besser wäre. Das Risikomanagement kann ja jeder für sich selbst abschätzen.
Das Gehalt von Katterbach Mal eben zu verplanen bevor feststeht, dass wir es nicht mehr zahlen müssen, ist hoch unseriös.
Und mein Argument war, das seit Baumgart deutsch im Profil beim scouting steht. Was das mit der Verpflichtung von skhiri und bournauw zwei Jahr bevor das im Profil gelandet ist zu tun hat ist mir unklar. Man kann mit dem Argument argumentieren, dass es unklug ist, dass Sprache zum Profil gehört, aber es deswegen zu ignorieren...
Da wurde von mir und anderen weiteres im Horn Thread geschrieben, was auch Dein letzteres über Katterbach geschriebenes betrifft. Am Ende hat es rudy dyer hierhin kopiert. Wenn es Dich interessiert, kannst Du es im Horn thread lesen.
31.03.2022 - 07:55 Uhr
Zitat von BartonFink
Da wurde von mir und anderen weiteres im Horn Thread geschrieben, was auch Dein letzteres über Katterbach geschriebenes betrifft. Am Ende hat es rudy dyer hierhin kopiert. Wenn es Dich interessiert, kannst Du es im Horn thread lesen.
Zitat von D0Mspatz
OK, ich denke, man muss halt das zukünftige Gehalt ab Sommer dieser beiden Spieler vergleichen. Niemanden interessiert in dieser Frage, wie teuer Horn bisher war. Und der nächste Vertrag von Konan wird höher dotiert sein als der von Horn. Das würde sich nur dann lohnen, wenn er wesentlich besser wäre. Das Risikomanagement kann ja jeder für sich selbst abschätzen.
Das Gehalt von Katterbach Mal eben zu verplanen bevor feststeht, dass wir es nicht mehr zahlen müssen, ist hoch unseriös.
Und mein Argument war, das seit Baumgart deutsch im Profil beim scouting steht. Was das mit der Verpflichtung von skhiri und bournauw zwei Jahr bevor das im Profil gelandet ist zu tun hat ist mir unklar. Man kann mit dem Argument argumentieren, dass es unklug ist, dass Sprache zum Profil gehört, aber es deswegen zu ignorieren...
Zitat von BartonFink
In der Ursprungsdiskusion im Horn thread war dies meine These:"Horn hat ein hohes Gehalt, auch Katterbach hat lange verhandelt. Beide sind überbezahlt für die gebrachten Leistungen. Es ist ja nicht so, das der FC gar nichts mehr zahlen kann. Wenn die beiden gehen, kann ein tauglicher LV kommen und es kann trotzdem konsolidiert werden, da ein unnötiger Kaderplatz wegfällt."
Skhiri und auch Bournauw konnten kein Deutsch, als sie beim FC angefangen haben. Trotzdem waren die beiden schnell unsere besten Fussballer. Wichtiger als die Sprache ist das Talent Ein oder zwei Spieler können mit wenig Sprachkenntnissen integierert werden, denke ich. Konan z.B. spricht französisch und vermutlich auch Englisch. Ansonsten finde ich den Weg trotzdem gut, auf Spieler zu bauen, die deutsch können.
Zitat von D0Mspatz
Abgesehen davon, dass ich vermuten würde, dass dieser spieler teurer als Horn wäre, womit wir nix gewonnen hätten, glaube ich kaum, dass er deutsch spricht. Wenn man unsere Aktivitäten seit feststeht, dass Baumgart unser Trainer ist, so verfolgt, ist das a aber wohl ein nicht so unwichtiges Kriterium. Wir haben denke ich keine Spieler im Kader, der dies nicht erfüllt, man korrigiere mich, wenn euch einer einfällt
Zitat von BartonFink
Grundsätzlich finde ich Spieler aus Ligue1 interessant. Im Allgemeinen können Bundesliga Vereine aus dem Mittelfeld mehr zahlen. Trotzdem sind die Spieler ein hohes Niveau gewohnt. Konan ist mir vorallem deshalb aufgefallen, weil sein Vertrag ausläuft, er bald ins Beste Fussballalter kommt und regelmäßig die letzten 3 Jahre gespielt hat. Zudem wurde er diese Saison auch im linken Mittelfeld eingesetzt. Ob er die Anlagen für die Attribute des Baumgart System mitbringt, weiß ich nicht.
Zitat von rudy dyer
Aus dem horn thread
Ist so einer für uns als Hector Herausforderer finanzierbar?
Oder zumindest als Stamm LV wenn man hector auf Grund anderer Abgänge ins Zentrum müsste?
Was zeichnet den Spieler aus?
Aus dem horn thread
Ist so einer für uns als Hector Herausforderer finanzierbar?
Oder zumindest als Stamm LV wenn man hector auf Grund anderer Abgänge ins Zentrum müsste?
Was zeichnet den Spieler aus?
Grundsätzlich finde ich Spieler aus Ligue1 interessant. Im Allgemeinen können Bundesliga Vereine aus dem Mittelfeld mehr zahlen. Trotzdem sind die Spieler ein hohes Niveau gewohnt. Konan ist mir vorallem deshalb aufgefallen, weil sein Vertrag ausläuft, er bald ins Beste Fussballalter kommt und regelmäßig die letzten 3 Jahre gespielt hat. Zudem wurde er diese Saison auch im linken Mittelfeld eingesetzt. Ob er die Anlagen für die Attribute des Baumgart System mitbringt, weiß ich nicht.
Abgesehen davon, dass ich vermuten würde, dass dieser spieler teurer als Horn wäre, womit wir nix gewonnen hätten, glaube ich kaum, dass er deutsch spricht. Wenn man unsere Aktivitäten seit feststeht, dass Baumgart unser Trainer ist, so verfolgt, ist das a aber wohl ein nicht so unwichtiges Kriterium. Wir haben denke ich keine Spieler im Kader, der dies nicht erfüllt, man korrigiere mich, wenn euch einer einfällt
In der Ursprungsdiskusion im Horn thread war dies meine These:"Horn hat ein hohes Gehalt, auch Katterbach hat lange verhandelt. Beide sind überbezahlt für die gebrachten Leistungen. Es ist ja nicht so, das der FC gar nichts mehr zahlen kann. Wenn die beiden gehen, kann ein tauglicher LV kommen und es kann trotzdem konsolidiert werden, da ein unnötiger Kaderplatz wegfällt."
Skhiri und auch Bournauw konnten kein Deutsch, als sie beim FC angefangen haben. Trotzdem waren die beiden schnell unsere besten Fussballer. Wichtiger als die Sprache ist das Talent
Ein oder zwei Spieler können mit wenig Sprachkenntnissen integierert werden, denke ich. Konan z.B. spricht französisch und vermutlich auch Englisch. Ansonsten finde ich den Weg trotzdem gut, auf Spieler zu bauen, die deutsch können.OK, ich denke, man muss halt das zukünftige Gehalt ab Sommer dieser beiden Spieler vergleichen. Niemanden interessiert in dieser Frage, wie teuer Horn bisher war. Und der nächste Vertrag von Konan wird höher dotiert sein als der von Horn. Das würde sich nur dann lohnen, wenn er wesentlich besser wäre. Das Risikomanagement kann ja jeder für sich selbst abschätzen.
Das Gehalt von Katterbach Mal eben zu verplanen bevor feststeht, dass wir es nicht mehr zahlen müssen, ist hoch unseriös.
Und mein Argument war, das seit Baumgart deutsch im Profil beim scouting steht. Was das mit der Verpflichtung von skhiri und bournauw zwei Jahr bevor das im Profil gelandet ist zu tun hat ist mir unklar. Man kann mit dem Argument argumentieren, dass es unklug ist, dass Sprache zum Profil gehört, aber es deswegen zu ignorieren...
Da wurde von mir und anderen weiteres im Horn Thread geschrieben, was auch Dein letzteres über Katterbach geschriebenes betrifft. Am Ende hat es rudy dyer hierhin kopiert. Wenn es Dich interessiert, kannst Du es im Horn thread lesen.
Ich habe es gelesen. Das macht es aber nicht wahr. Ihr schreibt halt, dass ihr hofft, denkt oder es gut finden würdet, oder dass es in Basel Anzeichen für das Ziehen der Kaufoption seht. Am Ende fällt die Leistung ab oder er verletzt sich und du willst hier schon 6 Monate bevor es feststeht das Budget verplanen... Auf meine anderen beiden Punkte gehst du hier auch nicht ein.
Als Hauptargument wird immer gesagt, Horn sei zu teuer, aber am Ende will man irgendwie immer eine Lösung, die billiger ist als sein Vertrag bisher aber teurer als sein Vertrag zukünftig (wo auch immer das dann sein wird, wird er ja nicht sein jetziges Gehalt bekommen, sonder um ein Vielfaches weniger) und verkauft das dann als Einsparung. Letztlich wollen ihn hier einige wohl einfach nicht mehr bei FC sehen.
Versteh mich nicht falsch, ich finde das an sich OK, ich bin jetzt kein besonderer Fan von horn. Man sollte aber nicht enttäuscht sein, wenn dann entweder nix besseres oder aber eine Wundertüte kommt. Ob ihr dann damit glücklich werdet sei jedem selbst überlassen. Ein Spieler dieser Kategorie, zumal nicht deutschsprachig und am Ende ebenfalls eine Wundertüte, wenn auch eine vielversprechende, wird denke ich nicht kommen, da haben wir einfach auch andere Baustellen im Kader, wo man auch mehr Geld einsparen kann. Jeder Spieler, der entweder über massives Entwicklungspotential verfügt oder Anspruch hat Stammspieler zu sein wird nur kommen, wenn Hector ins Mittelfeld geht, und dann bräuchte dieser Neuzugang im Zweifel ja auch ein Backup...
Wir dürfen gespannt sein, angeblich ist man ja mit vielen Spielern schon sehr weit, wäre schon komisch wenn egal ob Horn oder wer neues kein Linksverteidiger dabei wäre...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von D0Mspatz am 31.03.2022 um 07:57 Uhr bearbeitet
31.03.2022 - 08:37 Uhr
Woher nimmst du denn die Info, dass man schon mit sehr vielen Spielern, schon sehr weit ist??
Was ich bis jetzt gelesen habe ist, dass man wohl mit EINEM Spieler ANGEBLICH, sich einig ist!
Was ich bis jetzt gelesen habe ist, dass man wohl mit EINEM Spieler ANGEBLICH, sich einig ist!
31.03.2022 - 08:51 Uhr
Zitat von Geissbock79
Woher nimmst du denn die Info, dass man schon mit sehr vielen Spielern, schon sehr weit ist??
Was ich bis jetzt gelesen habe ist, dass man wohl mit EINEM Spieler ANGEBLICH, sich einig ist!
Woher nimmst du denn die Info, dass man schon mit sehr vielen Spielern, schon sehr weit ist??
Was ich bis jetzt gelesen habe ist, dass man wohl mit EINEM Spieler ANGEBLICH, sich einig ist!
Baumgart schmunzelt nur: „Wir sind mit vielen ganz weit. Aber belassen wir es mal bei den Gerüchten.“
https://www.express.de/sport/fussball/1-fc-koeln/1-fc-koeln-steffen-baumgart-ueber-zukunft-von-modeste-und-oezcan-91815
Nehme den Express eigentlich nicht als Quelle, weiß aber gerade nicht, wer das noch zitiert hat.
Das Wort angeblich so hervorzuheben als hätte ich es nicht auch verwendet suggeriert im übrigen, ich hätte es als Fakt verkauft. Kein netter Zug
Dieser Beitrag wurde zuletzt von D0Mspatz am 31.03.2022 um 08:59 Uhr bearbeitet
31.03.2022 - 14:04 Uhr
Quelle: geissblog.koeln
BAUMGART ÜBER TRANSFERS: „SIND MIT VIELEN SCHON GANZ WEIT“
Ich ergänze Mal...
31.03.2022 - 14:53 Uhr
Zitat von D0Mspatz
Quelle: geissblog.koeln
BAUMGART ÜBER TRANSFERS: „SIND MIT VIELEN SCHON GANZ WEIT“
Ich ergänze Mal...Die andere Information die sich daraus erliest, ist dass Baumgart sich schnelle dribbelstarke Flügeslpieler wünscht. Das hört sich schon nach Linton Maina an, obwohl ich sehr hoffe dass dieser Kelch an uns vorbeigeht. André Hahns Vertrag läuft auch aus - ist aber auch weit von meiner Wunschlösung. Ich hoffe dementsprechend es wird jemand den wir nicht auf dem Schirm haben.
Vielleicht tauschen wir ja Skhiri gegen Wolf
Spaß beiseite.
31.03.2022 - 18:09 Uhr
Hätte nichts dagegen wenn Keller als Antrittsgeschenk Sarpreet Singh für die Außenbahn "mitbringen" würde.
Hat mir bei den Spielen von Regensburg immer sehr gut gefallen.
Seine Leihe endet im Sommer und er hat bei Bayern dann noch ein Jahr Vertrag. Vielleicht kann man sich da auf eine kleine Ablösesumme einigen.
Hat mir bei den Spielen von Regensburg immer sehr gut gefallen.
Seine Leihe endet im Sommer und er hat bei Bayern dann noch ein Jahr Vertrag. Vielleicht kann man sich da auf eine kleine Ablösesumme einigen.
31.03.2022 - 19:49 Uhr
Zitat von Fomorach
Hätte nichts dagegen wenn Keller als Antrittsgeschenk Sarpreet Singh für die Außenbahn "mitbringen" würde.
Hat mir bei den Spielen von Regensburg immer sehr gut gefallen.
Seine Leihe endet im Sommer und er hat bei Bayern dann noch ein Jahr Vertrag. Vielleicht kann man sich da auf eine kleine Ablösesumme einigen.
Hätte nichts dagegen wenn Keller als Antrittsgeschenk Sarpreet Singh für die Außenbahn "mitbringen" würde.
Hat mir bei den Spielen von Regensburg immer sehr gut gefallen.
Seine Leihe endet im Sommer und er hat bei Bayern dann noch ein Jahr Vertrag. Vielleicht kann man sich da auf eine kleine Ablösesumme einigen.
Den nicht, aber Jamie Leweling fände ich gut. Gutes Tempo, Dribbling.
31.03.2022 - 20:15 Uhr
Zitat von -SB72-
Den nicht, aber Jamie Leweling fände ich gut. Gutes Tempo, Dribbling.
Zitat von Fomorach
Hätte nichts dagegen wenn Keller als Antrittsgeschenk Sarpreet Singh für die Außenbahn "mitbringen" würde.
Hat mir bei den Spielen von Regensburg immer sehr gut gefallen.
Seine Leihe endet im Sommer und er hat bei Bayern dann noch ein Jahr Vertrag. Vielleicht kann man sich da auf eine kleine Ablösesumme einigen.
Hätte nichts dagegen wenn Keller als Antrittsgeschenk Sarpreet Singh für die Außenbahn "mitbringen" würde.
Hat mir bei den Spielen von Regensburg immer sehr gut gefallen.
Seine Leihe endet im Sommer und er hat bei Bayern dann noch ein Jahr Vertrag. Vielleicht kann man sich da auf eine kleine Ablösesumme einigen.
Den nicht, aber Jamie Leweling fände ich gut. Gutes Tempo, Dribbling.
Wäre halt locker dreimal so teuer wie Singh, falls Leweling nicht sowieso schon Angebote aus der halben Liga und dem Ausland hat.
Singh immerhin unter den technisch besten Kickern der 2. Liga und ich glaube keiner, den die Bayern noch für ihren eigenen Profikader vorsehen werden - aber daher sicherlich auch schon mit diversen Interessenten für ihn.
Wird sicherlich nicht leicht für den FC, supergünstig an gute Kicker ranzukommen. Und noch haben Uth und Duda hier ja Vertrag. Würde es mir wünschen, aber glaube nicht so recht an Verstärkungen im Offensivbereich, jetzt wo Kainz nen neuen Vertrag unterschrieben hat. Eher geben wir Limnios noch fix ab und suchen vielleicht nen neuen Mittelstürmer, falls Modeste/Anderson vorzeitig wechseln.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.