FC Thun - BSC Young Boys
12.07.2010 - 10:46 Uhr
19.07.2010 - 18:13 Uhr
Zitat von stibu:
Was mich noch interessieren würde, wie ihr die Joker Rolle von Mayuka interpretiert. Erlichgesagt bin ich fest davon ausgegangen, dass er von Anfang an spielt.
Ich war ziemlich erstaunt, dass Lulic anstelle von Mayuka auflief. Nach den Testspielen hatte ich mit Mayuka-Bienvenu-Regazzoni gerechnet.
Von allen Stürmern sehe ich Bienvenu am klarsten in der ersten Elf. Mayuka, Lulic, Rega und die beiden Schneuwlys kämpfen um die 2 verbleibenden Plätze. Wobei M. Schneuwly davon profitieren könnte, wenn sich Bienvenu in der Mitte nicht allzu wohl fühlt.
Zu den Leistungen im Spiel gegen Thun kann ich nicht allzu viel sagen, die Sicht war einfach zu schlecht ^^
Was mich noch interessieren würde, wie ihr die Joker Rolle von Mayuka interpretiert. Erlichgesagt bin ich fest davon ausgegangen, dass er von Anfang an spielt.
Ich war ziemlich erstaunt, dass Lulic anstelle von Mayuka auflief. Nach den Testspielen hatte ich mit Mayuka-Bienvenu-Regazzoni gerechnet.
Von allen Stürmern sehe ich Bienvenu am klarsten in der ersten Elf. Mayuka, Lulic, Rega und die beiden Schneuwlys kämpfen um die 2 verbleibenden Plätze. Wobei M. Schneuwly davon profitieren könnte, wenn sich Bienvenu in der Mitte nicht allzu wohl fühlt.
Zu den Leistungen im Spiel gegen Thun kann ich nicht allzu viel sagen, die Sicht war einfach zu schlecht ^^
19.07.2010 - 20:16 Uhr
Zitat von schwarzgelbe Macht:
Warst du einer der Wartenden auf dem Foto im Blick am Abend zu diesem Thema? ;)
Wie kann man nur ein solches Logo unter dem Benutzernamen haben.... :o
Warst du einer der Wartenden auf dem Foto im Blick am Abend zu diesem Thema? ;)
Wie kann man nur ein solches Logo unter dem Benutzernamen haben.... :o
19.07.2010 - 22:10 Uhr
Zitat von stibu:
Wenn es einer Mannschaft, wie zuletzt YB, nicht so toll läuft sind oft das System oder einzelne Spieler schuld. Aber wie bereits einmal gesagt, bin ich der Meinung, dass die Hauptprobleme bei YB anderer Natur sind. .
Intressant, intressant. Und woran machst du unser schlechter Saisonstart fest?
Das mit dem unpassendem System und den daraus folgenden schlechten Leistungen beobachte ich übrigens nicht erst seit dem Thun Spiel. Dies dauerte nun schon die ganze Rückrunde an und setzt sich über die Saison gesehen auch fort. Die einzige Ausnahme war das GC Heimspiel das wir mit 4-0 gewonnen haben. Das war auch spielerisch sehr stark von uns.
Vom Spielermaterial muss es möglich sein, dass wir mehr Strukltur in unser Spiel bringen und viel bestimmter auftreten können.
Aber ehrlich gesagt glaub ich nicht dass Petkovic viel ändern wird.
Wenn es einer Mannschaft, wie zuletzt YB, nicht so toll läuft sind oft das System oder einzelne Spieler schuld. Aber wie bereits einmal gesagt, bin ich der Meinung, dass die Hauptprobleme bei YB anderer Natur sind. .
Intressant, intressant. Und woran machst du unser schlechter Saisonstart fest?
Das mit dem unpassendem System und den daraus folgenden schlechten Leistungen beobachte ich übrigens nicht erst seit dem Thun Spiel. Dies dauerte nun schon die ganze Rückrunde an und setzt sich über die Saison gesehen auch fort. Die einzige Ausnahme war das GC Heimspiel das wir mit 4-0 gewonnen haben. Das war auch spielerisch sehr stark von uns.
Vom Spielermaterial muss es möglich sein, dass wir mehr Strukltur in unser Spiel bringen und viel bestimmter auftreten können.
Aber ehrlich gesagt glaub ich nicht dass Petkovic viel ändern wird.
20.07.2010 - 00:44 Uhr
Nach so einer miserablen Leistung dem System Schuld zu geben ist falsch. Aber irgend ein Sündenbock muss mal ja haben!
Für mich ist der Sündenbock die emotionslosigkeit der Spieler. Bis auf die letzten minuten beider halbzeiten fehlte immer der absolute Wille zu gewinnen!
Die Leistungen waren von der Abwehr bis in den Sturm nicht berauschend! Der einzige Lichtblick war Sutter der viel Einsatz zeigte und stets sehr bemüht war! Ich hatte immer das Gefühl das zu wenig Bälle aus dem ZM kamen. Jemand der die Bälle richtig verteilt fehlt im Moment!
Ich weiss nicht ob das Problem da liegt, dass Petko die Mannschaft nicht mehr genügend motivieren kann..?
Aber wir wollen nicht schon das erste Spiel verschreien, die Mannschaft hat viel potential und kann viel reissen wenns intern stimmt!
Für mich ist der Sündenbock die emotionslosigkeit der Spieler. Bis auf die letzten minuten beider halbzeiten fehlte immer der absolute Wille zu gewinnen!
Die Leistungen waren von der Abwehr bis in den Sturm nicht berauschend! Der einzige Lichtblick war Sutter der viel Einsatz zeigte und stets sehr bemüht war! Ich hatte immer das Gefühl das zu wenig Bälle aus dem ZM kamen. Jemand der die Bälle richtig verteilt fehlt im Moment!
Ich weiss nicht ob das Problem da liegt, dass Petko die Mannschaft nicht mehr genügend motivieren kann..?
Aber wir wollen nicht schon das erste Spiel verschreien, die Mannschaft hat viel potential und kann viel reissen wenns intern stimmt!
20.07.2010 - 09:50 Uhr
Zitat
Petkovic behauptete zudem, es wurden verschiedene Systeme einstudiert. In den Testspielen begann YB stets im 3-4-3 und andere Systeme wurden nur alibimässig für ein paar Minuten "getestet".
Es wäre interessant zu wissen, wie die andern Verantwortlichen im Verein über das System denken. Weil ich habe das Gefühl, dass die fussballerische Fachkompetenz nicht sehr hoch ist. Petkovic ist im sportlichen Bereich der starke Mann, er bestimmt wohl was Sache ist. Daneben erkenne ich sehr viele "Hampelmänner". Alain Baumann in Ehren, aber im Vergleich zu einem Bickel in Zürich ist er halt doch eher eine Marionette. Dazu kommen die Assistenten im sportlichen Bereich, Piserchia, Kobel und co. sind seit Jahren loyale Mitarbeiter, was ich auch gut finde. Aber ich glaube nicht, dass einer von ihnen den Mut und auch die Fachkompetenz mitbringen würde Petkovics Überlegungen ernsthaft zu hinterfragen und kritisieren. Leute wie Chappuisat sind wohl zu weit vom Tagesgeschäft entfernt und Nidermeier ist ein sehr guter Ökonom, mischt sich meiner Ansicht nach aber zu fest in die sportlichen Fragen ein. Aber ich arbeite nicht bei YB, ist also nur eine Vermutung.
Es macht mir den Anschein, dass sehr wohl Leute im Verein gerne ein anderes System spielen möchten, was man in den Testspielen erkennen konnte. Aber unter dem Strich setzt halt doch Petkovic sein 3-4-3 um.
Zudem möchte ich nochmals betonen, dass YB im letzten Herbst mit ähnlichem Spielermaterial sehr erfolgreich im 3-4-3 gespielt hat. Gegen Thun stimmten diverse Abstimmungen und Mechanismen innerhalb der Mannschaft nicht. Wenn die Laufarbeit und Solidarität unter den Spielern nicht vorhanden ist, kann jedes System der Welt ausprobiert werden und es funktioniert nicht.
Petkovic behauptete zudem, es wurden verschiedene Systeme einstudiert. In den Testspielen begann YB stets im 3-4-3 und andere Systeme wurden nur alibimässig für ein paar Minuten "getestet".
Es wäre interessant zu wissen, wie die andern Verantwortlichen im Verein über das System denken. Weil ich habe das Gefühl, dass die fussballerische Fachkompetenz nicht sehr hoch ist. Petkovic ist im sportlichen Bereich der starke Mann, er bestimmt wohl was Sache ist. Daneben erkenne ich sehr viele "Hampelmänner". Alain Baumann in Ehren, aber im Vergleich zu einem Bickel in Zürich ist er halt doch eher eine Marionette. Dazu kommen die Assistenten im sportlichen Bereich, Piserchia, Kobel und co. sind seit Jahren loyale Mitarbeiter, was ich auch gut finde. Aber ich glaube nicht, dass einer von ihnen den Mut und auch die Fachkompetenz mitbringen würde Petkovics Überlegungen ernsthaft zu hinterfragen und kritisieren. Leute wie Chappuisat sind wohl zu weit vom Tagesgeschäft entfernt und Nidermeier ist ein sehr guter Ökonom, mischt sich meiner Ansicht nach aber zu fest in die sportlichen Fragen ein. Aber ich arbeite nicht bei YB, ist also nur eine Vermutung.
Es macht mir den Anschein, dass sehr wohl Leute im Verein gerne ein anderes System spielen möchten, was man in den Testspielen erkennen konnte. Aber unter dem Strich setzt halt doch Petkovic sein 3-4-3 um.
Zudem möchte ich nochmals betonen, dass YB im letzten Herbst mit ähnlichem Spielermaterial sehr erfolgreich im 3-4-3 gespielt hat. Gegen Thun stimmten diverse Abstimmungen und Mechanismen innerhalb der Mannschaft nicht. Wenn die Laufarbeit und Solidarität unter den Spielern nicht vorhanden ist, kann jedes System der Welt ausprobiert werden und es funktioniert nicht.
20.07.2010 - 10:27 Uhr
Zitat von stibu:
Zudem möchte ich nochmals betonen, dass YB im letzten Herbst mit ähnlichem Spielermaterial sehr erfolgreich im 3-4-3 gespielt hat. Gegen Thun stimmten diverse Abstimmungen und Mechanismen innerhalb der Mannschaft nicht. Wenn die Laufarbeit und Solidarität unter den Spielern nicht vorhanden ist, kann jedes System der Welt ausprobiert werden und es funktioniert nicht.
... und genau da liegt meiner Meinung nach der Hund begraben! Das hier soviel diskutierte Spielsystem kann ganz unterschiedlich interpretiert werden. Für mich ist es wie schon ein paar Mal geschrieben nicht das Hauptproblem von YB. YB hat in der Winterpause Ghezal abgegeben und Yapi praktisch verloren. Diese zwei Spieler waren enorm wichtig für das YB der ersten Saisonhälfte der letzten Saison. Diese Lücken konnten bis anhin nicht gefüllt werden. Dazu kamen diverse Verletzungen und z. T. (unnötige) Sperren von weiteren Spielern. Wir müssen den Neuen Zeit geben, um in ihre neuen Rollen zu wachsen. Der aktuelle Meister hatte letztes Jahr nach einem Umbruch auch einige Anlaufschwierigkeiten... Es ist zu früh um schon eine Bilanz zu ziehen. Ich für meinen Teil warte mit meinem Urteil noch drei, vier Spiele; ich hoffe aber stark, dass die Herren bereits heute Abend mehr laufen wollen als gegen Thun!
Zudem möchte ich nochmals betonen, dass YB im letzten Herbst mit ähnlichem Spielermaterial sehr erfolgreich im 3-4-3 gespielt hat. Gegen Thun stimmten diverse Abstimmungen und Mechanismen innerhalb der Mannschaft nicht. Wenn die Laufarbeit und Solidarität unter den Spielern nicht vorhanden ist, kann jedes System der Welt ausprobiert werden und es funktioniert nicht.
... und genau da liegt meiner Meinung nach der Hund begraben! Das hier soviel diskutierte Spielsystem kann ganz unterschiedlich interpretiert werden. Für mich ist es wie schon ein paar Mal geschrieben nicht das Hauptproblem von YB. YB hat in der Winterpause Ghezal abgegeben und Yapi praktisch verloren. Diese zwei Spieler waren enorm wichtig für das YB der ersten Saisonhälfte der letzten Saison. Diese Lücken konnten bis anhin nicht gefüllt werden. Dazu kamen diverse Verletzungen und z. T. (unnötige) Sperren von weiteren Spielern. Wir müssen den Neuen Zeit geben, um in ihre neuen Rollen zu wachsen. Der aktuelle Meister hatte letztes Jahr nach einem Umbruch auch einige Anlaufschwierigkeiten... Es ist zu früh um schon eine Bilanz zu ziehen. Ich für meinen Teil warte mit meinem Urteil noch drei, vier Spiele; ich hoffe aber stark, dass die Herren bereits heute Abend mehr laufen wollen als gegen Thun!
20.07.2010 - 12:07 Uhr
wie macht sich eigentlich dieser Dussin? Ist er eine Option im Mittelfeld?
20.07.2010 - 14:13 Uhr
Zitat von tooby87:
wie macht sich eigentlich dieser Dussin? Ist er eine Option im Mittelfeld?
Glaube ich kaum. Eh ja nach einer Partie darf auf keinen Fall alles hinterfragt werden. Ich denke die ersten Alternativen an der Stelle Doubaï's im zentralen Mittelfeld werden Hochstrasser und wohl Spycher sein. Costanzo dürfte noch etwas Kredit geniessen, sollte er sich mittelfristig nicht steigern können, dürfte Pasche eine Chance erhalten. C.Schneuwly gäbe es auch noch...
wie macht sich eigentlich dieser Dussin? Ist er eine Option im Mittelfeld?
Glaube ich kaum. Eh ja nach einer Partie darf auf keinen Fall alles hinterfragt werden. Ich denke die ersten Alternativen an der Stelle Doubaï's im zentralen Mittelfeld werden Hochstrasser und wohl Spycher sein. Costanzo dürfte noch etwas Kredit geniessen, sollte er sich mittelfristig nicht steigern können, dürfte Pasche eine Chance erhalten. C.Schneuwly gäbe es auch noch...
20.07.2010 - 15:06 Uhr
ist doch der Thun-YB Fred hier, nicht?
Gratulation an Eure 'Fans'. War mal wieder ein ganz toller Aufmarsch! Vor, während und vorallem nach dem Spiel. Da kann man wirklich stolz sein, auf so ***** en.
Gratulation an Eure 'Fans'. War mal wieder ein ganz toller Aufmarsch! Vor, während und vorallem nach dem Spiel. Da kann man wirklich stolz sein, auf so ***** en.
20.07.2010 - 15:33 Uhr
Zitat von Zombie:
ist doch der Thun-YB Fred hier, nicht?
Gratulation an Eure 'Fans'. War mal wieder ein ganz toller Aufmarsch! Vor, während und vorallem nach dem Spiel. Da kann man wirklich stolz sein, auf so ***** en.
Ach komm schon, nur weil ihr in der Aebikurve knapp 15 Leute sind, welche nur am Mittwochnachmittag Zeit habt um eine ET Choreo zu "malen", musst du jetzt nicht so kommen.
Ich hoffe ja auch, dass ihr nächste Saison wieder gegen Nyon und Chiasso spielt, dann seit ihr uns auch schon wieder los.
ist doch der Thun-YB Fred hier, nicht?
Gratulation an Eure 'Fans'. War mal wieder ein ganz toller Aufmarsch! Vor, während und vorallem nach dem Spiel. Da kann man wirklich stolz sein, auf so ***** en.
Ach komm schon, nur weil ihr in der Aebikurve knapp 15 Leute sind, welche nur am Mittwochnachmittag Zeit habt um eine ET Choreo zu "malen", musst du jetzt nicht so kommen.
Ich hoffe ja auch, dass ihr nächste Saison wieder gegen Nyon und Chiasso spielt, dann seit ihr uns auch schon wieder los.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


