FC Liverpool
25.04.2013 - 22:01 Uhr
31.05.2013 - 09:32 Uhr
Zitat von Soulja_Boy:
Ich sehe das ganze mit Suarez nicht so wild, vor allem da mir die Achse Sturr-Coutinho ohne Suarez viel besser gefiel. Damit will ich nicht sagen, dass ich glücklich wäre wenn Luis weg ist, aber für mich wäre es bei 40 mio kein Beinbruch.
Man könnte andere Baustellen schliessen und die Breite weiter verstärken.
Ich bin natürlich nicht für einen Suarez verkauf, jedoch würden sich bei mir die Schmerzen in Grenzen halten.
Ich glaube allerdings dass wir ihn niemals adäquat ersetzen könnten, aber man weiss ja nie, Coutinho war auch ein Geniestreich von Rodgers :)
Also ich sehe den möglichen Suárez-Abgang eher traurig aber man kann es wohl nicht mehr ändern.
Einen adäquaten Ersatz wird es wohl nicht geben aber gibt es eine Möglichkeit David Villa zu verpflichten?
Folgende Argumente könnten dafür sprechen:
A) mit Neymar kommt ein Nachfolger
B) er liebäugelt doch schon länger mit einem Wechsel in die PL
C) er wurde doch schon mal mit uns in Verbindung gebracht :)
Ich sehe das ganze mit Suarez nicht so wild, vor allem da mir die Achse Sturr-Coutinho ohne Suarez viel besser gefiel. Damit will ich nicht sagen, dass ich glücklich wäre wenn Luis weg ist, aber für mich wäre es bei 40 mio kein Beinbruch.
Man könnte andere Baustellen schliessen und die Breite weiter verstärken.
Ich bin natürlich nicht für einen Suarez verkauf, jedoch würden sich bei mir die Schmerzen in Grenzen halten.
Ich glaube allerdings dass wir ihn niemals adäquat ersetzen könnten, aber man weiss ja nie, Coutinho war auch ein Geniestreich von Rodgers :)
Also ich sehe den möglichen Suárez-Abgang eher traurig aber man kann es wohl nicht mehr ändern.
Einen adäquaten Ersatz wird es wohl nicht geben aber gibt es eine Möglichkeit David Villa zu verpflichten?
Folgende Argumente könnten dafür sprechen:
A) mit Neymar kommt ein Nachfolger
B) er liebäugelt doch schon länger mit einem Wechsel in die PL
C) er wurde doch schon mal mit uns in Verbindung gebracht :)
31.05.2013 - 10:47 Uhr
Ich habe ja immer noch so einen Namen für den Sturm im Hinterkopf ... Quelle ist nur COS und es ist Tage her, aber ich würde es klasse finden:
http://www.caughtoffside.com/2013/05/19/liverpool-plot-ambitous-move-to-capture-chelsea-striker/
http://www.caughtoffside.com/2013/05/19/liverpool-plot-ambitous-move-to-capture-chelsea-striker/
31.05.2013 - 10:50 Uhr
Zitat von Luis_Suarez90:
Einen adäquaten Ersatz wird es wohl nicht geben aber gibt es eine Möglichkeit David Villa zu verpflichten?
Folgende Argumente könnten dafür sprechen:
A) mit Neymar kommt ein Nachfolger
B) er liebäugelt doch schon länger mit einem Wechsel in die PL
C) er wurde doch schon mal mit uns in Verbindung gebracht :)
ja aber glaub nicht, dass wir ihn brauchen und er passt ja durch sein Alter sind in das Beuteschema der FSG, ihm fehlt halt die Qualität von früher (leider) :/:
Einen adäquaten Ersatz wird es wohl nicht geben aber gibt es eine Möglichkeit David Villa zu verpflichten?
Folgende Argumente könnten dafür sprechen:
A) mit Neymar kommt ein Nachfolger
B) er liebäugelt doch schon länger mit einem Wechsel in die PL
C) er wurde doch schon mal mit uns in Verbindung gebracht :)
ja aber glaub nicht, dass wir ihn brauchen und er passt ja durch sein Alter sind in das Beuteschema der FSG, ihm fehlt halt die Qualität von früher (leider) :/:
31.05.2013 - 11:05 Uhr
Ich kann gar nicht nachvollziehen, wie man sich hier noch einen Villa wünschen kann. Von den Leistungen her schon sehr stark abgebaut, im Abschluss haperts bei ihm die letzten Wochen auch immer wieder.
Vielleicht fehlt ihm dann irgendwo auch ein wenig das Selbstvertrauen und die Unterstützung durch den Trainer, aber einen 31-Jährigen zu holen, der seine beste Zeit hinter sich hat, ...
Das sollte sich Liverpool 2 mal überlegen.
Vielleicht fehlt ihm dann irgendwo auch ein wenig das Selbstvertrauen und die Unterstützung durch den Trainer, aber einen 31-Jährigen zu holen, der seine beste Zeit hinter sich hat, ...
Das sollte sich Liverpool 2 mal überlegen.
31.05.2013 - 11:19 Uhr
Zitat von Caballero:
Ich kann gar nicht nachvollziehen, wie man sich hier noch einen Villa wünschen kann. Von den Leistungen her schon sehr stark abgebaut, im Abschluss haperts bei ihm die letzten Wochen auch immer wieder.
Vielleicht fehlt ihm dann irgendwo auch ein wenig das Selbstvertrauen und die Unterstützung durch den Trainer, aber einen 31-Jährigen zu holen, der seine beste Zeit hinter sich hat, ...
Das sollte sich Liverpool 2 mal überlegen.
Dazu das fürstliche Gehalt.. Ich denke auch, dass es da bessere Varianten für uns gibt, sollte Suarez wechseln.
Man sollte dem Guten aber ein Ultimatum stellen "wenn du bis zu dem und dem Tag nicht wechselst, dann müssen wir mit dir planen, und du bleibst." Das letzte was wir jetzt brauchen, ist, nochmal eine Campaign ohne genügend Stürmermaterial zu starten.
Aber egal wer kommt, er wird die Lücke von Suarez nicht schließen können, zumindest nicht sofort. Luis Suarez ist einfach der perfekte Stürmer für unser System. Man muss dann eben versuchen, den Verlust auf anderen Positionen wett zu machen. Zum Beispiel auf dem rechten Wing. Dort einen Großteil der Suarez-Einnahmen reinpumpen, und wir verteilen die Last auf mehreren Schultern. Aber einen Mittelstürmer 1 zu 1 als Ersatz zu holen, wird uns nicht auf dem Level halten. Das ist sicher.
Ich kann gar nicht nachvollziehen, wie man sich hier noch einen Villa wünschen kann. Von den Leistungen her schon sehr stark abgebaut, im Abschluss haperts bei ihm die letzten Wochen auch immer wieder.
Vielleicht fehlt ihm dann irgendwo auch ein wenig das Selbstvertrauen und die Unterstützung durch den Trainer, aber einen 31-Jährigen zu holen, der seine beste Zeit hinter sich hat, ...
Das sollte sich Liverpool 2 mal überlegen.
Dazu das fürstliche Gehalt.. Ich denke auch, dass es da bessere Varianten für uns gibt, sollte Suarez wechseln.
Man sollte dem Guten aber ein Ultimatum stellen "wenn du bis zu dem und dem Tag nicht wechselst, dann müssen wir mit dir planen, und du bleibst." Das letzte was wir jetzt brauchen, ist, nochmal eine Campaign ohne genügend Stürmermaterial zu starten.
Aber egal wer kommt, er wird die Lücke von Suarez nicht schließen können, zumindest nicht sofort. Luis Suarez ist einfach der perfekte Stürmer für unser System. Man muss dann eben versuchen, den Verlust auf anderen Positionen wett zu machen. Zum Beispiel auf dem rechten Wing. Dort einen Großteil der Suarez-Einnahmen reinpumpen, und wir verteilen die Last auf mehreren Schultern. Aber einen Mittelstürmer 1 zu 1 als Ersatz zu holen, wird uns nicht auf dem Level halten. Das ist sicher.
31.05.2013 - 11:28 Uhr
Zitat von Luis_Suarez90:
Zitat von Soulja_Boy:
Ich sehe das ganze mit Suarez nicht so wild, vor allem da mir die Achse Sturr-Coutinho ohne Suarez viel besser gefiel. Damit will ich nicht sagen, dass ich glücklich wäre wenn Luis weg ist, aber für mich wäre es bei 40 mio kein Beinbruch.
Man könnte andere Baustellen schliessen und die Breite weiter verstärken.
Ich bin natürlich nicht für einen Suarez verkauf, jedoch würden sich bei mir die Schmerzen in Grenzen halten.
Ich glaube allerdings dass wir ihn niemals adäquat ersetzen könnten, aber man weiss ja nie, Coutinho war auch ein Geniestreich von Rodgers :)
Also ich sehe den möglichen Suárez-Abgang eher traurig aber man kann es wohl nicht mehr ändern.
Einen adäquaten Ersatz wird es wohl nicht geben aber gibt es eine Möglichkeit David Villa zu verpflichten?
Folgende Argumente könnten dafür sprechen:
A) mit Neymar kommt ein Nachfolger
B) er liebäugelt doch schon länger mit einem Wechsel in die PL
C) er wurde doch schon mal mit uns in Verbindung gebracht :)
Er ist 31 und hat hat kaum Wiederverkaufswert, bezieht angeblich ein Gehalt von 8 Mio, Barca will wohl 15 Mio für ihn haben und Villa hat nach seiner schweren Verletzung Ende 2011 bisher nicht zu alter Stärke zurückgefunden.
Ich würde ihn anstelle von Liverpool nicht verpflichten und hoffe das es AVB es auch nicht tut.
Zitat von Soulja_Boy:
Ich sehe das ganze mit Suarez nicht so wild, vor allem da mir die Achse Sturr-Coutinho ohne Suarez viel besser gefiel. Damit will ich nicht sagen, dass ich glücklich wäre wenn Luis weg ist, aber für mich wäre es bei 40 mio kein Beinbruch.
Man könnte andere Baustellen schliessen und die Breite weiter verstärken.
Ich bin natürlich nicht für einen Suarez verkauf, jedoch würden sich bei mir die Schmerzen in Grenzen halten.
Ich glaube allerdings dass wir ihn niemals adäquat ersetzen könnten, aber man weiss ja nie, Coutinho war auch ein Geniestreich von Rodgers :)
Also ich sehe den möglichen Suárez-Abgang eher traurig aber man kann es wohl nicht mehr ändern.
Einen adäquaten Ersatz wird es wohl nicht geben aber gibt es eine Möglichkeit David Villa zu verpflichten?
Folgende Argumente könnten dafür sprechen:
A) mit Neymar kommt ein Nachfolger
B) er liebäugelt doch schon länger mit einem Wechsel in die PL
C) er wurde doch schon mal mit uns in Verbindung gebracht :)
Er ist 31 und hat hat kaum Wiederverkaufswert, bezieht angeblich ein Gehalt von 8 Mio, Barca will wohl 15 Mio für ihn haben und Villa hat nach seiner schweren Verletzung Ende 2011 bisher nicht zu alter Stärke zurückgefunden.
Ich würde ihn anstelle von Liverpool nicht verpflichten und hoffe das es AVB es auch nicht tut.
31.05.2013 - 11:36 Uhr
Quelle: www.dailystar.co.uk
LIVERPOOL are lining up a stunning move for West Brom striker Romelu Lukaku - regardless of whether Luis Suarez stays or goes.
....
Borussia Dortmund, Swansea and Arsenal have been linked with a move for the 20-year-old but now Liverpool are also reportedly interested.
Quelle, naja, auch nicht besser als COS, aber aktueller (von gestern)... und bei Everton spricht man wohl auch über ihn ... verstehe irgendwie nicht so recht, warum Mou ein Thema mit ihm hat, wobei die Forderung nach Spielzeit, bzw. Startelfgarantie oder sowas schon schräg ankommen können, wer weiß was Jose bei Chelsea so vorhat?!
....
Borussia Dortmund, Swansea and Arsenal have been linked with a move for the 20-year-old but now Liverpool are also reportedly interested.
31.05.2013 - 11:49 Uhr
Zitat von giorginho:
www.dailystar.co.uk:
LIVERPOOL are lining up a stunning move for West Brom striker Romelu Lukaku - regardless of whether Luis Suarez stays or goes.
....
Borussia Dortmund, Swansea and Arsenal have been linked with a move for the 20-year-old but now Liverpool are also reportedly interested.Quelle, naja, auch nicht besser als COS, aber aktueller (von gestern)... und bei Everton spricht man wohl auch über ihn ... verstehe irgendwie nicht so recht, warum Mou ein Thema mit ihm hat, wobei die Forderung nach Spielzeit, bzw. Startelfgarantie oder sowas schon schräg ankommen können, wer weiß was Jose bei Chelsea so vorhat?!
Wenn das mit Lukaku wirklich wahr ist, dann brauchen wir denke ich keine Angst mehr davor haben ohne Suarez in die neue Saison zu gehen.
Was Lukaku im Stande ist zu leisten, haben wir ja alle in der abgelaufenen Saison gesehen.
www.dailystar.co.uk:
LIVERPOOL are lining up a stunning move for West Brom striker Romelu Lukaku - regardless of whether Luis Suarez stays or goes.
....
Borussia Dortmund, Swansea and Arsenal have been linked with a move for the 20-year-old but now Liverpool are also reportedly interested.Quelle, naja, auch nicht besser als COS, aber aktueller (von gestern)... und bei Everton spricht man wohl auch über ihn ... verstehe irgendwie nicht so recht, warum Mou ein Thema mit ihm hat, wobei die Forderung nach Spielzeit, bzw. Startelfgarantie oder sowas schon schräg ankommen können, wer weiß was Jose bei Chelsea so vorhat?!
Wenn das mit Lukaku wirklich wahr ist, dann brauchen wir denke ich keine Angst mehr davor haben ohne Suarez in die neue Saison zu gehen.
Was Lukaku im Stande ist zu leisten, haben wir ja alle in der abgelaufenen Saison gesehen.
31.05.2013 - 12:01 Uhr
Auf Twitter rumort es überall, dass Valdes bis 2014 bei Barca bleibt. Sieht gut aus für den Verbleib von Pep :D
31.05.2013 - 12:21 Uhr
Zitat von TheFab11:
Wenn das mit Lukaku wirklich wahr ist, dann brauchen wir denke ich keine Angst mehr davor haben ohne Suarez in die neue Saison zu gehen.
Was Lukaku im Stande ist zu leisten, haben wir ja alle in der abgelaufenen Saison gesehen.
Ich glaube, du unterschätzt den Impact, den Suarez auf unser Spiel hat. Ein Lukaku kann das unmöglich wett machen. Natürlich hat er Potential, aber bei WBA war er nicht so unter Druck, konnte sich schön entwickeln und wurde selbst da oft nur als Super-Sub benützt. Warum meinst du, dass bei Aspas (was laut e5g1 ja nicht stimmt) die Chancenerarbeitung erschwert wird, bei einem Lukaku, der durchaus auch von Zuspielen lebt, aber dann alle Sorgen vergessen werden können?
Außerdem hab ich da lieber einen Sturridge vorne drin, der passt viel besser in unser System und harmoniert mit den restlichen Offensivspielern gut.
Auch nicht zu unterschätzen ist die work-rate, die Defensivarbeit, die Unberechenbarkeit und die Passstärke eines Suarez. Man sollte nicht den Fehler machen und jetzt nur an die 30 Tore dieser Saison denken. Ein Lukaku beispielsweise kann ihm in diesen Bereichen nicht das Wasser halten. Wenn Suarez weg geht und durch einen Lukaku (zB) ersetzt wird, verändert sich nicht nur die Art der Chancenerarbeitung, die dadurch stark erschwert wird, sondern auch die Verteilung der Defensivlast. Suarez war immer der erste Verteidiger, giftig auf den Ball, rannte jedem Pass in absehbarer Nähe nach und setzte den Gegner gehörig unter Druck. Sowas kann man von vielen Stürmern, die mit uns in Verbindung gebracht werden, nicht erwarten.
Wenn das mit Lukaku wirklich wahr ist, dann brauchen wir denke ich keine Angst mehr davor haben ohne Suarez in die neue Saison zu gehen.
Was Lukaku im Stande ist zu leisten, haben wir ja alle in der abgelaufenen Saison gesehen.
Ich glaube, du unterschätzt den Impact, den Suarez auf unser Spiel hat. Ein Lukaku kann das unmöglich wett machen. Natürlich hat er Potential, aber bei WBA war er nicht so unter Druck, konnte sich schön entwickeln und wurde selbst da oft nur als Super-Sub benützt. Warum meinst du, dass bei Aspas (was laut e5g1 ja nicht stimmt) die Chancenerarbeitung erschwert wird, bei einem Lukaku, der durchaus auch von Zuspielen lebt, aber dann alle Sorgen vergessen werden können?
Außerdem hab ich da lieber einen Sturridge vorne drin, der passt viel besser in unser System und harmoniert mit den restlichen Offensivspielern gut.
Auch nicht zu unterschätzen ist die work-rate, die Defensivarbeit, die Unberechenbarkeit und die Passstärke eines Suarez. Man sollte nicht den Fehler machen und jetzt nur an die 30 Tore dieser Saison denken. Ein Lukaku beispielsweise kann ihm in diesen Bereichen nicht das Wasser halten. Wenn Suarez weg geht und durch einen Lukaku (zB) ersetzt wird, verändert sich nicht nur die Art der Chancenerarbeitung, die dadurch stark erschwert wird, sondern auch die Verteilung der Defensivlast. Suarez war immer der erste Verteidiger, giftig auf den Ball, rannte jedem Pass in absehbarer Nähe nach und setzte den Gegner gehörig unter Druck. Sowas kann man von vielen Stürmern, die mit uns in Verbindung gebracht werden, nicht erwarten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dilla am 31.05.2013 um 12:22 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.