FC Liverpool
01.09.2012 - 15:59 Uhr
15.11.2012 - 16:20 Uhr
Zitat von england5germany1:
Wenn du nicht verkaufen willst oder musst, dann brauchst du dich eigentlich auch nicht wirklich dazu äußern. Vor Monaten oder im Sommer hat man übrigens auch geschwiegen. Und damals gab es ähnliche Geschichten.
Stimmt schon, allerdings werden sich auch die Verantwortlichen im klaren sein wie schlimm so ein Verkauf von Suarez aus sportlicher Sicht sehr wahrscheinlich sein würde.
Könnte in dem Sinne auch zur Beruhigung der Fans und/oder zur Abschreckung finanziell schwächer aufgestellter Verein sein.
Rodgers hat übrigens im letzten Transferfenster öffentlich einen Agger-Verkauf in Erwägung gezogen ;)
Zitat von Scouse-Berlin:
30 Mio + Tevez :) :D
60 Mille + Guidetti :D
Wenn du nicht verkaufen willst oder musst, dann brauchst du dich eigentlich auch nicht wirklich dazu äußern. Vor Monaten oder im Sommer hat man übrigens auch geschwiegen. Und damals gab es ähnliche Geschichten.
Stimmt schon, allerdings werden sich auch die Verantwortlichen im klaren sein wie schlimm so ein Verkauf von Suarez aus sportlicher Sicht sehr wahrscheinlich sein würde.
Könnte in dem Sinne auch zur Beruhigung der Fans und/oder zur Abschreckung finanziell schwächer aufgestellter Verein sein.
Rodgers hat übrigens im letzten Transferfenster öffentlich einen Agger-Verkauf in Erwägung gezogen ;)
Zitat von Scouse-Berlin:
30 Mio + Tevez :) :D
60 Mille + Guidetti :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Luigi-Dirkules am 15.11.2012 um 16:23 Uhr bearbeitet
15.11.2012 - 16:34 Uhr
Zitat von england5germany1:
Schon interessant, dass der Verein so vehement auf das Gerücht reagiert ;)
Nun, überbewerten würde ich dies nicht. Es war zufälligerweise heute Pre-Wigan-Pressekonferenz und da hatten halt die Journalisten gleich die Möglichkeit Fragen zu stellen, welche BR auch beantwortet hat. Dies hat er auch im Sommer bei Agger getan, nur hatte er im Sommer keine "positive" Aussage zu Agger gemacht, weshalb sie auch nicht gleich auf der Vereinshompage als Schlagzeile landete (die Aussage war auf der Hompage, allerdings nicht als Titelzeile so wie heute). Ist ja verständlich, dass man auf der LFC-Seite nur Pro-LFC Artikel findet. Da dies für die Fans offensichtlich Pro ist hat man es halt reingestellt.
Schon interessant, dass der Verein so vehement auf das Gerücht reagiert ;)
Nun, überbewerten würde ich dies nicht. Es war zufälligerweise heute Pre-Wigan-Pressekonferenz und da hatten halt die Journalisten gleich die Möglichkeit Fragen zu stellen, welche BR auch beantwortet hat. Dies hat er auch im Sommer bei Agger getan, nur hatte er im Sommer keine "positive" Aussage zu Agger gemacht, weshalb sie auch nicht gleich auf der Vereinshompage als Schlagzeile landete (die Aussage war auf der Hompage, allerdings nicht als Titelzeile so wie heute). Ist ja verständlich, dass man auf der LFC-Seite nur Pro-LFC Artikel findet. Da dies für die Fans offensichtlich Pro ist hat man es halt reingestellt.
15.11.2012 - 17:58 Uhr
Zitat von england5germany1:
Zitat von Luigi-Dirkules:
Zitat von england5germany1:
Schon interessant, dass der Verein so vehement auf das Gerücht reagiert ;)
Da das ganze in den Medien so breit getreten wird und Suarez derzeit nun mal extrem schwer zu ersetzen ist, wunderts mich nicht so wirklich ;)Wenn du nicht verkaufen willst oder musst, dann brauchst du dich eigentlich auch nicht wirklich dazu äußern. Vor Monaten oder im Sommer hat man übrigens auch geschwiegen. Und damals gab es ähnliche Geschichten.
Agger hat man auch nicht abgegeben... Und bei aller Liebe, wo soll City denn noch hin mit ihren Stürmern? Agüero, Tevez, Dzeko und Balotelli sind ja schon 4 internationale (oder teils sogar welt?) Klasse, da müssten ja dann mal welche davon weg... Balotelli oder Dzeko können sie uns ja dann abschieben... :D
also bei aller Liebe, ich denke nicht dass es momentan einen passenden Abnehmer für Suarez gibt. Die meisten größeren Teams brauchen keinen Stürmer mehr und sonst habe ich kein Plan wohin der gehen sollte, wenn dann nach Russland oder so, aber so schätze ich Suarez nicht ein.
edit: Ich denke aber dass, wenn man das Geld wirklich braucht, eher ein Agger, ein Skrtel oder Reina abgegeben werden würde. Die wären (momentan) sicherlich leichter zu ersetzen
Zitat von Luigi-Dirkules:
Zitat von england5germany1:
Schon interessant, dass der Verein so vehement auf das Gerücht reagiert ;)
Da das ganze in den Medien so breit getreten wird und Suarez derzeit nun mal extrem schwer zu ersetzen ist, wunderts mich nicht so wirklich ;)Wenn du nicht verkaufen willst oder musst, dann brauchst du dich eigentlich auch nicht wirklich dazu äußern. Vor Monaten oder im Sommer hat man übrigens auch geschwiegen. Und damals gab es ähnliche Geschichten.
Agger hat man auch nicht abgegeben... Und bei aller Liebe, wo soll City denn noch hin mit ihren Stürmern? Agüero, Tevez, Dzeko und Balotelli sind ja schon 4 internationale (oder teils sogar welt?) Klasse, da müssten ja dann mal welche davon weg... Balotelli oder Dzeko können sie uns ja dann abschieben... :D
also bei aller Liebe, ich denke nicht dass es momentan einen passenden Abnehmer für Suarez gibt. Die meisten größeren Teams brauchen keinen Stürmer mehr und sonst habe ich kein Plan wohin der gehen sollte, wenn dann nach Russland oder so, aber so schätze ich Suarez nicht ein.
edit: Ich denke aber dass, wenn man das Geld wirklich braucht, eher ein Agger, ein Skrtel oder Reina abgegeben werden würde. Die wären (momentan) sicherlich leichter zu ersetzen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Soulja_Boy am 15.11.2012 um 18:00 Uhr bearbeitet
15.11.2012 - 19:29 Uhr
Zitat von LFC-Fan_77:
Zitat von CharlesMundi:
Wieder einen Fanliebling verkaufen und ihn zu einem Hassobjekt machen? Bitte nicht.
Wer wurde denn verkauft und zum Hassobjekt gemacht in deinen Augen? Wenn du auf Torres anspielen willst, der hatte bereits im Sommer ein Transferrequest eingereicht welches die Owner ignoriert haben, im Winter war er nicht mehr zu halten! Er WOLLTE weg man hat ihn nicht vom Hof gejagt, btw wäre es bei der Ablöse fahrlässig gewesen ihn zu behalten!
Ausserdem hat Elda Recht! Zurücklehnen, Tee trinken entspannen wie gesagt
Länderspielpause=Märchenstunde!
Er wurde trotz allem verkauft und somit zum Hassobjekt, da er zu einem direkten Konkurrenten und noch dazu zu einem der unbeliebtesten gewechselt ist. Und sowas soll nicht nochmal passieren, da schwächt man sich fast dreifach.
Zitat von CharlesMundi:
Wieder einen Fanliebling verkaufen und ihn zu einem Hassobjekt machen? Bitte nicht.
Wer wurde denn verkauft und zum Hassobjekt gemacht in deinen Augen? Wenn du auf Torres anspielen willst, der hatte bereits im Sommer ein Transferrequest eingereicht welches die Owner ignoriert haben, im Winter war er nicht mehr zu halten! Er WOLLTE weg man hat ihn nicht vom Hof gejagt, btw wäre es bei der Ablöse fahrlässig gewesen ihn zu behalten!
Ausserdem hat Elda Recht! Zurücklehnen, Tee trinken entspannen wie gesagt
Länderspielpause=Märchenstunde!
Er wurde trotz allem verkauft und somit zum Hassobjekt, da er zu einem direkten Konkurrenten und noch dazu zu einem der unbeliebtesten gewechselt ist. Und sowas soll nicht nochmal passieren, da schwächt man sich fast dreifach.
15.11.2012 - 20:32 Uhr
Zitat von Scouse-Berlin:
Zitat von CharlesMundi:
Zitat von LFC-Fan_77:
Zitat von CharlesMundi:
Wieder einen Fanliebling verkaufen und ihn zu einem Hassobjekt machen? Bitte nicht.
Wer wurde denn verkauft und zum Hassobjekt gemacht in deinen Augen? Wenn du auf Torres anspielen willst, der hatte bereits im Sommer ein Transferrequest eingereicht welches die Owner ignoriert haben, im Winter war er nicht mehr zu halten! Er WOLLTE weg man hat ihn nicht vom Hof gejagt, btw wäre es bei der Ablöse fahrlässig gewesen ihn zu behalten!
Ausserdem hat Elda Recht! Zurücklehnen, Tee trinken entspannen wie gesagt
Länderspielpause=Märchenstunde!
Er wurde trotz allem verkauft und somit zum Hassobjekt, da er zu einem direkten Konkurrenten und noch dazu zu einem der unbeliebtesten gewechselt ist. Und sowas soll nicht nochmal passieren, da schwächt man sich fast dreifach.
no one is bigger than the Club
ja eben, es schadet dem Verein.
1. Ein guter Spieler weg
2. einen direkten Konkurrenten verstärkt
3. die Fans unglücklich gemacht
Zitat von CharlesMundi:
Zitat von LFC-Fan_77:
Zitat von CharlesMundi:
Wieder einen Fanliebling verkaufen und ihn zu einem Hassobjekt machen? Bitte nicht.
Wer wurde denn verkauft und zum Hassobjekt gemacht in deinen Augen? Wenn du auf Torres anspielen willst, der hatte bereits im Sommer ein Transferrequest eingereicht welches die Owner ignoriert haben, im Winter war er nicht mehr zu halten! Er WOLLTE weg man hat ihn nicht vom Hof gejagt, btw wäre es bei der Ablöse fahrlässig gewesen ihn zu behalten!
Ausserdem hat Elda Recht! Zurücklehnen, Tee trinken entspannen wie gesagt
Länderspielpause=Märchenstunde!
Er wurde trotz allem verkauft und somit zum Hassobjekt, da er zu einem direkten Konkurrenten und noch dazu zu einem der unbeliebtesten gewechselt ist. Und sowas soll nicht nochmal passieren, da schwächt man sich fast dreifach.
no one is bigger than the Club
ja eben, es schadet dem Verein.
1. Ein guter Spieler weg
2. einen direkten Konkurrenten verstärkt
3. die Fans unglücklich gemacht
15.11.2012 - 20:50 Uhr
Zitat von Scouse-Berlin:
no one is bigger than the Club
Der Satz _musste_ ja bald kommen. Das ist immer ein bisschen wie ein Schutzreflex hier im Forum.
Aber gut, wenn City so dämlich ist, uns 40mio Pfund zu geben, sollen sie doch. Leider haben wir in der Vergangenheit bewiesen, dass wir überhaupt nicht fähig sind, Transfereinnahmen solcher Größen gut zu reinvistieren.
City ist in der Spitze mit einer extremen Qualität und Quantität besetzt, dass das mehr als eine Ente ist, glaub ich nicht.
no one is bigger than the Club
Der Satz _musste_ ja bald kommen. Das ist immer ein bisschen wie ein Schutzreflex hier im Forum.
Aber gut, wenn City so dämlich ist, uns 40mio Pfund zu geben, sollen sie doch. Leider haben wir in der Vergangenheit bewiesen, dass wir überhaupt nicht fähig sind, Transfereinnahmen solcher Größen gut zu reinvistieren.
City ist in der Spitze mit einer extremen Qualität und Quantität besetzt, dass das mehr als eine Ente ist, glaub ich nicht.
15.11.2012 - 20:51 Uhr
Zitat von fabiano11:
Zitat von Eldarim:
Zitat von Mr-Brightside:
P.S. Ist die Times inzwischen schon eine Klatschzeitung?
jede zeitung, die sich mit solch unsubstantiellen gerüchten beschäftigt, ist ne klatschzeitung.
http://www.guardian.co.uk/football/2012/nov/15/manchester-city-luis-suarez-liverpool
http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/liverpool/9680001/Luis-Suarez-being-linked-with-Manchester-City-another-reminder-of-gulf-between-Liverpool-and-top-clubs.html
...not.
bitte was genau willst du mir nun sagen? das guardian und telegraph das sinnbild des guten journalismus sind und das thema suarez/city unmöglich eine luftnummer sein kann, da beide zeitungen nur höchst korrekt recherchierte und mit vorbildlicher hintergrundarbeit untersetzte berichte in ihre zeitung setzen würden? träum weiter....
das einer vom anderen abschreibt und letztendlich keiner weiss, wo was herkam und was an der sache überhaupt dran ist, dürfte eigentlich nicht nur in england überraschen. mit welcher inbrunst man hier auf sowas springt, dann aber doch...
Zitat von Eldarim:
Zitat von Mr-Brightside:
P.S. Ist die Times inzwischen schon eine Klatschzeitung?
jede zeitung, die sich mit solch unsubstantiellen gerüchten beschäftigt, ist ne klatschzeitung.
http://www.guardian.co.uk/football/2012/nov/15/manchester-city-luis-suarez-liverpool
http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/liverpool/9680001/Luis-Suarez-being-linked-with-Manchester-City-another-reminder-of-gulf-between-Liverpool-and-top-clubs.html
...not.
bitte was genau willst du mir nun sagen? das guardian und telegraph das sinnbild des guten journalismus sind und das thema suarez/city unmöglich eine luftnummer sein kann, da beide zeitungen nur höchst korrekt recherchierte und mit vorbildlicher hintergrundarbeit untersetzte berichte in ihre zeitung setzen würden? träum weiter....
das einer vom anderen abschreibt und letztendlich keiner weiss, wo was herkam und was an der sache überhaupt dran ist, dürfte eigentlich nicht nur in england überraschen. mit welcher inbrunst man hier auf sowas springt, dann aber doch...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eldarim am 15.11.2012 um 20:52 Uhr bearbeitet
15.11.2012 - 20:55 Uhr
Zitat von Scouse-Berlin:
Zitat von CharlesMundi:
Zitat von Scouse-Berlin:
Zitat von CharlesMundi:
Zitat von LFC-Fan_77:
Zitat von CharlesMundi:
Wieder einen Fanliebling verkaufen und ihn zu einem Hassobjekt machen? Bitte nicht.
Wer wurde denn verkauft und zum Hassobjekt gemacht in deinen Augen? Wenn du auf Torres anspielen willst, der hatte bereits im Sommer ein Transferrequest eingereicht welches die Owner ignoriert haben, im Winter war er nicht mehr zu halten! Er WOLLTE weg man hat ihn nicht vom Hof gejagt, btw wäre es bei der Ablöse fahrlässig gewesen ihn zu behalten!
Ausserdem hat Elda Recht! Zurücklehnen, Tee trinken entspannen wie gesagt
Länderspielpause=Märchenstunde!
Er wurde trotz allem verkauft und somit zum Hassobjekt, da er zu einem direkten Konkurrenten und noch dazu zu einem der unbeliebtesten gewechselt ist. Und sowas soll nicht nochmal passieren, da schwächt man sich fast dreifach.
no one is bigger than the Club
ja eben, es schadet dem Verein.
1. Ein guter Spieler weg
2. einen direkten Konkurrenten verstärkt
3. die Fans unglücklich gemacht
und??? niemand bleibt für ewig .......... wer das denkt ist falsch in den Business Fussball.
Was ich eigentlich meine ist das: Es gab ein vorher und ein nachher und wenn einige denken Luis bleibt ewig? Hört auf zu träumen ......... vll bleibt er vll auch nicht lets see what happen in January ;)
redet auch keiner von ewig, tdm muss man ihn nicht an einen direkten Konkurrenten verkaufen oder??
Zitat von CharlesMundi:
Zitat von Scouse-Berlin:
Zitat von CharlesMundi:
Zitat von LFC-Fan_77:
Zitat von CharlesMundi:
Wieder einen Fanliebling verkaufen und ihn zu einem Hassobjekt machen? Bitte nicht.
Wer wurde denn verkauft und zum Hassobjekt gemacht in deinen Augen? Wenn du auf Torres anspielen willst, der hatte bereits im Sommer ein Transferrequest eingereicht welches die Owner ignoriert haben, im Winter war er nicht mehr zu halten! Er WOLLTE weg man hat ihn nicht vom Hof gejagt, btw wäre es bei der Ablöse fahrlässig gewesen ihn zu behalten!
Ausserdem hat Elda Recht! Zurücklehnen, Tee trinken entspannen wie gesagt
Länderspielpause=Märchenstunde!
Er wurde trotz allem verkauft und somit zum Hassobjekt, da er zu einem direkten Konkurrenten und noch dazu zu einem der unbeliebtesten gewechselt ist. Und sowas soll nicht nochmal passieren, da schwächt man sich fast dreifach.
no one is bigger than the Club
ja eben, es schadet dem Verein.
1. Ein guter Spieler weg
2. einen direkten Konkurrenten verstärkt
3. die Fans unglücklich gemacht
und??? niemand bleibt für ewig .......... wer das denkt ist falsch in den Business Fussball.
Was ich eigentlich meine ist das: Es gab ein vorher und ein nachher und wenn einige denken Luis bleibt ewig? Hört auf zu träumen ......... vll bleibt er vll auch nicht lets see what happen in January ;)
redet auch keiner von ewig, tdm muss man ihn nicht an einen direkten Konkurrenten verkaufen oder??
15.11.2012 - 21:22 Uhr
Zitat von Scouse-Berlin:
Zitat von CharlesMundi:
Zitat von Scouse-Berlin:
Zitat von CharlesMundi:
Zitat von Scouse-Berlin:
Zitat von CharlesMundi:
Zitat von LFC-Fan_77:
Zitat von CharlesMundi:
Wieder einen Fanliebling verkaufen und ihn zu einem Hassobjekt machen? Bitte nicht.
Wer wurde denn verkauft und zum Hassobjekt gemacht in deinen Augen? Wenn du auf Torres anspielen willst, der hatte bereits im Sommer ein Transferrequest eingereicht welches die Owner ignoriert haben, im Winter war er nicht mehr zu halten! Er WOLLTE weg man hat ihn nicht vom Hof gejagt, btw wäre es bei der Ablöse fahrlässig gewesen ihn zu behalten!
Ausserdem hat Elda Recht! Zurücklehnen, Tee trinken entspannen wie gesagt
Länderspielpause=Märchenstunde!
Er wurde trotz allem verkauft und somit zum Hassobjekt, da er zu einem direkten Konkurrenten und noch dazu zu einem der unbeliebtesten gewechselt ist. Und sowas soll nicht nochmal passieren, da schwächt man sich fast dreifach.
no one is bigger than the Club
ja eben, es schadet dem Verein.
1. Ein guter Spieler weg
2. einen direkten Konkurrenten verstärkt
3. die Fans unglücklich gemacht
und??? niemand bleibt für ewig .......... wer das denkt ist falsch in den Business Fussball.
Was ich eigentlich meine ist das: Es gab ein vorher und ein nachher und wenn einige denken Luis bleibt ewig? Hört auf zu träumen ......... vll bleibt er vll auch nicht lets see what happen in January ;)
redet auch keiner von ewig, tdm muss man ihn nicht an einen direkten Konkurrenten verkaufen oder??
Ich wollte bloß damit sagen das niemand unverkäuflich ist, mehr auch nicht.
Einige tun so als wäre er unverkäuflich ......... ausserdem hab ich auch nie gesagt wir sollen ihn verkaufen!!
na das eh nicht, aber bitte nicht Manchester oder London, wär mir ein Anliegen :P
Zitat von CharlesMundi:
Zitat von Scouse-Berlin:
Zitat von CharlesMundi:
Zitat von Scouse-Berlin:
Zitat von CharlesMundi:
Zitat von LFC-Fan_77:
Zitat von CharlesMundi:
Wieder einen Fanliebling verkaufen und ihn zu einem Hassobjekt machen? Bitte nicht.
Wer wurde denn verkauft und zum Hassobjekt gemacht in deinen Augen? Wenn du auf Torres anspielen willst, der hatte bereits im Sommer ein Transferrequest eingereicht welches die Owner ignoriert haben, im Winter war er nicht mehr zu halten! Er WOLLTE weg man hat ihn nicht vom Hof gejagt, btw wäre es bei der Ablöse fahrlässig gewesen ihn zu behalten!
Ausserdem hat Elda Recht! Zurücklehnen, Tee trinken entspannen wie gesagt
Länderspielpause=Märchenstunde!
Er wurde trotz allem verkauft und somit zum Hassobjekt, da er zu einem direkten Konkurrenten und noch dazu zu einem der unbeliebtesten gewechselt ist. Und sowas soll nicht nochmal passieren, da schwächt man sich fast dreifach.
no one is bigger than the Club
ja eben, es schadet dem Verein.
1. Ein guter Spieler weg
2. einen direkten Konkurrenten verstärkt
3. die Fans unglücklich gemacht
und??? niemand bleibt für ewig .......... wer das denkt ist falsch in den Business Fussball.
Was ich eigentlich meine ist das: Es gab ein vorher und ein nachher und wenn einige denken Luis bleibt ewig? Hört auf zu träumen ......... vll bleibt er vll auch nicht lets see what happen in January ;)
redet auch keiner von ewig, tdm muss man ihn nicht an einen direkten Konkurrenten verkaufen oder??
Ich wollte bloß damit sagen das niemand unverkäuflich ist, mehr auch nicht.
Einige tun so als wäre er unverkäuflich ......... ausserdem hab ich auch nie gesagt wir sollen ihn verkaufen!!
na das eh nicht, aber bitte nicht Manchester oder London, wär mir ein Anliegen :P
15.11.2012 - 22:24 Uhr
steifer Hals vom Kopfschütteln. Wozu soll die Diskussion jetzt gut sein? Laßt die doch mal schreiben. Facebook quillt auch grad über mit Müll, das nervt. Entspannt Euch, nehmt ein Bier und freut Euch aufs nächste Spiel!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.