FC Liverpool
01.09.2012 - 15:59 Uhr
15.11.2012 - 07:13 Uhr
Kann ich mir nicht vorstellen^^
Eher so, City Fans sind wütend, Luis Suarez spielt Super aktuell, Reporter: City könnte sich doch Luiz holen. City will Suarez.
Eher so, City Fans sind wütend, Luis Suarez spielt Super aktuell, Reporter: City könnte sich doch Luiz holen. City will Suarez.
15.11.2012 - 08:34 Uhr
Suarez zu City? Das halte ich dann doch schon für sehr gewagt.
Möchte ich jedem empfehlen: http://www.goalsarena.org/video/friendly/14-11-2012-poland-1-3-uruguay_en.html
Suarez hat sie alle zerpflückt :D I just can't get enough!
BTW: Hat jemand das England-Spiel gesehen? Wie hat sich Sterling gemacht? Stevie ja mit einem Assist...
Möchte ich jedem empfehlen: http://www.goalsarena.org/video/friendly/14-11-2012-poland-1-3-uruguay_en.html
Suarez hat sie alle zerpflückt :D I just can't get enough!
BTW: Hat jemand das England-Spiel gesehen? Wie hat sich Sterling gemacht? Stevie ja mit einem Assist...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JustierNo1 am 15.11.2012 um 08:35 Uhr bearbeitet
15.11.2012 - 09:37 Uhr
Suarez gegen Dzeko + 20Mio. wäre doch recht fair :D
oder aber
Suarez gegen Dzeko + Balotelli, ein Problemkind weg und ein neues herbei :D
Spaß beiseite. Sollte es sich nicht nur um ein Gerücht handeln, müsste man sich wirklich Gedanken machen.
oder aber
Suarez gegen Dzeko + Balotelli, ein Problemkind weg und ein neues herbei :D
Spaß beiseite. Sollte es sich nicht nur um ein Gerücht handeln, müsste man sich wirklich Gedanken machen.
15.11.2012 - 10:10 Uhr
Der Deal ist doch einfach. Wir fragen was Atletico für Falcao will, das soll uns City überweisen+ ..... Oder im Tausch gegen Aguero+ Silva. :D
Mancity hat nahezu unbeschränkte Möglichkeiten in Sachen Transfer, das sollte man im Falle eines realen Angebots voll ausnützen!!!!!!
Mancity hat nahezu unbeschränkte Möglichkeiten in Sachen Transfer, das sollte man im Falle eines realen Angebots voll ausnützen!!!!!!
15.11.2012 - 11:19 Uhr
Man hat mal 50 Millionen Pfund für einen Stürmer bekommen der in seiner letzten Zeit hier schwer mit Verletzungen zu kämpfen hatte sowie völlig außer Form war.
Jetzt verkaufen wir den Einzigen, der ein wenig Unterhaltung für die gegnerischen Abwehrreihen bedeutet für 40 Millionen Euro (wer auch immer diese Zahl aus der Luft gegriffen hat)? Zumal er für um die 26 Millionen kam und noch das ein oder andere Milliönchen an Gehalt verschlungen hat. Das könnte eventuell sogar der FSG zu wenig Profit sein ...
Überflüssig zu sagen, dass wir keine Schlüsselspieler ersetzen können.
Jetzt verkaufen wir den Einzigen, der ein wenig Unterhaltung für die gegnerischen Abwehrreihen bedeutet für 40 Millionen Euro (wer auch immer diese Zahl aus der Luft gegriffen hat)? Zumal er für um die 26 Millionen kam und noch das ein oder andere Milliönchen an Gehalt verschlungen hat. Das könnte eventuell sogar der FSG zu wenig Profit sein ...
Überflüssig zu sagen, dass wir keine Schlüsselspieler ersetzen können.
15.11.2012 - 11:25 Uhr
Zitat von Mr-Brightside:
Man hat mal 50 Millionen Pfund für einen Stürmer bekommen der in seiner letzten Zeit hier schwer mit Verletzungen zu kämpfen hatte sowie völlig außer Form war.
Jetzt verkaufen wir den Einzigen, der ein wenig Unterhaltung für die gegnerischen Abwehrreihen bedeutet für 40 Millionen Euro (wer auch immer diese Zahl aus der Luft gegriffen hat)? Zumal er für um die 26 Millionen kam und noch das ein oder andere Milliönchen an Gehalt verschlungen hat. Das könnte eventuell sogar der FSG zu wenig Profit sein ...
Überflüssig zu sagen, dass wir keine Schlüsselspieler ersetzen können.
Laut Dailyfail stehen sogar 50 Millionen Pfund im Raum ;)
Man hat mal 50 Millionen Pfund für einen Stürmer bekommen der in seiner letzten Zeit hier schwer mit Verletzungen zu kämpfen hatte sowie völlig außer Form war.
Jetzt verkaufen wir den Einzigen, der ein wenig Unterhaltung für die gegnerischen Abwehrreihen bedeutet für 40 Millionen Euro (wer auch immer diese Zahl aus der Luft gegriffen hat)? Zumal er für um die 26 Millionen kam und noch das ein oder andere Milliönchen an Gehalt verschlungen hat. Das könnte eventuell sogar der FSG zu wenig Profit sein ...
Überflüssig zu sagen, dass wir keine Schlüsselspieler ersetzen können.
Laut Dailyfail stehen sogar 50 Millionen Pfund im Raum ;)
15.11.2012 - 11:38 Uhr
Zitat von Mr-Brightside:
Man hat mal 50 Millionen Pfund für einen Stürmer bekommen der in seiner letzten Zeit hier schwer mit Verletzungen zu kämpfen hatte sowie völlig außer Form war.
Jetzt verkaufen wir den Einzigen, der ein wenig Unterhaltung für die gegnerischen Abwehrreihen bedeutet für 40 Millionen Euro (wer auch immer diese Zahl aus der Luft gegriffen hat)? Zumal er für um die 26 Millionen kam und noch das ein oder andere Milliönchen an Gehalt verschlungen hat. Das könnte eventuell sogar der FSG zu wenig Profit sein ...
Überflüssig zu sagen, dass wir keine Schlüsselspieler ersetzen können.
Noch ist es nur ein Gerücht das sich irgend ein Schreiberling aus den Fingern gesogen hat, Länderspielpause ist auch immer Märchenstunde! Gibt halt wenig zu berichten aus dem Teamhotel! ;)
Mit 50 Millionen in der Kriegskasse könnte man in meinen Augen schon etwas bewegen, wenn man das Geld re-investiert, ich denke nicht dass Rodgers in Sachen Transfers so blauäugig agiert wie seine Vorgänger!
Man hat mal 50 Millionen Pfund für einen Stürmer bekommen der in seiner letzten Zeit hier schwer mit Verletzungen zu kämpfen hatte sowie völlig außer Form war.
Jetzt verkaufen wir den Einzigen, der ein wenig Unterhaltung für die gegnerischen Abwehrreihen bedeutet für 40 Millionen Euro (wer auch immer diese Zahl aus der Luft gegriffen hat)? Zumal er für um die 26 Millionen kam und noch das ein oder andere Milliönchen an Gehalt verschlungen hat. Das könnte eventuell sogar der FSG zu wenig Profit sein ...
Überflüssig zu sagen, dass wir keine Schlüsselspieler ersetzen können.
Noch ist es nur ein Gerücht das sich irgend ein Schreiberling aus den Fingern gesogen hat, Länderspielpause ist auch immer Märchenstunde! Gibt halt wenig zu berichten aus dem Teamhotel! ;)
Mit 50 Millionen in der Kriegskasse könnte man in meinen Augen schon etwas bewegen, wenn man das Geld re-investiert, ich denke nicht dass Rodgers in Sachen Transfers so blauäugig agiert wie seine Vorgänger!
15.11.2012 - 11:43 Uhr
Wieder einen Fanliebling verkaufen und ihn zu einem Hassobjekt machen? Bitte nicht.
15.11.2012 - 11:44 Uhr
seid wann nehmen wir denn gerüchte dieser art ernst? wie sich manchen hier den boden der realität vom erguss einer klatschzeitung unter den füssen wegreissen lässt, ist schon sagenhaft...
die zwänge der klatschpresse, seiten zu füllen, sollte doch eigentlich bekannt sein. :rolleyes
die zwänge der klatschpresse, seiten zu füllen, sollte doch eigentlich bekannt sein. :rolleyes
15.11.2012 - 11:47 Uhr
Zitat von LFC-Fan_77:
Mit 50 Millionen in der Kriegskasse könnte man in meinen Augen schon etwas bewegen, wenn man das Geld re-investiert, ich denke nicht dass Rodgers in Sachen Transfers so blauäugig agiert wie seine Vorgänger!
Joa, dass ist jetzt der wievielte Trainer bei dem man sich das erhofft? Mal kucken.
P.S. Ist die Times inzwischen schon eine Klatschzeitung?
Mit 50 Millionen in der Kriegskasse könnte man in meinen Augen schon etwas bewegen, wenn man das Geld re-investiert, ich denke nicht dass Rodgers in Sachen Transfers so blauäugig agiert wie seine Vorgänger!
Joa, dass ist jetzt der wievielte Trainer bei dem man sich das erhofft? Mal kucken.
P.S. Ist die Times inzwischen schon eine Klatschzeitung?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.