FC Liverpool
31.07.2012 - 17:46 Uhr
07.08.2012 - 15:04 Uhr
Zitat von JamieCarragher1892:
Zitat von Soulja_Boy:
Zitat von ManUtdBen:
Zitat von JamieCarragher1892:
Hummels spielt pro Spiel 10 lange Bälle, einer kommt an und er wird gehyped!
Hummels macht alle 3 Spiele einen Patzer, und er hat sich International bisher fast nur schlecht geschlagen!
Der Typ hat eine bombenstarke EM gespielt und wird nur gehyped? Was hat Agger denn bisher international so gezeigt? Hummels hat eine überragende Spieleröffnung+ Auge für einen IV. Und die Patzer alle 3 Spiele musst du mir bitte auch noch mal näher erklären.
Das war ein Eigentor, denn Agger hat auch ne Bomben EM gespielt.
Aber gehe doch bitte nicht immer auf Jamie1892 ein,
für ihn ist Reina der beste Keeper der Welt, Agger und Skrtel die besten IVs, Gerrard der beste MF (wobei er das sicher mal war) und Suarez der beste Stürmer der Welt...
Habe selten so ne Vereinsbrille gesehen... wundert mich schon wie wir so nicht Meister werden konnten...
Übertreib doch nicht immer gleich!
Ich hab gesagt das Reina in guter Form zu den besten TWs gehören würde!
Ich hab doch gerade mehr Fach etliche IVs aufgezählt die besser als die beiden sind! Gerrard war in bester Zeit vielleicht der beste! Suarez gehört zu den besten aber ist niemals der beste!
du musst einfach deine Vereinsbrille ablegen, es ist einfach zu krass und du betonst deine Sachen auch oft noch 10 mal, so dass jeder schon lange weiss was du meinst... manchmal ist es einfach cleverer sich zurück zu halten und mitlesen anstatt schreiben
Zitat von Soulja_Boy:
Zitat von ManUtdBen:
Zitat von JamieCarragher1892:
Hummels spielt pro Spiel 10 lange Bälle, einer kommt an und er wird gehyped!
Hummels macht alle 3 Spiele einen Patzer, und er hat sich International bisher fast nur schlecht geschlagen!
Der Typ hat eine bombenstarke EM gespielt und wird nur gehyped? Was hat Agger denn bisher international so gezeigt? Hummels hat eine überragende Spieleröffnung+ Auge für einen IV. Und die Patzer alle 3 Spiele musst du mir bitte auch noch mal näher erklären.
Das war ein Eigentor, denn Agger hat auch ne Bomben EM gespielt.
Aber gehe doch bitte nicht immer auf Jamie1892 ein,
für ihn ist Reina der beste Keeper der Welt, Agger und Skrtel die besten IVs, Gerrard der beste MF (wobei er das sicher mal war) und Suarez der beste Stürmer der Welt...
Habe selten so ne Vereinsbrille gesehen... wundert mich schon wie wir so nicht Meister werden konnten...
Übertreib doch nicht immer gleich!
Ich hab gesagt das Reina in guter Form zu den besten TWs gehören würde!
Ich hab doch gerade mehr Fach etliche IVs aufgezählt die besser als die beiden sind! Gerrard war in bester Zeit vielleicht der beste! Suarez gehört zu den besten aber ist niemals der beste!
du musst einfach deine Vereinsbrille ablegen, es ist einfach zu krass und du betonst deine Sachen auch oft noch 10 mal, so dass jeder schon lange weiss was du meinst... manchmal ist es einfach cleverer sich zurück zu halten und mitlesen anstatt schreiben
07.08.2012 - 15:05 Uhr
Zitat von JamieCarragher1892:
Zitat von xMeltdown_Anfield:
Zitat von JamieCarragher1892:
Zitat von xMeltdown_Anfield:
Also ganz ehrlich...Agger ist ein Verteidiger von Internationaler Klasse und vllt auch der Weltspitze aber ein Pepe, Ramos, Pique, Kompany, Hummels sind allesamt stärker und behaupte niemand "pepe ist aber nich so gut im spielaufbau" da mag Agger besser sein aber in der Luft und im 1gg1 ist der ein Biest. Also Agger gehört zu den Top IV der Welt aber nich unbedingt zur Top 10.
Und die diskussion um Pique ist ja sowas von lächerlich, der spielt seit Jahren auf Weltniveau und seine "durchschnittliche" Saison hat immerhin nur 2 oder 3 Gegentore bei der EM zugelassen.
Also Agger hat klar seine stärken im SPielaufbau aber was das Kopfballspiel und das Stellungsspiel angeht gibt es einige bessere
Hummels ist nie im leben besser!
Hummels gehört nicht zu den andern genannten!
Und wieso kommst du gerade auf diese 4 Namen ?
Pepe ist mir viel zu Aggresiv!
die 4 Namen sind nur grad die Beispiele die mir eingefallen sind und doch Hummels ist stärker z.Z
Spielaufbau und am Ball ist er genauso stark wie Agger vllt am Ball sogar besser und im 1gg1 sogut wie immer gewinner.
Sorry aber Hummels ist min. genauso stark wie Agger und das mit 5 Jahren weniger aufm Buckel.
Und sorry Pepe ist agressiv und ich hasse ihn wie die Pest und würd mich freuen wenn er auf Lebzeiten gesperrt wird aber er ist nunmal ein verdammt guter Abräumer.
Hummels spielt pro Spiel 10 lange Bälle, einer kommt an und er wird gehyped!
Hummels macht alle 3 Spiele einen Patzer, und er hat sich International bisher fast nur schlecht geschlagen!
Deine Fanbrille ist ja unfassbar groß. Wieso sollte Hummels nicht mit in der Aufzählung sein? Er ist ein überragender Innenverteidiger, welcher eine intelligente Spielweise besitzt und den Ball meist ablaufen kann. Er benötigt kaum Fouls um den Gegner zu stoppen. Neben den Bayern und den Gladbachern hatte der BVB die wenigsten Tore kassiert. Sicher nicht grundlos.
Das Dortmund international nicht gut aussah, lag wohl an der ganzen Mannschaft. Aber haben wir uns denn besser geschlagen?
Und die von dir angesprochenen Patzer, hätte ich gerne mal genannt. Viele fallen mir nicht ein. Natürlich ist Agger ein toller Spieler. Sowohl sportlich als auch menschlich. Aber man muss doch realistisch bleiben. Hummels seine Klasse abzuerkennen ist schlichtweg lächerlich.
Zitat von xMeltdown_Anfield:
Zitat von JamieCarragher1892:
Zitat von xMeltdown_Anfield:
Also ganz ehrlich...Agger ist ein Verteidiger von Internationaler Klasse und vllt auch der Weltspitze aber ein Pepe, Ramos, Pique, Kompany, Hummels sind allesamt stärker und behaupte niemand "pepe ist aber nich so gut im spielaufbau" da mag Agger besser sein aber in der Luft und im 1gg1 ist der ein Biest. Also Agger gehört zu den Top IV der Welt aber nich unbedingt zur Top 10.
Und die diskussion um Pique ist ja sowas von lächerlich, der spielt seit Jahren auf Weltniveau und seine "durchschnittliche" Saison hat immerhin nur 2 oder 3 Gegentore bei der EM zugelassen.
Also Agger hat klar seine stärken im SPielaufbau aber was das Kopfballspiel und das Stellungsspiel angeht gibt es einige bessere
Hummels ist nie im leben besser!
Hummels gehört nicht zu den andern genannten!
Und wieso kommst du gerade auf diese 4 Namen ?
Pepe ist mir viel zu Aggresiv!
die 4 Namen sind nur grad die Beispiele die mir eingefallen sind und doch Hummels ist stärker z.Z
Spielaufbau und am Ball ist er genauso stark wie Agger vllt am Ball sogar besser und im 1gg1 sogut wie immer gewinner.
Sorry aber Hummels ist min. genauso stark wie Agger und das mit 5 Jahren weniger aufm Buckel.
Und sorry Pepe ist agressiv und ich hasse ihn wie die Pest und würd mich freuen wenn er auf Lebzeiten gesperrt wird aber er ist nunmal ein verdammt guter Abräumer.
Hummels spielt pro Spiel 10 lange Bälle, einer kommt an und er wird gehyped!
Hummels macht alle 3 Spiele einen Patzer, und er hat sich International bisher fast nur schlecht geschlagen!
Deine Fanbrille ist ja unfassbar groß. Wieso sollte Hummels nicht mit in der Aufzählung sein? Er ist ein überragender Innenverteidiger, welcher eine intelligente Spielweise besitzt und den Ball meist ablaufen kann. Er benötigt kaum Fouls um den Gegner zu stoppen. Neben den Bayern und den Gladbachern hatte der BVB die wenigsten Tore kassiert. Sicher nicht grundlos.
Das Dortmund international nicht gut aussah, lag wohl an der ganzen Mannschaft. Aber haben wir uns denn besser geschlagen?
Und die von dir angesprochenen Patzer, hätte ich gerne mal genannt. Viele fallen mir nicht ein. Natürlich ist Agger ein toller Spieler. Sowohl sportlich als auch menschlich. Aber man muss doch realistisch bleiben. Hummels seine Klasse abzuerkennen ist schlichtweg lächerlich.
07.08.2012 - 15:06 Uhr
Zitat von Pyrrhus:
Zitat von JamieCarragher1892:
Hummels ist nie im leben besser!
Hummels gehört nicht zu den andern genannten!
Und wieso kommst du gerade auf diese 4 Namen ?
Pepe ist mir viel zu Aggresiv!
Warum ist Hummels "nie im Leben besser"?
Tut mir leid, dich da enttäuschen zu müssen, aber von JamieCarragher1892 wirst du keine stichhaltigen Argumente bekommen. War noch nie so.
PS: Geile Signatur :cool
Zitat von JamieCarragher1892:
Hummels ist nie im leben besser!
Hummels gehört nicht zu den andern genannten!
Und wieso kommst du gerade auf diese 4 Namen ?
Pepe ist mir viel zu Aggresiv!
Warum ist Hummels "nie im Leben besser"?
Tut mir leid, dich da enttäuschen zu müssen, aber von JamieCarragher1892 wirst du keine stichhaltigen Argumente bekommen. War noch nie so.
PS: Geile Signatur :cool
07.08.2012 - 15:12 Uhr
Ich möchte hier keinen IV vergleichen ich will nur relativieren.
Ich mag Agger sehr und bin gegen einen Verkauf aber dann diese Diskussionen er wär der Beste IV der Welt oder der Top 3 da muss man realistisch bleiben.
Für mich gehört Agger auch zur Elite der IV aber neben anderen und teils noch größeren Namen.
Aber noch kurz zu Hummels. Er hat international nix gezeigt?
Du meinst sicher nen anderen weil er bei allen DFB spielen einer der Besten war und die CL ja gut die Mannschaft war jung und hat noch nie CL gespielt da war er aber auch einer der Besten.
schließen wir das ganze jetzt bitte und ziehen einen Schlussstrich
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Agger ist ein verdammt guter IV und wir müssen ihn halten.
Danke
Ich mag Agger sehr und bin gegen einen Verkauf aber dann diese Diskussionen er wär der Beste IV der Welt oder der Top 3 da muss man realistisch bleiben.
Für mich gehört Agger auch zur Elite der IV aber neben anderen und teils noch größeren Namen.
Aber noch kurz zu Hummels. Er hat international nix gezeigt?
Du meinst sicher nen anderen weil er bei allen DFB spielen einer der Besten war und die CL ja gut die Mannschaft war jung und hat noch nie CL gespielt da war er aber auch einer der Besten.
schließen wir das ganze jetzt bitte und ziehen einen Schlussstrich
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Agger ist ein verdammt guter IV und wir müssen ihn halten.
Danke
07.08.2012 - 15:28 Uhr
Herrlich, diskutiert doch noch 5 Seiten weiter und wiederholt ständig die eigenen oder die Beiträge von den anderen.
Möchte mich nur noch kurz zu Agger äußern: Er ist einer meiner absoluten Lieblingsspielern und ist IMO auch ein weltklasse Verteidiger, um es vorsichtig auszudrücken und er wäre bei einem Abgang nur schwierig zu ersetzen.
Angebote für ihn liegen wohl vor, seitens von Barca und City. Zu letzteren sollte er eigentlich nicht wechseln, sonst würde er sich selbst wiedersprechen, mit der Aussage, nie für einen anderen englischen Club zu spielen. Die Sache mit Barca scheint auch etwas konkreteres zu sein, aber zuerst müsste Agger auch wechseln wollen. Da hilft es nicht, wenn Barca 30Mio+ bieten würde und Agger aber in Liverpool bleiben will. Das Problem für ihn ist hier halt einfach, dass ihm der Stammplatz in Barcelona nicht 100%ig fix ist, hier ist er, sofern fit, immer gesetzt.
Bei umgerechnet 25 Millionen € muss man sich langsam Gedanken über seine Zukunft machen. Am ehesten würde mir zusagen, wenn man von Barca Cash+Afellay bekommt. Ob für eine Saison geliehen, mit oder ohne Kaufoption, oder gleich einen Vertrag für den Niederländer.
Einen Ersatz zu finden, der also auch noch relativ günstig ist, ist natürlich auch schwierig. Hier wäre dieser Tunesier, den e5g1 angesprochen hat für mich relativ interessant, Sakho steht nicht zum Verkauf und Lovren hat Vertrag bis 2017 (?). Ich weiß jetzt nicht, wie es mit der Personalie Shawcross aussieht, aber er wäre halt auch britisch, jung, hat sich in der PL schon bewiesen (und das nicht nur eine Saison). Sonst gab es ja mal Gerüchte um Höwedes. Er wäre imo auch relativ interessant, zumal er IV und im Notfall auch RV spielen kann, ähnlich wie Kelly, nur dass er in der IV halt stärker ist. Da ich Kelly erst 1-2 mal in den letzten beiden Jahren in der IV gesehen habe, kann ich seine Stärken im Zentrum nicht beurteilen. Coates für mich noch zu schwach, um gesetzt in der PL zu spielen.
Zu den kürzlichen Quaresma-Gerüchten:
Iirc war von einem Preis/Angebot von 6,3Mio Pfund die Rede (korrigiert mich, falls falsch). Das wäre mit Sicherheit ein guter Preis für diesen Spieler, er hat zudem auch schon PL-Erfahrung (ist zwar schon ein paar Jahre her...). Mein Problem wäre hier sein Alter. Er ist jetzt schon 28 und könnte dann vielleicht noch 2 Saisons auf Top-Niveau in der PL absolvieren, darum würde mir ein eben schon angesrochenen Afellay oder ein Kevin Mirallas besser gefallen. Mirallas hat eine Ausstiegsklausel bei ~10Mio € und ist noch wesentlich jünger und kann zudem sowohl als Winger, als auch als Mittelstürmer spielen, was die Möglichkeit bietet, schön rochieren zu können in der offensiven 3er-Kette, wovon ich mal ausgehe.
@JamieCarragher1892 und ein paar andere randoms: bitte würzt eure Sätze nicht immer mit den ganzen Rufezeichen, find ich persönlich lächerlich :x
Möchte mich nur noch kurz zu Agger äußern: Er ist einer meiner absoluten Lieblingsspielern und ist IMO auch ein weltklasse Verteidiger, um es vorsichtig auszudrücken und er wäre bei einem Abgang nur schwierig zu ersetzen.
Angebote für ihn liegen wohl vor, seitens von Barca und City. Zu letzteren sollte er eigentlich nicht wechseln, sonst würde er sich selbst wiedersprechen, mit der Aussage, nie für einen anderen englischen Club zu spielen. Die Sache mit Barca scheint auch etwas konkreteres zu sein, aber zuerst müsste Agger auch wechseln wollen. Da hilft es nicht, wenn Barca 30Mio+ bieten würde und Agger aber in Liverpool bleiben will. Das Problem für ihn ist hier halt einfach, dass ihm der Stammplatz in Barcelona nicht 100%ig fix ist, hier ist er, sofern fit, immer gesetzt.
Bei umgerechnet 25 Millionen € muss man sich langsam Gedanken über seine Zukunft machen. Am ehesten würde mir zusagen, wenn man von Barca Cash+Afellay bekommt. Ob für eine Saison geliehen, mit oder ohne Kaufoption, oder gleich einen Vertrag für den Niederländer.
Einen Ersatz zu finden, der also auch noch relativ günstig ist, ist natürlich auch schwierig. Hier wäre dieser Tunesier, den e5g1 angesprochen hat für mich relativ interessant, Sakho steht nicht zum Verkauf und Lovren hat Vertrag bis 2017 (?). Ich weiß jetzt nicht, wie es mit der Personalie Shawcross aussieht, aber er wäre halt auch britisch, jung, hat sich in der PL schon bewiesen (und das nicht nur eine Saison). Sonst gab es ja mal Gerüchte um Höwedes. Er wäre imo auch relativ interessant, zumal er IV und im Notfall auch RV spielen kann, ähnlich wie Kelly, nur dass er in der IV halt stärker ist. Da ich Kelly erst 1-2 mal in den letzten beiden Jahren in der IV gesehen habe, kann ich seine Stärken im Zentrum nicht beurteilen. Coates für mich noch zu schwach, um gesetzt in der PL zu spielen.
Zu den kürzlichen Quaresma-Gerüchten:
Iirc war von einem Preis/Angebot von 6,3Mio Pfund die Rede (korrigiert mich, falls falsch). Das wäre mit Sicherheit ein guter Preis für diesen Spieler, er hat zudem auch schon PL-Erfahrung (ist zwar schon ein paar Jahre her...). Mein Problem wäre hier sein Alter. Er ist jetzt schon 28 und könnte dann vielleicht noch 2 Saisons auf Top-Niveau in der PL absolvieren, darum würde mir ein eben schon angesrochenen Afellay oder ein Kevin Mirallas besser gefallen. Mirallas hat eine Ausstiegsklausel bei ~10Mio € und ist noch wesentlich jünger und kann zudem sowohl als Winger, als auch als Mittelstürmer spielen, was die Möglichkeit bietet, schön rochieren zu können in der offensiven 3er-Kette, wovon ich mal ausgehe.
@JamieCarragher1892 und ein paar andere randoms: bitte würzt eure Sätze nicht immer mit den ganzen Rufezeichen, find ich persönlich lächerlich :x
07.08.2012 - 15:30 Uhr
Zitat von xMeltdown_Anfield:
Agger ist ein verdammt guter IV und wir müssen ihn halten.
Danke
Ich teile deine Meinung sogar recht weitreichend. Die Aussagen zu Hummels sind wohl schnell als jugendliches Geschwafel abzutun und weiterhin unterstütze ich deine Aussage, dass Agger ein sehr guter IV ist, der nicht unbedingt viel in der Spitzengruppe der IV zu suchen hat.
Die Frage ist doch dann aber, was sind 20 Millionen wert?
Rodgers Finanzspritze den Kader nach seinen Wünschen etwas aufzupeppen, seine Ideen in den Club zu bringen und sein Konzept möglichst gut zu unterstützen stünden, zieht man schätzungsweise 5-13 Millionen für einen Ersatzmann ab (ziehen wir mal einen Mittelwert mit 9 Millionen), einem sportlichen Verlust von Daniel Agger entgegen.
Für mich ist deine Argumentation vollends gangbar, ich gehe sie sogar mit, aber dennoch komme ich zu einem anderen Ergebnis.
Eben die Tatsache, dass Agger nicht in die Elitegruppe der IV zählt und Rodgers etwas Geld sicher gut gebrauchen könnte, macht diesen Deal, sofern die Zahlen und das Interesse stimmen doch äußerst attraktiv für den FC Liverpool (in meinen Augen).
Der Preis wäre extrem gut, ließe er sich sogar noch hochhandeln exzellent. Warum also nicht zuschlagen und in den Kader reinvestieren?
Am Ende haben wir sonst wieder einen Trainer mit Akribie und Konzept der zu einem Club kommt, viele neue Ideen im Rucksack hat, aber einen Stock, 300 Pfund und einen Ball bekommt um diese umzusetzen, dem es also dann an finanzieller Unterstützung fehlt seine Ideen wirklich an den Club zu bringen, und der am Ende von den Fans für einen Fußball ausgebuht wird, der nicht den Anforderungen entspricht, die ein Fan vom FC Liverpool haben könnte...
Agger ist ein verdammt guter IV und wir müssen ihn halten.
Danke
Ich teile deine Meinung sogar recht weitreichend. Die Aussagen zu Hummels sind wohl schnell als jugendliches Geschwafel abzutun und weiterhin unterstütze ich deine Aussage, dass Agger ein sehr guter IV ist, der nicht unbedingt viel in der Spitzengruppe der IV zu suchen hat.
Die Frage ist doch dann aber, was sind 20 Millionen wert?
Rodgers Finanzspritze den Kader nach seinen Wünschen etwas aufzupeppen, seine Ideen in den Club zu bringen und sein Konzept möglichst gut zu unterstützen stünden, zieht man schätzungsweise 5-13 Millionen für einen Ersatzmann ab (ziehen wir mal einen Mittelwert mit 9 Millionen), einem sportlichen Verlust von Daniel Agger entgegen.
Für mich ist deine Argumentation vollends gangbar, ich gehe sie sogar mit, aber dennoch komme ich zu einem anderen Ergebnis.
Eben die Tatsache, dass Agger nicht in die Elitegruppe der IV zählt und Rodgers etwas Geld sicher gut gebrauchen könnte, macht diesen Deal, sofern die Zahlen und das Interesse stimmen doch äußerst attraktiv für den FC Liverpool (in meinen Augen).
Der Preis wäre extrem gut, ließe er sich sogar noch hochhandeln exzellent. Warum also nicht zuschlagen und in den Kader reinvestieren?
Am Ende haben wir sonst wieder einen Trainer mit Akribie und Konzept der zu einem Club kommt, viele neue Ideen im Rucksack hat, aber einen Stock, 300 Pfund und einen Ball bekommt um diese umzusetzen, dem es also dann an finanzieller Unterstützung fehlt seine Ideen wirklich an den Club zu bringen, und der am Ende von den Fans für einen Fußball ausgebuht wird, der nicht den Anforderungen entspricht, die ein Fan vom FC Liverpool haben könnte...
07.08.2012 - 15:30 Uhr
LFCTV hat wohl ein Video gepostet das Luis einen neuen Vertrag unterzeichnet hat. Video wurde aber sofort wieder offline genommen.
http://yfrog.com/j6o0lagxbfgnbdkgwgeafpbmz
http://yfrog.com/j6o0lagxbfgnbdkgwgeafpbmz
07.08.2012 - 15:36 Uhr
http://www.liverpoolfc.com/news/latest-news/photos-suarez-back-at-melwood
Coates, Carroll und Skrtel im Luftduell, Krieg der Sterne :ugly
Die Jungs wirken fit und munter, freue mich auf das Spiel am Donnerstag und hoffe auf einen besseren Kick als letzte Woche :rolleyes
Coates, Carroll und Skrtel im Luftduell, Krieg der Sterne :ugly
Die Jungs wirken fit und munter, freue mich auf das Spiel am Donnerstag und hoffe auf einen besseren Kick als letzte Woche :rolleyes
07.08.2012 - 15:44 Uhr
Zitat von Pyrrhus:
Der Preis wäre extrem gut, ließe er sich sogar noch hochhandeln exzellent. Warum also nicht zuschlagen und in den Kader reinvestieren?
Weil dieser Verein in den letzten Jahren eindrucksvoll bewiesen hat, dass man so etwas nicht kann. Coates hat schon fast deine geschätzten 9 Millionen gekostet, wie soll man dann mit einer etwas höheren Summe seinen besten Verteidiger ersetzten? Am Ende steht man da mit Allen und einer weiteren Wundertüte für die IV und fragt sich am Ende der Saison, warum sich die nächsten halbwegs brauchbaren Spieler im darauf folgenden Sommer verabschieden....
Der Preis wäre extrem gut, ließe er sich sogar noch hochhandeln exzellent. Warum also nicht zuschlagen und in den Kader reinvestieren?
Weil dieser Verein in den letzten Jahren eindrucksvoll bewiesen hat, dass man so etwas nicht kann. Coates hat schon fast deine geschätzten 9 Millionen gekostet, wie soll man dann mit einer etwas höheren Summe seinen besten Verteidiger ersetzten? Am Ende steht man da mit Allen und einer weiteren Wundertüte für die IV und fragt sich am Ende der Saison, warum sich die nächsten halbwegs brauchbaren Spieler im darauf folgenden Sommer verabschieden....
07.08.2012 - 15:45 Uhr
Zitat von Pyrrhus:
Die Frage ist doch dann aber, was sind 20 Millionen wert?
Rodgers Finanzspritze den Kader nach seinen Wünschen etwas aufzupeppen, seine Ideen in den Club zu bringen und sein Konzept möglichst gut zu unterstützen stünden, zieht man schätzungsweise 5-13 Millionen für einen Ersatzmann ab (ziehen wir mal einen Mittelwert mit 9 Millionen), einem sportlichen Verlust von Daniel Agger entgegen.
Für mich ist deine Argumentation vollends gangbar, ich gehe sie sogar mit, aber dennoch komme ich zu einem anderen Ergebnis.
Eben die Tatsache, dass Agger nicht in die Elitegruppe der IV zählt und Rodgers etwas Geld sicher gut gebrauchen könnte, macht diesen Deal, sofern die Zahlen und das Interesse stimmen doch äußerst attraktiv für den FC Liverpool (in meinen Augen).
Der Preis wäre extrem gut, ließe er sich sogar noch hochhandeln exzellent. Warum also nicht zuschlagen und in den Kader reinvestieren?
Das Problem ist m.E. nicht, ob Agger zu den Top-5, -10 oder -20 der IV gehört. Entscheidend ist für mich, dass er aufgrund seiner Qualität einer der wenigen Spieler ist, die die Ansprüche unseres Vereins (und die müssen immer noch CL lauten) erfüllen kann. Hierfür braucht man am besten auf jeder Position Spieler der gehobenen Klasse (und am besten auf der Ersatzbank auch Spieler, die zumindest nahe an diese Anforderungen rankommen). Wenn man unseren Kader allerdings mal Position für Position durchgeht, bleiben nicht viele Spieler übrig, auf die dieses Kriterium zutrifft (Gerrard ist ohne Frage ein solcher Spieler, Suarez m.E. auch; hingegen sind Leute wie Spearing, Downing, Johnson, Skrtl, etc. nicht in den erweiterten Kreis der internationalen Klasse/Weltklasse zu zählen).
=> Bei einem Verkauf von Agger würde man einen der wenigen Spieler von gehobenem Niveau abgeben und wäre unter Zugzwang, bei der Reinvestition ein gutes Händchen zu haben, da sonst ein weiterer Schritt Richtung Mittelmaß droht.
Meine Lösung wäre ein Verkauf von Skrtl. Im Gegensatz zu Agger hat er nur eine wirklich gute Saison gehabt, davor immer wieder haarsträubende Fehler produziert und sein Spielaufbau wird wohl auch nicht mehr besser. Überdies käme man zwar vielleicht nicht in dieselbe preisliche Region wie bei Agger, wäre aber nahe dran. Und wenn ich hier Kommentare lese, dass Agger seinen Nebenmann immer besser ausschauen läßt, Skrtl hingegen nicht, gefällt mir diese Lösung immer besser. Hierdurch könnte man notwendiges Geld generieren, ohne die Substanz der Mannschaft so anzugreifen wie bei einem Agger-Verkauf.
Die Frage ist doch dann aber, was sind 20 Millionen wert?
Rodgers Finanzspritze den Kader nach seinen Wünschen etwas aufzupeppen, seine Ideen in den Club zu bringen und sein Konzept möglichst gut zu unterstützen stünden, zieht man schätzungsweise 5-13 Millionen für einen Ersatzmann ab (ziehen wir mal einen Mittelwert mit 9 Millionen), einem sportlichen Verlust von Daniel Agger entgegen.
Für mich ist deine Argumentation vollends gangbar, ich gehe sie sogar mit, aber dennoch komme ich zu einem anderen Ergebnis.
Eben die Tatsache, dass Agger nicht in die Elitegruppe der IV zählt und Rodgers etwas Geld sicher gut gebrauchen könnte, macht diesen Deal, sofern die Zahlen und das Interesse stimmen doch äußerst attraktiv für den FC Liverpool (in meinen Augen).
Der Preis wäre extrem gut, ließe er sich sogar noch hochhandeln exzellent. Warum also nicht zuschlagen und in den Kader reinvestieren?
Das Problem ist m.E. nicht, ob Agger zu den Top-5, -10 oder -20 der IV gehört. Entscheidend ist für mich, dass er aufgrund seiner Qualität einer der wenigen Spieler ist, die die Ansprüche unseres Vereins (und die müssen immer noch CL lauten) erfüllen kann. Hierfür braucht man am besten auf jeder Position Spieler der gehobenen Klasse (und am besten auf der Ersatzbank auch Spieler, die zumindest nahe an diese Anforderungen rankommen). Wenn man unseren Kader allerdings mal Position für Position durchgeht, bleiben nicht viele Spieler übrig, auf die dieses Kriterium zutrifft (Gerrard ist ohne Frage ein solcher Spieler, Suarez m.E. auch; hingegen sind Leute wie Spearing, Downing, Johnson, Skrtl, etc. nicht in den erweiterten Kreis der internationalen Klasse/Weltklasse zu zählen).
=> Bei einem Verkauf von Agger würde man einen der wenigen Spieler von gehobenem Niveau abgeben und wäre unter Zugzwang, bei der Reinvestition ein gutes Händchen zu haben, da sonst ein weiterer Schritt Richtung Mittelmaß droht.
Meine Lösung wäre ein Verkauf von Skrtl. Im Gegensatz zu Agger hat er nur eine wirklich gute Saison gehabt, davor immer wieder haarsträubende Fehler produziert und sein Spielaufbau wird wohl auch nicht mehr besser. Überdies käme man zwar vielleicht nicht in dieselbe preisliche Region wie bei Agger, wäre aber nahe dran. Und wenn ich hier Kommentare lese, dass Agger seinen Nebenmann immer besser ausschauen läßt, Skrtl hingegen nicht, gefällt mir diese Lösung immer besser. Hierdurch könnte man notwendiges Geld generieren, ohne die Substanz der Mannschaft so anzugreifen wie bei einem Agger-Verkauf.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.