FC Liverpool
31.07.2012 - 17:46 Uhr
07.08.2012 - 21:33 Uhr
Zitat von LFC-Fan_77:
Zitat von england5germany1:
Natürlich eine schöne Sache. Dass eine Vertragsverlängerung von '16 auf '17 im Endeffekt aber eher eine Gehaltserhöhung ist, als eine ganz große andere Geschichte, sollte auch kein Geheimnis sein.
Was ja aber wohl 90% der User hier verstanden haben dürften...
Trotzdem war es ein Signal, dass man auf ihn baut und ihn halten möchte, nachdem er im Februar quasi schon verkauft war.
Quasi schon verkauft? Hätt ich nicht mitgekriegt. Es gab ja höchstens ein paar lose Gerüchte und Aussagen, die man so oder so interpretieren hätte können.
Zitat von england5germany1:
Natürlich eine schöne Sache. Dass eine Vertragsverlängerung von '16 auf '17 im Endeffekt aber eher eine Gehaltserhöhung ist, als eine ganz große andere Geschichte, sollte auch kein Geheimnis sein.
Was ja aber wohl 90% der User hier verstanden haben dürften...
Trotzdem war es ein Signal, dass man auf ihn baut und ihn halten möchte, nachdem er im Februar quasi schon verkauft war.
Quasi schon verkauft? Hätt ich nicht mitgekriegt. Es gab ja höchstens ein paar lose Gerüchte und Aussagen, die man so oder so interpretieren hätte können.
07.08.2012 - 22:18 Uhr
Zitat von Dilla:
Zitat von LFC-Fan_77:
Zitat von england5germany1:
Natürlich eine schöne Sache. Dass eine Vertragsverlängerung von '16 auf '17 im Endeffekt aber eher eine Gehaltserhöhung ist, als eine ganz große andere Geschichte, sollte auch kein Geheimnis sein.
Was ja aber wohl 90% der User hier verstanden haben dürften...
Trotzdem war es ein Signal, dass man auf ihn baut und ihn halten möchte, nachdem er im Februar quasi schon verkauft war.
Quasi schon verkauft? Hätt ich nicht mitgekriegt. Es gab ja höchstens ein paar lose Gerüchte und Aussagen, die man so oder so interpretieren hätte können.
Nach der Evra-Geschichte und im Zuge der nachfolgenden Geschichten war er quasi schon weg, nichts Offizielles, aber wurde aus gut informierten Kreisen kolportiert. ;)
Nunja, ich hätte erwartet dass Juve im Sommer Ernst macht, war wohl nur Säbelrasseln...
Zitat von LFC-Fan_77:
Zitat von england5germany1:
Natürlich eine schöne Sache. Dass eine Vertragsverlängerung von '16 auf '17 im Endeffekt aber eher eine Gehaltserhöhung ist, als eine ganz große andere Geschichte, sollte auch kein Geheimnis sein.
Was ja aber wohl 90% der User hier verstanden haben dürften...
Trotzdem war es ein Signal, dass man auf ihn baut und ihn halten möchte, nachdem er im Februar quasi schon verkauft war.
Quasi schon verkauft? Hätt ich nicht mitgekriegt. Es gab ja höchstens ein paar lose Gerüchte und Aussagen, die man so oder so interpretieren hätte können.
Nach der Evra-Geschichte und im Zuge der nachfolgenden Geschichten war er quasi schon weg, nichts Offizielles, aber wurde aus gut informierten Kreisen kolportiert. ;)
Nunja, ich hätte erwartet dass Juve im Sommer Ernst macht, war wohl nur Säbelrasseln...
07.08.2012 - 22:54 Uhr
Laut Times(Tony Barrett) hat man Interesse an Sahin(loan), Allen(fix), Butland(geil), Walcott(wohl nur wenn Carroll noch geht) und AJ(in einen möglichen Agger Deal eingebunden). Ob City da mit macht ist eine andere Frage.
Außerdem soll Suarez' Gehalt von 35k auf 100k die Woche gestiegen sein, wobei ich mir die 35k fast nicht vorstellen kann.
Heißt im Grunde im ZM gehts rund wenns nach Plan läuft und Rodgers will Agger wohl intern nachbesetzen. Sehr riskant. Sahin wohl auch nur wenn Real Modric bekommt.
Aber das wird wohl alles noch dauern, eben weil noch so vieles offen ist. Da wirds in der letzten August Woche rund gehen.
Außerdem soll Suarez' Gehalt von 35k auf 100k die Woche gestiegen sein, wobei ich mir die 35k fast nicht vorstellen kann.
Heißt im Grunde im ZM gehts rund wenns nach Plan läuft und Rodgers will Agger wohl intern nachbesetzen. Sehr riskant. Sahin wohl auch nur wenn Real Modric bekommt.
Aber das wird wohl alles noch dauern, eben weil noch so vieles offen ist. Da wirds in der letzten August Woche rund gehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von YNWA19 am 07.08.2012 um 23:03 Uhr bearbeitet
07.08.2012 - 23:04 Uhr
Zitat von YNWA19:
Laut Times(Tony Barrett) hat man Interesse an Sahin(loan), Allen(fix), Butland(geil), Walcott(wohl nur wenn Carroll noch geht) und AJ(in einen möglichen Agger Deal eingebunden). Ob City da mit macht ist eine andere Frage.
Außerdem soll Suarez' Gehalt von 35k auf 100k die Woche gestiegen sein, wobei ich mir die 35k fast nicht vorstellen kann.
Allen und Butland wären geniale Transfers, an AJ glaube ich nicht wirklich, würde allerdings die Boro-Zange komplettieren ;) , ich hätte ihn damals schon gerne bei uns gesehen, aber da hat man ja wieder gepennt.
Walcott, nunja, glaub auch nicht wirklich dran, Sahin on loan wäre ok, allerdings würde ich mir einen weiteren Stürmer wünschen, ausser man setzt auf die Jungs aus der Academy Eccleston und vor allen Dingen Morgan!
Laut Times(Tony Barrett) hat man Interesse an Sahin(loan), Allen(fix), Butland(geil), Walcott(wohl nur wenn Carroll noch geht) und AJ(in einen möglichen Agger Deal eingebunden). Ob City da mit macht ist eine andere Frage.
Außerdem soll Suarez' Gehalt von 35k auf 100k die Woche gestiegen sein, wobei ich mir die 35k fast nicht vorstellen kann.
Allen und Butland wären geniale Transfers, an AJ glaube ich nicht wirklich, würde allerdings die Boro-Zange komplettieren ;) , ich hätte ihn damals schon gerne bei uns gesehen, aber da hat man ja wieder gepennt.
Walcott, nunja, glaub auch nicht wirklich dran, Sahin on loan wäre ok, allerdings würde ich mir einen weiteren Stürmer wünschen, ausser man setzt auf die Jungs aus der Academy Eccleston und vor allen Dingen Morgan!
07.08.2012 - 23:19 Uhr
Zitat von YNWA19:
Heißt im Grunde im ZM gehts rund wenns nach Plan läuft und Rodgers will Agger wohl intern nachbesetzen. Sehr riskant. Sahin wohl auch nur wenn Real Modric bekommt.
Glaube kaum das Allen und Sahin möglich wären, dann hätten wir entweder einen 15 Millionen teuren Einkauf, jemanden der Spielpraxis sammeln soll oder halt beide abwechselnd mindestens 50% der Spiele auf der Bank. Von daher ginge es nicht allzu rund, wenn Allen allein kommt. ;)
Denn für einen Wechsel von Sahin nach Liverpool spricht meiner Meinung nach eh wenig. Bei Allen glaube ich schon, dass sich Rodgers den in den Kopf gesetzt hat und durchdrücken will ... auf Kosten irgendeines anderen Mannschaftsteils. Agger intern ersetzten zu wollen, wäre der schlechteste aller bis hierhin erzählten Witze.
Heißt im Grunde im ZM gehts rund wenns nach Plan läuft und Rodgers will Agger wohl intern nachbesetzen. Sehr riskant. Sahin wohl auch nur wenn Real Modric bekommt.
Glaube kaum das Allen und Sahin möglich wären, dann hätten wir entweder einen 15 Millionen teuren Einkauf, jemanden der Spielpraxis sammeln soll oder halt beide abwechselnd mindestens 50% der Spiele auf der Bank. Von daher ginge es nicht allzu rund, wenn Allen allein kommt. ;)
Denn für einen Wechsel von Sahin nach Liverpool spricht meiner Meinung nach eh wenig. Bei Allen glaube ich schon, dass sich Rodgers den in den Kopf gesetzt hat und durchdrücken will ... auf Kosten irgendeines anderen Mannschaftsteils. Agger intern ersetzten zu wollen, wäre der schlechteste aller bis hierhin erzählten Witze.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mr-Brightside am 07.08.2012 um 23:26 Uhr bearbeitet
07.08.2012 - 23:24 Uhr
Zitat von LFC-Fan_77:
Zitat von YNWA19:
Laut Times(Tony Barrett) hat man Interesse an Sahin(loan), Allen(fix), Butland(geil), Walcott(wohl nur wenn Carroll noch geht) und AJ(in einen möglichen Agger Deal eingebunden). Ob City da mit macht ist eine andere Frage.
Außerdem soll Suarez' Gehalt von 35k auf 100k die Woche gestiegen sein, wobei ich mir die 35k fast nicht vorstellen kann.
Allen und Butland wären geniale Transfers, an AJ glaube ich nicht wirklich, würde allerdings die Boro-Zange komplettieren ;) , ich hätte ihn damals schon gerne bei uns gesehen, aber da hat man ja wieder gepennt.
Walcott, nunja, glaub auch nicht wirklich dran, Sahin on loan wäre ok, allerdings würde ich mir einen weiteren Stürmer wünschen, ausser man setzt auf die Jungs aus der Academy Eccleston und vor allen Dingen Morgan!
Wie gesagt glaub nicht, dass City bei einem AJ+cash=Agger deal mitmacht. Auch, weil Agger nicht weg will - selbiges gilt für Carroll. Und selbst wenn, Walcott zu uns wäre wohl sehr unwahrscheinlich.
Mit Carroll, Borini und Suarez hat man 3 Stürmer, geht man davon aus dass Bellamy noch geht. Wenn Carroll geht wird einer kommen, sonst nicht, 3 reichen vollkommen - für den Cup hätte man auch noch Morgan.
Sahin kann ich mir auch nur schwerlich vorstellen, da wäre Arsenal im Vorteil.
Also im Endeffekt kann da viel passieren - oder auch sehr wenig.
Zitat von YNWA19:
Laut Times(Tony Barrett) hat man Interesse an Sahin(loan), Allen(fix), Butland(geil), Walcott(wohl nur wenn Carroll noch geht) und AJ(in einen möglichen Agger Deal eingebunden). Ob City da mit macht ist eine andere Frage.
Außerdem soll Suarez' Gehalt von 35k auf 100k die Woche gestiegen sein, wobei ich mir die 35k fast nicht vorstellen kann.
Allen und Butland wären geniale Transfers, an AJ glaube ich nicht wirklich, würde allerdings die Boro-Zange komplettieren ;) , ich hätte ihn damals schon gerne bei uns gesehen, aber da hat man ja wieder gepennt.
Walcott, nunja, glaub auch nicht wirklich dran, Sahin on loan wäre ok, allerdings würde ich mir einen weiteren Stürmer wünschen, ausser man setzt auf die Jungs aus der Academy Eccleston und vor allen Dingen Morgan!
Wie gesagt glaub nicht, dass City bei einem AJ+cash=Agger deal mitmacht. Auch, weil Agger nicht weg will - selbiges gilt für Carroll. Und selbst wenn, Walcott zu uns wäre wohl sehr unwahrscheinlich.
Mit Carroll, Borini und Suarez hat man 3 Stürmer, geht man davon aus dass Bellamy noch geht. Wenn Carroll geht wird einer kommen, sonst nicht, 3 reichen vollkommen - für den Cup hätte man auch noch Morgan.
Sahin kann ich mir auch nur schwerlich vorstellen, da wäre Arsenal im Vorteil.
Also im Endeffekt kann da viel passieren - oder auch sehr wenig.
08.08.2012 - 07:33 Uhr
Klar es kann noch viel passieren, Rodgers hat ja von 6 Neuzugängen gesprochen, wenn mich nicht alles täuscht, aber man kann sich auch mit dem vorhandenen Personal weiterentwickeln, wenn das System greift, manchmal liegt es halt doch am Trainer/Manager!
Bei Allen bin ich mir ziemlich sicher und Butland würde ich super finden, obwohl wir auf der TW-Position schon etliche Talente verschlissen haben, von Kirkland über Carson bis hin zu Michaylov.
Bei Allen bin ich mir ziemlich sicher und Butland würde ich super finden, obwohl wir auf der TW-Position schon etliche Talente verschlissen haben, von Kirkland über Carson bis hin zu Michaylov.
08.08.2012 - 09:52 Uhr
Zitat von Mr-Brightside:
Glaube kaum das Allen und Sahin möglich wären, dann hätten wir entweder einen 15 Millionen teuren Einkauf, jemanden der Spielpraxis sammeln soll oder halt beide abwechselnd mindestens 50% der Spiele auf der Bank. Von daher ginge es nicht allzu rund, wenn Allen allein kommt. ;)
Denn für einen Wechsel von Sahin nach Liverpool spricht meiner Meinung nach eh wenig. Bei Allen glaube ich schon, dass sich Rodgers den in den Kopf gesetzt hat und durchdrücken will ... auf Kosten irgendeines anderen Mannschaftsteils. Agger intern ersetzten zu wollen, wäre der schlechteste aller bis hierhin erzählten Witze.
Klärt mich mal bitte auf (ich bin jemand, der außer Liverpoolspielen keine einzige Minute Premierleague schaut und daher die Spieler anderer Mannschaften kaum kennt): ist dieser Allen tatsächlich so gut, dass man vertretbarerweise um die 15 Mio für ihn ausgeben kann? Wenn ich daran denke, was man für diesen Betrag in der Bundesliga für Spieler bekommt (ManU hat für ungefähr diese Summe einen Kagawa vom deutschen Meister bekommen und wir sollen einen Walliser von einem durchschnittlichen Premierleagueclub dafür holen? Auch Reus war nicht sehr viel teurer als diese Summe, dürfte aber deutlich besser sein) habe ich das Gefühl, dass hier erneut ein Mondpreis im Raum steht. Nach der Erfahrung vom letzten Jahr gehen bei mir immer, wenn Liverpool einen britischen Spieler kaufen will, die Alarmglocken an :/:
Glaube kaum das Allen und Sahin möglich wären, dann hätten wir entweder einen 15 Millionen teuren Einkauf, jemanden der Spielpraxis sammeln soll oder halt beide abwechselnd mindestens 50% der Spiele auf der Bank. Von daher ginge es nicht allzu rund, wenn Allen allein kommt. ;)
Denn für einen Wechsel von Sahin nach Liverpool spricht meiner Meinung nach eh wenig. Bei Allen glaube ich schon, dass sich Rodgers den in den Kopf gesetzt hat und durchdrücken will ... auf Kosten irgendeines anderen Mannschaftsteils. Agger intern ersetzten zu wollen, wäre der schlechteste aller bis hierhin erzählten Witze.
Klärt mich mal bitte auf (ich bin jemand, der außer Liverpoolspielen keine einzige Minute Premierleague schaut und daher die Spieler anderer Mannschaften kaum kennt): ist dieser Allen tatsächlich so gut, dass man vertretbarerweise um die 15 Mio für ihn ausgeben kann? Wenn ich daran denke, was man für diesen Betrag in der Bundesliga für Spieler bekommt (ManU hat für ungefähr diese Summe einen Kagawa vom deutschen Meister bekommen und wir sollen einen Walliser von einem durchschnittlichen Premierleagueclub dafür holen? Auch Reus war nicht sehr viel teurer als diese Summe, dürfte aber deutlich besser sein) habe ich das Gefühl, dass hier erneut ein Mondpreis im Raum steht. Nach der Erfahrung vom letzten Jahr gehen bei mir immer, wenn Liverpool einen britischen Spieler kaufen will, die Alarmglocken an :/:
08.08.2012 - 10:00 Uhr
Zitat von club_kaenguruh:
Zitat von Mr-Brightside:
Glaube kaum das Allen und Sahin möglich wären, dann hätten wir entweder einen 15 Millionen teuren Einkauf, jemanden der Spielpraxis sammeln soll oder halt beide abwechselnd mindestens 50% der Spiele auf der Bank. Von daher ginge es nicht allzu rund, wenn Allen allein kommt. ;)
Denn für einen Wechsel von Sahin nach Liverpool spricht meiner Meinung nach eh wenig. Bei Allen glaube ich schon, dass sich Rodgers den in den Kopf gesetzt hat und durchdrücken will ... auf Kosten irgendeines anderen Mannschaftsteils. Agger intern ersetzten zu wollen, wäre der schlechteste aller bis hierhin erzählten Witze.
Klärt mich mal bitte auf (ich bin jemand, der außer Liverpoolspielen keine einzige Minute Premierleague schaut und daher die Spieler anderer Mannschaften kaum kennt): ist dieser Allen tatsächlich so gut, dass man vertretbarerweise um die 15 Mio für ihn ausgeben kann? Wenn ich daran denke, was man für diesen Betrag in der Bundesliga für Spieler bekommt (ManU hat für ungefähr diese Summe einen Kagawa vom deutschen Meister bekommen und wir sollen einen Walliser von einem durchschnittlichen Premierleagueclub dafür holen? Auch Reus war nicht sehr viel teurer als diese Summe, dürfte aber deutlich besser sein) habe ich das Gefühl, dass hier erneut ein Mondpreis im Raum steht. Nach der Erfahrung vom letzten Jahr gehen bei mir immer, wenn Liverpool einen britischen Spieler kaufen will, die Alarmglocken an :/:
Kagawa -> Auslaufender Vertrag
Reus -> Klausel
Premier League ≠ Bundesliga
Zitat von Mr-Brightside:
Glaube kaum das Allen und Sahin möglich wären, dann hätten wir entweder einen 15 Millionen teuren Einkauf, jemanden der Spielpraxis sammeln soll oder halt beide abwechselnd mindestens 50% der Spiele auf der Bank. Von daher ginge es nicht allzu rund, wenn Allen allein kommt. ;)
Denn für einen Wechsel von Sahin nach Liverpool spricht meiner Meinung nach eh wenig. Bei Allen glaube ich schon, dass sich Rodgers den in den Kopf gesetzt hat und durchdrücken will ... auf Kosten irgendeines anderen Mannschaftsteils. Agger intern ersetzten zu wollen, wäre der schlechteste aller bis hierhin erzählten Witze.
Klärt mich mal bitte auf (ich bin jemand, der außer Liverpoolspielen keine einzige Minute Premierleague schaut und daher die Spieler anderer Mannschaften kaum kennt): ist dieser Allen tatsächlich so gut, dass man vertretbarerweise um die 15 Mio für ihn ausgeben kann? Wenn ich daran denke, was man für diesen Betrag in der Bundesliga für Spieler bekommt (ManU hat für ungefähr diese Summe einen Kagawa vom deutschen Meister bekommen und wir sollen einen Walliser von einem durchschnittlichen Premierleagueclub dafür holen? Auch Reus war nicht sehr viel teurer als diese Summe, dürfte aber deutlich besser sein) habe ich das Gefühl, dass hier erneut ein Mondpreis im Raum steht. Nach der Erfahrung vom letzten Jahr gehen bei mir immer, wenn Liverpool einen britischen Spieler kaufen will, die Alarmglocken an :/:
Kagawa -> Auslaufender Vertrag
Reus -> Klausel
Premier League ≠ Bundesliga
08.08.2012 - 10:16 Uhr
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.