FC. Konkurrenz
02.09.2013 - 17:27 Uhr
19.10.2013 - 12:34 Uhr
Zitat von Mr Ripley:
Zitat von Lazarus:
Zitat von Dick_Diver:
...War kein Tor. Zählte dennoch. Wahrnehmungsfehler. Kein Wiederholungsspiel. Wo wird also der argumentative Unterschied zur Szene gestern liegen? Bin gespannt...
Das Spiel war entschieden und der FSV Frankfurt hat keinen Protest eingelegt. Reicht das als Begründung? Mir ja.
Was ist aber der Unterschied zu einem gegebenen Abseitstor oder -wie gestern- zu einem als Abseits bewertetes reguläres Tor ? Das sind alles falsche Tatsachenentscheidungen und keine Regelverstöße des Schiris.
Bei dem Punkt bin ich ja auch bei Dir.
Der DFB wird auch dem Protest nicht stattgeben und zwar mit der gleichen Begründung wie damals bei Podolski. O-Ton: "Wenn wir Hoffenheim jetzt ein Wiederholungsspiel zusprechen, müssen wir jede falsche Torentscheidung in einem Wiederholungsspiel münden lassen." Richtig fand ich die Entscheidung weder bei Podolski, noch in dem jetzigen Fall.
Zitat von Lazarus:
Zitat von Dick_Diver:
...War kein Tor. Zählte dennoch. Wahrnehmungsfehler. Kein Wiederholungsspiel. Wo wird also der argumentative Unterschied zur Szene gestern liegen? Bin gespannt...
Das Spiel war entschieden und der FSV Frankfurt hat keinen Protest eingelegt. Reicht das als Begründung? Mir ja.
Was ist aber der Unterschied zu einem gegebenen Abseitstor oder -wie gestern- zu einem als Abseits bewertetes reguläres Tor ? Das sind alles falsche Tatsachenentscheidungen und keine Regelverstöße des Schiris.
Bei dem Punkt bin ich ja auch bei Dir.
Der DFB wird auch dem Protest nicht stattgeben und zwar mit der gleichen Begründung wie damals bei Podolski. O-Ton: "Wenn wir Hoffenheim jetzt ein Wiederholungsspiel zusprechen, müssen wir jede falsche Torentscheidung in einem Wiederholungsspiel münden lassen." Richtig fand ich die Entscheidung weder bei Podolski, noch in dem jetzigen Fall.
19.10.2013 - 12:35 Uhr
Das ist keine Antwort. Wieso gibt es kein Wiederholungsspiel nach dem nicht gegebenen Tor zwischen Hoffenheim und Nürnberg?
19.10.2013 - 12:35 Uhr
Das ist keine Antwort. Wieso gibt es kein Wiederholungsspiel nach dem nicht gegebenen Tor zwischen Hoffenheim und Nürnberg?
19.10.2013 - 12:35 Uhr
Das ist keine Antwort. Wieso gibt es kein Wiederholungsspiel nach dem nicht gegebenen Tor zwischen Hoffenheim und Nürnberg?
19.10.2013 - 12:47 Uhr
Zitat von Mr Ripley:
Das ist keine Antwort. Wieso gibt es kein Wiederholungsspiel nach dem nicht gegebenen Tor zwischen Hoffenheim und Nürnberg?
Es gibt zwei Unterschiede.
Zunächst mal war der Ball nicht über der Linie. Ein nicht gegebenes Tor stellt von dem Tatvorhergang etwas anderes dar. Hier findet ja keine Tatsachenentscheidung aus Regelsicht statt, wie z. B. eine falsch gedeutete Abseitsstellung. Aus Fußballsicht sind diese jedoch nicht weniger problematisch und sie sind nur durch den Videobeweis korrekt zu entscheiden.
Der zweite Punkt ist, dass offiziell Protest eingelegt wurde.
Aber eben weil die Grenzen zwischen nicht den ganzen nicht gegebenen und gegebenen Toren schwammig, dünn oder gar nicht da ist, wird der DFB dem nicht stattgeben. Die wollen nicht jede Saison 60 Wiederholungsspiele, weil sich dann der nächste Klub auf das Urteil von Hoffenheim beruft.
Ich selbst bin für ein Wiederholungsspiel und das hat einfach mit meinem Gerechtigkeitssinn zu tun. Das heißt aber nicht, dass ich in einigen anderen Fällen nicht auch für ein Wiederholungsspiel wäre.
Das ist keine Antwort. Wieso gibt es kein Wiederholungsspiel nach dem nicht gegebenen Tor zwischen Hoffenheim und Nürnberg?
Es gibt zwei Unterschiede.
Zunächst mal war der Ball nicht über der Linie. Ein nicht gegebenes Tor stellt von dem Tatvorhergang etwas anderes dar. Hier findet ja keine Tatsachenentscheidung aus Regelsicht statt, wie z. B. eine falsch gedeutete Abseitsstellung. Aus Fußballsicht sind diese jedoch nicht weniger problematisch und sie sind nur durch den Videobeweis korrekt zu entscheiden.
Der zweite Punkt ist, dass offiziell Protest eingelegt wurde.
Aber eben weil die Grenzen zwischen nicht den ganzen nicht gegebenen und gegebenen Toren schwammig, dünn oder gar nicht da ist, wird der DFB dem nicht stattgeben. Die wollen nicht jede Saison 60 Wiederholungsspiele, weil sich dann der nächste Klub auf das Urteil von Hoffenheim beruft.
Ich selbst bin für ein Wiederholungsspiel und das hat einfach mit meinem Gerechtigkeitssinn zu tun. Das heißt aber nicht, dass ich in einigen anderen Fällen nicht auch für ein Wiederholungsspiel wäre.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lazarus am 19.10.2013 um 12:49 Uhr bearbeitet
19.10.2013 - 13:17 Uhr
Zitat von rudy dyer:
Zitat von bonzy:
Zitat von koelnerkoelsch:
Ich würde beim Stand von 0:1 die zweite Hälfte wiederholen
Ein halb wiederholtes Spiel wäre doch mal was, aber ich denke sowas wird es nicht geben. Ganz oder gar nicht.
Das hätte was. Gelbe Karten etc aus der ersten Hälfte behalten bestand. Angefangen werden darf nur mit der gleichen Formation wie sie zur Halbzeit auf dem Platz stand. Änderungen auf der Bank nicht zulässig.
Richtig, denn für mich geht es nur um diese zweite Halbzeit! Die erste war vorbei und Ziel soll es nicht sein alle Entscheidungen zu korigieren oder alles zu reparieren! Dachte es wäre auch in anderen Ländern üblich eine solche Vorgehensweisr
Zitat von bonzy:
Zitat von koelnerkoelsch:
Ich würde beim Stand von 0:1 die zweite Hälfte wiederholen
Ein halb wiederholtes Spiel wäre doch mal was, aber ich denke sowas wird es nicht geben. Ganz oder gar nicht.
Das hätte was. Gelbe Karten etc aus der ersten Hälfte behalten bestand. Angefangen werden darf nur mit der gleichen Formation wie sie zur Halbzeit auf dem Platz stand. Änderungen auf der Bank nicht zulässig.
Richtig, denn für mich geht es nur um diese zweite Halbzeit! Die erste war vorbei und Ziel soll es nicht sein alle Entscheidungen zu korigieren oder alles zu reparieren! Dachte es wäre auch in anderen Ländern üblich eine solche Vorgehensweisr
19.10.2013 - 13:22 Uhr
Zitat von koelnerkoelsch:
Zitat von rudy dyer:
Zitat von bonzy:
Zitat von koelnerkoelsch:
Ich würde beim Stand von 0:1 die zweite Hälfte wiederholen
Ein halb wiederholtes Spiel wäre doch mal was, aber ich denke sowas wird es nicht geben. Ganz oder gar nicht.
Das hätte was. Gelbe Karten etc aus der ersten Hälfte behalten bestand. Angefangen werden darf nur mit der gleichen Formation wie sie zur Halbzeit auf dem Platz stand. Änderungen auf der Bank nicht zulässig.
Richtig, denn für mich geht es nur um diese zweite Halbzeit! Die erste war vorbei und Ziel soll es nicht sein alle Entscheidungen zu korigieren oder alles zu reparieren! Dachte es wäre auch in anderen Ländern üblich eine solche Vorgehensweisr
Sowas ist, glaube ich, nur üblich, wenn ein Spiel abgebrochen wurde. Dann wird ab dem Abbruch Zeitpunkt das Spiel wieder aufgenommen.
Meiner Meinung nach sollte das Spiel komplett wiederholt werden.
Du hast nie die Garantie, dass die Spieler, die zu dem Zeitpunkt im Kader waren, beim neu angesetzten Termin auch fit sind.
Zitat von rudy dyer:
Zitat von bonzy:
Zitat von koelnerkoelsch:
Ich würde beim Stand von 0:1 die zweite Hälfte wiederholen
Ein halb wiederholtes Spiel wäre doch mal was, aber ich denke sowas wird es nicht geben. Ganz oder gar nicht.
Das hätte was. Gelbe Karten etc aus der ersten Hälfte behalten bestand. Angefangen werden darf nur mit der gleichen Formation wie sie zur Halbzeit auf dem Platz stand. Änderungen auf der Bank nicht zulässig.
Richtig, denn für mich geht es nur um diese zweite Halbzeit! Die erste war vorbei und Ziel soll es nicht sein alle Entscheidungen zu korigieren oder alles zu reparieren! Dachte es wäre auch in anderen Ländern üblich eine solche Vorgehensweisr
Sowas ist, glaube ich, nur üblich, wenn ein Spiel abgebrochen wurde. Dann wird ab dem Abbruch Zeitpunkt das Spiel wieder aufgenommen.
Meiner Meinung nach sollte das Spiel komplett wiederholt werden.
Du hast nie die Garantie, dass die Spieler, die zu dem Zeitpunkt im Kader waren, beim neu angesetzten Termin auch fit sind.
19.10.2013 - 13:30 Uhr
Der großen Unterschied zu normalen Fehlentscheidungen ist ganz klar:
Dieses Tor ist nicht durch einen Wahrnehmungsfehler entstanden. Es ist entstanden, weil die Rahmenbedingungen dieses Spiels irregulär waren. Ein Loch im Netz ist genauso irregulär wie Zuschauern auf dem Feld, ein riesen Krater auf dem Platz, ein besoffener Schiri oder ein Torgerüst ohne Latte.
Das hebt das ganze auch deutlich von der Bayern-Nürnberg-Sache ab.
Hier muss es einfach ein Wiederholungsspiel geben.
Dieses Tor ist nicht durch einen Wahrnehmungsfehler entstanden. Es ist entstanden, weil die Rahmenbedingungen dieses Spiels irregulär waren. Ein Loch im Netz ist genauso irregulär wie Zuschauern auf dem Feld, ein riesen Krater auf dem Platz, ein besoffener Schiri oder ein Torgerüst ohne Latte.
Das hebt das ganze auch deutlich von der Bayern-Nürnberg-Sache ab.
Hier muss es einfach ein Wiederholungsspiel geben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bubka186 am 19.10.2013 um 13:32 Uhr bearbeitet
19.10.2013 - 14:10 Uhr
Aue dreht gerade das Spiel gegen Bochum. Tschüss Neururer.
19.10.2013 - 14:42 Uhr
Zitat von Bubka186:
Der großen Unterschied zu normalen Fehlentscheidungen ist ganz klar:
Dieses Tor ist nicht durch einen Wahrnehmungsfehler entstanden. Es ist entstanden, weil die Rahmenbedingungen dieses Spiels irregulär waren. Ein Loch im Netz ist genauso irregulär wie Zuschauern auf dem Feld, ein riesen Krater auf dem Platz, ein besoffener Schiri oder ein Torgerüst ohne Latte.
Das hebt das ganze auch deutlich von der Bayern-Nürnberg-Sache ab.
Hier muss es einfach ein Wiederholungsspiel geben.
Das Schlimmste daran ist doch, dass hier ein Wiederholungsspiel zwischen zwei der uninteressantesten Vereine der Liga stattfinden würde...wer will sich das noch einmal antun?
Völlig egal, wie, was oder wann die spielen.
;)
Der großen Unterschied zu normalen Fehlentscheidungen ist ganz klar:
Dieses Tor ist nicht durch einen Wahrnehmungsfehler entstanden. Es ist entstanden, weil die Rahmenbedingungen dieses Spiels irregulär waren. Ein Loch im Netz ist genauso irregulär wie Zuschauern auf dem Feld, ein riesen Krater auf dem Platz, ein besoffener Schiri oder ein Torgerüst ohne Latte.
Das hebt das ganze auch deutlich von der Bayern-Nürnberg-Sache ab.
Hier muss es einfach ein Wiederholungsspiel geben.
Das Schlimmste daran ist doch, dass hier ein Wiederholungsspiel zwischen zwei der uninteressantesten Vereine der Liga stattfinden würde...wer will sich das noch einmal antun?
Völlig egal, wie, was oder wann die spielen.
;)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.