FC. Konkurrenz

Hallo zusammen,

der DFB hat soeben eine über das Presseportal (http://presse.dfb.de/) eine Pressemitteilung zu dem Phantom-Tor von gestern raus gegeben. Ich glaube, dass der DFB sich doch sehr stark an der FIFA Vorgehensweise ausrichten muss.


DFB-Pressemitteilung
Nummer: 83/2013 Datum: 19.10.2013
________________________________________
Vorgaben der FIFA entscheiden über Einspruch

Die TSG 1899 Hoffenheim hat beim Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) Einspruch gegen das 1:2 im Spiel gegen Bayer 04 Leverkusen eingelegt. Das Sportgericht wird den Einspruch Bayer 04 Leverkusen zur Verfügung stellen und in den kommenden Tagen weitere Stellungnahmen des Schiedsrichters, der beteiligten Vereine und des Kontrollausschusses einholen. Anschließend wird das Sportgericht den Fall verhandeln. Parallel dazu steht der Deutsche Fußball-Bund in Kontakt mit der FIFA, um die international gültige Rechtslage für solche Fälle zu klären und die verbindlichen Vorgaben des Weltverbandes bei der Entscheidungsfindung zu berücksichtigen.

„Dass ein solches Phantomtor als ungerecht empfunden wird, können wir alle absolut nachvollziehen. Der reflexartige Ruf nach einer Wiederholung des Spiels ist verständlich, aber wir wissen aus der Vergangenheit auch, wie sehr die FIFA die Tatsachenentscheidung eines Schiedsrichters schützt“, sagt Dr. Rainer Koch, zuständiger DFB-Vizepräsident für Rechts- und Satzungsfragen, und erinnert an das nicht gegebene Tor der Engländer bei der WM 2010 gegen Deutschland. „Entscheidend ist für uns, welche Möglichkeiten uns die sportrechtlichen Statuten und Vorgaben überhaupt geben, denn letztlich ist die FIFA bei einer solchen Entscheidung maßgeblich.“
Direktion Kommunikation und Öffentlichkeitsarbeit


[Pressemitteilungen abbestellen]
________________________________________
Herausgeber:
Deutscher Fußball-Bund e.V. (DFB), Otto-Fleck-Schneise 6, 60528 Frankfurt/Main,
Telefon 069/6788-0, Telefax 069/6788-204, E-Mail info@dfb.de
________________________________________

@ DFB :grrr


no comment

Morgen gibt's 'ne schöne Konferenz in der zweiten Liga.

Da war der Robben aber angefressen, dass er den Elfer nicht schiessen durfte :D Sitzt der jetzt am Di/Mi auf der Tribüne?

Zitat von itzlinho:
Da war der Robben aber angefressen, dass er den Elfer nicht schiessen durfte :D Sitzt der jetzt am Di/Mi auf der Tribüne?

Wenn Pep seinen Worten Taten folgen lässt, dürfte das ja eigentlich der Fall sein^^

Zitat von Geissboeckchen:
Zitat von itzlinho:
Da war der Robben aber angefressen, dass er den Elfer nicht schiessen durfte :D Sitzt der jetzt am Di/Mi auf der Tribüne?

Wenn Pep seinen Worten Taten folgen lässt, dürfte das ja eigentlich der Fall sein^^

Ehrlich gesagt wäre ich an seiner Stelle auch sauer gewesen... War deutlich stärker als Müller heute und da alle mal verschossen haben, wäre es auch angebracht gewesen!
Ich hätte Götze schießen lassen ;-)

Zitat von koelnerkoelsch:
Ehrlich gesagt wäre ich an seiner Stelle auch sauer gewesen... War deutlich stärker als Müller heute und da alle mal verschossen haben, wäre es auch angebracht gewesen!
Ich hätte Götze schießen lassen ;-)Oder Risse.
Oder Helmes.

Zitat von Lietsche:
Zitat von koelnerkoelsch:
Zitat von rudy dyer:
Zitat von bonzy:


Zitat von koelnerkoelsch:
Ich würde beim Stand von 0:1 die zweite Hälfte wiederholen

Ein halb wiederholtes Spiel wäre doch mal was, aber ich denke sowas wird es nicht geben. Ganz oder gar nicht.

Das hätte was. Gelbe Karten etc aus der ersten Hälfte behalten bestand. Angefangen werden darf nur mit der gleichen Formation wie sie zur Halbzeit auf dem Platz stand. Änderungen auf der Bank nicht zulässig.

Richtig, denn für mich geht es nur um diese zweite Halbzeit! Die erste war vorbei und Ziel soll es nicht sein alle Entscheidungen zu korigieren oder alles zu reparieren! Dachte es wäre auch in anderen Ländern üblich eine solche Vorgehensweisr

Sowas ist, glaube ich, nur üblich, wenn ein Spiel abgebrochen wurde. Dann wird ab dem Abbruch Zeitpunkt das Spiel wieder aufgenommen.
Meiner Meinung nach sollte das Spiel komplett wiederholt werden.
Du hast nie die Garantie, dass die Spieler, die zu dem Zeitpunkt im Kader waren, beim neu angesetzten Termin auch fit sind.

Dazu eine kuriose Geschichte, die ich im kicker gelesen habe aber im Internet nicht mehr finde:

In Chile wurde ein Spiel ca. 5 Minuten vor dem Ende abgebrochen und der Rest sollte mit der selben Aufstellung usw. wiederholt werden. In der Zwischenzeit hatte ein Spieler aber den Verein gewechselt. :D Der arme musste hunderte Kilometer durchs Land reisen, einen Einwurf ausführen um danach direkt ausgewechselt zu werden.

das dies kein tor war ist uns allen bewusst . Das problem ist wenn mann jetzt entscheidet das wiederholt wird was heisst das für die zukunft?

1.Die fifa ist nicht begeistert wenn mann tatsachenentscheidungen ob richtig oder falsch revidiert!
wenn ich mich recht erinnere habe sie dem dfb nach dem helmer tor damals mit auschluss der nationalmannschaft gedroht.

2. gehen wir davon aus das spiel wird widerholt. ab dem moment wird nach jeder fehlentscheidung protest von dem verrein eingelegt. und es würde sich immer auf diese entscheidung berufen. das würde doch etwas chaos bedeuten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ole_FC am 20.10.2013 um 12:02 Uhr bearbeitet

Zinte Pauli führt in fürth :)