FC Barcelona

Habe auch zuletzt oft gelesen, das sich Masche einen Wechsel eigentlich nur zu Juve vorstellen kann.
Angeblich hat er viele Angebote bekommen wo er hätte deutlich mehr bekommen können (sogar das DOPPELTE in China), allerdings interessiert ihn angeblich(!) nur Juve.
Weiß nicht obs stimmt und ehrlich gesagt will ich es auch gar nicht wissen.

Masche hat einen Vertrag bis 2018 und ich bin eigentlich fest davon überzeugt, dass er zumindest noch 1 Jahr bleibt.
Zum einen, weil man so den neuen IV (den man scheinbar kaufen möchte) durch Rotationen mit Masche an die Startelf heranführen könnte und zum anderen, weil ich Masche als Führungspersönlichkeit auf dem Feld sehr schätze.

Ideal wäre, wenn Masche seinen Vertrag absitzt, dann möglicherweise um 1-2 Jahre verlängert und sich dann verabschiedet.
Für mich ist er nach wie vor ein großartiger Spieler, der vorallem im letzten Monat in meinen Augen mit wenn nicht sogar der beste Spieler bei uns war.

Ich persönlich glaube nicht, dass er schon diesen Sommer geht, denn das würde sowas von überhaupt keinen Sinn ergeben.
Könnte mir 2017 oder später aber schon durchaus vorstellen.

Wie gesagt, kenne aber genauere Infos nicht, sprich mögliche Ablöse und Aussagen vom Verein und Masche bezüglich Verbleib.

€: Eigentlich muss er noch mindestens 1-2 Jahre bleiben und das wissen auch alle Beteiligten. Solche Typen mit diesen Fähigkeiten wachsen nicht auf dem Baum.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Projekt-Barca am 02.05.2016 um 20:36 Uhr bearbeitet

Interessante Ausführung. Liest sich fast wie eine Kontaktanzeige
Aus Barca Sicht wohl besser würde er bleiben, für Juve ein Spieler, der die Lücke zur Beletage wieder ein Stück verkleinern könnte...

Hallo erstmal,

ich verfolge hier sehr regelmäßig die Diskussionen, aber äußere mich sehr selten, da oftmals meine Meinung in verschiedenen Beiträgen wiederzufinden ist

Nun zur Diskussion mit Messi auf der 10 würde ich mich doch gerne äußern. Ich persönlich halte Messi im Mittelfeld als sehr wertvoll, aber eine solche Umstellung würde es mit sich bringen, dass man zwangsläufig unsere Grundformation ändern müsste. Ich behaupte mal, dass ein Lio auf der 10 nur funktionieren kann wenn wir auf eine 3er Kette umstellen. Aktuell haben wir leider keinen Kader, der ein 3-4-3 oder ein 3-5-2 praktizieren lassen könnte. Zudem würde dies eine Philosophiefrage mit sich bringen. Darf der FC Barcelona vom grundsätzlichen 4-3-3 abweichen? Klar erfordert der moderne Fussball im Spiel verschiedene Varianten zu zeigen bzw zu spielen, aber mit Lio auf der 10 würde aber das 4-3-3 eher in den kompletten Hintergrund geraten. Man könnte wie folgt aufstellen:

-------------------------------------------------------Bravo
------------------------- Mascherano-------------Pique------------------XX
-----Vidal-----------------------Busquets------------------Iniesta------------------------Alba
-----------------------------------------------------Messi
----------------------------------------Suarez----------------Neymar

Messi auf der 10 ist letztlich dann nur so wertvoll wie er es sein kann, wenn er auch alle Freiheiten bekommt, schließlich kann er von dieser Position aus gepaart mit seinem Können, mit jeder einzelnen Aktion ein Spiel für uns entscheiden, aber wirft die Philosophiefrage und einen totalen Umbau in der Defensive auf.
Daher denke ich, dass es für kleinere La Liga Spiele oder auch mal in der Gruppenphase bei Auswärtsspielen in Griechenland oder Türkei, wo die Mannschaft mental mehr gefordert ist als spielerisch interessant wäre, um es zu testen, aber als Grundsatz nein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von R10-Pandora am 03.05.2016 um 14:29 Uhr bearbeitet

Aubameyang ist der Knaller, Madrid soll eine schönere Stadt sein als Barcelona, hat der Typ eigentlich keinen Sinn für Geschichte? Von Gaudi hat er wohl auch noch nie gehört. Von unserem Hafen können die auch träumen...

Legitim, er weiß halt auch das er einfach besser zu kleineren Teams passt.

Die sport schreibt mal wieder was zu Verhandlungen bezüglich unseres Brustsponsors. Qatar bleibt immer noch bei ihrem letzten Angebot von 60 Mio, was zu wenig ist für Barca.
Man hat aber angeblich 2 andere Angebote, die die 60 Mio überbieten. Bis zum 30. Juni hat Qatar Zeit, mit Barca einen neuen Vertrag abzuschließen. Wenn das nicht gelingt, wird dann im Juli / August der neue Sponsor bekannt gegeben.
Im worst case wird man eine Saison ohne Sponsor auflaufen, um weitere Verhandlungen zu führen. Das Wichtigste für den Club ist das Maximum rauszuholen, wenn man sich die Verträge in England zum Beispiel ansieht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TT_Gamper am 03.05.2016 um 16:40 Uhr bearbeitet

Kann mir gar nicht vorstellen, dass ne Saison ohne Sponsor mit den jetzigen Ausgaben vereinbar wäre.
Im worst case bleibt man bei dem Angebot von Qatar oder geht irgendwelche anderen Angebote ein, die auch kein Stück besser sein werden.
Glaube ich zumindest.

Lese hier schon länger mit und wollte auch mal was dazu schreiben. Gab es nicht mehrere Meldungen, dass eventuell Pepsi der neue Brustsponsor sein könnte? Und falls man keinen Sponsor für die neue Saison finden sollte wird es dann Unicef werden?

Den Platz auf der Brust unter Wert zu verkaufen ist schlimmer, als nicht zu verkaufen. Weitere 5 Jahre für 60 Mio sind peanuts, wenn man mal anguckt, was die Top Verein in England am Brustsponsor verdienen.
Dann lieber ein Jahr auf einen Sponsor verzichten und im nächsten das Maximum rausholen. Wobei das eh nur der worst case ist.

Wie soll denn der Worst Case eintreten? Sind die 60 Millionen zu wenig, hat man doch angeblich die zwei anderen höheren.